Népújság, 1977. február (28. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-23 / 45. szám

I Kedd esti külpolitikai kommentárunk: <• Beszédes számok Kinevezték Carter jelöltjét Vlagyivosztok szellemében kössenek újabb egyezményt AZ ÉVI KÖLTSÉGVETÉS minden ország életében fontos vezérfonal a cselekvéshez. A figyelmes tekintet számára ezek a számok nagyon is beszédesek: sok mindent elárulnak egy-egy kormány nemcsak gazda­sági, hanem politikai terveiről is. Ebből eleve az kö­vetkezik, hogy a világhatalmak költségvetését éber fi­gyelemmel kíséri a nemzetközi közvélemény, elemzi a szakértő megfigyelők egész hada. Nem nehéz megjósolni, hogy az Egyesült Államok kormányának most beterjesztett költségvetési indítvá­nya a szokásosnál is jóval nagyobb érdeklődést kelt. Miért? 1. A választási kampány zajos időszakának vége, most a „szürke hétköznapok” következnek. A kam­pány idején sok mindent lehetett mondani, ami később módosítható, sőt, visszaszívható. A költségvetési javas­lat viszont az Egyesült Államok új kabinetjének első olyan dokumentuma, amiben egész sor hazai, sőt, nem­zetközi kérdésben — köztük nem egy bonyolult, lét- fontosságú kérdésben — le kellett tenni a garast. Még­hozzá a szó szoros értelmében, hiszen pénzről, még­hozzá nagyon sok pénzről van szó. Márpedig a pénz minden országban fontos tényező és ez aztán különö­sen érvényes az USA-ban. 2. Mivel a két amerikai mammutpárt programja között szinte nincs különbség, a költségvetés alkalmas arra, hogy a közvélemény legalább is megsejtsen vala­mit a kabinet bel- és külpolitikai profiljából. MIK AZ ELSŐ BENYOMÁSOK? Carter, aki georgiai kormányzóként egyebek kö­zött takarékossági intézkedéseivel szerzett híveket ma­gának, államfőként fs megpróbálkozik ezzel, de költ­ségvetési egyensúlyt ő is csak „a nyolcvanas évek ele­jére” ígér. A javaslatból az is kitűnik, hogy adócsök- Kentésekkel és némi szociálpolitikai injekciókkal igyek­szik megélénkíteni a gazdasági körforgást. A világ számára a katonai költségvetés számai a legfontosabbak. A földön katonai célokra elköltött évi 300 milliárd dollárból az USA egyedül százhúsz (!) milliárdot költ — tehát nem a kampány alatt megígért 5—7, hanem 2,75 milliárd dollárral kevesebbet a Ford- kormány által beterjesztett tervezetnél. VAN A KÖLTSÉGVETÉSI JAVASLATNAK egy mondata, ami alighanem széles körű — és valószínűleg ironikus — visszhangra számíthat. Eszerint a Közép- Európában állomásozó amerikai erők „elegendőek a hagyományos fegyveres erők egyensúlyának fenntar­tására” ebben a térségben. Miért érdekes ez? Mert a bécsi haderőcsökkentési tárgyalásokon pontosan ennek az ellenkezőjét állítják a NATO-országok delegátusai... ( VWWWSA/WVWVAA\AVWW\AWVWWWWVWWVWWWWWWA/WVN* Az amerikai szenátus kül­ügyi bizottsága kedden nagy szótöbbséggel ' jóváhagyta Paul Warnke kinevezését az ország fegyverzetellenőrzési és leszerelési hivatalának vezetői tisztére. A bizottság 16 tagja közül csak kettő szavazott Warnke ellen. a SALT-tárgyalásokon részt ve­vő amerikai küldöttség veze­tőjévé történő kinevezését pedig csak egy képviselő el­lenezte. Warnke a szenátus előtt méltatta az első SALT- egyezmény jelentőségét. Han­goztatta : kívánatosnak tart­ja, hogy az Egyesült Álla­mok és a Szovjetunió a Vlagyivosztokban meghatá­rozott alapokon, az egyen­lőség elve alapján még az idén, a SALT-megállapodás októberi lejárta előtt kös­sön újabb egyezményt. Warnke kifejtette, hogy a két hatalom 'hadereje jelen­leg lényegében egyenlő, hoz­zátette: egyetért az ameri­kai vezérkari főnökök egye­sített bizottságának legutób­bi értékelésével, amely sze­rint. ha a Szovjetunióban „folytatódik a mostani irány­zat, akkor az arányok az amerikaiak rovására meg­változhatnak. Ezért az Egye­sült Államoknak is „megfe­lelő” haderőre van szüksége. Egyúttal pedig keresni kell a megállapodást. A leszerelési főmegbizott elsőrendűen fontosnak mond­ta hogy „kiegyensúlyozott és ellenőrizhető módon” csök­kentsék a katonai konfron­tációt Európában. Különö­sen figyelmet kíván szen­telni a közép-európai had­erőcsökkentési tárgyalások­nak. Bonn a két német állam kapcsolatairól A nyugatnémet kormány Helmut Schmidt kancellár vezetésével két héten belül Páncélautó az árban Európa-szerte kiléptek medrükből a folyók. A képen: pán­célozott rendőrautó végzi rutinőr.járatát a bonni Bundestag épülete előtt — a kiön ott Rajna vizében... (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) Korallszigetek a világpolitikában PARÁNYI PONT az Indiai­óceán végtelenjében, mégis mind gyakrabban bukkan fel a napi hírekben Diego Gar­cia kis korallszigete, vagy ahogyan a Pentagonból emle­getik: az „ütőkártya”. Diego Garcia ugyanis természettől fogva fontos összekötő ka­pocs ott, ahol a fő hajózó utak - a Jóreménység-fokától a Távol-Keletre vezetnek. Éppen ez a hadászati fekvés teszi, hogy e lakatlan korall- sziget hovatovább bevonul a világpolitikába. Nevét különösen az utób­bi években halljuk gyakrab­ban emlegetni. Ha jól meg­gondoljuk azóta, hogy két lényeges fejlemény követke­zett be a nemzetközi kapcso­latokban. Az egyik: az Egyesült Államok indokínai háborújának kudarca volt, a kényszerű kivonulás, amely a délkelet-ázsiai szárazföld­ről kiszoruló amerikai stra­tégák figyelmét fokozottan terelte a Csendes- és az In­diai-óceán szigetvilágára. A másik fejlemény az energe­tikai válság volt, amely ma­gától értetődően vonzotta az amerikai tekinteteket a Per­zsa-öböl felé, ahonnan a nyugat-európai és japán olajimportnak már most a háromnegyede, de egy évti­zeden belül az amerikai im­OJjwmjUj 1977. február 23., szerda portnak is legalább az ötödé származik. „Az Indiai-óceán olyan térség, amely a jövendő év­tizedekben megváltoztathat­ja a globális erőviszonyokat, — nyilatkozta Zumwalt ten­gernagy, az amerikai hadi- tengerészet akkori vezérkari főnöke még 1974-ben egy washingtoni szenátusi ki­hallgatáson. Ebből az követ­kezik, hogy képeseknek kell lennünk, hogy befolyásoljuk itt az eseményeket, aminek az a feltétele, hogy katonai erőt is ki tudjunk fejteni. Ez a magyarázata annak, amit Diego Garcián csiná­lunk.” AZ EGYESÜLT ÁLLA­MOK érdeklődése az indiai partoktól ezernyolcszáz kilo­méternyire délre fekvő ko- rallsziget iránt nem mai ke­letű. Tizenkét évvel ezelőtt egyezett meg először Nagy- Britanniával — amelynek a szigetvilág a külbirtoka volt —hogy közös bázist telepí­tenek ide. Ez egybeesett az­zal az időszakkal, amikor London — a gyarmatbiroda­lom széthullásával — átérté­kelte „Szueztől keletre” folytatott politikáját. Diego Garcia közös vállal­kozásként indult, de 1976- ban Washington és London új megállapodást kötött. En­nek értelmében az Egyesült Államok teljes egészében magára vállalja a bázis ki­építését és rekonstrukciójá­nak tetemes — amerikai lao- jelentések szerint a százmil­lió dollárt is jóval meghala­dó — költségét. A szerény amerikai haszonélvezetből — méreteiben és horderejében valami merőben új kezd ki­bontakozni. Katonai szakér­tők hívták fel a figyelmet: Diego Garcia bővítése oda vezet, hogy a korallsziget stratégiai fegyverrendszerek bázisává nőheti ki magát. Máris több jel utal erre. A repülőtér kifutópályáját 3600 méteresre hosszabbítják meg, hogy fogadni tudja a hadá­szati bombázógépeket. A ki­kötőt tovább mélyítik, hogy be tudjanak futni a nagy re- pülőgép-anyahajók, atom­meghajtású hadihajók és ra­kétahordozó tengeralattjárók is. A part menti államokat mindez érthető aggoda- lomal tölti el, hiszen a Pen­tagon itteni terjeszkedése — ezer és ezer kilométerekre az amerikai szárazföldtől — a térség többi országával jó viszonyban álló, s e régió­hoz egyébként is közel fek­vő Szovjetunió válaszintéz­kedéseit vonhatja maga után. A Szovjetunió javasol­ta az ENSZ-közgyűlés leg­utóbbi ülésszakán: szüntes­sék meg az Indiai-óceánon az összes külföldi támasz­pontokat, s egyidejűleg csök­kentsék itt a kaipnai tevé­kenységet. Amikor néhány napja az Egyesült Államok ismét az Indiai-óceánra vezényelte az Enterprise repülőgép-anya- hajót, a Long Beach atom­cirkálót és a Truxton atom­fregattot, Delhiben, az in­diai kormánypárthoz közel­álló National Herald tiltako­zó vezércikkében kiemelte: „A Pentagon jól tudja, hogy India és a többi part menti állam kormánya elítéli ide­gen hatalmak katonai jelen­létét az Indiai-óceán térségé­ben, és síkraszáll azért, hogy ezt a térséget békeövezetté tegyék.” DIEGO GARCIA AZON­BAN nem magányos sziget a Pentagon globális támasz­pont-stratégiájában. Tőle ke­letre, a tavalyi thaiföldi ka­tonai puccs óta ismét „csend­ben” a Diego Garcia felé tartó amerikai harci gépek rendelkezésére áll a látvá­nyos zászlólevonás közepette bezárt Takhli-bázis. A Fü- löp-szigetekkel pedig Wa­shington a Subic Bay hadi­tengerészeti támaszpont to­vábbi használatáról folytat kemény tárgyalásokat. Ez a bázis a Csendes-óceánról , az Indiai-óceán felé tartó leg­nagyobb flottaegységeket is be tudja fogadni. S Diego Garciától nyugatra (ahol kü­lönben brit és francia tá­maszpontok töltenek be hé­zagpótló szerepet), a Penta­gon az Arábiai-félsziget szomszédságában fekvő Ma- szira-sziget támaszpontbérle­téről egyezkedik az ománi szultánsággal. Ügy tűnik, egyre kevesebb az esélye an­nak, hogy Diego Garcia rit­kábban szerepeljen a hírek­ben. S' egyre több a valószí­nűsége, hogy mellette — úiabb támaszpontszigetek ne­vét fogjuk megismerni... Serény Péter átfogó elemzést készít a két német állam kapcsolatairól. Az elemzés szolgál majd alapul a következő hónapok­ban az NDK irányában foly­tatandó bonni politikához. A bonni koalíciót az utób­bi hetekben az ellenzéki CDU—CSU részéről heves támadások érték, amiért nem tanúsít elég „kemény” ma­gatartást a demokratikus né­met állammal szemben. Az SPD—FDP kormány most a miniszteri munka- csoport ülésével ellensúlyoz­ni kívánja a provokatív el­lenzéki erőfeszítéseket. CIA-botrány Szadat is... Husszein, jordániai király mellett Kamal Adham, a Szaúd-Arábia uralkodó nem­zetbiztonsági tanácsadója a CIA közel-keleti kulcsembe­re. Adham rendszeres kü­lön jövedelmet biztosított Szadat, egyiptomi elnöknek, amikor ez utóbbi még alel- nök volt — írja keddi szá­mában a Washington Post. A lap szerint Husszeint szoros kapcsolat fűzi az ame­rikai titkosszolgálathoz, amelytől az elmúlt 20 évben dollármilliókat kapott. Az 1973-as közel-keleti háború kitörésének napján a CIA ammani főmegbízottja több órás beszélgetésen győzte meg az uralkodót: ne üzen-1 jen hadat Izraelnek. Ismere­tes, hogy Jordánia nem vett részt a háborúban. A Washington Post a to­vábbiakban arról tájékoztat, hogy egyes arab vezetők és üzletemberek akik — Husz- szeinhoz hasonlóan együtt­működtek az amerikai tit­kosszolgálattal, tízmillió dolláros jutalékokat vettek át amerikai hadiipari cégek­től — azaz közvetítők út­ján kapták kézhez a CIA vesztegetési pénzeit. A CIA körüli újabb lelep­lezések sorában a New York Times kedden arról számolt be, hogy a szervezet külföldi „testvérintézményeinek” szolgálatait is igénybe vette a vietnami háborút ellenző amerikai „radikálisok” fi­gyelésére. Földcsuszamlás Jugoszláviában Jugoszláviában földcsu­szamlás történt, amelynek következtében három falu­ban 70 ház összedőlt és to­vábbi épületeket is veszély fenyeget. Személyi sérülés nem történt, de az anyagi kár jelentős. A Szerb Köztársaság déli részén levő Vladicsinhan ne­vű járás területén a föld­omlás három falu: Jovac, Osztrvica és Belanovac la­kóházait semmisítette meg és a romba dőlt épületeken kívül még továbbiakból vált szükségessé a lakók kiköl­töztetése. A csuszamlás egyes házakat 150—200 mé­terre is elsodort és egy új „tavat” is létrehozott, amely — egy kiadósabb esőzés ese­tén — súlyos árvízveszéllyel fenyeget. A földmozgás a lakóházakon kívül ipari lé­tesítményeket. utakat, sőt a Nis és a Szkopje közötti vasútvonalat is veszélyezte­ti. A súlyos anyagi kártoko­zott természeti csapás okai­val foglalkozva neves geoló­gusok a sajtónak adott nyi­latkozataikban elmondották, hogy a földcsuszamlást az említett hegyes vidéken egy régen elkezdődött bomlási folyamat felgyorsulása okoz­ta. Ehhez hozzájárult az in­dokolatlan és tervszerűtlen erdőirtás valamint az idei nagy esőzés is. A Skála k 4ifajP Budapest Szövetkezeti Nagyáruház A SZÖVOSZ VÉDNÖKSÉGÉVEL FEBRUÁR 22-TÖL MÁRCIUS 9-IG MEGRENDEZI A HÁZTÁJI ÉS KISEGÍTŐ GAZDASÁGOK TERMELÉSÉT SEGÍTŐ MEZŐGAZDASÁGI ESZKÖZÖK, KERTI- ÉS VETŐMAGVAK, VEGYIARUK, FÖLDMŰVELŐ KISGÉPEK ÉS KISÁLLATTENYÉSZTÉSI FELSZERELÉSEK ÁRUSÍTÁSSAL ÉS SZAKTANÁCSADÁSSAL EGYBEKÖTÖTT KIÁLLÍTÁSÁT. Békeövezet vagy konfliktusforrás?

Next

/
Oldalképek
Tartalom