Népújság, 1976. december (27. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-14 / 295. szám

Mecsek alj i fiaskó

l’ccsi MSC—Egri Dózsa 5—1 (1—1)

NB II-es labdarúgó-mérkőzés, P écs- U j m ecsek a 'ja

50UU néző. V,: Miincz.

PMSC: Katzirz — Iványi, Torna, Kiss, Schulteisz, Her- genrőder, Dái'dai P„ Lőrincz, Kardos, Dobány (Nagy a 75. percben), Jónás. Edző: Kovács Imre.

E. Dózsa: Flak — Birin- csik, Zsidai, Patvaros, Csathó, Csuhay, Lengyel (Fitala a 84. percben), Galántai, Barta, Vígh, Dudás. Edző: Bánkúit László.

Száraz hidegben, jó talajon álltak kezdéshez a két csapat játékosai. A 3. percben Dárdai 22 méteres szabadrúgása magasan szállt a kapu fölé. Nem sokkal később Dobány jobb oldali beadását Zsidai tisztázta fejjel a kapu előterében. A 8. percben Vígh átadásával Dudás ugrott meg a jobbszélen, beadás helyett szöktette magát, így a kapus zsákmánya lett a labda. Az első veszélyes lövést Dárdai küldte az egri kapura, egy csel után jobbal laposan 16 méterről lőtt, Flak a jobb alsó sarokból tenyerelte szögletre a pety- tyest, majd Dobány lövése kerülte el a jobb sarkot. A 16. percben Galántai jobb oldalról ívelt labdája túljutott Vígh és Torna előtt, a befutó Dudás a balösszekötő helyéről jó helyzetben mellé lőtt. A 22. percben Barta 22 méteres szabadrúgását kellett tisztáznia Katzirznak. Az e'lentámadasoknál a Dózsa többször alkalmazta a lestaktikát. A 36. percben Galántai hosszan vezette fel a labdát, t^ógiíl kitört két védő között, akik büntetőterületen belül akasztottak. A megítélt 11* esből Galántai félmagas lövéssel, a jobb sarokba talált, 0—1. A pécsi kapus jó irányba mozdult, de nem érte el a

helyezett labdái. A következő akció óriási kapushibábol meghozta az egyenlítést a hazaiaknak: Kardos az oldalvonal tájékán mintegy 35 méterre a kaputól vaktaban előrevágta a labdát, amely Elak fölött a. jobb felső sarokba hallt, 1—1. A 44. percben előbb Kardos, majd Dobány erős lövését fogta biztos kézzel Fialt,

SZÜNET UTÁN a 47. percben Kardos lesgyanús helyzetben faképnél hagyta a leálló Csathót, s vezetve a labdát, tíz méterről a hosszú sarokba gurított, 2—1. Szabálytalanság miatt később Bartát és Patvarost figyelmeztette erélyesen Müncz. A 60. percben Jónás —Dobány akció végén kifutva mentett Flak. A nagy mezőnyfölény közepette Dudás jutott el a túlsó féltérre, ahol Torna felvágta, Barta 19 méteres, félmagas, erős lövésébe Katzirz csak tenyereit. Az ezt követő szögletnél sem tudta jól kiöklözni a labdát a kapus, előbb Birin- csik lőhetett kapura, maid végül Barta labdáját vágta ki Iványi a gólvonalról. A 67. percben Zsidai feltartotta Hergenrődert, a hazaiak gyorsan elvégezték a szabadrúgást; a sorfalról lepattanó labdát a tisztán hagyott Kardos 15 méterről egyből a bal alsó sarokba bombázta, 3—I. Teljesen beszorult a Dózsa. A 76. percben Lőrincz ugrott. ki Patvaros és Zsidai között, amikor az egri középhátvéd már hazaadta a labdát. Müncz 11-est ítélt!

Dárdai elfektette Fiakot, majd nyugodtan az ellenkező sarokba lőtt, 4—1. A 88.,perc- ben Nagy lefutotta a Dózsa bal oldali védelmét, lapos beadása a menteni igyekvő Csuhayról a bal sarokba pattant. öngól, 5—1.

Lassú irammal kezdődött a találkozó, s ez volt a jellemző 45 percig. A PMSC sok rövid átadóból épített támadásait a Dózsa játékosai mindig megállították, sőt a mezőnyben ügyesen adogattak. Megszerezték a vezetést, de gyorsan jött a „magas labda”. Szünet után a hazaiak nagyobb sebességre kapcsoltak, széleken átjátszották mindkét egri szélsőhátvédet. A PMSC 7 játékossal támadott, ugyanennyi egri védekezett. A pécsi rohamok megszűrésére már csak a 16- os környékén adódott lehetőség, így a tiszta gólok mellett ért a 11-es is. A hazaiak győzelme megérdemelt, de a gólarány túlzott.

Egyénileg mutatott teljesítményéért Zsidai érdemel említést, fejjel-lábbal is sok támadást akasztott meg. Csabiig teljesen kikapcsolta a játékból a hazai karmestert, Dárdait. Galantai 60 percig az egyedül ráháruló építő feladatát kitűnően oldotta meg. A csatárok közül mindössze Barta vállalt többet magára.

Budavári Sándor

Az NB II. őszi végeredménye:

1. PMSC. 19 10 7 2 33-16 27

2. Szív. MÁV 19 10 7 2 35-22 27

3. V. IZZÓ 19 9 5 5 37-27 23

4. SZMTE 19 11 1 7 38-29 23

5. Eger 19 9 4 6 33-34 22

6. Budafok 19 9 3 7 52-39 21

7. BVSC 19 6 9 4 34-27 21

8. Szekszárd 19 8 5 6 24-26 21

9. Debrecen 19 8 4 7 26-22 20

10. MÁV D. 19 9 2 8 32-32 20

11. Komló 19 7 5 7 20-21 1»

12. Fűzfő 19 7 5 7 25-28 19

13. G&nz-M. 19 7 5 7 29-33 19

14. Volán 19 6 6 7 29-26 18

15. Kanizsa 19 6 6 7 25-30 18

16. KKFS6 19 7 3 9 31-32 17

17. Várpalota 19 4 5 10 20-28 13

18. ÖZd 19 4 5 10 22-33 13

19. Szó. MÁV 19 3 5 11 15-30 11

20. Oroszlány 19 1 6 12 14-49 8

A december 15-én. szerdán 13 órakor kezdődő labdarugó MNK-mérkőzés az Egri Dózsa—Bp. Vasas csapatai között, Egerben a Bcrvai Vasas sporttelepén kerül megrendezésre.

Kosárlabda

SZEOL—

Egri Finommechanika 83—72 (44—41)

NB II-es férfimérkőzés, Szeged. V.: Varga, Perjési.

Finommechanika: Tari 25, Lá- 3er 2, Lezsák 9, Dobi 16, Mészáros 7. Csere: Fülöp 13. Edző: ifi• Csányi Barna.

Betegségek miatt az egriek tartalékosán. mindössze egy cserejátékossal utaztak Szegedre. Ennek ellenére a zsúfolt nézőtér előtt játszott találkozón szoros küzdelem alakult ki a két csapat közötti befejezés előtt két perccel még döntetlenre állt az eredmény, de végül a SZEOL .az egriek fáradtságát kihasználva felülkerekedett. A vereség ellenére dicséret illeti a Finommechanika valamennyi játékosát.

Egri Finommechanika—OSC 102—75 (48—38)

NB II-es férfimérkőzés. Eger. V.: Matlárí, Füleki.

Finommechanika: Komenczi 14* Busák 23, Dobi 12, Lezsák 2, Tari 7. Csere: Lájer 14, Korepta 22, Zachár 8, Fülöp, Bettenbuk. Edző: Jf}. Csányi Barna.

Az idei utolsó bajnoki mérkőzésen a Finommechanikának sikerül visszavágnia a tavasszal

Budapesten elszenvedett vereségért. Csak az első félidő hozott szorosabb küzdelmet, fordulás után egyértelmű fölénybe kerültek a hazaiak. Jók: Busák, Korepta. Dobi.

DVTK—

Egri Finommechanika n.

89—65 (38—23)

NB Itl-ás férfimérkőzés, Diósgyőr. V.: Belley, Pázsitka.

Finommechanika: Molnár *.

Magyar 15, Harraath 8, Csáki 13. Kovács 9. Csere: Sipeki 12, Me- licher 3, Pataki 3, Bettenbuk, Sjjmon. Edző; Sóskúti Péter.

Az egri fiatalok nem tudták felvenni a versenyt a DVTK ellen, Molnár, Csáki és Sipeki már a második féjidő elején kipontozódott. Jók: Magyar, Sipeki.

MEAFC II.—

Egri Finommechanika ÍI. 64—42 (38—22)

NB m-as férfimérkőzés, Eger. V.: Vitányi, Tolnai.

Finommechanika: Molnár 4,

Kovács 6, Magyar 10, Bettenbuk 14, .Csáki 4. Csere: Harmath 2, Pataki, Sipeki 2, Simon, Me- licher. Edző; Sóskúti Péter.

A közepes «színvonalú találkozó második félidejében valamivel szorosabb voh a küzdelem. Jók: Bettenbuk, Kovács.

Nyíregyházi Tanárképző— Egri Finommechanika II. 64—62 (30—27)

NB m-as férfimérkőzés, Eger.

V.: Timárl. Vitányi.

Finommechanika: Kovács 6. T.ájer 8, Fülöp 14. Magyar 4. Molnár 12. Csere: Bettenbuk 3. Sipeki 14, Csáki, Melicher, Simon. Edző; Sóskúti Péter.

A csoport éllovasával szemben nagy küzdelmet vívott az egri együttes. Az eredmény végig fej-fej mellett alakult, s a jó iramú mérkőzést csak szerencsével nyerték meg a vendégek. Jók: Kovács, Fülöp, Molnár.

liepirenüBH az Egri Dózsa vlzilsldacsaiala

Ez volt a mélypont?

Nehéz bajnoki küzdelem, sikerélményben igencsak szűkös esztendő áll Eger OB I-es vízilabdázói mögött. Szereplésük szomorú ténye, hogy bajnoki találkozón mindössze egyetlen ellenfelüket tudták az idén legyőzni ,s ehhez a két ponthoz döntetlenekkel gyűjtöttek még ölöt. Soványka eredményük csak az utolsó, a 12 hely elfoglalásához? volt elegendő.

Eoave! 'ej’ebii?

Az első osztály rangsorában a tavalyihoz képest eggyel kerültek le.iiebb az egriek. Ez az egyhelvnvi visszacsúszás jelentős következménnyel .iáihatott volna. Elsősorban nem rajtuk múlott, hogy jövőre ismét az élvonalbeliekkel vehetik fel a küzdelmet. Az elsődleges lehetőséget a bajnoki mérkőzéseken elszalasztották. Aztán kaptak még egyet, mert az OB II. bainoka. a KSI — akárcsak tavaly — most sem élt az első osztályba jutás jogával, lemondott erről. A szabályok szerint a kieső Egri Dózsa és az OB II. második helyezettje, a BSE osztályozol játszott egymással Ebben a küzdelemben a Dózsa mindkétszer felülkerekedett. A két győzelem azonban legfeljebb arra bizonvíték. hogv mii ven különbség van a magyar vízilabdasport első és második vonala között. Most az Egri Dózsánál nem akadt jobb együttes az OB Il-ben. Arra viszont csak a jövő évi bajnokság ad választ, hogv az OB I-ben lesz-e rosszabb, mert az idén nem volt. Ha összesítjük az őszi és tavaszi eev-egv mérkőzés gólkülönbségét — az egriek szempontjából — a viszonyítás az OSC-vel szemben a legrosz- szabb. Ezután azonban már egy középcsapat, a Bo. Honvéd következik. maid két olvan együttes — BVSC, Vasas Izzó — amelenség. hogv amikor tétnél küknek Ígérkezett az összecsapás — Vasas. U. Dózsa. — az egriek higgadtabban küzdőitek, többet nvúitottak. de amikor a legyőzhető. közvetlen riválisok ellen szálltak vízbe, és a pontszerzésre nélkülözhetetlenül szükség lett volna, elemi hibákat vétettek, nemegyszer már megnyert játékot engedtek ki a kezükből. Epoen a kritikus pillanatban nem tudták magukat összeszedni. erejüket megsokszorozni.

Az emberelőnyehelyzetek kihasználásával naavon »sok esetben adósok maradtak. Tavasz- szal a Vasas Izzó elleni összecsapáson ötöt hagytak ki. sőt egy négvméterest is', miközben az Izzó emberhátrányból talált a kapujukba, és végül 6-5nem tudott magának tekintélyt teremteni társai körében. Kra.i- csuvics 36 gó’.ia ellenére váltako- zoan szerepelt. A kritikus, fe» szült helyzetekben éppen ő veszítette el a felét ahelvett, hogv a fiatalokat higgadtabb magatartásával segítette volna. Ko» vács Tamást csak néhány felvillanása emelte ki a szürkeségből! Kelemen Attila az idei» mint védő sem állt mindig feladata magaslatán, támad■‘'v^eka változatlanul halvány. A katonái szolgálat többeket érintett. Kádas nváron vonult be. át is igazolták a Honvédhez. Gyulavári — leszerelés után az őszt idénvben 1 ütött szóhoz. Ősszel pedig Hadobás öltötte magara az egyenruhát. A Miskolcon tanuló Kelemen Lászlótól sem

Csak az ellenfelek, a fekete sapkás újpestiek vannak kint

a vízből, a két egri fiatal, hun (Z-es sapkában) és Síké már alul maradt a labdáért folytatott küzdelemben.

(Fotó: Szántó Györgj

bők a táblázat alsó felében végzett. Az összesítés csak a SZEOL-lal abszolút döntetlen, és- mindössze a Szentednek dobtak eggyel több gólt az egriek annál, amennyit kaptak.

Hátrány az e!őny

Ezeknél az adatoknál is érdekesebb, hogy a kétségkívül nagyobb játékerőt képviselő, veretlenül bajnokságot nyert Vasast mindkét találkozón alaposan megszorította a Dózsa, s kis szerencsével pontot is Rabolhatott volna tőle. Ugyanakkor a SZEOL-t Egerben 2*—0-ás .vezetés után sem tudták megverni. A hasonló fordulatokat, az egymás utáni váratlan eredményeket tovább sorolhatnánk, de talán ez is elég annak igazolására, hogy az okot nem a formaingadozásban találjuk meg. Sokkal inkább arra utal ez a jere nvert. Akkor ez még esak kivételes esetnek tűnt. ősszel azonban már ötször fordult elő hasonló eset. es kis túlzással akkor kellett lobban félni, ha az. ellenfél csapatából a játékvezető kiállított valakit. Kétségtelen, hogv az egri vízilabdázók alkati adottságaik miatt hátrányban vannak a legtöbb OB I- es ellenféllel szemben. Csak a sokmozsásos; evors játékra alapozhatták támadásaikat. ehhez azonban még Idevés volt a technikai és taktikai felkészültségük. Mérkőzéseiken erre utalt a sok pontatlan átadás, a bizonytalan labdaátvétel, a lövóhelv- zetek elodázása, s természetesen az is, hogv gvakran a 43 másodpereméi támadási idő alatt a másik csapat kapujának közelébe sem tudtak kerülni.

Az MNK középdöntőiéből nem kerültek tovább, de az itt látott játék már felvillantotta, hogv valamivel több van ebben a társaságban annál, amit az idei bajnokságban mutatott.

Vezéregyéniség nélkül

A korábbi évekhez viszonyítva nemcsak fiatalodott. hanem

játékosainak egvéni képességeit tekintve gyengült is a csapat. Katona József végleg visszavonult. Pécsik Dénes csak a tavaszi idénvben játszott néhány percet csereként. A jelenlegi keret rutinosabb tagjai közül cgvedül Kácsor nvúitóttá azt, ami tőle várható, nem hagyható figyelmen kívül, hoev nvár óta katonai szolgálatát tölti. A csapatkapitány, Kovács Róbert

Majdnem meglepetés Debrecenben

Zalka SE—Debr. MTE 14:8

ÖKÖLVÍVÓ CSV Debrecen. 500 néző. V.: Cseh János, Torma B. pontozott: Cselkó. Horváth J., Muhar! dr* Révész. Eredmények (elől a gyöngyösi versenyzők): Papírsúly: Péter—Huczik döntetlen, 1:1. Légsúly: Csépány—Lakatos döntetlen. 2:2. Harmatsúly: Acs—p. v. sz. Földeákitól, 2:4. Pehelysúly: Lukács ellen Szarka a 3. menetben feladta, 4:4. Köny- nyiísúly: Németh a 2. menetben feladta Varga II. ellen, 4:6. Kis- váltósúly: Somlai ellen Sütő a 2. menetben feladta, 6:6. Váltósúly: Pereszlényi p. v. sz. Fábiántól, 6:8. Nagy váltósúly: Takács a 3. menetben dr. Boros ellen, 8:8. Középsúly: Lukács (Zalka SE) e.n.gv., 10:8. Félnehézsúly: Bu- kát p. gy. Kiss ellen, 12:8. Nehézsúly: Juhász (Zalka SE)

e.n.gy., 14:8.

Mumúmn

11176. dcccmfrcr 14., kedd

Csaknem meglepetéssel sárult íz ökölvívó CSV keleti csoportjának utolsó mérkőzése. A sereghajtó DMTE ugyanis' egyenrangú ellenfele volt a—csoport- győztes Zalka SÉ-nék, sőt, sokáig úgy tűnt. hogy a debreceniek meg is nyerhetik a találkozót.

A mérkőzés 4:0-ás gyöngyösi vezetéssel indult, mert a hazaiak közép- és nehézsúlyban nem állítottak versenyzőt. Ä két döntetlen közül a papírsúlyú pont- osztozkodásnak. a látottak alapján, a hazaiak örülhettek. A legjobb küzdelmet harmatsúlyban szurkolhatta végig a közönség: Földeák! öklei mellett a szívét is „használta”, s látványos, színvonalas mérkőzésen győzött Acs ellen. Kiemelhetjük még Varga II. (DMTE), illetve Takács (Zalka SE) magabiztos öklözését. A befejező találkozón, a Bukát—Kiss összecsapáson, az egyenlő erők küzdelméből a bírók a gyöngyösi öklözőt hozták ki győztesnek.

A keleti csoport végeredménye:

1. Zalka SE 4 4 ----- 51:37 ?

2

. Bp. Építők 4 3 — .1 48:38 6

3. Csepel 4 2 — 2 46:40 4

4. Borsodi B. 4 1 — 3 39:47 2

5. Debr. MTE 4------4 J2;54 —

Pá

lyaépítési akció

Díjat nyert: 212-es ITSK

A Népsportban olvastuk: „A Szakszervezetek Országos Tanácsa díját kapták, 20 ezer forint: Egri 212. sz. Bornemissza Gergely Ipari Szakmunkásképző Intézet..” A jutalmazotiakkai, az ITSK vezetőivel, Cseh István igazgatóval, sportköri elnökkel, Katona József tanárelnökkel — volt úszó Európa-bajno- kunkkal — beszélgetünk az országos díj elnyerésének történetéről.

— A SZOT, a KISZ KB, az OTSH, valamint a Népsport ■Szerkesztősége közösen pályaépítési akciót hirdetett. Ebbe neveztünk be és munkánk nyomán nyertük el ezt a díjak — Magyarázza az igazgató. — Az igazsághoz tartozik viszont, hogy mi a pályát egyébként is megépítettük volna. A pályázati felhívás csupán nagyobb elhatározást, lendületet adott valamennyiünknek célkitűzésünk gyorsabb megvalósításához.

— Milyen pályát építettek?

— Lényegében két röplabdapályát egy év alatt. — Summázza Katona József. — Egyet rendbe hoztunk, egy újat pedig építettünk.

A történet érdekes. Az ITSK-nál, ahol 1630 tanuló, közöttük 300 fő kollégista mozgásigényét, sportolási kedvét, a munkahelyi torna követelményeit kielégíteni

sem könnyű, 8 szakosztály működik. A röplabda alakult •meg legutóbb, a csapatnak, meg a többieknek is pályát kellett biztosítaniuk. Megegyeztek a szomszédban levő érckutatókkal, hogy felújítják társadalmi munkában pályájukat, amelyet mindaddig igénybe veszik, míg a sajátjukat el nem készítik. A két KISZ-alapszervezet

egyezsége után megindult a munka. Az érckutatóknál 180 tanuló 360 órát, az új pályán pedig 820 tanuló 1640 órát dolgozott társadalmi munkában. Pók Péter sportköri diákelnök vezérletével a 2000 óra alatt 30 ezer forint értékű társadalmi munkát végeztek, mindent összevetve pedig 360 ezer forint értékű pályát készítettek el. Ezért kapták a jutalmat. Különösen a II/ll és a II/8 osztály tanulói dolgoztak sokat, hogy ez a szép eredmény megszülethessen.

— Mire költik a pénzt?

— A többszöröse is e’kel- ne — mosolyogva válaszol Cseh István. — A sportlétesítmények építésével ugyanis nem állunk meg. A tavasszal kosárlabda-pályát készítünk, e köré pedig atlétikai pályát, mert ezt a sportágat is fejleszteni akarjuk. A helyüket már kijelöltük. Ezenkívül épül már a kultúr- és sporttennünk is a

Kertész utca sarkán, 370 négyzetméter alapterületen. Az ott levő épületeket szanáltuk, a tanácsi építőipari vállalat pedig elkezdte a munkát. A mintegy 8 millió forintos beruházás átadási batárideje 197^ augusztus 20.

— Vajon elkészül-e a megadott határidőre?

— Az eddigi murikaállás szerint igen. Nagy ütemben dolgoznak az építők. Az intézet dolgozói, tanulói egymillió 764 ezer forint munkát végeztek, illetve végeznek el az építkezésen. Többek között a bontást, a szanálást is ml oldottuk meg határidőre, b az építők sem akarnak lemaradni. Mint mondották: elvégre az ő szakmai utánpótlásukról is szó van.

Örömmel hallottuk még, hogy e nagy épületben —, amely felett tantermek és szertárak is lesznek — rendszeres sportfogla’kozásokat tartanak, de a testnevelés mellett a kulturális rendezvények is helyet kapnak, mert itt a tanári kollektíva nemcsak hangsúlyozza, hanem igyekszik is megvalósítani a régi mondást: „Ép testben ép lélek” legyen. A felnövekvő új munkásosztály nevelésében pedig ez az elsőrendű feladatok közé tartozik.

L. Uazckas)

lehetett többet elvárni annál, amit az adott körülmények között nvúltott. A felsoroltakon kívül még fiatalabbak, az OB I. légkörével idén ismerkedett játékosok — vincze, Sike, Kun, Idnovics, Pai>D — a keret tagjai. Pillanatnvilag nincs olyan vezéregyéniség a Dózsában. alti köré a csapatot építeni lehetne. Hiányoztak azok az emberek, akik a közepesnél 1obb átlagteljesítménnyel meghatároznák az együttes játékát

Jövőre még neliezetab lesz...

Az MNK középdöntő befejeztével beszélgettünk 1 ‘óesik penes játékos-edzővel, aki a gyenge szereplés okairól szólva az edzettségi szint csökkenését említette először. Nég.y-öt évvel ezelőtti saját munkájukhoz viszonyítva állapította meg a visz- szaesést. a nani Hét edzésen ugyanis csak a íátékosok 30—49 százaléka vett részt tanulmányi, vagy egyéb elfoglaltsaga miatt. Az edző szerint a szükségesnél kevesebb edzőmerközést játszott a fiatal csapat erősebb ellenfelekkel. A kevesebb gyakorlás hatása a technikai: taktikai fogyatékosságokban nyilvánult meg a mérkőzéseken. Először hallottunk nyíltan arról. hogy fesvelmezetlenségek is előfordultak ebben az évben a csapatnál. A ldsebb-nagyobb vétségek és a rendbontók felsorolása legfeljebb a kíváncsiskodókat elégítené ki így utólag. Sokkal fontosabb tény ennél, hogy tettüknek semmi következménye nem lett, a fegyelmezésben sem az egyesület, sem a szakosztály- vezetősége nem lépett fel kellő határozottsággal, nem alkalmazott büntetést az edző sem. mert úgy éreze, hoev magára hagyták. Más kérdésekben sem volt mindig egység a szakosztályon belül. Amikor Pócsik Dénest — sokak által már tavaly Is rebesgetett — távozási szándékáról megkérdeztük, a következő választ adta: ..Szerződésem december 31-ig köt az Egri Dózsához. Eddig az egyesület vezetői 1 közül hivatalosan senki nem tárgyalt velem a jövő évi elképzelésekről, márpedig annak eldöntése, hogy továbbra Is én leszek a csapat edzője, vagy sem, nemcsak tőlem függ”. Eggyel több nyitott kérdés.

Ellentmondásos helyzet, feszült légkör jellemzi a tavalyi gyenge szereplés óta a Dózsa vízilabda szakosztályát. Ilyen körülmények között a helyes megoldást. a kivezető utat megtalálni nem könnvü feladat. Különösen akkor, ha a hibák őszinte feltárására, az okok és következmények elemzésére nem törekszik valamennyi érintett a legrövidebb időn belül. Az idén végül is nem esett ki a csanat az első osztályból de ennek csak akkor lesz értAke. ha a jövő évi felkésrü’és kezdje előtt sikerül megnyugtatóan rendezni a sorokat A vízilabdában bevezetett úi látékszabá- lvok még nehezebb feladatok elé állítják a játékosokat. ezekkel ismerkedni, hozzáiuk alkalmazkodni kell. S ha eleve léDéshát- ránVból vá"o»k neki a iövő évi munkának az esnek. a megújulásra alig'. :' lehet számítani.

• i*».! Virágli Tibor

»