Népújság, 1976. november (27. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-05 / 262. szám

Litván fotomu XCVf. kiállítása Egerben Tudományos tanácskozás a család­os nővédelemről A család- és nővédelem kérdésével foglalkozó tudo­mányos ismeretterjesztő te­vékenységet vallja céljának a Magyar Család- és Nővé­delmi Tudományos Társa­ság, amely november 4-én és 5-én Debrecenben tartja első tudományos ülését. Az eszmecserén — amelynek elnöke dr. Lumpé László, a Debreceni Orvostudomá­nyi Egyetem szülészeti és nőgyógyászati klinikájának igazgatója lesz — különbö­ző témakörökben csaknem száz előadás hangzik el. Az orvosoknak — elsősor­ban szülészek, gyermekgyó­gyászok, higiénikusok — to­vábbá szociológusoknak, de­mográfusoknak, és pszicho­lógusoknak a harmonikus családi élet megteremtését, a nők és a gyermekek védel­mét célzó nagy jelentőségű tanácskozásáról dr. Szabady Egon, a társaság elnöke tá­jékoztatta az MTI munka­társát. Egyebek között el­mondotta, hogy a tudomá­nyos ülés demonstrálja: a család, és nővédelem nem lehet egy tudomány felada­ta, eredményes gyakorlása a különböző tudományok együttműködésit feltételezi. A társaság célja a tudo­mányos ismeretek terjeszté­sének segítése, a család- és nővédelemmel kapcsolatos, eddig is rendelkezésre álló hazai és nemzetközi tudo­mányos eredmények össze­gyűjtése. A szakemberek főként a társadalom figyel­mének felhívását tartják fontosnak a népesség egész­séges reprodukciójának, a harmonikus szocialista csa­ládi élet kialakulásának ér­dekében. A kétnapos ta­nácskozás egyrészt szemlére teszi majd a már rendelke­zésre álló kutatási eredmé­nyeket, erősíti, fejleszti, bá­torítja az e témára vonat­kozó hazai kutatásokat. A népesedéspolitikai kor­mányhatározat végrehajtá­sában a szakemberek bizta­tó jelenségeket tapasztaltak: folyamatosan csökken a művi abortuszok száma, hosszú évek óta csökkenni kezdett a csecsemőhalálo­zás, s megállt a koraszülé­sek arányának növekedése is. A magyar—szovjet barátsági napok alkalmából — mint arról lapunkban már beszámoltunk — az egri Gárdonyi Géza Színházban megnyílt Ruikasz Ljudovikasz világhírű, litván fotóművész kiállítása. Az egri közönség egy héten át tekintheti meg az emberek, az élet ihlette alkotásokat. Fel­vételeinken: A dal ünnepén és a Szomszédok című képek, amelyekkel Ruikasz Ljudovikasz a moszkvai nemzetközi fotókiállításon első díjat nyeri. Gazdag a rádió irodalmi kínálata Az esztendő vége felé kü­lönösen gazdag a rádió iro­dalmi kínálata: az új be­mutatók mellett sorra is­métlik meg az esztendő leg­kiemelkedőbb produkcióit. A rádió a következő hetek­ben a (Mindenki iskolája hallgatói számára, a tanu­lás megkönnyítésére sorra szólaltat meg néhány „kö­telező olvasmányt”. így el­hangzik Bertha Bulcsu „Az öthey lány” című novellá­ja, majd Sánta Ferenc és Moldova György néhány írása. A szocialista brigádok akadémiája címmel illesz­tették a hétfői programokba azt a sorozatot, amely a nagy irodalmi alkotások megközelítésének titkaira, felfedezésére, nem utolsó­sorban pedig megszeretteté­sére vállalkozik. Így többek között Cervantes „Don Quijote” Victor Hugo „Nyo­morultak” című regényéből kapnak tájékoztatást és bő szemléltető anyagot az ér­deklődők. Egy-egy író élet­művét állítja középpontjába a Könyvklub, a műsorban legközelebb december 11-én Kolozsvári Grandpierre Emil művei hangzanak el írók, színészek közreműkö­désével. Az adás vezető ri­portere Sediánszky János. Folytatódik a tudósainkat bemutató sorozat. Legköze­lebb Köpeczi Béla profesz- szort kérik a mikrofon elé. A Magyar irodalmi arckép- csarnok sorozatban — Ily- lyés Gyula szerkesztésében — 12 részes előadás indul Németh Lászlóról. Írók, tör­ténészek, köztük Déry Ti­bor, Illés Endre, Juhász Fe­renc, Béládi Miklós, Domo­kos Mátyás, Tóth Endre val­lanak személyes élményeik­ről, a Németh Lászlói-oeuv- reről. ' Az egyik legjelentősebb év végi produkció Doszto­jevszkij Bűn és bűnhődés című regényének új, ötré­szes rádióváltozata lesz Bottlik Sándor adaptálásá­ban, Cserés Miklós dr. ren­dezésében. A főszereplők között van Darvas Iván és Sinkó László. Moravecz Im­re készítette el Hamingway Búcsú a fegyverektől című regényének adaptációját, s feldolgozás készült Lev Tolsztoj Iván Iljies halála című novellájából is. Termé­szetesen a klasszikusok mel­lett nem hiányzik a válasz­tékból a modern irodalom sem. Ilyen lesz a Hószobor című verses, zenés összeál­lítás, amely karácsony tá­ján kerül a közönség elé, az olasz irodalom kortárs-mű- veit felsorakoztatva. A Ki­látó decemberi száma világ- irodalmi paródiákat szólal­tat meg. A Magyar utazók a nagyvilágban című sorozat­ban Remenyik Zsigmond műveiből tallóznak. Qjlmmi 1916. november 5., péntek Bűvölt a trombitaszó, a tiszti uniformis csillogása. Leszek hát katona. Kimon­datott, s evégből anyám kérvényt menesztett a kor­mányzó úr kabinetfőnöké­hez. Mondanom sem kell, a katonaiskolából semmi sem lett, de volt harangozó, nagyatyámnak egyházi fő­nöke, aranyszájú tiszteletes, aki elsimította az utat előt­tem a híres debreceni kollé­giumig, hogy aztán papnö­vendékként folytassam. Tíz évesen és egy hajóládával szerénykedtem a nagy múl­tú intézetbe, ahol földi, a teológus Győrfi Sándor lett nemes lelkű mentorom. — Ha tisztnek nem kellet­tél, pap leszel. Hirdeted is­ten igéjét — mondotta. S miközben zsebkendővel tö- rölgette szemüvegét, lakó- • szobámig kísért az ódon fo­lyosón, melynek kövét Cso­konai, Arany, Móricz kop­tatta egykoron. Lehettünk tízen a vas­ágyakkal fölszabdalt terem­ben, de elsős fika egyedül én, minek következtében legfőbb tisztem a Hartyányi úr körüli teendők ellátása volt. Ő szobafőnökként ural­kodott felettünk, fekete sim- lideres, zöld bársony sapká­ban, amire nékem nem fu­totta. Már ez nagy szívfáj­dalmat okozott. Hát még a Szökevény fikáknak kijáró megkülön­böztetés, valamint a kollé­giumi rend, aminek szigorá­ra a career ásító öble, vas­rácsa figyelmeztetett. Mindezt nehezen tűrtem, de lázadásaimat lehűtötte földim, meglobogtatva oly­kor a pálya szép kilátásait, fennköltségét. Három hét után mégis kenyértörésre került a sor, s ebben Har­tyányi úré a kétes érdem. — Mire végzünk a vacso­rával, kitalcarítod a szobát. Minden ragyogjon. Külön­ben vasárnap ki nem húzod a lábadat... öreg seprő, feltörlő rongy voltak szolgáim. Segítségük­kel birkóztam a tágas háló­ban. Majd' rohantam elköl­teni a szerény vacsorapor­ciót, hogy vizitre visszaér­jek. Ezt zord homlokránco- lás, ‘ fülcibálás kíséretében végezte Hartyányi úr, mi­közben támasztottuk vala­mennyien az ágyak végét, s villogtunk, kilátszik-e alóluk bárminő holmi? Előbb a bordás hajóládába botlott, ami apámat kiszolgálta volt az első világégés alatt. Az­tán pokrócomon rántott ket­tőt-hármat. A szétfarigcsált tanulóasztal alá pillantva pe­dig elbődült. — Ez takarítás, fika? — Majd zúgott a félmázsás po­fon, hogy az olajjal kar­bantartott padozatra dönt­sön. Feltápászkodtam persze. S keserűen összecsipegettem néhány padlórésbe hullott morzsát, pár seprűből ki­szakadt cirokszálat, hogy nem sokkal később nyirkos kollégiumi párnával itas­sam könnyemet. A hüppö- gésre senki sem figyelme- zett. Legkevésbé Hartyányi úr, akit a hajnal vetett ha­za a Péterfia utca valame­lyik csehójából. Órára nem mentem töb­bé. Ebédemet fölélték a szo­batársak. A szemközti Nagy­templom harangjának mély­zengésű szava pedig csak kihűlt lábnyomomba szitált másnap este. Zsebkendősarókba kötött pengőm és filléreim éppen- csak futották a vasutat, de magam szemében ' óriásivá nőttem, hogy tízévesen egye­dül utazom keresztül az or­szágot, habár otthon kevés lesz a megértés. Papságomat Nevelhetők-e a felnőttek? Itt a nagy pedagógiai kérdés! És itt a klasszikus válasz: mindenki nevelhető, születésétől a haláláig. Igaz, nem egy­forma sikerrel és nem minden korban hasonló eredménnyel. Közismert, hogy a gyermeki elme a legfogékonyabb, és hogy személyiségének kialakulása nagymértékben függ a szoktatástól, a neveléstől. Nem folytatva a pedagógiai stúdiumot, az az igazság, hogy az idősebb fát bizony már bajosabb átültetni. De azért lehet. Nyesegetni, alakítgatni még inkább! Emberekkel foglalkozó személyzetisekkel beszélgetünk a nevelhetőség, a formálhatóság kérdéséről. A legtöbben he­lyesen, tárgyilagosan ítélik meg a kérdést. Akadnak termé­szetesen türelmetlen felettesek is, akik meg sem kísérlik « nevelést, hanem — átesve a ló másik oldalára — mindjárt a szélsőséges elhatározáshoz jutnak. Keresnek egy vezetőt az egyik vállalathoz. Üjságban is meghirdették az állást, pályázó is akad kettő-három. Követ­kezik a kiválasztás. — Milyen követelményt támasztottak? A főnök nagyot néz és sértődötten mondja: — No de, kérem? A hármas követelményről még nem hallott ? — Helyes! És hogyan győződött meg, hogy a hármas követelmény... — A minősítés! A minősítés, az mindennek az alapja, kérem. Átkérettem a minősítést, megnézettem a személy­zetissei a fiút és... — Ön nem is beszélt vele? — Minek beszéltem volna? Én, kérem, bízom az em­berekben. — És most, két és fél év múlva miért mondtak fel a „fiúnak”. — Alkalmatlan. — Ezt ki mondja? Újra sértődött tekintet. — Én mondom, kérem. Én! — Figyelmeztetés, megrovás, prémiumelvonás és mi­egyebek voltak-e? — Valami volt, de szerintem itt nincs helye a „játék­nak”. Alkalmatlan és kész! Próbáljon másütt szerencsét... A példázatnak ezzel tulajdonképpen vége is lenne, de az élet nem ilyen egyszerű. Nem, mert ezután következnek majd a tulajdonképpeni bajok: fellebbezés, panaszok, ki­vizsgálások, újabb kivizsgálások, idegkimerülések, infark­tusok, és rosszabb esetben az egész kollektíva széthullása. — Hol tehát a hiba? Emlegették a hármas követel­ményt, belenéztek a minősítésekbe, talán még a kötelező információkérés sem maradt el, és a szép fiú egyszerre csúnya lett. A vélt jó, rosszra fordult, kiderült, hogy az al­kalmas személy alkalmatlan. Ügy vélem — akikre tartozik — még mindig keveset foglalkozunk az emberekkel. És ha foglalkozunk is, akkor is sok esetben felületesen. Pedig nálunk, a mi társadal­munkban az ember a legfőbb érték. És ha a legfőbb érték forog kockán, akkor embertelenség „más egyéb fontos” munkára hivatkozva a nevelésről lemondani... Szalay István „Expozíció” A hatvani múzeum új kiállítása Negyvennél több jeles al­kotó — közöttük Korniss, Deim, Pál, Kassák, Maurer — mutatkozott be nemrégi­ben a Hatvány Lajos Mú­zeum új tárlatán. A nevek ne tévesszenek meg senkit. Vérbeli, kitűnő piktorok, grafikusok valamennyien, ilyennémű művek helyett azonban fotók tükrözik ez­úttal ama törekvéseket, amelyeket a kiállítók a mű­reménylő anyám azonban le­nyelte a békát, Ilus néném megsimogatott, míg apám szálkás ; betűkkel levelet me­nesztett teológus földinknek, a kollégiumban hagyott ha­jóláda sorsáról rendelkez­vén. Évtizedek múltán most megint a nevezetes téren, a híres oskola tájékán jártam. Sok minden megváltozott. A villamossíneket bontják, az emeletes kockaházakat épít­getik. Maradt azonban far­ral a kéttornyú Nagytemp­lom, trónfosztást, Kossuth szavát, új honteremtést idéz­ve. S maradt az öreg kol­légium, amelynek szűk por­tásszobájába ismerőst kutat­va léptem. Bevallom, nehéz viszont­látás volt. A késő délután kiszűrte a képből a bejárat, az aula és a folyosó tár­gyait, a fiatal portás bodor fürtjei pedig Hartyányi urat költögették. Szobafőnökün­ket, akinek pofonját máig sem tudtam törleszteni. S a régi magamhoz hasonló em­berkék örök kiszolgáltatott­ságát, mely idők szárnyán társadalmi szintűvé lénye- gült bennem. Uralkodnom az effélén immár szent ügy. Sőt, szíve­sen vállalt hivatás! Moldvay Győző veszeti életben, képzőművé­szetünk közelmúltjában, je­lenében képviselnek. Hogy a felsoroltak, s aki­ket név szerint nem emlí­tettünk, az igazi művészfo­tósokkal vennék fel a ver­senyt? Efféle babérokért munkálkodnak? Pillanatig sem beszélhetünk erről. A kiállítási tárgyak inkább ar­ról vallanak, hogy a hagyo­mányos értelemben vett fényképezéshez különböző segédelemeket adva próbál­nak gondolatot ébreszteni, hangulatot teremteni a tö­rekvés képviselői, az ama­tőrfotózás szintjén mozgó festők, grafikusok, esetleg az új „műfaj” egyedüli al­kalmazói. A montázs, kol­lázs, a fotóra ragasztott lécszelet, a műtárgyhoz „illesztett” hangforrás, s megannyi techni­kai beavatkozás fokoz­za az eredendően máso­lásból született képkivágás hatásfokát, illetve egészen különös atmoszférát teremt maga körül. Lehet, ez a múzeumi ki­állítás nem fog egyértelmű­en közönségsikert aratni a látogatók körében, sokak­ban talán viszolygást szül. Elképzelhető, hiszen vala­mennyiünk ízlése, kultúrája különböző. Befogadóképes­sége is! De az újszerű kez­deményezés mindenképpen jó arra, hogy a magyar mű­vészeti életben, illetve an­nak felszíne alatt zajló kí­sérletezés egyféle változatá­ról hírt adjon, s felkeltse iránta a szélesebb körű ér­deklődést. Erre annál in­kább mód nyílik, mert a kiállítás egészen januárig megtekinthető a Hatvány Lajos Múzeumban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom