Népújság, 1976. október (27. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-07 / 237. szám

1 Magyar vezetők üdvözlő távirata az NDK nemzeti ünnepe alkalmából Erich Honecker elvtársnak, a Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottsága főtitkárának, Willi Stoph elvtársnak, a Német Demokratikus Köztársaság Államtanácsa elnökének, Horst Sindermann elvtársnak, a Német Demokratikus Köztársaság Minisztertanácsa elnökének Kedves elvtársak! A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, Minisz­tertanácsa és népünk nevében szívélyes üdvözletünket és elvtársi jókívánságainkat küldjük önöknek, és a Német Demokratikus Köztársaság testvéri népének a Német De­mokratikus Köztársaság megalakulásának 27. évforduló­ja alkalmából. A Német Demokratikus Köztársaság dolgozói, marx­ista—leninista pártjuk, a Német Szocialista Egységpárt vezetésével kimagasló eredményeket értek el a fejlett szocialista társadalom építésében. Népünk nagyrabecsü­léssel tekint sikereikre. A Német Szocialista Egységpárt és a Német Demokratikus Köztársaság következetes har­ca a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom és a szocialista országok egységének erősítéséért, a béke és a haladás ügyének védelméért, széles körű elismerésnek és és tiszteletnek örvend a világ haladó és békeszerető né­pei körében. őszinte örömünkre szolgál, hogy a Magyar Népköz- társaság és a Német Demokratikus Köztársaság testvé­ri szövetsége, szoros együttműködése, a marxizmus—le- ninizmus és a szocialista internacionalizmus elvein nyug­vó barátsága, országaink kapcsolatai, az élet minden te­rületén töretlenül fejlődnek és erősödnek, népeink és a szocializmus ügye javára. Nemzeti ünnepük alkalmából kívánunk önöknek és a Német Demokratikus Köztársaság dolgozó népének újabb sikereket országuk felvirágoztatásában, a fejlett szocialista társadalom építésében és a Német Szocialista Egységpárt IX. kongresszusa határozatainak megvalósí­tásában. Budapest, 1976. október 6. Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Lázár György. a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke ★ Apró Antal, az országgyűlés elnöke táviratban üd­vözölte Gerald Göttinget, az NDK Népi Kamarája el­nökét. \ Jobboldali hatalomátvétel Thaiföldön A bangkoki rádióban egy magát „közigazgatási re­formbizottságnak” nevező csoport — helyi idő szerint szerdán este — bejelentette, hogy Szangad Csalaviu, a fegyveres erők főparancs­noka, újonnan kinevezett hadügyminiszter vezetésével átvette a hatalmat. A köz­lemény nem tett említést Széni Pramodzs kormányfő sorsáról. A „reformbizott­ság” statáriumot rendelt el az ország egész területére. A hatalomátvételt megelő­zően több mint hatórás fegy­veres összetűzések színhelye volt Bangkok Thammassza egyetemének területe. A baloldali érzelmű diákok Kittikacsorn 1973-ban meg­döntött diktátor thaiföldi jelenléte ellen tiltakoztak. A különleges rendőri erők mellett húszezer főre becsült jobboldali tömeg is részt vett a diák-demonstráció szétoszlatásában. Szemta núk beszámolója szerint a jobboldali támadók meglin­cseltek több diákot. A halá­los áldozatok száma több tucat. A jobboldali tömeg megostromolta a kormány Székházát is, követelve a szerintük baloldali minisz­terek eltávolítását a kabi­netből. A Szangad Csalaviu ten­gernagy. hadügyminiszter ve­zette thaiföldi „nemzeti re formtanács”. amely szerdán magához ragadta a hatalmat az országban, a hatalomátvé­telt bejelentő háromperces rádiónyilatkozatában hangsú. lyozta: „mivel a polgári kor­mány nem tudta biztosítani a megfelelő irányítást, Thai földet ezentúl a nemzeti re formtanács vezeti majd. Az országban statáriumot vezettek be. felfüggesztették az alkotmányt és feloszlat­ták a parlamentet. Széni Pramodzs miniszterelnököt és kormányának tagjait meg­fosztották megbízatásuktól. A polgári bíróságok hatáskörét Az Intelligence Service titkai 3. A CIA árnyékában Akárhogyan is nézzük, az utóbbi évtizedekben igen ke­vés olyan mutatós eredmény­nyel dicsekedhet a SIS. ami jeléntősen növelhetné a szer­vezet hírét-nevét. Meg kell húzódnia a gazdagabb és ha­talmasabb „fiatal fivér”, a CIA árnyékában, s osztoznia kellett az amerikaiakkal min­den kisebb-nagyobb koncon, így volt ez az áruló Peny- kovszkij esetében is. (Oleg Penykovszkij egykori szovjet ezredes a műszaki tudomá­nyos kapcsolatokkal foglal­kozó állami szerv vezető be­osztású munkatársa volt. De­legációk élén gyakran járt külföldön, s egy ilyén útja alkalmával, 1961-ben aján­lotta fel szolgálatait az In­telligence Servicé-nek ... Az értesüléseken az angolok megosztoztak a CIA-val és másfél éven keresztül közö­sen foglalkoztatták a ké­sőbb kivégzett kémet.) Több más ügyet is szer­veztek. de el keli mondani, hogy viszonylagos sikereket is csak a közel-keleti és más vólt gyarmati országokban könyvelhettek el. ígv. mint kiderült, a SIS magáénak könyvelheti el Mohammed Mosszadik volt iráni minisz­terelnök megbuktatását is. (Ezt eddig általában a CIA számlájára írták!) Ha arra volt szükség, a SIS végzett Anglia kellemetlenné vált szövetségeseivel is. így pél­dául megszervezték a volt ománi uralkodó elleni palota- fofradalmat és tíz évvel ez­GMmw AM*, október 7„ csütörtök előtt hatalomra juttatták a mostani szultánt. Kabuszt, aki már rugalmasabban kép­viseli a brit érdekeket az olajban gazdag sivatagi or­szágban. A Philby-ügy Az igazán nagy figyelem azonban a Kim Philby és George Blake ügyével •for­dult a SIS-re. Kiderült, hogy a tökéletesnek hirdetett In­telligence Service „szentek szentjében”, a kémszervezet irányításában hosszú évekig dolgozott két olyan férfi, aki tudatosan azért vállalta ezt a munkát, hogy a Szovjetunió­nak segítséget nyújthasson. S ezt nem pénzért, de meggyő­ződésből tették! Philby a háború utáni idő­szakban több fontos beosz­tást töltött be a kémszolgá­latban. így vezetője volt a SIS azon főosztályának, amely a Szovjetunió, vala­mint a nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalom el­len tevékenykedett. Több évig vezette a SIS washing­toni összekötő irodáját, s ér­tesült az amerikaiak minden lényeges tervéről is. Az volt a fő feladata hogy konzul­táljon a CIA és az FBI főnö­keivel és közös akciókat dol­gozzon ki velük. Ebben az időben Philbyt a kémszerve­zet három első embere kö­zött emlegették, s nyíltan re­besgették. hogy ő lesz a jö­vendő .,C”. Később a hírszerzés isz­tambuli főrezidense volt. majd a Közel-Keleten, első­sorban Libanonban tevé­kenykedett. Itt az Observer és az Economist tudósítója­ként élt. Talán mondani sem kell. hogyan került a két te­kintélyes szerkesztőség bizal­mába ... Tizenegy évvel ezelőtt hagyta ott Philby Bejrútot és utazott a Szovjetunióba. A botrány óriási volt. Az ügy­nökségben nagyarányú tisz­togatást rendeztek, s új „C”-t neveztek ki. Méghozzá nem mást. mint a rivális vállal­kozás. a kémelhárítás, az MI —5 főnökét, Sir Dick Gold­smith White-ot... Annak ellenére, hogy az Intelligence Service-tői nem idegenek az erőszakos akci­ók. az idegenben szervezett puccsok, szabotázsok és rob­bantások. mintha a legna­gyobb figyelmet az ún. „kü­lönleges politikai akcióknak” és a lélektani hadviselésnek, a fellazításnak szentelték. Már az ötvenes évek köze­pén létrehozták azt a külön­legesen titkos szolgálatot, amely a Speciális Politikai akciók nevet kapta. A SIS főnöke egy utasításában, ami az S 102/56 számot kapta, a következőkben határozta meg a külpolitikai akciók lénye­gét: ...... A politikai intéz­k edések nem nagyon találó kifejezés, mivel fölöttébb nehéz megfelelő nevet talál­ni ilyen sokoldalú és széles körű feladatokra ... hogy meghatározzuk az olyan te­vékenységeket, mint puccsok szervezése, „titkos” rádióál­lomások létesítése, diverziós akciók lebonyolítása, újsá­gok. könyvek kiadása, nem­zetközi konferenciák meg­hiúsítása. vagy pedig ilyen konferenciák irányítása, be­folyás gyakorlása a válasz­tásokra és igen sok más do­log ...” A SPA tevékeny sze­repet játszik a szocialista or­szágok elleni fellazííási te­vékenységben. A sajtót nem csupán hírszerzésre, de rom­bolásra is felhasználják, s itl is kiemelt helye van a BBC- nek. „A hírnevére kényes BBC bármely pillanatban az éterbe sugározhatja a leg- mérgezettebb dezinformációt. amit a SPA propagandaosz­tálya állít össze” — mondot­ta Kim Philby az Izvesztyija munkatársának. Miklós Gábor (Folyt, köv.) katonai bíróságokra ruház­ták. Az egész országban szi­gorú sajtócenzúrát vezettek be és megtiltották ötnél több ember politikai jellegű gyü­lekezését. Bangkokban az összes kor. mányépületet katonai egysé­gek őrzik, Széni Pramodzs volt miniszterelnök „bizton­ságáról a hadsereg gondos­kodik”. Mint a TASZSZ hírügy­nökség rámutat, a hatalom- átvételt a thaiföldi belpoli­tikai helyzet nagymérvű ki­éleződése előzte meg. A re­akció képviselői és bizonyos katonai körök kihasználták azt a helyzetet, amely Tha- nom Kittikacsorn volt kato­nai diktátornak az emigrá­cióból történt hazatérése után alakult ki az országban és élénk tevékenységbe kezdtek. Széni Pramodzs most eltá­volított új kormánya olyan körülmények között alakult meg. amikor egyfelől a de­mokratikus erők tömegmé­retű akciókkal tiltakoztak Kittikacsorn hazatérése ellen, másfelől fokozta tevékenysé­gét a szélsőjobboldal. Hol tárgyaljanak Rhodesiáról? Anthony Crosland brit kül­ügyminiszter szerint valószi- nűleg pénteken kijelölik • rhodesiai ideiglenes kor­mányról tárgyaló konferen­cia helyét, de „sok nehézség várható a tanácskozáson”. AJ ENSZ közgyűlésére New Yorkba érkezett Cros­land szerdán az NBC televí­ziónak nyilatkozott — rend­kívül óvatosan fogalmazva a rhodesiai kérdés rendezésére vonatkozó amerikai—brit tervekről. Az NDK megalakulásának évíordulóján Huszonhét éve, 1949. októ­ber 7-én alakult meg német földön az első demokratikus munkás—paraszt állam. Sors­döntő lépés volt ez nemcsak a német nép, hanem egész Európa jövője szempontjá­ból. A második világháború­ban az európai hadszíntéren a legnagyobb áldozatot vál­laló Szovjetunió felszabadító harca, a Hitler-fasizmus tel­jes szétzúzása tette lehetővé, hogy alig négy évvel a há­ború befejezése után létre­jöhetett az NDK. A nácizmus súlyos örök­séget hagyott azokra, akik azt a célt tűzték maguk elé, hogy megteremtik a béke és a szocializmus államát né­met földön. Egyesült erővel láttak munkához kommunis­ták, szociáldemokraták és más antifasiszták, hogy a romok helyén új életet te­remtsenek, és visszaadják az embereknek a boldogabb és békés jövőbe vetett hitét. A nép akaratával és érde­keivel összhangban az Elbá-^ tói keletre társadalmi tulaj-" donba vették a termelőesz­közöket, felosztották a po­rosz junkerek ' földbirtokait. Demokratikus alapokra he­lyezték a közigazgatást és az oktatást, következetesen vég­rehajtották a nácitlanítást. A szocialista útra lépett NDK szakított a német ural­kodó osztályok militarista, imperialista politikájával. A német munkásmozgalom ha­gyományait folytatva zászla­jára a béke, a haladás és a szocialista emberiesség jel­szavait írta. Ezekért a célo­kért indult harcba a mun­kásmozgalom egységét meg­teremtő marxista—leninista párt, a Német Szocialista Egységpárt vezetésével az or­szág dolgozó népe. Az or­szágépítő munka ütemét jól érzékelteti, hogy az NDK dolgozói napjainkban 40 nap Az új arcú Berlin alatt termelnek annyit, mint 1949-ben egész évben. A Né­met Demokratikus Köztársa­ság ma a világ tíz iparilag legfejlettebb állama közé tar­tozik. A szocialista német állam nagyszerű eredménye­ket ért el gazdasága építésé­ben, a szocialista társada­lom megteremtésében, s a nemzetközi fórumokon, a szocialista közösség egyezte­tett külpolitikájának megfe­lelően, következetesen szol­gálja a haladás, a békés egymás mellett élés, a sok­oldalú nemzetközi együtt­működés ügyét. Az NDK sikereit, valamint az erővi­szonyoknak a szocializmus javára bekövetkezett meg­változását tükrözi az NDK nagy nemzetközi tekintélye. Kitörve a korábbi évek el­szigeteltségéből ma már 117 állammal tart fenn diplomá­ciai kapcsolatokat. Bár bizonyos körök részé­ről ismételt kísérletek tön* téntek az NDK nemzeti szu­verenitásának megkérdőjelez zésére, hatályban vannak azok az egyezmények — a Szovjetunió és az NSZK közötti, valamint a két né­met állam kapcsolatait sza­bályozó szerződések,. továbbá a négy nagyhatalom Nyugat* Berlinre vonatkozó megálla­podása — amelyek a kap­csolatok további fejlődésé­nek alapját képezhetik. A Német Szocialista Egy* ségpárt ez év májusában tartott IX. kongresszusa cé­lul tűzte ki a fejlett szo­cialista társadalom felépíté­sét. Nemzeti ünnepén köszönt­jük az NDK népét, további sikereket kívánunk hazája és a haladás érdekében vég­zett munkájához. (K. S.) Bonni telefontudósitás: Mstiuátum a reális ilpeliíiMnali Három nappal a válasz­tások után a CDU—CSU el­lenzék egyre csak azt fesze­geti, mennyire törékeny a Schmidt—Genscher kettős nyolcfőnyi parlementi több­sége. Maga Kohl pedig csak nem tud megbékülni és egy­re azt ismételgeti, hogy mint a legtöbb szavazatot kapott párt (tulajdonképpen párt- szövetség, hiszen a CDU- nak testvérpártja ugyan a CSU. de jogilag a bajorok önállóak) vezére, őt illeti a kormányalakítás joga. Ezt jókor, már hétfőn korán reg­gel Scheel köztársasági el­nökkel is el akarta hitetni. Közben pedig a különböző politikai testületekben — és persze a sajtóban is — foly­tatódik a „kasszacsinálás". vagyis az elemzés: miként kell és illik megítélni a sza­vazók véleményformálását és főleg a változásait. A leg­több szó a nyolcmandátum- nyi többségről, illetve annak az új parlament négyéves működése idején lehetséges csökkenéséről esik. Pedig, általános vélemény szerint, az NSZK jövőbeni útja szempontjából mégsem az a fő kérdés, hogy milyen arányban oszlanak meg a mandátumok a Bundestag­ban, hanem annak tisztán látása, milyen politikához adott mandátumot az ország vezetésére a csaknem negy­venmillió választópolgár. Igaza van a Frankfurter Allgemeine Zeutungnak. amely a választást követő napon „legyőzve" című kommentárjában (amelynek fő mondanivalója az volt, hogy „az ellenzék elvesztet­te a választást”) így jelle­mezte a választási kam­pányt: „kétségtelen, mind­két fél gondoskodott arról, hogy a választó, az isten szerelméért semmit se hall­hasson a következő négy év politikájáról. Az érdektelen­ség aztán, ami ebből követ­kezett, azt szuggerálta a vá­lasztóknak, hogy inkább a meglévő mellett, azaz a koa­líció oldalán tartsanak.” Nem feledhetjük azon­ban, hogy ez a „kitartás a meglévő mellett” egy olyan külpolitikához való ragasz­kodást is jelent, amely a nemzetközi enyhülés, Euró­pában a helsinki értekező létén elfogadott alapelvek érvényesítését, a szocialista országokkal való megbéké­lést és együttműködést te­kinti feladatának, és ezt — nem ingadozások, sőt ellen­kező előjelű irányzatok ér­vényesülése nélkül — igyek­szik a gyakorlatban is át­ültetni. A CDU—CSU vá­lasztási elemzése így hang­zik: „lehetséges választókat taszítottunk el magunktól azzal, hogy támadtuk a múlt négy év külpolitikáját, s ez­zel lehetővé tettük, hogy a koalíció, velünk ellentétben, egyértelműen mint a nem­zetközi enyhülés és együttműködés pártszövet­sége állhasson a szava­zok elébe.” Az SPD—FDP-nek viszont a reális külpolitika volt a legfőbb vonzóereje, s ez csökkentette azokat a vesz­teségeket. amelyeket a gaz­dasági nehézségek, a szoc'á- lis-belpo!itikai jellegű elé­gedetlenség okozott a koalí­ciónak. N. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom