Népújság, 1976. augusztus (27. évfolyam, 181-205. szám)
1976-08-15 / 193. szám
A/VW vWl ( iVAMMAAMAMAAAAAMAAAMAMAAAAAW ,>AAMAAMMAMMAM/VWV Négyszemközt a faluval Ügy kezdődött, hogy: hoppon maradtam. Ügy kell nekem, aki annyit nem tud a maga számára is hasznos illemből, miszerint bejelentetlenül sehová ne érkezz. Nagyrédére sem. Molnár Flóriánt kerestem volna, ő itt a társadalmi elnökhelyettes — meg vezető ember a népfrontban, a szövetkezetben is —, de előre nem jeleztem j öttöm, én érkeztem Nagyrédére, ő meg közben éppen Egerbe. — Ezzel hát megvolnánk... — mormoltam önmagamat jogosan korholva, amikor anyós, asszony, sőt még nagyobbacska leányka gyerek is bizonyította: Molnár Flórián ügyében én aztán ma igencsak feleslegesen érkeztem. Ügy álltam ott a falu közepén, olyan tanácstalanul, mint aki aranyát vesztette. Ki szeret hiába járni? És még nem is okolhatok senkit. Csak magam: magam. Mit lehet itt tenni? Szétnézni. Nem segítség után, mert ebben az esetben az aligha jöhet, de szétnézni csak úgy, kíváncsiságból, mit mutat a falu képe. Kicsit kandi szemmel is téve tán, mintha váratlan vendégségbe érkeznénk és míg a ház asszonya felkap valami tisztességest magára, körül- pillantgatnánk: milyen is a ház, hogy tudjuk belőle, milyen is lehet a lakója. "Hát a ház, akarom mondani Nagyréde, amely éppen erre az esztendőre lépett múltjából jelene 701. esztendejébe, furcsa egy falu, annyi szent. Jószerint nem is falu. Nem jártam itt, van annak talán négy esztendeje is — bevallani alig merem, hogy meg van az öt is tán’ — és itt, legalábbis amerre forgok én és velem a tekintetem, falut alig látok. Vagy semmiolyast inkább, ami falu lenne. Kertváros ez. Nagyré- déből, a faluból, Nagyréde kertváros lett? Termelőszövetkezeti kertváros? Álldogálok az enyhén szemerkélő, tarlóillatú esőben és azon tűnődöm, hogyan is lehet egyetlen utcaképpel, egy villanásnyi benyomással így ennyire illusztrálni a légszárazabbnak tűnő tényt, adatot. A keresőképes lakosság háromnegyed része, több mint ezer ember a szövetkezetben és a szövetkezetből él. A minap olvastam egy tanulmányt, amely éppen a 701. esztendőre készült, s abban szerepelt ez a tárgyilagos, tényszerű mondat, még 1959-re emlékezve, amikor. .. „.. .Munkások, kommunisták jöttek Gyöngyösről és a helyi kommunistákkal együtt, kemény vitákban győzték meg a rédei parasztokat az új életforma előnyeiről.. Arról nem szólt a tanulmány — nem is volt a feladata — hogy mennyi könny is folyt el, hogy annak árján besodródjanak — akkor jó néhányan úgy érezték — a szövetkezetbe. Mennyi méreg és mennyi elszántság, mennyi veszekedés és örök harag és mennyi barátság és örök társerő fogódzkodott itt ösz- sze és vált olyan erővé, hogy á Szőlőskert — szép név, igazán szép! — termelőszövetkezet valóban megteremje a szőlőt és hozzá a lágy kenyeret is a tagságnak. A házak emeletesek is. És villák. És színesek, mint a szivárvány. Talán egynémelyike hivalkodónak is tűnhet, de hát nem örökségből, vagy lottóból épült a legtöbbje, hanem kemény munka a vakolatja, cementje igencsak mindegyiknek. Magamban őrzöm azt a faluképet a gyerekkorból, amely lehetett szép, idillikus és mindenképpen romantikusabb, mint ez, az itteni. A fehér, meszelt kicsi szobákkal. A zsupfedeles és kívülről megintcsak fehérre festett, esetleg a lábazatnál kékre, vagy — uram ég’ — feketére rity- tyentett házacskákkal, rajtuk a homályos, se ki, se be nem látó ablakszemekkel. A kéményen természetesen gólya kelepeit. Az eresz alatt fecske csivitelt. És a kert végében a budi. Szépen megföstve, a döglegyek irtó hadait nem hallva, a szagot nem érezve, még az is idilli falukép, zsánerkép lehetett. Ide festő ne jöjjön effajta zsánerképet festeni. Ide se. Lassan mind kevesebb településére se az országnak. Az ugyan igaz, — de ez már más téma lehetne, hogy nem ártana azért szép, okos és olcsó, mégis mutatós típusterveket kidolgozni a jó és gyarapodó pénzű, a faluból, kertvárosokká, kertkisvárosokká átved- leni akaió települések és azok lakói számára. Mert így állva és csak bámulva is az utcasoroknyi házak újságát és még jó néhányak szépségét is, mégiscsak felötlik az emberben: mennyi érték, mennyi munka és a régi helyén egy új, de a réginél valahogy mégis szegényesebb falukép. Mármint, hogy egységében, sajátos szépségében, maiságában és korszerűségében, sőt célszerűségében érezhető szegényesebbnek a mához mérten, a ma igényeit figyelembe véve. Ám az is lehetséges, hogy e falu számomra olyannyira váratlan „újsága” az, ami indokolatlanul keltette bennem ezt a benyomást. Mert azt letagadni és eltagadni nagy ostobaság lenne, hogy Nagyréde is példázza, mint alakul át az egykori magyar falu, a kelet-európai falu, jó értelembe vett európai településrendszerré. Nem vesztvén el a kertekbe öltözöttségének báját, a gyümölcsfák lombjaiból feje köré font párta szépségét, a tágas levegősség jó érzését, és a földhöz, a mezőgazdasághoz, a tájhoz való jó ragaszkodását. Nagyréde új, vagy hogy inkább megujhodott, de szervesen illeszkedik a tájba, a szőlőskertek zöld hullámai közé, amelyet oly szépen zár le, foglal keretbe a nem messzi Mátra kicsit mindig opálos sziluettje. Voltaképpen nem is maradtam én itt hoppon. Voltaképpen nagyon is jó, hogy egy kicsit négy- szemközt maradhattam a falu képével. Míg „kint volt a háziasszony”, jól körülnézhettem, szorgos, gazdák lakják-e a házakat. Azok 1 WWW/WWWftW^WVVWVvWVWVWWVWW»AWWAW\MAWW A parafrázis nemzetközi szó, elterjedésében a latin és a görög nyelvnek egyaránt része volt. Több jelentése közül kettőt említek: szabad fordítás, átköltés; szabad átdolgozás. Azért választottam riportom címéül éppen ezt a szót, mert olyan emberekről szeretnék alább szólni, olyan embereket szeretnék bemutatni, akik tizennégy éves korukban, éppen úgy, mint mások, pályát választottak, dolgoztak tisztességgel, s aztán, mert nem leltek örömet munkájukban, fordítottak a sorsukon. Szabadon átköltötték, átdolgozták, átprogramozták az életüket. Persze, az, hogy szabadon, ez nem teljesen igaz. Némely esetben a kényszerítő körülmények voltak a katalizátorok. Riportom szereplőit hosszú évek óta ismerem. Sőt, jól ismerem, hiszen a barátaim. Sok huzakodásba telt, amíg kötélnek álltak, hogy elmondják parafrázisuk történetét. Kikötötték azonban, hogy nem írhatom meg a nevüket. Ezt a kívánságot nem tudták kellően indokolni, de hát mit tehet az újságíró, a riportalanyok óhaját teljesítenie kell. A történetek tanulsága azonban nevek nélkül is tanulság marad... MEZŐGAZDÁSZ, MINT SZÁLLÁSMESTER ■— Debrecenben végeztem a mezőgazdasági akadémiát, s mindjárt a mély vízbe kerültem. Friss diplomával küzdöttem végig a mezőgazdaság szocializálásának hősi korszakát. Hajdúsági termelőszövetkezetben dolgoztam hét esztendeig. Nem mondom azt, hogy hét szűkös esztendő volt, hiszen nagyon szépen kerestem. Hatezer forint volt a havi átlagjövedelmem. Nagyon jó szövetkezet volt a miénk. Az országos hírnév fényében fürödtünk. Nekem azonban sok dolog nem tetszett. Dőlt hozzánk a pénz, nyakra-főre kaptuk az állami támogatást. De a pénzt a gazdaság vezérkara nem arra fordította, amire a forintot adták. Mert mire kaptuk a pénzt!? Arra, hogy fejlesszük a termelést, gépeket vásároljunk, istállókat építsünk, s hogy fokozzuk a talaj termékenységét, elvégezve a szükséges meliorációs munkákat. Az elnök irodaházat épített, tíá- ridózott a haverokkal, nagy jutalmakat osztogatott aZ irodaőrző hölgyikéknek, pazar szobát rendeztetett be magának, s a termelés helyett a könyvelést, az ügyvitelt gépesítette. Mikor többször is felemlítettem, hogy ez nem szabályos, ebből baj lehet, lehurrogtak: „Nem rád tartozik a dolog, ne üsd bele az orrodatj gyerek! ! ! ” Többször szóltam a felettes hatóságoknak is, de hasonlóképp „rendre intettek”. Azt mondták, hogy a tsz-ben Pai a frázis nagyszerűen mennek a dolgok, minek gizdáskodok. Aztán valaki azt „javasolta”, hogy ha ennyire rosszul érzem magam ebben a jó tsz- ben, keressek magamnak más helyet. Sokáig viaskodtam és végül beadtam a felmondásomat. A vezetőség nem értette a dolgot, nem járult hozzá távozásomhoz. Kétszer is elutasítottak, végül rendkívüli közgyűlést kellett egybehívni, s ha nehezen is, de elengedtek. Csodálkoztak távozásomon, hiszen megbecsült ember voltam, a termelőszövetkezet háromszoros kiváló dolgozója. Én azonban tudtam, miért kell kiválnom a brancsból: nem akartam bűnrészes lenni a különböző manipulációkban. Mert a végén bírósági ügy lett az egészből. Most idegenforgalmi pályán dolgozom. Elvégeztem az idegenforgalmi főiskolát és most ebben a szakmában dolgozom. Te azt mondod, szállásmester vagyok. Tulajdonképpen igazad van, hiszen a munkám az idegen- forgalmi szolgáltatások szervezése. Már most eladtam a szállodákat, szálláshelyeket 1977-re. Lóghatnék és tekereghetnék kedvemre. De az ilyesmi nem kedvemre való. Szeretek dolgozni és a mások munkájából is átvállalok, amit lehet, magamra. Hogy elégedett vagyok-e? Igen is, nem is. Nekem életelemem az örökös mozgás, a szervezés. Ebből van elég. A pénz azonban kevés. Háromezer-egyszáz. NEHÉZGÉPKEZELŐ, MINT REKLÁMFŐNÖK — Egerben, a Dobó Gimnáziumban érettségiztem, aztán visszamentem oda, ahonnét indultam. Apám cementgyári munkás, a cementgyárba mentem dolgozni én is. Én voltam az első — és lehet talán az utolsó — érettségizett segédmunkás. A melósok nehezen akartak befogadni, de befogadtak. Tulajdonképpen az idősebb, több évtizede szakma nélkül dolgozó segédmunkások serkentettek, noszogattak, hogy tanuljak szakmát, így lettem nehézgépkezelő. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem tetszett a szakma. Tetszett, de valahogy többre vágytam. Megtettem, amit tőlem vártak, sokat dicsértek, sok jutalmat kaptam. És mégis, nem voltam elégedett. Elvégeztem a közgazdasági technikumot. S itt jött a sorsfordító váltás. Kedvet éreztem a vendéglátáshoz, otthagytam a gyárat. Kitanultam a szakácsmesterséget, dolgoztam hosszú ideig instruktorként, végül a reklám-propaganda ágazat irányítását bízták rám. Közben megszereztem ebből a képesítést is. Diplomamunkám a bébiételek reklámozásának a kidolgozása volt. Hogy elégedett vagyok-e? A válasz nem egyszerű. Nem egyszerű azért, mert gyakorlatilag nem mindig azt csinálom, amit egy reklámfőnöknek csinálnia kellene. Hogy példát is mondjak: amit megtervezek, gyakran nekem kell végrehajtanom. Nincs ember, aki megírjon egy árjegyzéklajstromot. És van eset, hogy a reklámtáblát én szögezem fel a falra. Sok harcot kell vívni azért, hogy a minimálisan szükséges reklámköltséget biztosítsák a pénzügyi tervben. Most már elértem, hogy egymillió forinttal gazdálkodhatok. Persze, ennek az összegnek nagy részét elcsipkedik. Mégis azt mondom, jó sínen vagyunk. Nem azért vagyok nehézgépkezelő, hogy a nehéz dolgokkal ne bírjak megküzdeni... MÜKÖSZÖRÜS, MINT GASZTRONÓMUS — Volt egy tanárom, aki a fegyelmezetlenkedő diákot mindig azzal ijesztgette: „Képen kaplak, mint köszörűs a kutyáját!” Lehet, hogy ezért, lehet, hogy másért, de én legelőször is köszörűs lettem. Műköszörüs. Finom szerkezeteket, szerszámokat, munkadarabokat köszörültem gépemen. Speciális és precíziós feladatokat végeztem. Ehhez a munkához jó szem szükségeltetik. Az én szemem pedig valami ok folytán egyszerre több dioptriát is romlott. Mint műköszörűs alkalmatlan lettem. Sok tanácsot kaRtam, mivel próbálkozzam. Én azonban nem hallgattam senkire. Pontosan tudtam, hogy mit akarok. Legelőször is elvégeztem a vendéglátóipari technikumot, utána pedig a vendéglátóipari főiskolát. így a vállalatnál, ahol dolgozom, most gasztronómus vagyok. A gasztronómia tudvalévőén az italok és ételek szakértő ismerete, illetve élvezésük művészete. Egyszerűen meghatározva, szakácsmesterség. Hogy mi a dolgom, mint gasztronómusnak? Tanácsadás, patronálás. A vendéglátó egységek önállóak, maguk állítják össze az étel- és itallapokat. A tanácsot, javaslatot persze nem veszik okvetetlenkedésnek. Legtöbbször azért verem a vasat, hogy több speciális népi ételt vegyenek fel a lajstrom" ba. Régi igazság, hogy a vendég szívéhez a legrövidebb és a legegyenesebb út a gyomrán keresztül vezet. Mégpedig a hazai, otthoni ízekkel. Mint gasztronómus, sok hasznát veszem eredeti szakmámnak. Tudniillik, ha valahol baj van, én a csorbát egy-kettőre kiköszörülöm.., VASMUNKÁSBÓL TŰZOLTÓ — Engem tulajdonképpen a sértődöttség indított arra, hogy szakemberként más pályát válasszak. Vasipari szakmunkás vagyok eredetileg. Marós, fogazós, vésős Egyetlen szóval mondva — forgácsoló. Ahogy a szakmunkás-bizonyítványt megszereztem, mindössze két helyen dolgoztam. Szeretek dolgozni. Szeretek hasznos munkát végezni. De rühellem az olyanokat, akik csak úgy rászállnak a virágra, akár a darázs a mézre és aztán gucsmolni, becsmérelni kezdik azt a talajt, amelyen a virágmag megfogant. Fiatal vagyok, de már sok lógóst, tekergőt, semmirevaló embert megismertem. Olyat is, aki ha megcsinált egy érdekesebb darabot, körülszaladta a csarnokot, a gyárat, s mutogatta, hogy ő mit tud... Én mindig arra mentem, hogy ha fölfogom azt a szerszámot a gépre, ne legyen fönnakadás. A kivágott darab század-, sőt ezredmil- liméterre találjon. Aztán azt tapasztaltam, hogy a semmirevaló dumás emberek kapják a több pénzt, nem pedig az, aki precízen és pontosan dolgozik. Különben a dumás bőbeszédűség, állítom, fölér egy jó szakmával. Ahol dolgoztam, jól ismertek. A nehezebb darabokat mindig hozzám hozták. Bátorságot vettem és kértem, emeljék az órabérem. Hadd legyen annyi pénzem a munkám után, mint a du- másoknak, a duma után. Elaltatták a kérésemet. Aztán, amikor újra szóltam, objektív nehézségre, meg a népgazdaság teherbíró képességére hivatkoztak. És felemelték a KISZ-titkár órabérét, aki még rajz után se bírta megcsinálni a legegyszerűbb munkadarabot, s aki a. legkevesebbet állt mindig munkaidőben a gépe mellé. Olvastam egy felhívást, hogy lehet jelentkezni tűzoltónak. Nem vagyok még harmincéves, jelentkeztem. Szívesen fogadtak. Ennyi megbecsülést, törődést, amíg dolgoztam, soha nem kaptam. Pedig dolgoztam. Szerettem dolgozni, hasznos munkát végezni. Tulajdonképpen sajnálom, hogy nem dolgozhatom többé a vasasszakmában. De amit most csinálok, azt is szeretem. És ezért nemcsak pénzt, hanem megbecsülést is kapok. Így pedig egészen mát minden. Egészen más... Pataky Dezső Hová? Motte ? Meddig ? (Fotó: L’Humanité Dimanche)