Népújság, 1976. június (27. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-13 / 139. szám

I I Labdarúgó NB II!. Ma bebiztosíthatja bajnokságát az Egri Dózsa Vasárnapi sportműsor Asztalitenisz: Egri VM—Bp. Postás NB I-es női mérkőzés, Eger, Gárdonyi Gimnázium 10.30. Egri Kolacskovszky SE—Jászbe­rényi Lehel, Eger, Gárdonyi G. 12. Megyei férfi csapatbajnok­ságért: Lőrinci—MÁV HAC II., Hort—Eger, Kál-Kápolna—Sírok 11.p Bélapátfalva—Füzesabonyi Vasas, Recsk—Heves, Füzesabo­nyi G.—Mátraderecske. Kézilabda: Egri Vasas—Nyír­egyházi VD NB Il-es női mér­kőzés Eger, 10. Megyei bajnok­ság, férfiak: E. Csepel Autó- Erdőtelek 11, Fekete, Nagy I„, E. Főiskola—H. Gáspár SE 11, Csernyi, Juhász, Gy. Főiskola— Sírok 9. Balogh L., Deák, Gyön­gy össoly mos—DormáncL 16, Bür­germeister, Imricsik, Apc—E. Finommechanika 10, Imricsik, Kiss J. Nők: E. Vasas II.—Gy. Vasas Izzó 8.45 Várhegyi, E. Do­hánygyár—H. Kinizsi 9.30, Zám, E. Spartacus—Recsk 11, Lakatos. Honvédelmi sport: Rádió több­tusa megyei bajnokság, Berva- völgye 8, összetett honvédelmi verseny megyei döntője Eger stadion 9, Bornemissza Gergely könnyűbúvár emlékverseny Éger, nyitott uszoda 9. Röplabda: Eger Kupa serdü­lő verseny, Eger, stadion 8 órá­tól. ökölvívás: Bornemissza Ger­gely emlékversenyu döntői, Eger Bródy mozi, 10. Vízilabda: Egri Dózsa—BVSC országos ifjúsági mérkőzés Eger, 11, Kiss L. Labdarúgás: Egri Vasas—Ru- dabányai Ércbányász NB III-as mérkőzés, Eger, 17, Kozsla. Me­gyei bajnokság: GYESE—Szűcsi Csík, H. Kinizsi—Tarnalelesz Os- várt, Selyp—Novaj Medoeczki, Sírok—Apc Sári, Heves— Psiőfi- bánya Kiss L., H. Gáspár SE— MÁV HAC csere játékvezető Szolnokról, Rózsaszentmárton— Egercsehi Nagy J., Adács—Ká­polna Szepesi, Recsk—Tárnámé­ra (?). Járási bajnokság, egri járás: PA küsf-Bélapátfalva, Érdőkövesd—Egerbakta, Egersza- lók—Hevesaranyos, Mátradsrccs- ke—Istenmezeje, Eg er szólát—An- dornaktálya, Mátraballa—Felső- tárkány, Nagytálya—Sirok. Gyöngyösi járás: Ábasár—Gyön­gyöstarján, Heréd—Selyp, Nagy- réde—Ecséd, Atkár—Márkáz, Gyöngyöshalász—Visznek, Bol­dog— Domoszló, Gyöngyöspata— Hort. (Minden osztályban egy­séges kezdési idő 17 óra.) Véghajrához érkezett el a labdarúgó-bajnokság az NB Ill- ban is. Megyénk együttesei kö­zül a két dobogó-várományos idegenben szerepel, s az ugyan­csak kitűnően szereplő Vasas pe­dig — ebben a bajnoki évben ma utóijára — otthonában fogadja ellenfelét. Csapataink amennyi­ben pontot szereznek — s főleg, ha győznének —, a mai forduló­ban bebiztosíthatnák helyüket a táblázaton. Ez azt jelentené, hogy a Dózsa megnyeri a bajnokságot, » bronzéremnél aligha adhatná lejjebb a Spartacus és a 10. hely is reális helyezésnek tűnne a Va­sas részére. AZ EGRI DÓZSA ma Téglásra látogat. A Hajdú Vasas kieső jelölt, 18. helyen áll a tabellán — szinte biztosnak ve­hető, hogy három hét múlva bú­csúzik az NB III-tól —, ezért szá­mára csuDán „erkölcsi tét” a Dózsa legyőzése, illetve megszo­rítása, hogy saját közönsége előtt is bizonyíthassa: többre képes a gárda a jelenlegi elfoglalt helyé­nél. A Hajdú Vasas valóban jó csapat, kitűnő nevelő együttes. Két héttel ezelőtt például simán „lelépte” a Gyöngyöst, — min­den valószínűség szerint belső problémák okozták azt, hogy a csapat régi múltjához képest eb­ben az esztendőben nem tudott egyenletesen jó teljesítményt nyújtani. A Dózsa mindezek el­lenére esélyese ennek a találko­zónak és véleményünk szerint csak rajtuk múlik, ünnepel­hetik-e ma este bajnoki elmüket, vagy sem. Mi a szurkolókkal együtt az előbbiben bízunk. Bánkúti László, a Illa-fehérek edzője a következőket mondotta ,el szokásos hétvégi beszélgeté­sünkkor : — Az elmúlt heti mérkőzésünk mind a mutatott játék, mind pe­dig az eredmény szempontjából nagy csalódást okozott. Sajnos, nem találtuk meg a Vasas gyak­ran túl kemény játékának ellen­szerét. Patvaros, Vigh, Fodor, Barta és Mártha sérülése lassan javul, mlndannyiuk játékára biztosan nem számíthatok. Hét­közi edzőmérkőzésünk ennek ellenére váratlanul jól sikerült. Idegenben biztosan 3:0-ra ver­tük az SZMTE csapatát. Vasár­napi ellenfelünk, a Hajdú Vasas együttese az utóbbi időben jól szerepelt. Két hete nyertek Gyöngyös ellen, s ez mindenkép­pen figyelemreméltó teljesít­mény. Ennek ellenére nagyon bí­zom abban, hogy pontot szerzünk és bajnokként térünk haza. A sok sérült miatt még nincs biz­tos keretünk, a játékra jelent­kezők utaznak. A GYÖNGYÖSI SPARTACUS ma egy hete soványka egy gól­lal nyert az alacsony színvonalú és iramú mérkőzésen otthonában a Rakamaz ellen. Ennek oka az volt a szakemberek szerint, hogy lebecsülték a vendégek képessé­geit. A szokásos mérkőzést érté­kelő értekezleten Pallagi Róbert edző emiatt alapos „eligazítást” tartott. Ügy látszik, a „fejmosás” eredményesnek bizonyult, mert a hét végi edzőmérkőzésen szépí­tettek a fiúk: 2:0 arányban nyer­tek az NB n-es Nagybátony el­len. Reméljük, ez a lendület a mai napra sem fogy el, s legalább az egyik pontot elhozzák az MVSC-től. Ez nagyszerű teljesít­mény lenne 1 Pallagl Róbert edzó a követke­ző összeállításban szerepelteti csapatát Miskolcon: Kovács — Adonyl, Huszár, Szonda, Acs, Réthy, Ullmann, Horváth, Gábor, Bányai, Sármány. Csere: Varga, Juhász, Sipos, Ferencz. EGRI VASAS Lelkesen Játszó Vasas szerzett pontot ma egy hete a helyi ran­gadón. Noha a támadók nem sok veszélyt jelentettek a Dózsa ka­pujára, a védők viszont némi szerencsével meg tudták akadá­lyozni a lila-fehér csatárok gól­szerzés! kísérleteit, ami nem sok csapatnak sikerült ebben a baj­nokságban. Érthetően örült a döntetlennek Várallyay Miklós edző is. — önfeláldozó védekezéssel, a taktikai utasítások fegyelmezett betartásával tudtunk pontot sze­rezni — mondta a szakvezető közvetlenül a mérkőzés után. A bajnoki év utolsó hazai mérkő­zését játssza ma délután a piros- kék gárda. Ellenfelük a Rudabá- nya legutóbb saját pályáján szenvedett váratlan vereséget, mindez azonban nem teheti elbi- zakodottá a bervaiakat. Váraly- lyay edző a kővetkezőkkel egé­szítette ki a megkezdett gondo­latot: — Szó sem lehet arról, hogy félvállról vegyük a mérkőzést. Ebben a csoportban a legtöbb összecsapás három esélyes. Hét­közben a támadójáték javításán fáradoztunk elsősorban. Szeret­nénk jó játékkal és győzelemmel zárni a hazai mérkőzéssorozatot. Ezúttal is a hetek óta megszokott játékoskeret készül: Tóth, Ben- de, Zay, Rási, Balogh, Mezei, Pázmándl, Mundruczó, Bóta, Su­lyok, Cseh, Berecz, Nagy, Hajdú. A MEGYEI BAJNOKSÁG 32. fordulójának érdekessége, hogy az első négy helyen álló csapat hazai környezetben lép pályára, s a papírforma alapján esélyesei a két bajnoki pontnak. Közülük a listavezető Hatvani Kinizsinek és a 2. helyen álló GYESE-nek van látszatra köny- nyebb ellenfele, mert a Tarnale- lesz, illetve a Szűcsi már kiesett­nek tekinthető... A Recsk—Tár­náméra újonc csapatok összecsa­pásán kétségtelenül a hazaiak az esélyesebbek, de kérdéses, hogy a Szűcsi kisiklás hogyan viselte meg Péczely Szabolcs játékosai­nak idegeit. Nagy küzdelem és döntetlen körüli eredmény vár­ható a Honvéd Gáspár SE— MÁV HAC helyi rangadón. A bentmaradás szempontjából nagy jelentősége lesz a Rózsaszentmár­ton—Egercsehi. az Adács—Kál-K. és a Selyp—Novaj találkozónak. Tippjeink a következők: GYESE —Szűcsi 1, Hatvani Kinizsi—Tar- nalelesz 1, Selyp—Novaj 1, Sirok —Apc 1, Heves—Petőfibánya 1, Gáspár SE—MÁV HAC x, Rózsa­szentmárton—Egercsehi x, Adács —Kál-Kápolna x, Recsk—Tárná­méra L ' ....—T—­M ontreali hírek 1. A felsoroltak közül nem közlekedhet az autópályán; a) A segédmotoros kerékpár. b) A szóló motorkerékpár ej A mikrobusz. I 2. Párhuzamos közlekedési! úttesten haladhat-e egymás mellett két jármű, egy forgalmi sávon? a) Igen, ha az egyik előzi a másikat. b) Nem haladhat. c) Igen, de csak keskeny járművek. 3. Milyen jelzés következik, ha a forgalomirányító jelzőlámpán együtt ég a piros és a sárga fény? a) Sárga jelzés következik. b) Zöld jelzés következik, ej Piros jelzés következik. 4. Hol kell elhelyezkedni kerékpárral az úttesten jobbra kanya­rodás előtt? a) Az úttest jobb szélén. b) A járműforgalom zavarása nélkül az úttest menetirány sze­rinti jobb oldalán bárhol. e) Az úttest felezővonalánál. 5. Ha az útkereszteződésben a rendőr karral irányítja a forgalmat, mikor szabad jobbra kis ívben kanyarodni? a) Szabad és tilos jelzésnél egyaránt. b) Csak szabad jelzésnél. c) Csak akkor, amikor a rendőr ezt külön jelzésével engedélyezi. 6. Lakott területen kívül járművel megállni a) Csak bekötőúton szabad. b) Csak a kijelölt várakozóhelyen szabad. c) A lehetőségekhez képest az úttesten kívül kell. 7. Mekkora a megengedett legnagyobb sebessége az elromlott járművel vontató gépjárműnek lakott területen kívül és lakott területen belül? a) 40 km/óra b) 50 km/óra c) 60 km/óra. 8. A tömegközlekedési jármüvek megállóhelyét Jelző tábla a) előtt 10, utána 15 méterrel tilos megállni b) előtt és után 15 méterrel tilos megállni ej előtt és után 30 méterre tilos megállni 9. Az alábbi helyek közül hol tilos megfordulni és hátramenetet végezni? a) Egyirányú forgalmú úton b) Hídon ej Várakozóhelyen 10. Hogyan kanyarodik balra a kerékpáros lakott területen kívüli főútvonalról? a) Csak úgy, mint a többi jármű vezetője. b) Az út szélén le kell szállnia járművéről, s a gyalogos közle­kedésre vonatkozó szabályoknak megfelelően kell áttolnia kerékpárját az úttesten. 11. Mikor szabad a kijelölt gyalogátkelőhely előtt megálló jármi} mellett továbbhaladni? a) Ha megálltunk és meggyőződtünk arról, hogy a gyalogosod elsőbbségét nem sérjük. b) Ha lassítás után meggyőződünk arról, hogy a gyalogosod elsőbbségét nem sértjük. e) Ha az otí álló járrnü balra kanyarodni kíván. 12. Az alább felsoroltak közül ml tekinthető irányváltoztatásnak? a) Ha az útkereszteződésen áthaladó jármű egyenes Irányban elhagyja az elkanyarodó főútvonalat. b) Ha a jármű forgalmi távot változtat es emiatt átlépi a terelő­vonalat. c) Ha a jármű olyan útkereszteződésben, amelyben a táblával jelzett főútvonal elkanyarodik, a mellékútvonalról egyenes irányban ráhajt a főútvonalra.-fi. Mekkora a megengedett legnagyobb sebessége az autó­pályán haladó autóbusznak? a) 80 km/óra b) 90 km/óra ej 100 km/óra „EZEK NEMCSAK SZAVAK” — Győzni megyek Mont- realba — mondta Nyikolaj Avilov, a tízpróba 1972-es olimpiai bajnoka. — Az aranyéremért mindenre haj­landó vagyok, az a legkeve­sebb. hogy összes energiámat erre áldozom. Ezek nemcsak szavak! A jelenleg 27 esztendős müncheni győztes két évig nem versenyezhetett soroza. tos sérülései miatt, s csak tavaly kezdhette el a rend­szeres. érdemi felkészülést. És most hol tart? — A kanadai városban 8400 pontért adják majd az aranyat, én jelenleg ennél ötvennéggyel többet tudok... A kitűnő szovjet sportoló — „civilben” ügyvéd — leg­nagyobb vetélytársának az amerikai Bruce Jennert tartja, de nem „feledkezett” meg az NDK-s és francia ri­válisokról sem, az esély la­tolgatásakor. AZ „URUK”VÉGLEG LEMONDTÁK Pár napja még csak elő­zetes kuriózumnak tűnt. most már végleges: Uruguay lab­darúgó-válogatottja nélkül rendezik meg az olimpiai tornát. A hírt a Nemzetkö­zi Labdarúgó Szövetség (FIFA) illetékesei közölték Zürichben. Az ok „belügy::: a dél-amerikai ország lab­darúgó-szövetsége képtelen volt megegyezni az uruguayi olimpiai bizottsággal a játé­kosok ..besorolását” illetően, magyarán a profizmus kér­dése megoldhatatlan akadályt jelentett... CüNwmäß 1976. június 13., vasárnap Argetina és Kolumbia ver. senyfutását a megüresedett helyre az előbbiek nyerték, legalábbis a FIFA már tár­gyal az Argentin Labdarúgó Szövetséggel. A „LEG”-EK AMERIKAI CSAPATA MONTREALBAN — Minden idők legnépe­sebb olimpiai csapatával uta­zunk Kanadába — jelentette ki Robert Paul. az Amerikai Olimpiai Tájékoztató Bizott­ság igazgatója New Yorkban. — A labdarúgás, gyeplabda, röplabda és vízilabda kivé­telével valamennyi sportág­ban induló, összesen 440 rep­rezentánsunktól azt várjuk, hogy Montreali az Egyesült Államok eddigi legfényesebb sikerű ötkarikás városává te. gyék. 70 érem megszerzését tűztük ki célul, ezek között a legértékesebből 32—25 ki­harcolására tartjuk képesnek reprezentánsainkat. „Részcé­lunk”: minél közelebb végez­ni a Szovjetunióhoz a nem­zetek pontversenyében. A negyedszáz aranyérmet egyébként a férfiúszóktól, kosárlabdázóktól, ökölvívók, tói. vitorlázóktól. íjászoktól, sportlövészektől, lovasoktól, műugróktól és az atlétáktól remélik az Egyesült Államok sportvezetői. NINCS IGAZI RIVALIZÁLÁS A közeljövőben elérhető a 100 méteres „határ” — mondta J. Luszisz, a mexikói olimpia gerelyhajító bajno­ka, majd hozzátette: — igaz, az utóbi időben visszaesés ta­pasztalható az atlétika e szakágában. A szorosan vett nemzetközi élmezőny beszű­kült. kicsi a vetélytársak kö­re. nincs igazi rivalizálás. Montreali terveiről ezt mondta: — A Szovjetunióban idén én dobtam a legnagyobbat (86.32 m-t). de az olimpiára csak később kezdhettem a speciális készülésemet. Meg­ítélésem szerint elég lesz az olimpiai aranyhoz a 90 mé­ter, vagy annál valamivel na­gyobb dobás. Az esélyesek között is az elsők a finnek, de nem szabad megfeledkez­ni a magyar, a lengyel és az amerikai sportolókról. Ha én is utazom a tengerentúlra, bízom a rutinomban. Ökölvíwás Egerben tovább folytatód­tak a 16. Bornemissza Ger­gely ökölvívó emlékverseny küzdelmei. A Bródy mozi­ban megtartott második na­pi selejtezőkön 22 pár lépett szorítóba, s máris két megle­pő eredmény született Pe­helysúlyban a tatabányai Márton legyőzte a békési Herbertet, míg könnyűsúly­ban az oroszlányi Radios ugyancsak meglepetésre pon­tozásos győzelmet aratott a salgótarjáni Hranek ellen. A második napi selejtezők eredményei. Papírsúly: Varga (MÁV HAC) p. gy. Pál (Petőfi- bánya) ellen. Molnár (Eger) p. gy. Iványi (Baktalórántháza). Légsúly: Vécsi (Tatabánya) el­len Borsodi (MÉMTE) a máso­dik menetben feladta. Farkas (Csepel Autó) p. gy. Vladár (Komló) ellen. Pehelysúly: Már­ton (Tatabánya) p. gy. Herbert (Békés) ellen. Oláh (SBTC) p. gy. Bozsér (PVSK) ellen. Kovács (Veszprém) az első menetben kiütéssel nyert Kincses (MÉMTE) ellen. Dunai (PVSK) p. gy. Zámbó (SBTC) ellen. Könnyű­súly: Radics (Oroszlány) p. gy. Hranek (SBTC) ellen. Magyar (PVSK) p. gy. Szűcs (Békés) el­len. Urbán (Szeged) p. gy. Hö- römpő (203. ITSK) ellen. Dobó (Oroszlány) ellen az első menet­ben Somlai (Tatabánya) feladta. Kisváltósúly: Balázs (Magyar Pamut) a második menetben döntő fölénnyel nyert Halász (Eger) ellen. Molnár (Oroszlány) az első menetben kiütéssel nyert Hagy (Csepel) ellen. Papp (Cse­pel) p. gy. Zavodni (MÉMTE) el­len. Váltósúly: Korpics (Nagy­kanizsa) ellen Sánta (203. ITSK) a második menetben feladta. Vi­rág (KSI) az első menetben döntő fölénnyel nyert Oláh (Cse­pel) ellen. Forgács (FTC) a má­sodik menetben döntő fölénnyel nyert Német (Eger) ellen. Oláh (SBTC) p. gy. Dobos (Csepel) ellen. Középsúly: Somogy vári (Békés) ellen Holló (Zalka SE) az első menetben feladta. Fél­nehézsúly: Komlós (Kiskunha­las) p. gy. Lovas (Csepel) ellen. Becsei (Szeged) éllen oz első menetben Szabó (Petőfibánya) feladta. Az elődöntőkre tegnap este lapzárta után került sor, amely­nek eredményeit keddi lapszá­munkban közöljük, mint ahogy akkor közöljük majd a vasárnap délelőtt 10 órai kezdettel meg­rendezésre kerülő döntő végső sorrendjét is. A több frontos magyar—osztrák barátságos labdarúgó-viadal mér­kőzésére Gyöngyösön került sor, ahol a két ország öregfiúk válo­gatottjai mérték össze tudásukat. A városi sporttelepen ötezer néző előtt a Széntmihályi — Buzánsz- ky (Keglovich), Mátrai (Szojka, Csőri), Novák — Mészöly, Sipos (Berendi) — Raduly (Nemes), Gö- röcs (Rákosi), Albert, Tichy, Fenyvesi dr. összeállítású ma­gyar csapat 2:2-es félidő után látványos küzdelemben 4:3 arányban nyert. A gólokon Tichy 2. Albert, Nemes, illetve Wolny, Flőgl és Huberts oszto­zott. Innen—onnan pályán került sor a hagyomá­nyos Dobó István teke emlékver­senyre, melyet ezúttal is „A” és „B” katégóriában bonyolítottak le. Az „A” kategória csapatver­senyében az Egri Spartacus együttese 2545 fás teljesítmény­nyel végzett az első helyen. A „B” kategóriában a 2382 fát el­Első szelvényünk helyes megfejtése: b, c, c, b, b, b, b, b, c, b, c, a, a. A 932 beér­kezett szelvény közül 452 volt telitalálatos. Közülük sorsolással Sokol rádiót nyert Szabó Emma Eger, Tinódi u. 9., kristálypohár készletet Rácz Ferenc Eger, Vörösmar­ty u. 30—32., 150 forint könyvutalványt Tóth József Bükkzsérc, Béke u. 20.. gép­kocsi égőkészletet Farkas Lászlóné Hatvan, Damjanich u. 6., 100 forint könyvutal­ványt Tamás Zoltán Füzes­abony, Nagyszohoda u. 16. sz. (Az egri nyertesek a szer­kesztőség titkárságán vehetik át nyereményüket, vidékiek­nek postán küldjük ki.) érő Egri Vörös Meteor együttese bizonyult a legjobbnak. Egyéhi eredmények. „A” kategória: 1. Ficzere József 453, 2. Csesznek József 453, 3. Pummer György (mind Egri Spartacus) 440 fával. „B” kategória: 1. Tóth Gábor (Egri Vízmű) 423, 2. Jáger László (Egri Vörös Meteor) 418, 3. Varga János (SZÖVTERMEK) 417 fával. A győzteseknek járó tiszteletdi­jakat Szabó Pál, a megyei teke szakszövetség elnökhelyettese ad­ta át. A 2. szelvény beküldési határideje június 17. Borí­tékra kérjük ráírni: KRESZ. totó. Úttörő-olimpia Az úttörő-olimpia területi dön^ tőjére június 15-én és 16-án ke­rül sor Debrecenben, ahol He-, vés megyét 72 fiú és 52 leány versenyző képviseli, a következő megosztásban. Röplabda: Bükk­szék (fiú) és Eger l-es sz. isk. (lány). Kézilabda: Hatvan 4-es sz. isk. (fiú) és Füzesabony 2-es sz. isk. (lány). Tollaslabda: Hatvan 3- as sz. isk. és 4-es sz. isk. Kis­pályás labdarúgás: Mátravidéki Érőmű iskola. Nagypályás lab­darúgás: Nagyréde. Háromtusa kisdobos csapat: Hatvan 3-as szá­mú isk. (fiú) és Eger 4-es sz. (leány). Négytusa csapat: Eger 4- es sz. isk. (fiú) és Gyöngyös 1­es sz. iskola (lány). Atlétikai egyéni számokban: Kucsik Imre és Lukács Judit (100 m). Boros László (1000 m), Bányai Ilona és Nvúl Zsuzsa (500 m). Szabó László és Göböly Ildikó (távol) Szabó L. és Hentes A. (magas­ugrás) Hirsch Ferenc és Forgács Edit (súly), Kormos Jstván és Somogyi Rita (kislabda), Eger­csehi leány és gyöngyösi 2-es számú fiú csapat (4x100 m). Négytusa egyéni II. korcsoport­ban: Túri Csaba és Szántó Anna­mária. Torna csapatban: Eger 2- es sz. isk. (fiú) és Eger 10-es sz. isk. (leány). * Az egri járási sportfelügyelőség és a járási labdarúgó szakszövet­ség közös rendezésében a járás területén működő labdarúgó- csapatok részére nyári labdarúgó kupát írt ki. A kupába a járás területén levő bármely osztály­ban szereplő csapat benevezhet. A lebonyolítás módját a beneve­zett csapatok számától teszik függővé. A mérkőzésekre július 11 és augusztus 15-e között ke­rül sor. Nevezési határidő: júni­us 25, déli 12 óra. * Június 15-én 8.30 órai kezdettel a füzesabonyi járási pártbizott­ság nagj termében járási honvé­delmi aktívaértekezletet tartanak, melyen tájékoztató hangzik el a járás elmúlt négy évi honvédel­mi munkájáról. * A Heves megyei TSH és a me­gyei teke szakszövetség rendezé­sében az egri népkerti automata­HKL megyei döntő Hatvanban Ezúttal nem Egerben, hanem Hatvanban rendezték meg a Honvédelmi Kupa Lövészverseny megyei döntőjét. Ennek oka az, hogy június 26—27-én ugyanis a Zagyva menti városban kerül megrendezésre — 19 megye és Budapest csapatainak részvéte­lével — az országos döntő. így a megyei verseny egyben az újjá­épített lőtér és a rendezők „elő­adás” előtti utolsó próbája is volt. A versenyt, valamint a kö­zel egymillió forintos költséggel épült lőteret megtekintette Ha- vay Sándor, az MHSZ Országos Lövész Tömegsport osztályának helyettes vezetője is. Emllíést érdemel még az is, hogy a HKL hat fordulóján összesen 117 ez­ren vettek részt. Közülük kerül­tek ki az egyes korcsoportok és fegyvernemek legjobbjai. Eredmények. Nők. Üttörő lég­puska: 1. Tasi Erika (Füzesabo­nyi járás) 60, 2. Nagy Anikó (Gyöngyös város) 59, 3. Káló Zsuzsa (Eger város) 58 körrel. Üttörő légpisztoly: 1. Bence Csil­la (F. járás) 58, 2. Győri Ágnes (Gy. város) 55, 3. Bánszki Judit (Gy. járás) 42. Ifjúsági kispuska: 1. Pápista Erzsébet (E. város) 84, 2. Szécsy Judit (Gy. járás) 84, 3. Szabó Gáborné (E. járás) 82. If­júsági légpisztoly: 1. Koncz Eri­ka (Gy. város) 47, 2. Szabó Má­ria (F. járás) 46. 3. Göcző Ildikó (E. város) 41. Felnőtt kispuska: 1. Kiss Miklósné (E. város) 84, 2. Nagy Józsefné (Hevesi járás) 74, 3. Fabó Ferencné (E. járás) 73. Felnőtt légpisztoly: 1. Balogh Zsófia (Gy. járás) 72, 2. Vladár Lászlóné (E. város) 67, 3. Kovács Jánosné (Gy. város) 56. Férfiak. Üttörő légpuska: 1. Szilágyi Erik (Gy. város) 83. 2. Tóth Mihály (Gy. járás) 68. 3. Szilágyi József (E. város) 64. Üttörő légpisíztoly: 1. Baksy Nándor (Gy. járás) 68, 2. Kiss Oszkár (E. város) 62. 3. Kiss Dénes (Gy. város) 56. Ifjú­sági kispuska: 1. Szuromi Attila (F. járás) 86. 2. Jakab József (E. város) 85, 3. Hornyák István (Gy. járás) 78. Ifjúsági légpisztoly: V Mizser Ferenc (Gy. járás), 2. Dósa József (F. járás) 57, 3. Du- lai Gyula (E. járás) 50. Felnőtt kispuska: l. Németh Benedek (F. járás) 88, 2. Fülek! István (Gy. város) 85, 3. Nagy József (H. járás) 82. Felnőtt sportpisz­toly: 1. Garabás László (E. vá­ros) 76, 2. Mező József (Gy. vá­ros) 75. 3. Dér István (E. 'járás) 68 körrel. Csapatversenyben: 1. Gyöngyö­si járás 766, 2. Füzesabonyi já­rás 754, 3. Eger varos 752 körrel. A díjakat Berta Ervin, az MHSZ megyei titkárhelyettese adta át. Megyénket a HKL országos döntőn Tasi Erika, Bence Csilla, Szuromi Attila, Németh Bene-/ dek (Füzesabonyi járás), Baksy Nándor, Mizser Ferenc, Balogh Zsófia (Gyöngyös járás). Konc Erika, Szilágyi Erik (Gyöngvös város) Pápista Erzsébet, Kiss Miklósné és Garabás László (Eger város) képviselL f t i f 2sz. KRESZ-TOTÖ 1 A fpltinrnlfalr kü'/iil npm kn7lpkprihpt a r a ufónál vám:

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom