Népújság, 1976. március (27. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-03 / 53. szám

Ä párt vezető szerepe a gazdaságpolitikában is érvényesül Megyei tanácskozás Egerben az V, ötéves terv célkitűzéseiről Kedden délelőtt Egerben, a Technika Házában háromna­pos tanácskozás kezdődött az V ötéves terv célkitűzéseiről és az idei népgazdasági fel­adatok megvalósításáról. A tanácskozáson Heves megye állami gazdaságainak, terme­lőszövetkezeteinek és élelmi- szeripari vállalatainak veze­tői, a járási és városi párt-, illetve tanácsi szervek képvi­selői vesznek részt. Az elnökségben helyet fog­lalt Vaskó Mihály, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottságának tagja, a megyei pártbizottság első titkára, Tóth-Mihály, a Heves megyei TESZÖV elnöke, Koós Viktor főtanácsos, a megyei tanács osztályvezető-helyettese, Czir- may Tibor, a MEDOSZ és Bukolyi József, az ÉDOSZ megyei titkára is. A megjelent, csaknem há­romszáz küldöttet Fekete Győr Endre, Heves megye Ta­nácsának elnöke köszöntötte. Röviden vázolta megyénk me zőgazdaságának és élelmiszer- iparának IV. ötéves tervi fej­lődését. Elmondta, hogy éven­te átlagosan 13 százalékkal emelkedett a termelés, nőtt a hatékonyság, a termelé­kenység és elterjedtek az iparszerű eljárások. Az ered­mények birtokában üzemeink bizalommal tekintenek az V. ötéves terv felé, amely többek között az ésszerűbb szakosí­tást, a termelési rendszerek további elterjesztését, a la­kosság jobb áruellátását tűz­te célul. Ebben Heves me­gye nagyüzemi és élelmiszer- ipari vállalatai is szervesen közreműködnek. A köszöntő szavak után Vaskó Mihály, a megyei párt- bizottság első titkára tartott előadást, az MSZMP káder- politikájáról és' a gazdaság pártirányításáról. Szólt azok­ról a hiányosságokról, ame­lyek Heves megye termelő- szövetkezeteiben, állami gaz­daságaiban és élelmiszeripari vállalatainál a kádermunká­ban jelentkeznek. A vezetők még több helyen nem juttat­ják érvényre a ' hármas kö­vetelményt. Solcan lebecsülik a rátermettség és a szakmai képzettség fontosságát. Hiá­lakásépítés vállalati támogatással Munkások, Ilii kiüli alégiiét Egy NEB-vizsgálat tapasztalatai Évente 6000 %ép, 4000 traktor érkezett Mipr-szoviel nm'ágépiari ejyiilimököiiés A magyar mezőgazdaság­ban alkalmazott gépek, be­rendezések több mint fele importból származik, közöt­tük meghatározó szerepe van a szovjet típusoknak. A két ország mezőgép- .. ipari. együttműködésének-27 éves múltja van. A Szov­jetunió már a 40-es évek végén több géptervet és gyártási. dokumentációt adott át Magyarországnak. egye­bek között a DT—413. lánc­talpas traktorét, amely ugyanolyan „alapgép” lett hazánkban, mint például a szovjet dokumentáció alap­ján gyártott Szjs—1.8 vonta­tott szecskázó. A nagyüzemek gépesítésé­nél azóta is felmérhetétlen se gítséget jelentenek a szov­jet gépek. A több mint 14 ezres kombájnoark döntő hányada SZK-típusú gép, s a traktoráílomány kéthar­mada származik a baráti or­szágból. A kapcsolatok gyors ütemű fejlődésére jellemző, hogy az 1950—58' közötti időszakban évente átlagosan számított 1709 mezőgazdasá­gi géppel és 150 traktorral szemben 1959—73 között már évente 6090 gép és több m!nt 4090 traktor érkezett. 1950 és 1973 között összesen 87 ezer erőgépet és 92 ezer m ezőgazdasági munkagépet hozott be a magyar kü'ke- . reskedelem a Szovjetunióból. 1974-ben és 1975-ben a szov­jet gépimport tovább nőtt, csak komhámból 1600-1800- at hoztunk be. A kapcsolatok magasabb szintjét alapozta meg az 1971-ben megkötött egyez­mény, amely szerint a szov­jet partner a különféle trak­torok, gabona- és riiskom- bájnok, szántóföldi és ker­tészeti gépek, valamint a magtisztító berendezések gyártására szakosodott, a magyar üzemek pedig rn.ag- csávázókat, továbbá traktor- légfékberendezéseket, komp­resszorokat és szerelvénye­ket szállítanak a baráti or­szágba. Az egyezmény ke­retében a magyar üzemek jelentős ipari vállalkozáso­kat valósítottak meg. Nagy sorozatban gyártják a kor­szerű kukoricabetakarító adaptert, ame'vet a szoviet knmbámokra szerelnek fel. A két ország szakemberei az igényeket messzemenően ki­elégítő Speciális kukoricabe- íakarító kombájn kialakítá­sán is fáradoznak és a gyár­tásnál együttműködést ter­veznek. A kétoldalú kap­csolatok egyik magyar cél­gépe, a Budapesti Mezőgaz­dasági Gépgyárban előállí­tott Mobitox-szuper a Szov­jetunióban .lett alapgépe a termelésnek. Az V. ötéves terv idő­szakában tovább bővül az együttműködés: a Szovjet­unió több mint 40 féle trak­tor, illetve mezőgépipari termák, a magyar mező­gépipar pedig 15—16 féle gép- és berendezés szakosí­tott gyártását vállalta. (MTI) nyok mutatkoznak a vezetők politikai felkészültségében i is, nem fordítanak kellő figyel­met a gazdasági építőmun­kában elengedhetetlen köz- gazdasági ismeretek bővítésé­re sem. Rámutatott, hogy még nem tervszerű a gazdasági veze­tők utánpótlása. Sok helyen vonakodnak a nők és a fia­talok bevonásától a vezetés­be és nem törekednek a sze­mélyzeti munka színvonalá­nak javítására sem. Különö­sen a szövetkezeti vezetők körében gyakori a nagyfokú anyagiasság, a jövedelmek túlzott növelése. Ezért fontos, hogy az V.' ötéves tervben a pártszerve­zetek nagyobb feladatot kap­janak a gazdasági munka el­lenőrzésében —: a tervszerű­ség javításában, az ésszerűbb beruházások megszervezésé­ben. a takarékos anyag- és készletgazdálkodásban, hogy az üzemi érdekek közelebb kerüljenek a népgazdasági érdekekhez. Hangsúlyozta, hogy a termelés technikai feltételeinek megteremtése mellett elengedhetetlen a jó kádermunka, a tudatos ká­derutánpótlás. mert csak ígv valósíthatók meg az MSZMP XI. kongresszusa és az V. ötéves terv célkitűzései. A rendezvénysorozat dél­után dr. Vendégh Ferencnek, a Pénzügyminisztérium ' fő­osztályvezetőjének előadásá­val folytatódott. Elemezte az új közgazdasági szabályozók érvényesülését Heves megye mezőgazdasági üzemeiben és élelmiszeripari vállalatainál. Befejezésként pedig Barta Alajos, az MSZMP Heves megyei Bizottságának titkára beszélt gazdaságpolitikánk célkitűzéseiről, az V. ötéves terv fő feladatiról a mező- gazdaságban. az élelmiszer- iparban. az erdészetben és a faiparban. (A tanácskozás ma folytat­ja munkáját.) (mentusz) Kik építettek, illetve kik vásároltak vállalati, szövet­kezeti támogatással lakást az elmúlt három évben me­gyénkben? Mi alapján sorol­ják az igényeket? Előnyt él­veznek-e a munkások, a nagycsaládosok, a fiatal há­zasak? Nőtt-e a támogatás­ra fordítható összeg? Beszá- mítjá-e a társadalmi, munka értékét? Hogyan lehetne még több családot lakáshoz juttat­ni? A kérdésekre nem keve­sebb, mint 26 gazdasági egy­ségnél kértek választ a kö­zelmúltban — immár máso­dik alkalommal — megyénk népi ellenőrei. Hitelre, kölcsönre! 32 millió A Heves megyei Népi El­lenőrzési 3izottságáltal meg-, tárgyalt és elfogadott jelen­tésből egyebek mellett kide­rült; a.vizsgált gyárakban, gyáregységekben, szövetkeze­tekben az országos érvényű rendeletek alapján do’gozták ki a dolgozók lakásépítésé­vel, lakásvásárlásával kap­csolatos vállalati támogatás rendszerét, és a feltéte'eket, a lehetőségeket a kollektív ■ szerződésekben is rögzítet­ték Ugyancsak általánosítható tapasztalatként jegyezték fel a népi ellenőrök, hogy évről évre növekednek a lakásépí­tésre fordítható összegek is üzemeinkben. Mi sem bizo­nyítja ezt jobban, hogy az elmúlt három évben nem kevesebb, mint 32 millió fo­rintos lakásépítési alapot ké­peztek a vizsgált egységek­ben, és a dolgozóknak köz­vetlenül nyújtott kölcsön ösz- szege megközelítette a 18 millió forintot. Különösen a Mátrai Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság, a Visontai Gagarin Hőerőmű, a Cement- és Mészművek Bélapátfalvi Gyára, valamint az Eger—Gyöngyös ’ vidéki Pincegazdaság részesítette igen számottevő segítségben a lakásépítő,1 lakásvásárló dolgozóit. A kölcsönzés és a hitelezés mellett gyakorlattá vált to­vábbá az is, hogy a munka­4 pártcsoport elégedetlen LETESZIK a szerszámokat, olajos, kezüket megtörlik. A műhelyből nyíló kis helyiség, ben letelepszünk. A komlói Május 1. Termelőszövetsezét szerelőműhelyének párt cso­port iából Antal József. Vil­lanya Bernát, Villangó Fe­renc. Csáti András és Tolnai Tibor pártcsoportvezető gyűlt össze a rögtönzött megbeszé. lésre A kilenctagú pártcso-. portból nyolcán szerelők, egyedül a .kapitány”. Tolnai Tibor asztalos. Nevetnek. — Ö a rangidős, gondoltuk, legyen ő a vezetőnk. Meg az tán hiába asztalos, a mi ke­zünk alá dolgozik, a műhely számára készít különböző dolgokat — mondják. A csoport nem régen, mindössze egy éve van együtt. De igen jól Össze­szoktak. ' — Majdnem mindenki el­végezte közülünk a marxista középiskolát egyik pártta­gunk pedig most jár az esti egyetemre — mondja a párt­csoportvezető. — Többen munkásőrök, van közülünk pártvezetősági tag. önkéntes rendőr, tehát a pártmegbíza tásokka! is a helyén vagyunk. Foglalkozunk az időszerű politikai kérdésekkel. az utóbbi ■ időben főként a XI. kongresszus határozataival, az abból adódó tennivalók­kal. Természetesen nemcsak általánosságban. hanem igyekszünk a saját munkahe­lyünkön, is jobban, ésszerűb ben dolgozni. NÉHÁNY MÁSODPERCES csend következik. Aztán szin­te egymás szavába vágva so rolják azt, ami a szívüket nyomja. — Az a baj, hogy sok eset­ben csak dolgoznánk — job­ban. Ha lehetne. Mert a rossz munkaszervezés miatt sok­szor ácsorgásra kényszerü­lünk. — A múltkor öt napig olyan géphez volt az egyik szerelő beosztva, amihez nem volt alkatrész. Hiába kérte, hogy mást^ csinálhasson, nem helyezték át. Volt úgy. hogy egy napig ki se nyitotta a szerszámosládát. — Azt mondják, hogy a ‘ szerelőműhely a gazdaság „szíve”. Ha itt akadozik a munka, akkor késik a szán­tás. a vetés, a betakarítás. És bizony nagyon sokszor akadozik itt a munka. — Nézzen széjjel! Az egész műhely egy kóceráj. Kicsi, balesetveszélyes. Nincs szer szám, nincs alkatrész. — A tavalyi tervtárgvaló közgyűlésen elfogadta a tag­ság azt a javaslatot, hogy bő­vítsük a műhelyt. A pénz is megvolt hozzá. Csak éppen későn kezdtek az építéshez és még mindig nincs kész. — Többször elmondtuk már. hogy körül kellene ke­ríteni a telepet. Mert nincs se kerítés, se éjjeliőr. A múlt­kor a gépeken összeverték a lámpát. Aztán azt mondták nekünk, hogy miért van ott a sok párttag, ha nem tud vi­gyázni. De hát éjjel történt a dolog, — Ilyenkor ha egy kicsit süt a nao. néhány óra alatt sártengerré változik itt min­den. Kértük hogy adianak néhány téglát. társadalmi munkában járdát cs'náltunk volna. De nem adtak. Hogy miért? — ki tudja. EGY KIS SZÜNET, s az újságíró megragadja az al­kalmat. hogy kérdezzen. — De hát miért nem mondják el a vezetőknek ezeket a problémákat? Egymásra néznek. — Az a baj. hogy már túl. ságosan is sokszor mondtuk el. Néha még azt is megkap­juk, hogy veletek, párttagok kai több a baj. mint a pár- tonkívüliekkel. — Higgye el. sokszor az bántja az embert, hogy több van ebben a pártcsoporthan. mint amennyit produkálha­tunk. Tavaly az aratásnál, de a kukorlcabetakarításná] is mi kombájnoltunk, mi ia. vítottuk a gépeket. Ment is a munka minden döccenő nélküli Azt se tudták az em­berek, hogy aratás van. És éppen ezért bosszantó, ha ki sebb dolgoknál meg vaca­kolunk. nem haladunk előre. — Mindenki tudja, hogy ebben az évben másképpen kell dolgoznunk, mint régeb­ben. Hiszen felment a gépek­nek. az alkatrészeknek, a műtrágyának az ára. Jobban kellene velük takarékoskod­ni. De sokszor csak beszé­lünk. ahelyett, hogy csele­kednénk. — Elmondtuk azt is. hogy egy géppel ne öten dolgozza­nak. Mert így nincs igazi gazdája egyiknek se. Elkép­zelheti, hogy félelősségre se lehet vonni senkit. Pedig volt úgy. hogy valaki otthagyta a gépet kint a hátárban. — Többet kellene törődni a szocialista brigádokkal. De nem úgv. hory a zárscámadó közgyűlés előtt egy nappal tájékozódik a felelős ajun- kaversenyről. Mónr^t m egész évirőlo a helyek — például a Heves megyei Állatforgalmi és Hús­ipari, a Heves megyei' Ruhá­zati Ipari, a 4-es számú Vo- v ián Vállalat — a bériőkije- ' lölési jogot vásárolják meg a tanácsoktól. így a lakások odaítéléséről is az üzemek gazdasági, politikai vezetői döntenek. Egyszerre nem jut mindenkinek Mivel a kölcsönre, a vissza,, nem térítendő hitelre be­nyújtott igények jóval túl­haladják az üzemek anyagi lehetőségeit, ezért egyre na­gyobb fele’ősség hárul a vál­lalati szociális bizottságokra — tagjai az adott munkahe­lyi párt-, KISZ-, szakszerve­zeti tisztségviselőkből, vala­mint a gazdasági vezetők kö­zül kerülnek fa —, amelyek - egy-egy döntés előtt nem­csak az igénylők jövedelmét, a munkában eltöltött éveket mérlegelik, hanem a helyszí­nen is meggyőződnek a kérés jogosságáról, sürgősségéről. Dicséretükre legyen mondva: munkájukat egyre hevesebb kifogással végzik, az esetek többségében egy az egyben elfogadják javaslatukat a vállalat legmagasabb politi­kai, gazdasági vezetői. Sajnos nem mondható el ugyanez a termelőszövetkeze­tekről. Sok szövetkezetbe/! ugyanis — a demokratikus vitákat mellőzve — a vezető­ség tartja fenn magának a döntés jogát. Ugyancsak ne­gatívumként állapították meg a néni ellenőrök, hogy még a vállalatok többségében sem hozzák időben nyilvánosság­ra a döntéseket, így a dolgo­zók későn, vagy egyáltalán nem szereznek tudomást ar­ról, hogy kik kaptak támoga­tást, illetve hogy kérésüket miért utasították el. Pedig a párt-, a KISZ-, a szakszer­vezet különböző rendezvé­nyei, vagy a termelési ta­nácskozások is megfelelő fó­rumot biztosíthatnának a de­mokratikus véleménycserék­hez, az esetleges félreértések tisztázásához. Kifogásolták továbbá a népi ellenőrök azt is, hogy az üzemek többségé­ben a társadalmi munka ér­Nevetnek. — Gondolhatja, ml sül ki az ilyesmiből. A PÁRTCSOPORTVEZE Tö szólal meg. — Nehogy azt gondolja, hogy magunkért ..sírunk”. Csak tudjuk, hogy nekünk is. másoknak is többet és fő­képpen jobban kell dolgoz­nunk. Kiegészítik a véleményét. — Nálunk is megvan a le. hetőség az ésszerű takaré­kosságra. a jobb munkaszer­vezésre és a gondosabb gaz­dálkodásra. Mert. hogv a ka lászostermésünk tavaly ala­csonyabb volt. mint azelőtt, abban benne volt az is. hogy az alkatrészhiány miatt későn tudtuk kiadni a gépe­ket. késtek az őszi munkák, a szántás, a vetés. Szóval, nemcsak az időjárás volt a ludas a gyengébb termés­ben. Most szerencsére időben végeztünk az őszi munkák­kal. Bizonyára meg is’lesz az eredménye. Megszólal az egyikük: — Tudja, a Vaskó Mihály elvtárs. az első titkár, a me­gyei pártártekezleten azt mondta, hogy elvtársak, no­szogassuk. bíráljuk egymást — a siker érdekében. Hát ezért vetjük fel mi is a prob lémákat. A legtöbben trak­torosok voltunk, most szere­lők vagyunk. Ismerjük, ért­jük is a munkát. Ki mond­hatná el helyettünk azt. ami foglalkoztat bennünket. Nem mondjuk, a párttitkár segít is nekünk, de úgv érezzük, a gazdasági vezetőknek is töb­bet kellene tenniük a gon­dok kiküszöbölésére. Nem miértünk, mindannyi un k4rt. Eldobják a cs’kkeket. fog iák a csavarkulcsokat, a ka- lapá-sot. MERT NEM CSUPÁN a ..panaszkodáshoz”, de a mun­kához is értenek. Kaposi Levente tákével sem növelték a lakás­építési alapokat. Előfordult az is, hogy a szükséges pénz ugyan „ősz- szejött”, de mivel megfelelő telket — például Hatvanban is — nem tudtak biztosítani, ezért az építkezés el sem kez­dődött. Munkálok előnyben Ami viszont mindenkép­pen megnyugtató: az anyagi segítséget elsősorban azok kapták, akik legjobban meg­érdemelték. akik legjobban rászorultak. A kölcsönt ka­pott dolgozók száma 1974-ben 15,5, 1975-ben pedig 12,5 szá­zalékkal emelkedett. A tá­mogatásban részesítettek 80— 90 százaléka fizikai munkás volt, és megkülönböztetett előnyt .élveztek a nagycsalá­dosok és a fiatal házasok. A vissza nem térítendő támo­gatásban részesítettek többsé­ge — az igénylők 70 százalé­ka — is fizikai munkás volt.,« Szinte valamennyi üzemben hagyománya van már an­nak is, hogy a szocialista bri­gádok jelentős értékű társa­dalmi munkát végeznek a kollektívájukhoz tartozó munkatársuk építkezésén. Van már arra is példa, — ahogyan az Országos Érc- és Ásványbányák Mátrai Műdé­nél is történik —;, hogy egy balesetet szenvedő munka­társ családja OTP-tartozásá­nak törlesztéséhez 12 ezer fo­rinttal járult hozzá — a mű­szakon kívül végzett mu ka értékét ajánlották fel — az egyik szocialista brigád. Hogy még több lakás ! épüljön Üzemenként, vállalaton­ként Változnak a kölcsön adá­sának és a visszatérítés fel­tételei is. Több helyen meg­határozzák, hogy hány évig kell az il’etőnek az adott üzemben dolgoznia, van, ahol csak száz.forint a havi tör­lesztési részlet, de van, ahol ennek a tízszerese. Van, ahol csak két év. a .törlesztési idő — a Mátrai Egyesült Tsz 'él például 2—5, a Gagarin Hő­erőmű Vállalatnál 15—20 év, — van, ahol még ennél is több. A lövőben ezen a té­ren is változás történik, mi­vel a Pénz-, az Építés- .és a ) Munkaügyi Minisztéiv’m 3 1976-os rendelete egysége­sen 15 évben határozta meg a térítési idő alsó határát. Abban viszont egyetlen üzemben, vál’alatnál sincs vita, hogy még több lakást kell építeni. Ez perszp nem a jóindulattól, hanem áz anya­gi lehetőségektől függ első­sorban. Ahol évről évre ered­ményesebben dolgoznak, és szerveznek társadalmi mun­kaakciókat is, ott egészen, biztos, hogy több jut majd lakásépítésre, -vásárlásra is. Ugyanakkor azzal is számol­ni kell, hogy az 1976. január l-ével életbe lépett közgaz­dasági szabályozók határa­ként a részesedési alapból kevesebb jut majd lakásépí­tésre De a kiesést bőségeren pótolhatják a társáda'mi munkával előteremtett forin­tokkal, — a társadalmi mun­kaakciók megnövekedett je­lentősegére külön,is felhí' álé az üzemek gazdasági, politi­kai vezetőinek figyelmét a népi ellenőrök Is — és termé­szetesen ezután is. lehet majd — az anyagi lehetősé ■'••51 függően — más vállalati ' r- rásokból is- segítséget adn. a dolgozók lakásépítéséhez. Közismert, hogy államunk igen jelentős anyagi támoga­tásban, sokfajta kedvezmény­ben részesíti a lakásépítő munkásokat, a nagycsaládo­sokat, a. fiatal házasokat. Ha ehhez a segítséghez üze­meink, vállalataink is hozzá­teszik százezreiket, milliói­kat, akkor a ma még hiány­zó lakások többsége is meg­épül majd. És elsőst ' an azoknak, akik a legjob'-an megérdemlik. Koős lózsel MmMsm % 1976, március 3,a szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom