Népújság, 1976. február (27. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-17 / 40. szám

\ KEDD ESTE - SZOMBAT ESTE Jelenet .4 fej című. elképzelhetétlen tévériportból. FUipóvék néni akarják fel­venni a prémiumot. Nagy összeg — feis öészeg?: 50 ru­bel. Egyetlen szóvjet család­ban sem elvetendő az ennyi pénz és erkölcsileg is nagy­szerű dolog, ha így is elisme­rik egy brigád munkáját. Átn éppen itt van a bökkenő. Fi- iipovék brigádja talán még az ötven rubelt, elfogadná, jól jön az minden konyhára, dé ha elfogadnák, éppen erköl­csileg éreznék magukat meg­bélyegezve. Nem a pénz. ha­nem a lényeg, az erkölcsi, az emberi megbecsülés veszne el. De hát Riiért nem akarjá a Filipov és épitőbrigádja felvenni a jogos prémiumot? Mert nem jógos. Mert Filipovék látják ét tudják, hogy ezen áz építke­zésen. á tervek bűvöletébe* a százalékók bilincseibe* mindent elkövetnek a Veze­tők. még csalnak is. Hazud­nak is. Félrevezetik az átve­vőkét. „megdumálják” egy­mást is. a dolgozók, az építő- munkásokért ágálnak és köz­ben a helyi érdekek csálárd előtérbe helyezésével az egész országot károsítják meg. Er­ről szól Alekszandr I. Gel- man tévójátéka. az Egy érte­kezlet jegyzőkönyve. Erről és még sok másról. Emberi tar­tásról. őszinteségről, meg ar­ról, hogy a munkások sem egyformák és arról is. legfő­képpen arról, hogy nem szó­nokolnia kell a kommunistá­nak csak, hanem tennie is. példát adóan. Mindazt, amit így és éd- dig leírtám. nyugodtan bele­hetne rakni abba a skatulyá­ba, amelyre ez van írva: se­matikus beszámoló egy se­matikus drámáról. Ám, aki látta — a beszámoló Ugyan lehet az — az Egv értekez­let jégyzőkönyvét. derűvel és izgalommal szurkolva ésköz­H nng versenysorozat az orgonamuzsikáról A Ho Si Minh Tanárképző Főiskola zenetermében szom­baton *?te tartották meg az öt tételből álló zenetörténe­ti ismeretterjesztésnek első előadását, amely az ókorba visszanyúló kezdetektől a né­met barokk mesterekig be­zárólag kíséri végig az orgo­namuzsika történetét. A TIT szervezésében lét­rejött, igen hasznos és tanul­ságos pódiumműsor egyrészt eleget tesz annak az igény­nek. amely napjainkban az orgona, mint hangszer és az orgonamuzsika, mint zenei torma felé irányul. Igaza van a széles anyagot feldolgozó és a történelmi visszapillan­tást röviden, de célratörően megfogalmazó Ocskay György­nek, hogy napjainkban rene­szánszát éli. főleg a barokk orgonamúzsika iránti érdek­lődés. de nem marad el­adatlan lemez a boltokban akkor sem. ha arra a régi magyar mesterek műveit vet­ték fel. Elég talán utalnunk azokra a hangversenyekre, amelyeket akár az egri bazi­likában. vagy a házasságkö­tő teremben rendeznek meg: mindenütt telt ház van. hi­szen a fenségesség, az aláza­tot parancsoló és áhítatot kel­tő orgonazengés magasztos élményt tud kelteni az em­berekben. Ennek az előadásszerű hangversenynek azért is örült a zenerajongók egy nagyon hűséges része — alig száz fő —. mert nein szigorúan vett szakmai előadás folyt le szombat este. hanem a ze­netanán előadás érdekes kul­túrtörténeti elemekkel is gaz­ft fsbraá? VU kedí dagodott. olyan anyaggal, amely jól feladta” a témát. Jelentőségénél fogva talán többet szerettünk volna hal­lani a gregorián dallamok­ból és arra is kíváncsiak let­tünk volna, hogyan énekli el ma egy férfikar a Salve regi­nát de hát ne legyünk túl igényesek: a Dobó Gimná­zium lányaiból álló kamara­kórus és a szólisták mindent mégtettek, hogy illúziónk le­hetőleg teljessé váljék. Az egyes orgonaszámokat Kelemen Imre mutatta be. Perotinus. Dufay. Hofmaler és a többi mesterek muzsikája arról győzött meg bennünket hogy nincs csak mai. mo­dern zene és nincs a zene- történeti korok között olyan választóvonal, amely a zenei invenciót, a találékonyságot, a leleményességet ne enged­né továbbhaladni, átalakulni, érvényesülni. A polifónia kezdeteinél is teremtő szel­lem működött, mint ahogyan manapság is — az eredeti szerzők — azt a muzsikát ír­ják. ami megszólal bennük legbelül. Ez az egyik nagy tanulsá­ga ennek az első esetnek. A másik pedig: hovatovább Egerben elszoktunk vagy az arra illétekesek elszoktattak idők folyamán attól, hogy ilyesfajta ismeretterjesztő rendezvényeken szóljanak muzsikáról és megszólaltas­sanak műveket, szólistákat, kórusokat. Pedig van igény rá, csak jelentkezniük kelle­ne a szervezőknek. Mint most a TIT. Persze, lehetne ennél élénkebb szervezést Is elkép­zelni és nem feltétlen arra gondolni, hogy a bérlettel majd biztosítunk közönséget. Egy kis hírverés, berkeken kívül, az utcán, esetleg Pla­kátokkal. A ió bornak is kell cégér! £s ez az' ((Jarkas'i GOMB- ÉS SZALAGAVATÓ Szombaton az egri Gép- és Műszer-’ K , u0 , *1V lpari ^középiskolában rendezték meg a hagyományos gomb- és szalagavató ünnepséget. Kép ünkön: Kugier Béla osztály­főnök tűzi fel a szalagot Kovács Csaba IV. c. osztályos tanulóra. ~~ ^' (Fotó: Szántó György) |* Várhat a vár? beszólni akarőan. az igazol­hatja. az utóbbi évek egyik legjelentősebb, a mai szovjet életről szóló televíziós drá­máját láthattuk a szinte „lát­hatatlan”. mert mesteri mun­kát végző Zsurzs Éva rende­zésében. Itt ebben a drámá­ban voltaképpen senki sem gazember, jtt nincs ellenség, akit le kell leplezni, itt a jel­lemekben. az emberi érzések­ben, a szituációkban, a törté­nelmi helyzetekben van a drámai konfliktus. Filipov sem szent, s Ajzatullin. a fő­mérnök sem csak karrieris­ta. Inke László remekbe for­mált Batarcevje sem érzéket­len és érdektelen figurája a nagy építkezésnek, aki szá­mára látszólag nemcsak a terv teljesítése a fontos, ha­nem hiszi és úgy is érzi. hogy amit tesz, azt itt a munká­saiért teszi. A legnehezebb­ről. az önmagunkkal való szembenézésről, s a bennünk való rosszal való leszámolni tudásról szól Gelman tévéjá­téka. Izgalmas, szép és a szó ne­mes értelmében tanulságos történetet játszottak el ne­künk a színészek, egymást fe­lülmúlva és kiegészítve. Iz­galmai szép és tanulságos es­te volt. amikor betekintést nyerhettünk a Gelman „ve­zette” értekezlet jegyzőköny­vébe. O A szombat esti vidám mű­sorból háróm dolóá érdemel feltétlenül említést Elsősor­bán az az elképzelhetetlen riport, amelynek végignézte után belémborzongott a ré­mület: úristen, ez ném is ólyan elképzelhetetlen. Kál­lai István és Szálkái Sándor alig több időben, mint tíz percben valósított még egy rémék ötletet, kacagtatóan és elgondolkodtatóan. A másili, ami ugyancsak kiemelkedő, az Szuhay Balázs remék persziflázsa. amely ugyan nem sértően, de egy sorozat ürügyén mégis kellő mértékbeli fricskázta meg a kissé modorós, tudálékos elő­adókat, és előadásokat. A harmadik, ami szót ér­demel. az a fiatal színész. Maros Gábor téljesen érthe­tetlen modorossága, keresett­sége. Kár lenne, ha az igen tehetséges és sok sikert már méltán aratott színész olyan pózba kényszerítené önma­gát. amelyből nehéz vagy le­hetetlen is később kitörni, s amely aligha találkozik a közönség kedvével. Talán túli zásnák tűnik mindezt egy farsangi kabaré kortferálása miatt felróni véteknek. de aki a kabarét nem becsüli, az a Shakespéare-t nem ér­demli. Gyurkó Géza Ha valaki azt gondolná, hogy a hajdani rablóvár, Kis- nána ma már semmi izgal- mas históriát nem tud nyúj­tani, az téved- Igaz, ma már nem az éjszakából előbukka­nó rejtélyes fekete lovasok jelentik a feszültséget, ha­nem a fehér papírú akták, ügyiratok,, levelezések. Tör­tént ugyanis, hogy a Mátra— Eger—Nyugat-bükki Intéző Bizottság 1974. május 10-i ülésén százezer forintot sza­vazott meg a kisnánai mű­emlékvár javára, ebből az összegből szánva negyven­ezer forintot a vár környé­ki telkek kisajátítására. Simi ügy, gondolhatná bárki, hiszen oly kevés a nem épségben maradt vára­ink, de még várromjaink száma is, hogy mindenikét külön kell óvni, védeni. Így hát minden bizonnyal gyor­san halad előre a vár sor­sának ügye. Az idái eszten­dő, tehát 1976. január 20*án már készült is egy emlékez­tető — mert mi aztán szép neveket tudunk adni a kü­lönböző papírosoknak —, amelyben a kisnánai tanács közli, hogy „a kisajátítási el­járás beindítását nem tudta mégkérni, mivel az érvény­ben levő 1955. évi 15. sz. tvr. 7. paragrafusa 61. be­kezdésének m.) pontja az ilyen kisajátítások kérésére a Műemlékvédelmi Felügye­lőséget jelöli meg”. Ekkorra — érthető, hiszen sok idő telt el — már bi­zonyára feledésbe merült az 1975. július 24-én készült emlékeztető, amelynek első pontja világosan tartalmaz­za, hogy .az Országos Mű­emlékvédelmi Felügyelőség előzetes hozzájárulása alap­ján a Dobó István Vármú­zeum kérni fogja a telkek kisajátítását”. Kérte is. 1975. augusztus 5-i levelében, úgy hogy az intéző bizottság (MEBIB) öt­venezer forint támogatást biztosított hozzá az imént idézett emlékeztetőben. Ezt az összeget 1975. október 21- én újabb 40 ezer forinttal toldotta meg. Hogy a kisajátítás indo­kolt, azt a Gyöngyösi Járási Hivatal levele is megerősíti, amely 1976. január 29-én keltezett s a kisajátításról azt mondja, hogy az „évek óta elhúzódó, községrendezés szempontjából is jelentős feladat megoldható.” Az el­húzódás ókát talán ott kel­lene keresni — szintén a já­rási hivatal levelére hivat­kozva —, hogy „A Heves megyei Vármúzeumok igaz­gatósága részéről 1975. au­gusztus 5-én Kisnána Közsé­gi Tanács V. B.-hez küldött kérelmet nem továbbították a járási hivatal igazgatási osztályára”. A kisajátítás le­folytatására pedig csak a hi­vatal igazgatási osztálya jo­gosult, a községi tanács nem. Az igazgatási osztály­hoz pedig nem küldött leve­let senki. Baj azonban nincs, mi vei minden érdekelt fél kinyil­vánította abbeli szándékát hogy a vár ügyét szívén vi­seli, hiszen mindenkinek ér­dekében áll a híres rablóvár idegenforgalmi nevezetességét elősegíteni. A kisnánai községi tanács írt is egy levelet a MEBIB- nek 1976 elején, amelyben a következők olvashatók: „... folyamatban van es községünkben a műemlék középkori vár jobb bemutat tása érdekében a várral köz­vetlenül szomszédos 11 fa tulajdonost érintő terület ki­sajátítása.” Tehát folyamatban vans immáron harmadik eszten­deje. Ha meggondoljuk azt, hogy Kisrtánáh strandot,, campinget szeretnének építé- ni, igazi üdülővé fejleszteni, akkor csak azon búsonghaT tunk egy kicsit, hogy ezek­nek a megvalósítását is „fo­lyamatba fogják helyezni" egyszer. V Mikor? Egyszer... Szigethy András REGGEL ltja Lavrov: Minden napom kenyérvá­sárlással kezdődik. Az én házamban senki sem mond ja: „Ma én hadd menjek el a boltba!” Már mindenki tud­ja, hogy ez az én és csakis az én dolgom. Akár októberi eső suhog az aszfalton, akár lágy me­leget lehel a földre a korai nap, akár havat vág arcom­ba a viharos februári szél, akár áttetsző kis patakok kígyóznak a nedves hóbuc­kák alól, én — megyek a boltomba. Ügy örülök, mint­ha egy kedves emberhez sietnék találkozóra. Az „Orosz Kenyér” nevű bolt egy nagy ház földszint­jén van. A bolt egyik fala — csupa üveg. Alig érek oda az ajtóhoz, máris kitágul az orrlyukam: micsoda illata van a friss kenyérnek! És eszembe jut a hábórús évekből egy jéghideg szibé­riai éjszaka. Történetesen egy pékség mellett haladtam el. És hirtelen megcsapott a meleg kenyér tllata. Szédül­ni kezdtem, úgyhogy meg­álltam. Már három napja nem volt a számban egyet­len morzsa sem: el vesztet- iena * kenyérjegyemet. Meg­fogóztam egy léckerítésben, hogy el ne essek, és ettől a csodálatos illattól megrésze- gülve sokáig álltam ott. Zú­gott, fütyült a szél a csu­pasz nyírfák között. Zúgott a borzongatóan sivár, fagyos, fekete éjszaka. Csak ez a szélben gomolygó illat ön­tött életet belé... Es eszembe jutnak a har­mincas évek is, amikor mint kisfiú órákig álltam sorba egy falatnyi barna kenyérért, amely csípős volt valami ke­veréktől. Elviselhetetlen sor­ba állni egy kisfiúnak, de kellett, hát én álltam is. Csak a „Tom Sawyer ka­landjai” adott erőt. Álltam és olvastam, olvastam és álltam... Eszembe jutnak a háborús évek sorállásai is. A sület- len, nehéz kenyérszeletek is, a kukoricakenyér szétmor- zsálódó fehér darabkái is. De bármilyeh volt a kenyér, mindig felséges ízűnek érez­tük. Öt ember kapott any- nyit, amennyit egy is rögtön meg tudott volna enni. Szent és keserű volt az a kenyér, amelyet katonafele­ségek, serdülők és öregek te­remtettek elő 9 0-0 Most belépek a boltba. És rám hömpölyög a meleg ke­nyér illatának anyaian si­mogató hulláma. A tágas üzlet fényárban úszik. Az üvegfal miatt még terjedel­mesebbnek hat: az utca a járókelőkkel mintegy a ré­szévé válik. önkiszolgáló üzlet. Csak két pénztárosnő ül a bejá­ratnál. Én a sarokban állok, és megilletődve nézem a kenyérrel telezsúfolt polco­kat. Domború, kerek fehér kenyér, mákos fonott süte­mény, orosz kalács, arany­színű zsúrkenyér, mandula- és fahéjillatú zsemle, ropo­gós kétszersült, laktató, jó szagú rozscipó ... Valóságos kenyérparádé! Megnedvesedő szemem káprázik, és ezek­nek a kenyereknek a helyén egy pillanatra a paraszt nagy, nehéz, barna keze tet­szik fel előttenl Üristen! Mennyi különféle kenyér! Jegy nélkül. Vedd, vidd! És micsoda illat! Sok pompás szag van a világon. M'lyen csodás csu­pán a gomba illata! Hát még a szamócáé! Meg az almáé! És mivel lehetne összeha­sonlítani a görögdinnye sza­gát? A virágokról már nem is beszélek. De milyen re­mek szaga van például a parthoz kikötött tutajnak, a beszurkozott ladiknak. Meg a frissen kaszált fűnek a fe­jünk alatt! Vagy a szabad­tűz füstjének! De a kenyér illata! Az az élet szaga... Arcomat és torkomat erő­sen dörzsölve, attól tartva, hogy elbőgöm magam, eset­lenül megyek a polcokhoz a nyugodt, gyakorlatias embe­rek között, leveszek egy lisztporos, pufók, fehér cipót, óvatosan, mint kiscsirkéket, hasuknál fogva felemelek né­hány pehelykönnyű sárga zsemlét, mindezért pár ko­pejkát fizetek, és kifelé in­dulok; igyekszem elfordíta­ni a szememet az emberek­ről, akik közömbösen szur- kálják a kenyeret valami os­toba villával, hogy ellen­őrizzék : friss-e. Kimegyek az esőbe, vagy a napsütésbe, vagy a hóvi­harba, és hazafelé lépkedve valahogy restelkedek, amiért a kenyér templomában jár­va én, pogány nem vettem le a sapkámat... Hát így kezdődik minden egyes reggelem. Azután pedig nekigyürkőz- ve rhunkához látok. hogy holnapra is megkeres em mindennapi kenyerünket... Makai Imre fordítása J

Next

/
Oldalképek
Tartalom