Népújság, 1976. február (27. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-08 / 33. szám

JAHUS ÉS TÁRSAI .„As íróaasíaloa hatalmas papírlepedő, tele rubrikáid kai. egyelőre még üresen: várva, hogy számoktól essék teherbe Az íróasztal felett meggyötört arc, reménytelen­ségtől terhes tekintet. A tekintet és az arc tulajdonosá­nak adatott meg a feladat, hogy számokkal, adatokkal, tényekkel, töltse meg az egyelőre még szűz papírt. — Ilyet még soha nem kértek. Soha. S ez már a har­madik ezen a héten, és még lesz kettő. Mindenki min­dig újabb és újabb jelentést kér.. Közben ketten elmen­tek szülni, ketten betegek, felvenni senkit sem lehet.. S ahelyett hogy csökkenne a papír, egyre több... — a monológ egyértelmű és világos. Hogy hol hangzott el, melyik üzem, vagy intézmény hivatali helyiségében? Szavamat adom rá, hogy míg ezeket a sorokat írom, csak egyetlen városban is legalább tíz hivatalban elsíránkoz- Iták az iménti sirató énekét a régi szép, az egy-két hó­nappal ezelőtti időknek. Mert ez a relativitás: ami még két hónapja sok volt, az ma már kevésnek tűnik, ami I rossz, az mára széppé szelídül, jóvá változik. — Hát te mit keresel itt? — a kérdés egyik felső- oktatás í intézményünk folyosóján hangzott el. Aki kér­Í dezett, as tanár volt, akit kérdeztek, az tanár is, tanuló is egy személyben. — Felvettem a matematika szakot.. — De hát miért? Hiszen két éve végeztél magyar— történelem szakon? — Az nem kel!. Ahol most tanítok, ott a matemati­kát kell oktatnom — így a nemrég végzett és ismét diák­ká vedlett általános iskolai tanár. — Ahhoz, hogy tanít­hassak, tanulnom kell megint. Pedig én és a matemati­ka... — sóhajt a delikvens lemondóan és indul a félévi Vizsgára. Semmi baj, tanulni jó is, kell is, továbbtanulni meg egyenesen üdvözítő. De hát magyar—történelem szakos tanítson matematikát, vagy uram ég, testnevelést? Hát ha az kell, ha abból van hiány, akkor tanítson, de előbb tanulja meg, illetőleg tanulja tovább a „szakmát” Ügy igaz, hogy a szükség törvényt bont, de ha krónikus a szükség, akkor illuziórikussá válik a törvény. — Ne haragudj, öregem, egy percem van csak, roha­nok egy értekezletre... Ez ma a harmadik. Már ott tar­tunk, hogy a legkisebb ügyben is értekezlet van. De leg­alábbis valamilyen bizottsági ülés — mondja az az elv­társ, aki most tartott egy értekezletet, 6 hívta össze, s azon az értekezleten, amelyet 6 tartott, volt ott az az . elvtárs is, aki cserébe most neki fog tartani megbeszé­lést. Együtt rohannak egy másik pontjára a városnak és együtt értekeznek megint. Csak, aki eddig az asztaiíőn ült az most mellé kerül és fordítva. Számos határozat született az értekezletek csökken­tése tárgyában. Ügyében. Miatt Okán. Ellene. Lehet iválogatni a szavakban De egy tény; amióta meghirdet­ték, hogy legyen kevesebb az értekezlet több lett; !e- *gyen tervszerűbb a beiskolázás az egyetemeken, főisko­lákon. úgy tűnik, nem lett; s azt is meghirdettük szárn- .talanszor, hogy le a felesleges papírral.. A papír ma is "őrzi trónját Sőt! ♦ Hát így állunk? . Követeljük a közponü és s határozott intézkedéseket tárgyakban! * Követeljük? i-ö.- Hát megszülettek © „tárgyban“ már a központ! és í ' határozott intézkedések. Többszőr is. E tárgyban, sőt a ♦tárgyakban már többször. tárgyaltunk is a legkülönbö­zőbb szinteken: hogy tervszerűbb és okszerűbb legyen a "felvételi és az irányítási rendszer a főiskolákon; hogy az ♦alkalmazotti létszám csökkenésével járjon együtt az ad- iiminisztráció egyszerűsítése és csökkentése; hogy az érte- ’kéziét az szükséges és nélkülözhetetlen rossz, mert attól ♦ vonja el az embert, amiről ott tárgyalnak, a munkától* itehát ezt is a minimálisra csökkenteni a feladat? Nem a rendelkezésekben, nem az intézkedésekbe« ♦van a hiba, amelyeket „központilag” hoztak, hanem jbennünk, akik „helyileg” végrehajtjuk azokat. A római­nak egyik istene volt a kétarcú Janus; ilyen, de földön ♦ járó, vagy hogy inkább földhöz ragadt istenek vagyunk i néha mi magunk is. Az egyik szánkkal a sok értekezlet “miatt óbégatunk, és a másikkal, a saját hatáskörünkben f összehívunk egy másikat. Vagy, mert ezzel akarjuk iga­zolni „területünk” fontosságát, vagy mert ezzel akarjuk Elleplezni gyávaságunkat, hogy nem merünk egyedül: 1 dönteni. Az egyik szánkkal és körötte az egész arcunk- . kai azon sopánkodunk, hogy nem megfelelő, még mindig nem az a felvételi rendszer a felsőoktatási intézmények­ében. a másik szánkkal pedig, már csak a kényelem mi­att is „igen”-t mondunk, amikor „nem” lenne az okos Tés a helyes álláspont. Es két arcunk, rajta két szánk ♦ van, amikor az egyikkel sírásra görbítünk a sok jelentés, a ránk zúduló irat- és aktatömeg miatt, miközben a má- ' sik szánk parancsra dörren és mi is kérjük a jelentése­ket önmagunk fedezésére és igazolására is. így került eggyé e három egymástól látszólag távol 1 álló példa, mert mind a háromnak — és még lehetne > hozni más „három” példákat is — az önállóság hiánya az oka, a döntéstől való irtózás, az önmagunk fontosságá­nak túlhangsúlyozása, a lomhaság és a kényelemszeretet Mikor, kinél: mi! E példák esetében is, és más esetek­ben is. Sajátos, furcsa skizofrénia, tudathasadás ez, ahol nem a jobb kéz tudatlan, hogy mit tesz a bal, hanem a i Jobbik” én, hogy mit a másik. — Vártunk, de nem jöttél el az értekezletünkre — 1 szólt minap nékem valaki feddő szemrehányással. Mi­vel azon a héten már három értekezletet is szerencsél­tettem részvételeimmel, és ermyi nekem már igen sok- szak tűnik, kissé talán idegesen horkantam feL.. — Nélkülem is jól megtartottátok, nem? Ha egyszer — hogy az értekezlet! példánál marad­jak — megértenék azt az értekezletek összehívói, misze­rint, akit hívnak, azt azért hívják, mert egy adott terüle­ten fontos munkát végez, illetőleg végezne, ha hagynák ‘ a sok értekezlettől Ám, ha nem tudja a fontos munká­ját elvégezni, az állandó értekezletesdi miatt, akkor sem 6, sem a munkája nem lesz már fontos. Akkor meg mi­nek meghívni immár őt egy fontos értekezletre? Vajon hány értekezlet és jelentés előzte meg azt a döntést, amely szerint egy magyar—történelem szakos tanár, aki világéletében felmentést kapott testneve’ésből például, most éppen azt tanítson egy általános iskolában? Ügy vélem, ezi a döntést semmi ilyesféle nem e’őzte meg ]2*2TÍ r sőndben ölnek as ap­róságok a padokban. — Gyerekek most be­szélgetni fogunk. Jó? Nyújtsa fel a kezét, aki volt már édes­apja vagy édesanyja munkahelyén. — K©- aek erdeje emelkedik. — Most az, akinek apu­kája vagy anyukája mesélni szokott otthon a munkájá­ról Kevesebben ágaskodnak. — Most arról beszélünk, ki mi szeretne lenni, ha meg­nő? — egy pöttöm szók» fiú felpattan: — Én katonai — Ki szeretne . még , kato­na lenni? — Majdnem min­den kisfiúnak fenn a keze. Azt hiszem ez termés z©­tes. Az egyenruha vonzza a gyerekeket —• Én más to szeretnék lenni — nyújtja kezét egy kis szemüveges.-* ? — Búvár. Huszió 'kapitány — teszi hozzá magyarázón. — Sn is búvár akarok lenni... én ti... — kiabál­nak közbe. Nézték a tv-t, a ennyir« megragadta képzeletüket e tenger titka. A kislányok óvó nénik akarnak lenni* meg tanító nénik. Egy közü­lük gépíró. — Tudod mii dolgozik egy gépíró? — Tanácstalan mosollyá! súgja: — Nem. De anyukám- is' az. Hatévesek. Első benyo­másaikat otthon szerezték, meg az óvodában és bese­gített a tv. Ez utóbbit ma­gyarázza, hogy még alpinis­ta is szeretne w.ni 2a egyik. ötödik osztály. Mikor Ki­derül, hogy csak beszélge­tünk, felvidul a társaság. Ugratják is egymást Aztán egyre jobban belemeleg­szünk a dologba. — Te mi akarsz lenni? — faggatok egy fekete szemű kisfiút — Műszerész. — Mit csinál szerinted a műszerész? Pontosan tudja mit jelent ez a foglalkozás. — Sn varrónő akarok Un­ni. — Ér. is, meri ez sokat Ikereshet. — Számít az, hogy meny­nyit keres az ember? — Persze, hogy számit — kiabál közbe az egyik gye­rek, de a többiek leintik. Nem érzik ennyire egysze­rűnek a dolgot Végül is úgy fogalmaznak: a pénz az kell, számít, mennyi a kere­set, de ha az ember azt csinálhatja, amit szeret, ak­kor az sem baj, ha egy-két százassal kevesebb . a pénz. Az osztályból sokan szeret­nének szakmát tanulni. A legvonzóbb a műszerész, vagy valamilyen szerelő. Kevésbé vonzó az esztergályos, a la­katos. Kőműves például egy sem akar lenni Persze van már olyan, több is, aki to­vább akar tanulni. Róluk a többieknek is az a vélemé­nye, igazuk van, mert jó matekosok. Apja foglalkozá­sát csak egy akarja folytat­ni, de mindenesetre sokan készülriek szakmunkásnak. Most, 11 esztendősen. A pályává1tanács- ' adó kísérletei íojytat. A szü­Deák Rózsi riportjai Szili, gpniÉ - pílyi SőSckel való beszélgetés alap­ján kérdőíveket töltenek tó az ötödikesek pályaválasztá­sáról, pontosabban arról, mi­lyen pályát képzel e! a szü­lő a gyermeknek, s mit ön­magának a gyermek. Négy év múlva majd újra meg­kérdezik, és összehasonlít­ják a válaszokat Böngészek a kérdőívek között Kezembe akad a kis műszerész jelölté. Az apa műszaki középkáder, az anya fizikai munkás. Arra, hogy milyen pályára szánják a gyermeket, így válaszoltak: sebészorvos. Arra a kérdés­re pedig, , hogy beszéltek-e a gyerekkel már a pályáról, nemmel válaszoltak. Meghökkentő. Kérdezem a pedagógustól, mi erről a véleménye? — Vannak ilyen esetek — mondja. — Énnek a gyerek­nek feltűnően jók a műszaki készségei, a kézügyessége. A gyakorlati órán is feltűnt ez. Jövőjét pillanatnyilag reáli­sabban látja, mint a szülei. Most. De, hogy mi lesz a nyolcadikban, azt még senki sent tudja. Félő, hogy a szülők addig „beszélnek a fejével”, amíg az ő ízlésük szerint választ Van, aki arra a kérdésre; beszéigettek-e már a gyerek­kel, a pályaválasztásáról, azt felelték: „...egy tízéves gye­rekkel még nem lehet erről beszélniÜgy látszik, fogal­muk sincs arról, a gyere­keknek igen is alakulgat már az elképzelésük a jövő­ről. Még egy kérdésen akadt meg a szemem. A szülők vá­laszoltak arra is, hogy je­lenlegi foglalkozásuk, tanult szakmájuk megyezik-e azzal, amit fiatal korukban önma­guk számára elképzeltek. A válaszok többsége: nem. Nagy feladat lenne kibogoz­ni, hogy azok, akik egy éle­ten át hordják a terhét an­nak, hogy nem válhatott va­lóra gyermekkori elképzelé­sük, miért nem veszik figye­lembe a saját gyerekük vá­gyát? A­Egy hónap — talán még annyi sem, és dön teni kell a pályaválasztás első forduló­jában a nyolcadikat végző gyerek sorsáról. Egy értel­miségi házaspárral beszélge­tünk a gyerekről. A fiút én is ismerem, bölcsődés kora óta. Hogy mi legyen a gye­rek? — egyből rávágják: most gimnáziumba ae0, az­tán mérnök less. A flű.von­zódik • humán tárgyakhoz, kedvence a történelem, ás nagyon érdekli a földraja is. A matekórák a gyötrelmek sorozatát jelentik a számára. Egy másik házaspár: azt akarják, hogy hivatást ta­nuljon, ae kelljen annyit dolgoznia s gyereknek. El­gondolkoztató, honnan vse as emberekben az az érzés, hogy az íróasztal' mellett ülők munkája mindig köny- ayű? A lányos mamák szá­mára vonzó a gyors- és gép­írás. Nem tudják, hogy egy gépírónő napi nyolcórás fi­zikai megterhelése semmivel sem kevesebb — sőt mennyi­vel több! — mint egy mo­dern marógépen dolgozó lá­nyé Csak a ruha más, és az írógép nem olajos. Es általában miért tartják a szülők elemi csapásnak, ha egy gyerek fizikai munkás lesz? A felszabadulás óta feisesv dűlt egy új korosztály. Ma harmincesztendősek. Azon gondolkodom, > ha nem abból indulna ki minden szülő: Jegyen neki könnyebb, mint nekem volt”, akkor is ilyen túltengés lenne az alkalma­zotti létszámban; ilyen tüle­kedés folyt volna egy-egy parányi íróasztalért is? Cso­dálatosképpen mindenki egyetért azzal, hogy a feles­leges adminisztrációt és ez­zel a felesleges íróasztalok számát csökkentsék, de mindenki a más gyerekével szeretné csökkenteni. A jelenlegi nyolcadikosok sante kivétel nélkül tovább kívánnak tanulni, ami nem is lenne baj, ha ez a kíván­ság kinek-kinek a képessé­geivel, hajlamával és érdek­lődési körével is egybevágna. Munkaerő-parkolás. Vado­natúj fogalom, egy értekez­leten hangzott el Lehet, hogy összetételében magyar­talan és nehezen elfogadha­tó, de amit kifejezni akart vele a hozzászóló, az na­gyon is valós probléma: ösz- szefügg a pályaválasztással Mi a gyakorlat? Szerencsés esetben, találkozik a szülő és a gyermek elképzelése, a gyerek érzi mire képes, a szülő is figyelembe veszi ezt, és közösen — nem egymást, főleg a gyereket legyőzve — kiválasztják a megfelelő is­kolát De mi van, ha ez nem így sikerül? Az esetek többségében kijelenti a szü­lő: gimnáziumba mégy, és majd az érettségi előtt el­döntjük, mi leszel. Köztudo­mású, hogy a középiskolá­soknak csak kis hányada jut tovább a felsőbb oktatási in­tézményekbe. De mi legyen a négyessel, vagy annál rosz- szabb eredménnyel végzet­tekkel? Egy részüket vala­hol az íróasztal mellé rak­ják, szaporítva velük az ügy­intézők számat Egy részük végül is szakmát tanul. Húszévesen lesz szakmun­kás, akkor bevonul katoná­nak és 22 éves, mire lesze­rel Huszonnégy évesen ugyan már családalapításra érett, de még keveset keres. És Háborog. A fiatalok félre- állításat látja ebben, és nem kezdő voltát Terebélyese­dik a generációs vita, mely­ben valami igaza mind a két félnek van. Távol áll tőlem, hogy ja­vaslatokat tegyek oktatási waformunkhog .-1* «■! vr.r.r»,-'­kostatő, te®? a fiatalok je­lentő® része •— indokolatla­nul esak huszonegy-huszon­hét évesen kezd dolgozni Mi ez, ha nem saunkaerő- pocséklás, mely a nem elég előrelátó pályaválasztás kö­vetkezménye? És vesztese a gyerek. Meg n ■» A pályaválasztási tan ács- adó alapvető feladata lenne — ha jól szűrtem le a kö­vetkeztetést a beszélgetések­ből — tanácsot adni a szü­lőknek, megmutatva a vizs­gálati eredmények alapján, mi lenne a gyerek képessé­géhez, alkatához legjobban illő foglalkozás. Most, a pá­lyaválasztás előtti hónapok­ban a szó legszorosabb ér­telmében elözönlik a tanács­adót. De tévedés azt hinni, hogy & cél a tanácskérés. A szülők jelentős többsége azt kívánja, a tanácsadó vizsgá­latai az ő elképzelésének he­lyességét igazolják. Ha a vélemény nem egyezik, nem veszik tudomásul. A szülőt nehezen lehet eltéríteni a szándékától, elfelejti, hogy sokszor & pokolba vezető út is jószándékkal van kikövez­ve, s amit a legjobbnak lát, nem mindig a legjobb, sőt lehet a legrosszabb is. így jelentkezik például a ge­rincferdüléssel bajlódó gye­rek, a szülők unszolására — pincértanulónak. Mert ott olyan jó a kereset. Mi sem természetesebb, & beszélgetések során volt, aki visszafordította s kérdést: mit szólnék ahhoz, ha az én gyerekem akarna szak­munkás lenni ? Semmit. Akkor sem szól­tam sokat, amikor a közép­ső lányom egy napon — még a gimnázium első osz­tályával gyürkőzve azzal > ál­lított haza, hogy jelentke­zett szerszámkészítőnek. Elő­ször meglepődtünk, aztán gondolkozni kezdtünk: való­ban, miért ne? Hiszen ez a lány ötesztendős korában ba­ba helyett autókkal játszott ás 11 éves lehetett, mikor takaros kis olvasólámpát fabrikált karácsonyra. És amikor egyszerre megláto­gatva a tanműhelyt, meglát­tam arcán azt az örömöt, amit csak a sikerült munka adhat, végképp megértettem, bűn lett volna ráerőltetni a mi elképzelésünket Manapság nálunk Is ál­landó beszédtéma lett a pá­lyaválasztás. Jószerivel mind a két gyerek előtte áll még. Vágyaink, elképzeléseink ne­künk is, szülőknek is van­nak, mind a kettővel —, de ők is más utakon járnak. Legkisebb lányom mondta egyszer egy ilyen beszélge­tés során: — Tulajdonképpen nem értem, hogy a felnőttek mi­ért szólnak bele annyira a pályaválasztásba, miért akar­ják az legyen a gyerek, amit ők szeretnének. Itt vagyok én. Tudom, hogy te mást szeretnél. De az én életem én fogom végig élni. És ak­kor miért kellene az egészet úgy élnem ahogyan azt má­sok elképzelik. Mégis, én ér­zem, mi lenne nekem jó. Ha rosszul sikerülne is, fel­nőtt koromban nekem kel! majd helyrehozni. De akkor legalább tudom, én kezd­tem rosszul. ■MíljWS ij&ZSl aas* /

Next

/
Oldalképek
Tartalom