Népújság, 1975. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-26 / 252. szám

FARKAS ANTJRAs Nyolcsorosok Majd megnövök én... (Fotó: Vie Nuove) Tanítsuk-e rajzolni a gyereket? Csaknem minden gyerek „anyanyelvi fokon“ rajzol. Vagyis: ábrákban, színekben rögzíti azt, amit megismert, ami foglalkoztatja, amit kö­zölni akar. Porba rajzol bot­tal, falra tégladarabbal — olykor épp elég bosszúságot okozva a városi szülőknek, hiszen a gyerek alakító és közlő ösztöne nem kíméli a lakások féltve őrzött falát sem. Pszichológiai felméré­sek világszerte azt tanúsít­ják, hogy az emberek túl­nyomó többsége vizuális tí­pus, a gyerek meg különö­sen, s a gyermeklélektan hajlik arra, hogy a gyerekek gondolkodását így határozza meg: képekben gondolkod­nak. A rajzi kifejezni tudás — ne gondoljunk itt természe­tesen iskolás értelemben vett rajzra — örömet szerez a gyereknek. Már a puszta ki­fejezést is sikernek könyveli el, s ha ezért még dicsére­tet is kap, ha látja, hogy szándékát megértették, úgy sikerélménye még fokozódik, s lendítőleg hat további te­vékenységére is. Jobbára ez a helyzet az óvodákban is, amelyekben a nevelési szem­pont még uralkodik az ok­tatási szempont fölött. Merő­ben megváltozik azonban a helyzet, mihelyt a gyerek be­ül az iskolapadba. Számára a rajz eddig önkéntes és ön­kifejtő cselekvés volt, ezen­túl azonban kötelező pedagó­giai normákhoz igazított. Ed­dig aktív cselekvés volt, most passzív befogadássá és kötelező utánzássá válik. $ az a gyerek, aki eddig bonyolult, térviszonyokat, összetett cselekvéseket vi­szonylag könnyedén ábrázolt, képnyelven, most elnehezül, megmerevedik, kedve elpáro­log. Számos szülőtől hallot­tam ezzel kapcsolatban azo­nos panaszt: kiölik a gye­rekből az egyéniséget. Másrészt viszont állandó visszatérő szülői sóhaj: „A gyereknek nincs kézügyessé­ge!” Ez ugyanúgy téveszme, mint az, hogy a rajzoktatás feladata valamiféle „kéz­ügyesség” kimunkálása len­ne. Pavlov a vizuális érzéke­lést az úgynevezett első jel­zőrendszerbe sorolja, és fő is­mérvének az öntevékenységet Jelöli. Más pszichológusok Nagymamáknak, unokáknak A nagymama és unoka kellemes együttlétének meg­színesít csere, kulturált megjelenésükre szeretnénk az itt bemutatott modellekkel tanácsot adni. Ezekre a kellemes őszi napokra, közös programokra két öltözéket ajánlunk a rajzokon. Az első arra az „alkalomra” való, amikor a nagymama és az unoka a városba indul sétálni, bevásárlásra. A nagy­mama bővülő vonalú, elől gombos ingruhát visel. A bőví­tést az elején két hagy guruló hajtás adja. Az ingruha anyaga mintás yersei, melynek alapszíne a most nagyon divatos téglaszín. Ehhez vállkendőt ajánlunk, amely ismét a nők kedvelt viselete lett A kendőt elkészíthetjük kötés­sel, horgolással, vagy a ruha anyagából is. Az unoka öltö­zéke rövid ujjú, elől cipzáros kötényruha, a szabásvonalak mentén tűzéssel díszítsük. A másik rajzon olyan összeállításokat mutatunk be, melyeket akkor viselhetnek, ha kicsit elegánsabban sze­retnének megjelenni valahol: vendégségbe, vasárnapi sé­tán. A nagymama érdekes szabásvonalú úgynevezett blé­zert, kiskabátot visel, melyet paszpolozús díszít Hozzá ferdeanyagból szabott bővülő vonalú kockás szoknyát ajánlunk, melynek hossza a térdet takarja. A kislány öl­tözéke nadrágos összeállítás. A kabátka ragián ujjú, tű­zéssel díszítsük. Derekát befűzött öv fogja össze. Hozzá­való anyagnak egyszínű flanellszövetet ajánlunk. Fodor Eta Vadnyugati Salamon Joe Smith, a sacrum«»tói aranyásók bírója bölcsessé­géről, anyósvicceiről és lé­lekjelenlétéről közismert. Egy napon száz dollár bír­ságra Hélt egy zsebtolvajt: — Tisztelt bíró úr, képte­len vagyok megfizetni a bír­ságot, mert csak 50 dollár van nálam — mondta az el­ítélt. Smith bíró nem sokáig ha­bozott. Feltette a kalapját és kijelentette: — A bíróság húsz percre felfüggeszti a tárgyalást. Ez Idő alatt a vádlott szabadon mozoghat a teremben. Joe Smith jól számított: húsz perc múlva a zsebtolvaj hiánytalanul leszámolta elé a száz dollárt. Most csendben vetkezik a begy. Eäbujjhegyen a nap elébe megy, És mint egy túlérett leány, Fürdik az ég szelíd taván. Lentről nézem. Néznek le rám. Az ég s az égről a leány, S a lánynak szótnék, hogy vigyen Üj tájra. — át felhő-hegyen. 3. A szüntelen jövés-menés Közben hang szól: „Siess, ne késs. Nagyon siess, nagyon ne késs, Édes-kevcs ez a levés, A szüntelen tevést-lcvést Agyadba vésd, szivedbe vésd, Édes-kevés ez a levés. Ne is siess, semmit ne késs!” Elindult Korzikából. Lábán repedt a csizma. Ahogy megtette útját A kontinensen által, Majd néki is parancsot Szabtak, hogy már megálljon, Bezárták ketrecébe, S míg élt, korhadni kezdett. Most, hogy a végén .Tárna a szónak. Megkőszörüli Gyorsan a torkát. Hátha elölről Kellene mindent Kezdeni, mert hogs Alszik a népség. 3. Én magy arázok, Ö magyarázza. És te is — úgy van - Csak magyarázod, Hogy van az élet, S közben a hátsó És szeles ajtón Fuj el a szellem. 6. Ejtsd tenyerembe Ezt a mosolyt még. Hadd finomítsa Bőrömet és én Megsimogatva Téged, az áldott Fényt, puhaságot Üjra teremtem. ezen tevékenységen belül rá­mutatnak egy másik ténye­ző, a játékosság fontosságára is. Ez a játékosság már ar elgondolás stádiumában is tapasztalható, hogy azután tovább bővüljön és tovább motiválódjék a kivitel folya­matában. Mit tegyen tehát a szülő, aki úgy latja, hogy gyermeke rendkívül ügyes, tehetsége mutatkozik a rajzolásra, fes­tésre? Ha szabad tanácsot adnom: ne hamarkodja el a véleményét, tekintse a gye­rek vélt vagy valóságos te­hetségét olyan egyszerű sajá­tosságnak, mint a gyerek ha­ja vagy szeme színét. Hiszen a kisgyerekek között — ép­pen rajzi tekintetben — alig- alig akad olyan, aki alap­vetően tehetségtelennek mu­tatkozna. Csak ki kell vár­ni: később majd azzá lesz. Vagy ellenkezőleg: kamasz­kora után fog megmutatkoz­ni. hogy csakugyan tehetsé­ges-e. Legjobb hát, ha a szülő a rajzolást és a festést egysze­rűen a játék valamilyen for­májának tekinti. S ennek megfelelően a ceruzát, a kré­tát meg a festéket és a papírt játékszernek. Adjon ebből mindig annyit a gyerekének, amennyit csak igényel. Hi­szen az a játék, amit a gye­rek maga talál ki magának, és amivel maga alakítja ön­magát, amelyet fantáziája segítségével teremt, hogy az­után a játék visszahasson rá és tovább ösztönözze képze­letét, minden más, készen ka­pott, felnőttek által előre ki­gondolt játéknál hasznosabb­nak mutatkozik, mert a gye­rek teremtő ösztönét szaba­dítja fel. És hosszú-hosszú évekig ennek az ösztönnek a szabadjára engedése fon­tosabb és eredményesebb, mint az, ha a szülő — rossz pedagógiai beidegzettsége vagy tudati hatások követ­keztében — úgy hiszi, hogy a gyereke munkáit „korrigál­nia” kell. Mégpedig annak az egyedül üdvözítőnek ki­kiáltott norma alapján, amely az utánzást, a másolást te­kinti a legcélszerűbbnek. Hadd játsszék a gyerek. 0 úgyis úgy és azt teremt, ami­re és ahogyan pszichikailag szüksége van. Bojár Iván Marceau... (Fotó: V t/nwmité Dltnoncbe) VV*AAAAAAf,WSAA/VVV>AAAAA^^VN/>AAAAAAftáVVVWVV^A*/VN/S!^A*VW'vVVV's^^ Megértés Hot voltál, régen láttalak? — kérdezte Pác ólai és iktatva nézett rám, mert tényleg nem voltam itthon és tekintetéből neheztelést véltem ki­látni, hogy az 6 tud­ta és hozzájárulása nélkül nem voltam itthon. — A Marson jár­tam, kérlek, egy ex­pedícióval és... — A Marson? Ér­dekes lehetet,.. Em­lékszem, amikor én voltam a múltkor Ta- palypuszta-felsőn ... Hat, öregem, az egyenesen fantaszti­kus volt. . . Képzeld el, hogy hajnalban kellett kelnem, mert a tepélypusztai gyors­hoz csak ilyenkor van csatlakozás, ha van egyáltalán, mert a te- pélypusztai gyors nem várja be min­dig az én vicináliso­mat, ha pedig bevár­ja, sem biztos, hogy megáll Tapalypuszta főpályaudvarán és... — Előtte, kérlek, háromhetes edzőtá­borba kellett men­nem, Hiába vagyok olyan egészséges, mint a makk — vág­tam közbe szeré­nyen, csupán a té- nyeltre szorítkozva de a gyorsulás és a sajátos marsi vi­szonyok ,.. — Ne is mondd. Edzőtábor ... öre­gem — lelkendezett Pacolai — most, hogy mondod, jut eszembe, képzeld el, én is voltam tábor­ban. Három napig. Már nem tudom, hogy miért voltam, sőt arra sem emlék­szem pontosan, hogy mikor, de arra igen, hogy sátorban lak­tunk és .. Aha, ti is sátorban laktatok? — Ugyan, miért laktunk volna sátor­ban? — Szabad ég alatt három napig? —cso­dálkozott Pacolai. — Nem három na­pig és nem a szabad­ég alatt... Űrhajó­zó táborban voltam... Modern környezet, ál­landó orvosi felügye­let,.. — Ajaj. ne if mondd.. Én is vol­tam orvosi felügyelet alatt egyszer... Csak úgy szédültem és be­vittek a kórházba. Egy hétig felügyeltek rám as orvosok, míg rá nem jöttek, hogy egy számmal kisebb volt a kalapom és ér- görcs volt emiatt a fejemben... Hát nem érdekes? Miken men­tem én már át... És te? — Szóval, ott a Marson hallatlan ér­dekes ... Ez a boly­gó sok tízmillió kilo­méterre win tölünk és a levegő olyan ke­vés ott, hogy... — fejtegettem, azaz­hogy próbáltam vol­na fejtegetni, de Pa­colai arca felderült... — Nahát, ennek örülök. — Minek? — Hogy már te is felfigyeltél, mi van ebben a városban. Nincs levegő. Itt nincs tiszta levegő. Emlékszem, öregem, nem is olyan régen Sajazdon voltam, hát Mt, öregem, enni... mit enni?... falni, zabáiul lehetett a friss levegőt.,. Itt meg} Hát nem bor- jűSító, hogy az em­bernek el kell utaz* ni«, hogy egy kis friss levegőt szívjon... Te is azért mentélel, nem? Egy kif friss levegőért... Hói <* voltál? — Nem a friss le­vegőén voltam.,, A Marson voltam egyéb­ként és expedíción volt... — A Marson... Ér­dekes, még nem U mondtad... Kár, hogy csak most mondod — nézett a karórájára, aztán bocsánatkérően széttárta a karját.,. — Sietnem kell, öre­gem, sajnos. Majd a legközelebb elmesé­led, hogy milyen is volt azon a Holdon... — A Marson! — üvöltöttem utána. — Jó... jó,., A Merkúron... — kia­bált vissza. — Hát nem mindegy? Az is Európában van... (egri) „Ennyi égedelem..."(l?) Az egri piacon ütötte meg a fülemet a címbeli nyelvi forma. Aki ajkára vette, erő­sen bosszús volt. Látszólag szorult helyzetében fogal­mazott így egy idős asszony. Igen érdekelt, hová valósi lehet. Eddig ugyanis úgy tudtuk, hogy az égedelem nyelvjárási szó: elsősorban hazánk keleti területein is­mert és használt nyelvi for­ma. Akinek szóhasználatá­ban újra elevenedett ez a valódi tájszó, ma már ugyan egri lakos, elődei azonban az alföld keleti feléből költöz­tek be városunkba. Az égedelem valójában az eg ige továbbképzett, alakja, s eredeti jelentésében ezeket a fogalmi értékeket nevez­ték meg vele: indulat, gerje- delem, buzgósdg, vágy, szén. vedély, epesztő aggodalom stb. Később ezeknek a je­lentésárnyalatoknak a kife­jezésére is alkalmassá vélt: sürgés-forgás, zajos sürgölő- dés, bosszúság, mérgelödés, vesződség, szorult helyzet «tb, A népmesében nyelvi fordulatként gyakran Jelent­kezik ebben a szövegössze­függésben: Hol tíz égedelem- ben (az isten Haragjában) voltai,? Költőink kétféle szerepet bíznak ré. Mészöly Dezső például egyik ódonkodó, archaizáló nyelvi formálású versezetében a művészi ré- gleskedés »tiluseszközeként él szavunkkal: „Ö szilaj Sze­relem, (Gyötrő égedelem) Pörzaöiöd kebelem” (Mé­szöly: Versek egy várkapi­tány hagyatékából). Jékely Zoltán több versé­ben juttat költői szerepet az égedelem szónak, Idézeti pél­dáink, illetőleg a versbeli helyzet abban is segít ben­nünket, hogy megfejtsük, milyen jelentésárnyalatban él vele a költő: ..Esőillat! 0, mennyi emlék! / Oltják je­lenem égedeUnét” (Eső a Hűvös völgyben). — „Hogy örökítsem ezt az égedehnetj ezt a nem is emberszabású kínt” (Tíz kilométerkőre). Jékely nagyon kifejező ösz- szetételben is szerepelteti ezt a valódi tájszót: „Attól fogva, hogy elérik az embert / az aspirációk, / a sóvárgá­sok s kamasz-égedelmek, ) melyek csak létet rövidítni Jók... / a gyermekkor egé­sze száz darabra, / emlék- cserepre hull..(Csúf sze­relem). Or. Bake« József

Next

/
Oldalképek
Tartalom