Népújság, 1975. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-26 / 252. szám

Pedagógusok harmadik műszakban Nincs iskola túlóra nélkül A palettától az eszperantóig Lapunk szeptember 14-i számában Miből lesz a juta­lom? címmel beszámoltunk a megyei népi ellenőrzési bi­zottság egy idevonatkozó vizsgálatának tapasztalatai­ról. Arról írtunk, hogy me­gyénk oktatási és egészség- ügyi intézményeiben jelentős összeget takarítanak meg a béralapból, s a rendelkezé­sek szerint ezt jutalmazásra fordítják. S mert a tényle­ges jutalmazási keret mini­mális — mindössze egy szá­zalék — az intézmények ve­zetői szinte „keresik” a meg­takarítás lehetőségeit, így nö­velve a jutalmazásra fordít­ható összeget. A bérmegta­karítást. különböző tényezők befolyásolják-: többek között a létszámhiány, a betegség, a szülési szabadság, s ami mindebből következik, a sok- sok túlóra és helyettesítés, amely végső fokon ugyan­csak bérmegtakarításhoz ve­zet. Bár a megyei népi ellen­őrzési bizottság vizsgálata s r;az annak alapján közölt cikk i megállapításai, következte té- |sei helytállóak, mégis tarto­zunk az igazságnak azzal, hogy a témát folytatva, vá­laszt keressünk arra a kér­désre is: miből lesz a túl­óra? Egy pémügyi paradoxon Egy pénzügyi paradoxon: a bérmegtakarításra való tö­rekvés nem kívánatos jelen­ség, hiszen más területről vonja el a pénzt, mégis már a tervezés, a költségvetés is számít erre a megtakarítás­ra. Az új tanévben például kilenc napközis csoport fej­lesztést terveztek, de az igé­nyek alapján eddig már 28 indult. Miből fizetik a kü­lönbözeiét? A bérmegtakarí­tásból! De igy van ez az óvodáknál és a dolgozók is­kolájánál is. A bérmegtaka­rításra tehát mindenki számít: a pedagógus, az igazgató, a város, a megye és bizonyára a pénzügymi­nisztérium is. Ezek után nézzük: miből lesz a túlóra? Az. Oktatási Minisztérium adatai szerint 1974-ben 330 eier túlórát fizették ki He- vés megye alsó- és középfo-. kú iskoláiban. Csak látszat­ra nagy ez a szám, de ha fi­gyelembe vesszük, hogy mindez 3100 pedagógus kö­zött oszlik meg, máris elfo­gadható. A túlórák alakulása termé­szetesen sok mindentől függ, elsősorban attól, hogy hány pedagógus hiányzik az isko­lákból. Az oktatás ugyanis sajátos terület, ha egy tanár, vagy tanító beteg, az óra akkor sem maradhat el, va­lakinek helyettesítenie kell. Egyébként is az iskolák jel­lege, az órarend kialakítása, a különböző tantárgyait és szakkörök egyeztetése már eleve túlórákat eredményez. Ha például egy tantestület csak a gyerekek oktatásával foglalkozik és nem végez semmiféle pluszmunkát, már akkor is jelentős túlórával kezdi a tanévet. Szabályként mondható: nincs iskola túl­óra nélkül. Folytassuk a kötélező óra­20 35 Tudós nők Tévéjáték, Moliére színmű, ▼éböl. A színes film, amelyet Vá­Wl október 26., vasárnap számok csökkentésével — nagyon helyesen nem adtak hozzá létszámot — amely már eleve tólórákat ered­ményezett, mégpedig heten­ként háromezret. így ez a rendelkezés ebben a tanév­ben már csaknem százezer túlórát jelent, s ennek fo­rintjait tulajdonképpen mint­egy fizetéskiegészítésül kap­jak a pedagógusok. Sok túlórát okoz a lét­számhiány és a betegség is. Pontos adataink ugyan nin­csenek. de az bizonyos, hogy egyetlen pedagógus hiányzá­sa, illetve annak helyettesí­tése 660 túlórát jelent egy tanévben. ötezer tanuló — egyetlen tantestület A felnőttoktatásról mindig a lelkesedés hangján szó­lunk. Való igaz, hogy évről évre mind .többen élnek az­zal a lehetőséggel, amelyet az állam biztosít a számuk­ra. Sikerült Mkélteni a tu­dás, a műveltség igényét, szemleletben változás tanúi vagyunk, rangja, becsülete lett a dolgozók iskolájának. Érlelték ezt a változást. , a párthatározatok, a különbö­ző kedvezményeket biztosító intézkedések, de tudást, is­mereteket követel a munka, s követelnek az emberi kap­csolatok is. Heves megye általános, il­letve középiskoláiban, 150 osztályban ötezer felnőtt ta­nult az elmúlt évben, s mindössze egyetlen önálló tantestület — nyolc főállás­ban levő pedagógus — fog­lalkozik csak a felnőttekkel. Nem tévedés: nyolc peda­gógus! A többi a napi mun­kája mellett második, sőt olykor harmadik műszakban tanít. A dolgozók általános isko­lája nem okoz különösebb gondot, itt elég nagy a szó­ródás, 35 iskolában 1300 fel­nőtt tanult az elmúlt évben. Nyilván, ez is növeli az ál­talános iskolák túlóráit,; de nem 'jelent nagy megterhe­lést, hiszen kevés óra jut egy pedagógusra.' Más a helyzet a középisko­lákban, álról tavaly kereken száz osztályban 3700 dolgozó tanult. . Az egri közgazdasági tech­nikumban 33 pedagógus 16 osztályban 600 diákot tanít a nappali tagozaton, Már itt jelentkezik túlóra, s ehhez jön. a délutáni, illetve az es­ti munka: 22 osztályban 750 felnőttet oktat ugyanez a tantestület. Hasonló a hely­zet a gyöngyösi Berze Nagy János Gimnáziumban' is, álról a tantestület létszáma tu­lajdonképpen á 18 osztályban tanuló 650 diákhoz lett iga­zítva. Csakhogy emellett a délutáni és az esti „műszak­ban” tanítják a levelező hall­gatókat és az esti iskola ta­nulóit, mégpedig 11 osztály­ban több mint 500 felnőttet. Gyöngyös három középisko­lájában 25 csoportban ezer dolgozó tanul. S kik taníta­nak? Nyilván azok. akik ér­tenek hozzá, a középiskolák tanárai. Gyöngyösön a kö­zépiskolai felnőttoktatás mos László rendezett, Moliére egyik legnépszerűbb vígjáté­két eleveníti meg a képer­nyőn. A komédia — a szép- lelkűségbe menekülő tudá­sukat fitogtató, buta nőket veszi célba, akik a műveltsé­ge* egy üresfejű szaloniro­dalmár mesterkélten válasz­tékos stílusában vélik felfe­dezni. A Moliére korabeli darabot a századelő Magyarországába helyezte a rendező, hogy kö­zelebb hozza a nézőkhöz a polgári társadalom kritikáját. De a darabon e külsőséget le­számítva, semmit sem változ­tattak. Á főszerepekben ki­váló színészeket láthatunk. Chrysale, a papucsférj és gyöngekezű apa Ráday Imre, a hái-om tudós hölgy: Ruttkai Éva, Békés Rita, Szalay Edit, Trissotm, a pénzéhes szalon- irodalmár Tahi-Tóüi László. mintegy tízezer túlórát jelent egy tanévben. Vizsgálni a felnőttoktatást Egy másik paradoxon: mindenki örül. ha indul egy felnőtt osztály, de senki nem gondol arra, vajon kik ok­tatják az uj csoportot. Per­sze, hogy a pedagógusok! Bár ők már túlságosan elfog­laltak, s nem is mindenki vállal szívesen esti túlórát. Márpedig a felnőttoktatás szüU a túlórákat. Gyöngyö­sön a már említett 35 osz­tály oktatása heti 370 órát — túlórát! — jelent. Ez tiz pedagógus munkája. A mar említett egyetlen tantestület az egy évtizeddel ezelőtt alakult egri középis­kola, ahol nyolc pedagógus és 19 óraadó tanár 30 osz­tályban 1200 felnőttet oktat. A tapasztalatok alapján fel­vetődik a gondolat: Gyön­gyösön és Hatvanban is szükség lenne az önálló tan­testületre. Bár nem biztos, hogy van elegendő pedagó­gus, és pont olyan szakos, amilyen kellene, a kevés óra­számot adó felnőttoktatás­hoz. A középiskolai tanárok egy része egyébként nem szívesen vállal esti munkát, nem beszélve arról, hogy az eredmények ellenére mindig számolni kell némi bizonyta­lansági tényezővel: jelentős a lemorzsolódás, gyakran összevonnak egy-egy csopor­tot. És még egy kérdőjel: vajon érdemes-e öt-hat ta­gú tantestületet alakítani, olyat, amely bár önálló, de mégiscsak a meglevő isko­lákban tanít? És végül egy röpke anyagi számvetés: a túlórában tanító pedagógus lényegében sokkal olcsóbb, mint az, aki főállásban ok­tat. Egy 2500 forintos fizetésű tanár évi bére például har­mincezer forint, s ezért heti húsz órát kell tanítania, míg túlórában csak. 16 500 forin­tot fizet ki az iskola ugyan­ennyi óráért. Mi a megoldás? Nyilvánvaló, hogy a tár­sadalom továbbra is ösztön­zi a dolgozókat, és képtelen­ség lenne nemet mondani azoknak, akik tanulni akar­nak. Ez a kérdés egyik olda­la. A másik pedig: . biztosí­tani kell a tanulás feltéte­leit. A legfontosabb a . pe­dagógus, akinek nemcsak a túlóráira, hanem a fejlődésé­re. és az egészségére is fi­gyelni kell. A felnőttoktatás túl bonvo­BÁBA MIHÁLY? Sem azelőtt, sem azóta nem volt olyan tél, mint ezerkilencszázhuszonnyolc- ban. Már december közelién derékig érő hóban lábal­tunk és olyan hóembert csi­náltunk a tanyaudvaron, hogy a fejét létrára állva tettük fel. A határ olyan volt, mintha subával terítet- ■tek volna be. A szélfattyúk kedvükre nyargalasztak, há­borítatlanul sodorták, vitték, kergették magukkal a havat. Fergeteget kavartak. Sok­szor nem tudtuk, hogy esik-e a hó, vagy csak a szélbanda tombol. Vi jjogtak, sivítottak, megzörgették az ajtókat, az ablakokat, leszökkentek a kéményen is. Ember. állat betekig nem mozdult ki a fedél alól. Még a varjak is a faluba menekültek. Ijesz­tő károgásukat csak messzi­ről hozta hírmondónak a szék Engem sokszor a nyugta­lanságom űzött ki az udvar­ra. Dideregve, reszketve is szerettem nézni, azt az ör­dögi táncot, mintha csak éreztem volna, hogy soha többé nem iátok olyat. Egyszer, amint ott lapul­tam a tanyafal mellett, lát­tam, hogy a szénakazalnál, amely a jeges hótól olyan volt, mint egy hatalmas jég­csap, egy borzas nyúl, meg egy fogoly lapult. Szegényes bundájukat felborzolta a szél. belrtprt, cibálta, mint valami rossz kölyök. Nem lult kérdés, nem. könnyű megtalálni a megoldás kul­csát. Az eredmények és a gondok is országos méretű­ek, s éppen ezért hasznos lenne felülvizsgálni felnőtt- oktatásunk egész rendszerei. Az évek ' óta tapasztalható pedagógushianyt, a túlórák hatását, a tanulmányi mun­kát, a lemorzsolódást, s mindazt, ami ehhez a kér­déshez kapcsolódik. A peda­gógusképzést is! Kiáltó el­lentmondás: az egyetemeken és a főiskolákon nem téma a. felnőttoktatás módszere, nem készítik fel erre a je­lentős feladatra a hallgató­kat. Pedig hosszú-hosszú évek óta százezrek tanulnak felnőtt fejjel az országban, és meg hosszú-J-iossxú évekig tanulni is fognak. Szólni kell arról is, hogy nem egyformák az iskolák és a pedagógusok sem. Az egyik helyen kevesebb gondot okoz a túlóra — mindenki eléri a megengedett ötven. száza­lékot: — míg egy másik is­kolában néhány tanárnak több jut. Ilyenkor hangzik el a jogos kérdés:' vajon mi­lyenek lehetnek azok a túl­órák, amelyek már megha­ladják az ötven százalékot is? Az igazsághoz persze az is hozzátartozik, hogy a szapo­rodó túlórák nemcsak sza­bad időt, és egészséget emész­tő pluszmunkát jelentenek, hanem pénzt is. És erre a pluszpénzre bizony szüksége van a pedagógusoknak, be van ez kalkulálva a fizeté­sükbe is. A középiskolai ta­nárok átlagbére 2931,— fo­rint volt az elmúlt év végén, s ebben a 17. helyen áll a megye az országban. Az or­szágos átlag 3006,— forint. Mégsem a pénz a legfon­tosabb ebben a kérdésben, inkább az, hogy valahol gá­tat kell szabni a túlterhelés­nek, amely egyre riasztóbb méreteket ölt. Igaz, csökken­tették a pedagógusok kötele­ző óraszámát, de ugyanakkor újabb és újabb feladatokat kapnak, és emelkedik a túl­óra. Országos adat: az 1974—75- ös tanévben egy pedagógus­ra egy egész négy tized pe­dagógus óraszáma jutott. Előrejelzés: ha ilyen mér­tékben növekszik a felnőtt- oktatás. két év múlva min­den pedagógus két ember helyett dolgozik majd ... Jelenleg minden tizedik pedagógus állást változtat... Márkusz László bírtam tovább nézni. Besza­ladtam a nagy hírrel. — Édesapám, a szénakazal mellett egy nyúl van, meg egy fogoly — mondtam izga­totton. — Összebújva. — Nyúl? Meg fogoly? ösz- szebújva? —'kérdezte apám komoran és elgondolkozva bajszát pödörgette. — Hozzuk be. hozzuk be — kiabálták a testvéreim. — Csend — szólt rájuk apám. — Nem hozzuk be, majd elbújnak a szénakazal- ban. Vadnyúl, fogoly nem marad meg rabságban soha­sem. — De nem tudnak elbújni, mert jeges a széna — aggo­dalmaskodtam. Apám elgondolkozva né­zett rám. Homlokán gyűrűz­tek a ráncok. Bajszát simo­gatta, mint amikor töpreng, gondolkozik. Aztán felvette a nagykabatját, kucsmáját fülére húzta. — öltözzetek fel és men­jünk, nézzük meg. Kimentünk az udvarra. Az eresz alá álltunk. A széna- kazal. mellett még mindig ott gubbasztott a nyúl, s _ mel­lette, szorosan hozzábújva a borzas fogoly. Apám csodál­kozva nézte a két mezei va­dat — Még ilyet sohasem lát­tam — mondta remegő han­gon — a nyúl meg a fogoly, összebújva. Sohasem hallot­tam, hogy ilyesmiről apám, vagy nagyapám, mármint a Az alapítók, a Pallas klub alapítói akkoriba*! tizennyolc, húszévesek lehettek. Ű jat akarók, érdeklődők, vitára szomjúhozók, pózok mögé bú­jó látszattekintélyt nem is­merők. Ma már harminc kö­zelben járnak, vagy túl is lépték a harmadik ikszel. Megállapodott, jóreszt hiva­tást talalt, befutott emberek. Persze, ha az ifjonti idő­ket emlegetjük, mindjárt fesztelen hangulat formáló­dik: igaz történeteknél kö­tünk ki, sztorikon derülünk. o © o © Katona Kata, textilmű­vésznő, az úttörők egyik, 1965-ben az egri főiskola hallgatója volt. Akkoriban ó kezdeményezte a fiatal alko­tók klubjának megalakulá­sát. — Először az alma rnatev­ban próbálkoztunk,' de nem szerettük a túl hivatalos lég­kört. Valami mást, valami sajátosat akartunk. Ezért az­tán gondoltam egyet, s be- ballagtam a Megyei Művelő­dési Központba, Fehér Vil­mos igazgatóhoz. Mi tagadás, nem sok jóra, számítottam, s azon morfondíroztam: mi­ként utasít majd el. a di­rektor. Kellemesen csalód­tam, mert mindjárt felkarol­ta az ötletet, s otthont adott az aikotókömek. Mi, aztán jó­kora lendülettel kezdtünk a munkához. Nemcsak rajzol­tunk, festettünk, hanem iro­dalmi. és zenei témákat is boncolgattunk. Aztán folytatás helyett egy jó ötlettel rukkol ki. — Nézzük csak a régi nap­lókat, azokban bőven talál­hatunk érdekességeket. Ebben egyeztünk meg, s mindjárt segítőtársak akad­tak a tallózáshoz: Juhász Ákos. a VILATI oktatási előadója, s Kemenes Jenőné, az MMK megyei klubok szakfelügyelője. Valaha mindketten részt vettek a Pallas munkájában. Be is csöppenünk; egy pa­rázs vita közepébe. Az új­ságkivágások és a fotók megsárgultak, ám a monda­tok, a gondolatok ma sem vesztettek aktualitásukból. A Nők Lapjának riportso­rozata kavarta fel a kedé­lyeket. íme az indító bejegyzés: • „Ma őszinték voltunk e.gv- máshoz, nagyon jól éreztük magunkat.” S miről, disputáztak . egy­más között .fesztelenül? ti. dédapátok beszélt volna. Ez rosszat jelent. Roppant elcsodálkoztam ezen, mert dédapám negy­vennyolcas katona volt, sok­felé járt. sokat megélt, so­kat látott ember volt. Vajon mit jelent ez? Mi­lyen rosszat? Milyen vesze­delmet? Nem töprenghettem (sokáig, mert észrevettem, hogy apám bement a villá­ért. aztán lassan, birkózva a széllel, odament a szénaka­zalhoz. A nyúl kicsit felemelke­dett;, de láttam, hogy nem akar eliramodni, a fogoly meg csak kinyitotta tűzpon- tú szemét és mozdulatlan maradt. Még csak a szár­nyát sem lebbentette meg. Apám egy lépésnyire állt mellettük. Nézte őket. Bizto­san nem tudta, hogy mit te­gyen velük. Aztán felénk fordult: — Hozzatok egy bádog tengerit, meg egy üvegben meleg vizet. Dugaszoljátok be, hogy ki ne folyjon. Siessetek. Elszaladtunk, hogy hoz­zuk. amit kért.. C meg a vil­lával lefeszítette a kazalról a jeges havat, aztán egy nagy lyukat tépett a kazal oldalába. A kitépett szénát a lába alá gyűrte, de még így is tépte, cibálta a szél. {Folytatjuk,) Ízelítőül idézünk néhíaf kérdést. Van-e végtelennek köze­pe? Mi a neopozitivizmus? Hiány tévéje lesz egy család­nak 1980-ban? Megengedhe­tő-e a középiskolasok közt a szexuális kapcsolat? És szóltak, beszéltek, bíz- va — persze akaratlan — a nyílt kitárulkozás erkölc*- teremtó légkörében. A pesti zsurnalista nekik adott igazat. S ide kívánkozik az akkor sem fiatal Zclk Zoltán meg­jegyzése is: ,,Köszönöm az egri Pallas klub „És” tago­zatának. hogy tagjukká avat­tak. Köszönöm a tizen- és huszonéveseknek hogy ész­revették, bét>ül én is velük ■egykorú vagyok, hiszen ezért vettek föl, ugye?” S még egy: kiváló klub leltek, s hétszáz versenytárs közül ők kapták meg a har­mincezer forintos fődíjat... ©000 Tiz évre emlékezünk, így hát a krónikás precizitásáról sem mondhatunk le. 1965 októberében alakul­tak. Hamarosan kialakultak a szekciók: a magnósok, a fiatal utazók, a fiatal alko-. tok, a diákok, az „És” nevet viselő irodalomkedvelők, s később az eszperantisták és az ifjúmunkások klubja. Kétszázötven beiratkozott taggal, akik közül száznyolc­vanán rendszeresen részt vet- tek a foglalkozásokon, ame­lyeken a komolyság egészsé­gesen vegyült a jókedvvel, az ösztönösen fakadó hu­morral. Középiskolai tanuló, főisko­lai hallgató, ifjú mérnök és szakmunkás értett szót egy­mással. Nemcsak értelmisé­giekből. hanem értelmes, a világ dolgai iránt érdeklődő fiatalokból toborzódott az egyre jobban összekovácsoló­dó gárda, amely az ország­ban először kapta meg az ÜNESCO-klub kitüntető cí­met. Kemenesné „beiratkozása” történetét eleveníti fel. — Hosszabb ideig Pesten éltünk a férjemmel, ott meg­szoktuk a kulturális nyüzs­gést, az éjszakába nyúló vi­tákat. Egerben úgy éreztük magunkat, mint a partra ve­tett hal. Ekkor ajánlották a Pallast, itt aztán megtalál­tuk, amit kerestünk. Nagy élmény volt írókkal, zene-és’ irodalomtörténészekkel talál­kozni. kérdezni,. disputázni. A hangulatot jellemzi Ka- ton^ Kata sztorija: — Termünket magunk de­koráltuk. Egyik tagunk — egyébként ügyes szobafestő és mázoló volt — kártyala­pokat festett a falakra, s tus­ba mártott kézzel tetoválta az ürfs felületeket. Szóval: valamiféle rendhagyással ke­restük a rendet. S a szabályok? Ezekre utal Juhász Ákos. — Alapelvként a közvet­lenséget vallottúk. Egy táb­lára kifüggesztettük, hogy a tegez.ödés kötelező. Eleinte nehezen ment, később aztán mi is, s az idősebb vendnek is belejöttünk. Földes Imre zenetörténész így dicséri a csoportot: „Jó tudni, hogy Egerben yan harminc ember, aki még egy bálról is lemarad Berg operája kedvéért." 0 © © 0 Eddig a múlt, az esemé­nyekben gazdag tíz év. Az örökségre az alapitó és a tiszteletbeli tagok — töb­bek között — Kertész Ákos író, Sükösd Mihály író, iro­dalomtörténész. Gárdos Mik­lós, a Magyarország főszer­kesztő-helyettese egyaránt emlékeznek. Helyettük is fogalmaz Ka­tona Kata. — A gondolkodás igénye, az alkotás, a továbbfejlődés ösztönös akarata rögződött belénk. A fiatalos indulat le- csendesült, de az emlékek sokasága megmaradt, amo­lyan talizmánként a szellemi restség, a gondolati tunya­ság ellen. Pécsi- Jstváa A nyúl meg a fogoly

Next

/
Oldalképek
Tartalom