Népújság, 1975. június (26. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-18 / 141. szám

Szovjet kerékpáros sikere Ausztriában ÍSozo";?síok gyerekek! Lev Likacsén szovjet versenykerékpáros nyerte a Tour <T Austriebe kerékpáros versenyt. Képünkön: boldogan ér­kezik a szovjet versenyző az ausztriai kerékpáros körver­seny salzburgi céljába. (Telefotó — AP—MTI—KS) Kosárlabda Hazai siker a férfi nemzetközi tornán A tavaszi bajnoki idény be­fejezése után az Egri Finom­mechanika SC kosárlabda szakosztálya nemzetközi fér­fi tornaversenyt rendezett Egerben. Pályára lépett a Ruda Slaska Pogon — a len­gyel II. liga sziléziai csoport­jának 2. helyezettje — az Eg­ri Tanárképző, az Egri Gép- és Műszeripari Szakközépis­kola. A három nap kosaras­eseményén színvonalas mér­kőzéseket láthatott a nézőkö­zönség. Ezek közül is kiemel­kedett az Egri Tanárképző— Ruda Slaska Pogon, valamint az Egri GM Szakközépiskola —E. Tanárképző összecsapás. Ez utóbbin a szakközépiskola fiataljai — a Finommechani­ka tartalékcsapata — átlagon felüli teljesítményt nyújtva legyőzték az Egri Tanárkép­zőt, amely az NB III. tavaszi első helyén zárta a bajnoki idény felét. Eredmények: Egri Tanár­képző—Ruda Slaska Pogon 61:71, Egri Finommechanika —GM Szakközépiskola 88:53, Ruda Slaska Pogon—GM Szakközépiskola 69:65, Egri Tanárképző—Egri Finom­mechanika 60:107, GM Szak- középiskola—Egri Tanárkép­ző 59:55, Egri Finommechani­ka—Ruda Slaska Pogon 92:86. A torna végeredménye: 1. Egri Finomm. 3 3 — 287:199 6 2. Ruda S. Pogon 3 2 1 226:218 5 2. GM Szakköz. 3 12 177:212 4 4. Egri Tanárk. 3—3 176:237 3 A torna legeredményesebb pontszerzői voltak: Dancli Román (R. S. Pogon) 83, Ko- menczy Lajos (E. Finom- mechanika) 82, Dobi Antal (GM Szakközépiskola) 58 pont. Az utolsó játéknap végéin Elek Ernő, az Egri Finom- mechanika SC elnöke össze­foglalójában sikeresnek, szín­vonalasnak értékelte a tor­nát, majd a díjakat adta át a csapatkapitányoknak. GYERMEKEK, FIATA­LOK mozgását, tornázását figyelni — van ebben vala­mi felemelően szép. Kis el­sősök próbálkozását a bor­dásfalon, futóversenyt, ahol a tanár kezében ott a stop­per, izgul, mér, s a fiatal lábak frissen trappolnak, az arcok kipirulnak, a vetélke­dés láza vibrál körös-körül. Nemrégiben az egyik általá­nos iskola gyerekeit láthat­tam tornaóra közben: ragyo­gó kis sportpályát épített nekik gyári brigádok sora. egyszerre százan is tornáz­tak, futottak a vörös sala­kon, méregették gyermek­karjuk erejét nyújtón, hin­tán. Szépek ezek a képek. Jö­vőt is őrizők. Ahogyan hasz­nosak mindazok az intézke­dések, tervek és elképzelé­sek, amelyek az ifjúság test­kultúrájának fejlesztését szolgálják iskolai, sőt mind­inkább társadalmi méretek­ben. Más oldalról tekintve a kérdést, jó érzést keltő volt a minap, hogy a Mi­nisztertanács is foglalkozott az iskolaorvosi hálózat prob­lémáival, mérlegelt tenniva­lókat ezen a — mi tagadás, eléggé elmaradott — terüle­ten is. Mert őszintén kell szólni azokról a bajainkról, ame­lyek éppen az ifjúság test­kultúrájának „berkeiben” fel­bukkannak. Egyetlen statisz­tikát említve: a tizennyolc éves fiúk körében, a ka­tonai szolgálat előtti orvosi vizsgálat meghökkentő és el­szomorító tapasztalatokat összegezett. Negyede a fia­taloknak rossz tartású. gyenge fizikumú, igen sok közöttük a hibás látású, a meghajlott gerincű vagy az olyan, akinek testsúlya mé­lyen alatta van a korához szükséges kilóknak. Lányok körében is végeztek koráb­ban vizsgálatokat iskolaorvo­sok, egészségügyi intézmé­nyek — jó néhány, ugyan­csak szomorú tapasztalatot gyűjtve. Minden túlzást ke­rülve is, olyan következteté­seket kellett leszűrni, hogy gyermekeink tekintélyes ré­sze — jóllehet bővelkednek anyagiakban, ellátásuk, étke­zésük, iskolai lehetőségeik hatványozottan gazdagabbak, mint korábbi generációknak bármikor — elpuhult, gyen­gébb szervezetű, rosszabb tartású, mint ilyen remek „háttérrel” sejthettük. Az ötödik helyen a 212. ITSK Búcsú a kupától 212 ITSK Éger- Vásárhelyi Pál Szakközép- iskola Békéscsaba 0:0 Országos középiskolás labda­rúgókupa elődöntő, Eger, 500 né­ző. V.: Szegedi. 212. ITSK: Sztregova — Fo- cza (Sipos), Dorkó, Frider, Gö- möri, Tóth, Ködmön (Sebestyén), Erős, Méhesi, Fegyvernemi, Sza­bó. Edző: Balázs Mihály. A mérkőzés két órával később kezdődött a tervezettnél, mivel Szolnok megyéből nem érkezett játékvezető. A Heves megyei labdarúgó-szövetség ugyanis el­mulasztotta a játékvezetői hár­mas megküldését, annak ellenére, hogy a rendező sportkör időben elküldte írásbeli kérelmét. Az elődöntő visszavágóján egy- gólos előnnyel lépett pályára a békéscsabai vendégegyüttes. A nagy tét — a legjobb négy csa­pat közé jutásért — miatt ide­gesen kezdett a hazai együttes. A vendégek érthetően megerősí­tették középpályás, valamint vé­delmi sorukat. Ellentámadások­kal próbáltak gólt elérni. A második félidőben szinte állandóan a vendégek térfelén pattogott a labda, mivel beálltak védekezni. Ekkor az ITSK már nagy becsvággyal játszott, be­szorították ellenfelüket, de az eredmény döntetlen — gól nél­kül — maradt. Ez pedig azt jelentette, hogy az 1974—75-ös országos középiskolás kupában a 212. ITSK az ötödik helyen végzett. Az elődöntőben az egri együttes kilenc csapatnál bizo­nyult jobbnak, útja a következő volt: 212. ITSK—Gárdonyi Gimn. 4:1, 212. ITSK—Dobó Gimn. 3:1, 212. ITSK—GM. Szakközépiskola 1:0, 212. ITSK—Gyöngyösi Me­zőgazdasági Szakközépiskola 3:0, 212. ITSK—Gyöngyösi Vak Boty- tyán 4:0, 212. ITSK—Gábor Áron ITSK. Ózd 1:0, 0:0. 212. ITSK— Vasútipari Szakközépiskola '3:0, 212. ITSK—202. ITSK, Salgótar­ján 3:0, 2:0. Bajnokcsapataink Tarnamérai Spartacus A Heves megye területén folyó járási labdarúgó-baj- noKsagok mezőnyében első­ként a hevesi járásban dőlt el a bajnoki cím sorsa a Tarnamérai Spartacus együt­tese javára. Az utolsó fordu­ló előtt látogattunk el Mórá­ra (a Boconád elleni utolsó hazai találkozót különbed egy héttel későbbre halasz­tották a vendégek kérésére), Hogy elkészítsük szokásos be­mutatónkat. Mindenekelőtt a csapat pontokban lemérhető telje­sítményéről és a játékosok­kal kapcsolatos egyéb statisz­tikai adatokról essék szó. A tarnaméraiak az idáig le­játszott 25 mérkőzésükön összesen 40 bajnoki pontot gyűjtöttek, ez 80 százalékos teljesítménynek felel meg! 19 alkalommal győztesen hagyták el a játékteret, két­szer döntetlenül mérkőztek és csak négy találkozón nem szereztek pontot. A rúgott gólok száma 66 s ennek fe­lét sem. 31-et kaptak. Hogy pontosabbak legyünk, a tar- ramérai fiúk csak 63 gólt értek el, mert egy alkalom­mal a Tarnazsadány ellep kisorsolt mérkőzésüket a já­rási szövetség 3:0-ás gólkü­lönbséggel hagyta jóvá a bajnokcsapat javára. A gó­lokon a következő játékosok osztoztak: 16 gólos: Urban Zoltán, 14 gólos: Somodi Fe­renc, 10 gólos: Forgó Fló­rián. 7 gólos: Urbán András. 5 gólos: Éles Sándor, Tóth Gyula, 2 gólos: Keresztesi István, Vereb Attila, 1 gó­los: Tóth Béla és Varga László. A csapat legtöbbször a Kovács Lajos — Tóth Béla. Katona Béla. Farkasinszki József, Várkonyi István, For­gó Flórián (Keresztesi Ist­ván), Éles Sándor (Vereb Atilla), Tóth Gyula, Somodi Ferenc, Urbán Zoltán. Ur­még Csintalan András sport­köri elnök, Blahó Sándor, aki az adminisztratív mun­kákat látta el, Keresztes Imre főrendező, Szűcs Ist­ván szertáros, valamint Do- mán Sándor és Szűcs Lász­ló. akik a csapat szakmai irá­nyításában nyújtottak segít­séget. A Tarnamérai Spartacus bajnokcsapata az egyik őszi mérkőzés kezdete előtt, álló sor balról jobbra: Csinta­lan András sportköri elnök, Tóth Béla, Urbán Zoltán, Far­kasinszki József, Varga László, Tóth Gyula, Domán Sándor edző. guggolnak: Kovács Lajos, Katóim Béla, Veres Attila, Forgó Flórián, Somodi Ferenc, elől: Pári Ferenc. OJÉf» 1975. június 18., szerda bán András (Varga László) összeállításban lépett pályá­ra. Urbán Zoltán minden mérkőzésen szerepelt. Csak egyszer hiányzott a csapat­ból: Farkasinszki, Várkonyi, Tóth Gy. és Somodi. A le­játszott mérkőzések alapján (százalékos arányban) a leg­jobb egyéni átlagot Urbán Zoltán teljesítménye érte el. A házi ranglista élmezőnyé­ben öt követi. 2. Somodi F„ 3. Forgó F., 4. Tóth Gy„ 5. Farkasinszki J., 6. Katona B., 7. Várkonyi I. A siker érdekében a játé­kosokon -kívül «okát tett Mint ismeretes, a Tarna­mérai Spartacus labdarúgói ezt megelőzően három baj­noki évadon át szerepeltek a megyei I. osztályban — vál­takozó sikerrel. A lelkes, sportszerűen küzdő, szimpa­tikus társaságot sokan saj­nálták, mikor búcsúzni kény­szerült a bajnoki mezőnytől. Itt kívánjuk példaként meg­említeni, hogy amikor már biztos kieső volt a Tárná menti gárda, akkor is be­csületesen lejátszották hátra­levő mérkőzéseiket, nem úgy, mint az idén Pétervá- *ára-,». A -kiesest -követően a sportköri vezetés, Csinta­lan András elnökkel az élen igyekezett együtt tartani a gárdát. Csak a honvédségi bevonulás (Nagy József, Laskovics László, Sike Nán­dor, Magda László), a visz- szavonulás (Tóth András, Szűcs László, Balogh Miklós) és a leszerelés (Keresztesi István, Tóth Gyula, Varga László) okozott változást a játékosállományban. Senki­nek sem vetették szemére, hogy végül is búcsúzni kel­lett a megye legjobbjainak küzdelméből. A megyei baj­nokságban eltöltött, élmé­nyekben gazdag három év után a járásiban azért har­coltak, hogy ismét a megye nyilvánossága előtt szerepel­hessenek. A feljutás jogát már ki­harcolta a csapat, de még nem biztos, hogy élnek is ezzel a lehetőséggel. Csin­talan Andrástól megtudtuk, hogy tisztában vannak az át­szervezés után megerősödött megyei mezőny követelmé­nyeivel. Ahogy a járási baj­nokságot végigjátszották — ritkán nyílott edzési lehető­ség a csapat tagjainak —. Ilyen felkészültség mellett csak „pofozógépek” lenné­nek a megyeiben ... Nem tétlenkednek. igyekeznek megoldást találni. A sport­köri vezetés kezdeményezé­sére a közeli napokban egy megbeszélést hívnak össze, ahol a közös tsz, a tanács és a helyi Építő- és Szakipari Ktsz vezetőinek jelenlétében kívánják eldönteni a csapal sorsát. A gazdasági alap nö­velése és az edzési lehető­ségek biztosítása esetén a sportkör örömmel vállalná a megyei bajnokságban való szereplést... Reméljük, hogy végeredményben ez utóbbira kerül majd sor. tS&igetMáxn József NINCS EZEN TITKOLNI- VALO. A kelleténél keve­sebb mozgás, a bőséges, de nem egyszer helytelenül ösz- szeállított táplálkozási rend és szokások sora, a kényel­messég, sőt a torz testtartás „divatja”: megannyi ok er­re. Az okok közé kell sorol­ni olyan gondunkat is, hogy az utóbbi tíz esztendőben „elfogytak” az iskolaorvosok. Itt kell megemlíteni, hogy a szakmunkástanulók — tehát éppen a legnépesebb számú ifjú korosztály tagjai — rendkívül kévés testedzési lehetőséggel rendelkeznek. Bővelkedünk tehát, tenni­valókban. S talán nem ha­szontalan ezeket a gondja­inkat most, nyár elején ref­lektorfénybe venni! Olyan hónapok következnek, ame­lyek szinte kínálják a kiak­názásra váró lehetőségeket. Úttörőtáborok, nyári napkö­zis táborok tárnak kaput né­hány nap múlva. Vendégeket vár Zánka, a velencei-tavi üdülőközpont, a gyermek­üdülők egész sora. Benépe­sülnek a városok, a nagyobb falvak napközis táborai is. Legtöbbjük parkokban, hely séget övező kis erdőkben, zsúfoltságtól, közlekedéstől távolabb épült. Felszerelésük esztendőről esztendőre gaz­dagabb. Tálcán kínálják a sportolási lehetőségeket, a mozgást. Szervezés, figyelem kérdé­se legtöbbször, mennyire tesszük hasznossá, egészsé­gessé a gyerekek, a fiata lók nyári hónapjait. Szerve­zés és fellépés kérdése pél dául, hogy a helyi vezetők, mit tesznek a sporttelepek kihasználásáért: erélyűk, utasításaik feltétlenül szük­ségesek ahhoz, hogy a mil­liós értékű sporttelepek zárt­sága, kihasználatlansága vég­re megszűnjék, megnyíl­janak a fiatalok tízezrei előtt. Szervezés, ötletesség kérdése az is, hogy a hétvé­geket céltalan lődörgésből csatangolásból átformálják a felügyelő tanárok jó kirán­dulássá, egészséges túrákká, diákfantáziát mozgató or­szágjárássá. A TÉT NAGY. Egészsége­sebb, erősebb, szebb tartású fiatalságot szeretnénk mind­annyian. Ebben egyetértünk. Tehát együttesen kell ten­nünk is. A tartalmasabb nyárért. VÁRKONYI MARGIT A Népújság tippjei a 25. Loue: 1. Ganz-MAVAG—Budafok 1 x 2. MÁV DAC—Szolnok 1 3. Eger—Dunaújváros x 1 4. Bp. Spart.—Oroszlány x 2 5. K. KFSE—Nagykanizsa 1 «. FOSPED—Szeged x 2 7. Székesf. MÁV— BVSC 2 x 8. EGSZOV—Izzó x 1 9. Soproni T.—KOMEP 1 X 10. Alumínium—Vác 1 11. Pét—Körmend 1 12. MOTIM—Sabaria I 13. Záhony—Kazincbarcika x 2 Pótmérkőzések: 14. Hajdú V.—Lehel SC 1 15. Sátoraljaújhely—Rudab. x 1 16. Gyöngyös—Leninváros x 1 Diáksport A selypi 215. számú DSK tömegsportbizottsága iskolai atlétikai bajnokságot rende­zett. Két évfolyam — I—II. — több mint 350 tanulója mérte össze tudását. A leg­népesebb mezőny a gránát­dobásra nevezett. Itt 218-an küzdöttek az elsőségért. Az alábbi hét szám eredményei, amelyben csak a fiúk álltak rajthoz. 100 ra (I. évfolyam — 218 In­I dúló): 1. Tóth, 2. Krisztián, S. Ludányi 12,8—12,B. í». évf. — 146): 1. Kaszás 12,5. 2. Varga, 3. Kollár 13—13. Távolugrás (I. évf. — 214): 1. Bertók 490, 2. Mezei 486, 3. Szluka, 477 cm. (IL évf. — 146): 1. Varga 508, 2. Kaszás 490, 3. Falta, 486 cm. Magasugrás (I. évf. — 217): 1. Bertók 150, 2. Varga 145, 3. Jó­nás, 145 cm. (II. évf. — 145): 1. Sipos 150, 2. Varga 150, 3. Sándor, 145 cm. 400 m (I. évf. — 216): 1. Mezei 60,2, 2. Var­ga 62,1, 3. Kiss, 62,6. (II. évf. — 145): 1. Kaszás 59,1, 2. Var­ga 60,3, 3. Kovács, 61,4. Súly­lökés (I. évf. — 217): 1. Ficze- re 11,10, 2. Szluka 10,74, 3. Hó­déi, 10,08 m. (n. évf. — 144)1 1 Szahő 11,32, 2. Krekács 10.88, 3Í Németh. 10,66 m. Gránátdo­bás (I. évf. — 218): 1. Szekré­nyes 52,10, 2. Bertók 52, 3. Var­ga, 50,20 m. (II. évf. — 149): 1. Maksa 56,20, 2. Halasi 55,60, 3, Bátyi, 55 m. 1000 m (I. évf. — 216): 1. Kiss 3.12.2, 2. Németh 3.13.6, 3. Mezei, 3.21.4. (II. évf. — 145): 1. Kovács 3.18.2, 2. Ju­hász 3.19.1, 3. Kottfried, 3.27.S. Felveszünk szövetkezeti tagnak betanított munkára férfi, női munkaerőit heti 5 napos 40 órás munkarend­ben. Alkalmazunk 8 általá­nos iskolát végzett fiúkat, lányokat könnyű segédmun­kára, heti 44 órás munka­idővel, minden második szombat szabad. Ütiköltsé- get térítünk. Jelentkezés: Gumiipari Szövetkezet Lő­rinci telephelye, Mátravidéki Erőmű telepe. Az EIVRT Félvezető- és Gépgyár, Gyöngyös felvess ESZTERGÁLYOS, MAROS, LAKATOS, VILLANYSZERELŐ szakmunkásokat, segédmunkásokat, valamint nőket betanított munkára. Fizetés OSZB szerint Jelentkezés: a gyár mankaerőgazdálkodásán. Megközelíthető a gyöngyösi MÁVAUT- pályaudvarról autóbuszainkkal (ind. 9.40, 11.20 órakor), vidékről szerződéses járatainkkal. Telefon: 12-177, 129-es mellék. A Heves megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat felvételre keres GÉPÉSZMÉRNÖKÖT, ÉPÍTÉSZTECHNIKUST, középfokú mezőgazdasági végzettségű ÉLÖALLAT-ATVEVÖT, valamint állandó éjszakai munkára rakodó SEGÉDMUNKÁSOKAT. Jelentkezés a vállalat telephelyén Gyöngyös, Szurdokpart 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom