Népújság, 1975. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-08 / 81. szám

Szaggatott monológ két ülésben — Aztán vigyázz, mert ha egyszer elkezdi, akkor lesheted, mikor fejezi be ... Miközben a hatvani szak­munkásképzőhöz igyekszem, útbaigazítóm jó tanácsa mo­toszkál fejemben. Mással is kellett találkoznom, ezért akartam egy helyen össze­hozni két beszélgetést. Azt üzente, nem ér rá, az isko­lában van dolga. Ha már egyszer itt vagyok, csak meg­keresem, hátha mégis akad egy kis ideje . .. Az iskola előcsarnokában nagy a sürgés. Szünet lehet, vagy épp most ért véget a támlás. — Benkö tanár urat... Az ajtóban álldogálók már­is továbbítják neki, hogy keresik. A testnevelő taná­rok „fehér köpenyébe” -— melegítőbe — öltözött férfi lép ki a teremből. Kézfogá­sa határozott Bemutatko­zunk. Maga előtt tessékel tanári szobájába, a szertár­ba. <— Ha lenne mégis szá­momra ideje ... az . atléták eredményeiről, terveiről... — Rögtön — vágja rá. — Csak eligazítom a fiúkat a teremben. Addig beszélget­het a lányokkal, ök is atlé­ták — és már megy is. Budaházi Judit és Molnár Margit a két atléta, akikkel a szertárban maradok. Ju­dit csak gy éve a Kinizsi sportolója, Budapestről ke­rült ide. Margit sportolói pályafutása viszont egybe­esik a hatvani atlétika fel­lendülésével. — A Hatvani ITSK-ban kezdtem atlétizálni 1970-ben. Az Űjhatvani Gimnázium és Szakközépiskolában ta­nultam, tavaly érettségiz­tem. De akkor ott még nem volt atlétikai szakosztály. Eddigi legjobb eredményem 400 méteren 59.9. Most az országos mezei bajnokságra készülünk. Ifjúsági korosz­tályban háromszor nyertünk csapatbajnokságot, de már a felnőttek között indulok, s a korábbi csapatból csak én maradtam az egyesület­nél ... Végszóra lép be az edző. Előbb a lányokhoz szól: — Irány a Zagyva-kör! — Az­tán észrevesz, felém fordul. — Egyik fő fegyverté­nyünk az elmúlt évben az volt hogy a magyar baj­nokság pontversenyében 6. lett a Kinizsi az ifjúsági fiúk korcsoportjában. Olyan egyesületeket is megelőz­tünk, amelyeknél 10—12 ed­ző tevékenykedik. Itt ket­ten foglalkozunk a gyere­kekkel: Bőze Attila a do­bóatlétákkal, én a többiek­kel. Ilyen egyenlőtlen ver­senyben nem könnyű erd- ményeket felmutatni. Ezért sem örültem, amikor no­vemberben Pusztai László, a megyei TSH elnöke a Nép- 6portnák adott nyilatkoza­tában az atlétikáról csak ennyit mondott: „Kétségte­len, hogy fokozatosan erő­södnek bázisszakosztálya­ink, de a fejlődés ütemével elégedetlenek vagyunk.” Eb­ben a véleményben egyálta­lán nincs benne azoknak az elismerése, akik dolgoznak. Egerben is nőttek fel mos­tanában tehetségek. Mi pe­dig négy-öt év alatt több magyar bajnoki helyezést szereztünk, mint a felsza­badulás óta az egész megye atlétái együttvéve. Koráb­ban a Béke Kupa küzdel­meiben alig tudtak csapatot kiállítani. Most az ifjúsági fiúk az NB I-ben szerepel­nek, a lányok pedig az NB I. B élcsoportjához tartoz­nak. A megye válogatottjá­nak gerincét mi adjuk. Hatvani szemszögből is jól­esett volna, néhány elisme­rő szó. Lányok érkeznek a szertárba. Egyikük az ed­zésnaplóját mutatja Benkő tanár úrnak. — Margókám, hatezer, huszonhétre csináld. meg. Holnap emelkedő futás. Pén­tekre kell egy kocsi, ami­vel a szereket kiszállítjuk. Rendben? — Akikhez szólt, értik utasításait. — A szakosztálynak 55 igazolt tagja van — foly­tatja. — A három felnőtt, 34 ifjúsági és 18 serdülő versenyző közül mintegy 25 minősített, országos szinten is az első tíz között tartják őket számon. Járnak hoz­zám 9—10 éves gyerekek is, szünetekbe a lyukas órákon. Legtöbbször itt ebédelek a szertárban, hogy megtalál­janak. Ezért van most is az asztalon a kenyér és a fel­vágott. A rendszeresen ver­senyzőknek kötelező az ed­zésnapló vezetése. Ebben azt Is feltüntetik, hogy mi­lyennek éreztek a végzett munkát. A gyerekek tudják, hogy mit miért hajtanak végre, szakismeretük a fel­készülés közben egyre gaz­dagodik. A Kinizsi 1972-ben vette át az ITSK szakosztá­lyát. Anyagilag mindent megkapunk a bázisvállalat­tól és a sportkörtől. A dol­gozók átlagkeresete nem a legjobb, de ez a gyár jelle­géből adódik. A felszerelé­seket mi szerezzük be. A sportkör megbízik bennünk, edzőkben. Kitűnő minőségű cipőink, melegítőink, felsze­reléseink vannak. Olyanok, amilyeneket a legkiválóbb atléták használnak. Szöges cipőket vesz elő az egyik szekrényből. — Ez például sarokszöges cipő gerelyezőknek. Lussis is üyenben hajít, csakmesz- szebbre... — elmosolyodik. — Például rúdugróink is a . legkiválóbb üvegrúddal dol­goznak. Azért említem eze­ket, hogy lássa, valóban szabad kezet kapunk az anyagiak felhasználásához a sportvezetőktől. Természete­sen, akik középszinten spor­tolnak, nem ezeket az esz­közöket használják. — Szervusz, Jánoskám — üdvözli a belépő fiatalem­bert. — Négyhúsz-négyhu- szonötre szaladd ki. Kedved van? — a fiú bólint. — Csi­náld keményen! Itt az órám, ezzel mérheted az időt. — Végtelenül szeretem ezeket a gyerekeket, de ez nem jelenti azt, hogy enge­dékeny lennék velük szem­ben. Igazolatlan hiányzás nincs. Ha valamelyikük rosszul tanul, meghatározott időre kizárjuk a szakosz­tályból. s csak akkor jöhet közénk újból, ha feltornász­ta magát. A dolgozók vét­ségeiért munkaidő-kedvez­ményükből vonunk le. Rendszeresen átjárok a gyárba a művezetőkhöz, mert sportolóinknak ott is megfelelően kell viselked­niük. Szakosztályunk egyik összetartó ereje, hogy nem agitálunk, hanem követke­zetesek vagyunk a nevelés­ben és követelünk. Pöttömnyi kislány nyit be az öltözőbe. — Hogy van a bokád, ki­csi Béres? — lép oda ta­nítványához. A gyerek vá­laszol. Nem panaszkodik, csak megemlíti, hogy ér­zékeny még kissé a lába. — Azért mozogj egy kicsit. Labdázhatsz, vagy kerékpá­rozz. Arra figyelj, hogy ne a talpaddal, hanem teli bo­kával hajtsd a pedált. Ké­sőbb megbeszéljük, hogy pénteken indulsz-e a verse­nyen. — Csepelen voltunk leg­utóbb — ezt ismét nekem mondja — és olyan rossz volt a pálya, hogy kifor­dult szegény kislány boká­ja. A legkisebbek hat má­sodperccel maradtak le ezen a versenyen a győztestől. Olyan csapat nyert, amely­ben testnevelés tagozatra járók kaptak helyet. Ezek­nek a heti hat órán kívül három kötelező iskolai és négy egyesületi foglalkozá­suk is van. Az az igazság, hogy így felnövő verseny­zőkkel a mieink később nem konkurrálhatnak. Ami a szakosztályt illeti, most olyan kulcsembereink öre­gedtek ki, akik helyébe egyik napról a másikra nem tudunk hasonló képességűe­ket állítani. Nehéz lesz bent maradni az NB I-ben, mert a fiúcsapat gyengült. Kopogtatnak gz ajtón. A szólításra mozdul a kilincs, s két újabb látogató, kis­lányok alakja tűnik elő. Felszegen lépnek beljebb. — Honnan jöttetek, gye­rekek? — kérdezi Benkő Ákos. — A hármas iskolából. Atlétizálni szeretnénk — mondják egyszerre. — Dulai Tündével, Beré- nyi Mártival futottatok-e már? — Berényit azt ismerem — feleli az egyik. — Melyik távot szereti­Lázár Eszter és Vermes ’Ián országos csúcsot javított Prágában, a csehszlovák főváros 50 méteres fedett uszodájában meglehetősen mérsékelt érdeklődés mellett bonyolították le a Csehszlo­vákia—Skócia—Magyarország B válogatott nemzetközi úszóversenyt, amely a tava­szi úszóidény utolsó jelentő­sebb európai erőpróbájának számított. A magyar együt­(Foto: Perl Márton) tek? — Én a rövidet — szól az előbbi. — Nekem mindegy — válaszol nekibátorodva a másik. A két kislány bemu­tatkozik : Almási Eszter és Juhász Judit. — Szerelést hoztatok? Ak­kor öltözzetek át! — Látja, így bővül a szakosztály. Ebből az isko­lából idejöttek előbb hár­man, négyen. Aztán meg­nyerték a városi bajnoksá­got, s azóta küldik a töb­bieket is. A gyerekeket ma is meg kell nyerni. Én nagy dohányos voltam, s letettem a cigit, hogy ver­senyzőimtől is megkövetel­hessem. Bőze Attila szintén leszokott erred a szenvedé­lyéről. Visszajön a két új jelent­kező átöltözve, a kis Béres kíséri őket. — Béreske! Megmutatod nekik a Zagyva-kört —ma­gyarázza a tanár. Az emlí­tett táv egyébként mintegy másfél kilométer. — Itt ez a stopperóra. Vt- gyázz rá! 5600 forintot ér. Előbb ezt a gombot nyo­mod meg, aztán ezt, ni. Ti pedig, Eszti, Jutka, úgy fus­satok, ahogy jólesik. Ne erőlködjetek! No, menjetek! — Ma csak három fiúnak lenne kiírt edzése, mert he ten — közép- és hosszútáv­futok, valamint egy gyalog­ló — edzőtáborban vannak Tardoson. Ez a pihenőna­pom. Ilyenkor én viszem haza az oviból a gyereket. Szerdán, vagy pénteken so­se jöjjön, mert nem tud nánk szót váltani. Egyéb­ként holnap utazom Tar- dosra, a fiaim után. — Felkeresem a táborban — mondom, kapva az al­kalmon. — Viszontlátásra. (Folytatjuk.) Virágh Tibor tes, amint az a B válogatott megjelöléséből is kitűnik, a második vonalát képviselte úszósportunknak. Ez egyben meghatározta a viadal pont­versenyének végeredményét is: a férfiaknál mindkét ve- télytársunkat megelőzték, a nők viszont mindkettőtől ve­reséget szenvedtek. A fél si­ker ellenére néhány nagysze­rű eredményt is elértek úszóink, ami elsősorban az Egri Dózsa versenyzőinek volt köszönhető. Ezek sorá­ban feltétlenül az élre kí­vánkozik Lázár Eszter, akt 800-on (közben 400-on i*), majd egy nappal később is­mét 400-on javított — nem i« csupán tizedekkel, saját or­szágos csúcsain, az ugyan­csak egri Vermes Albán pe­dig Hargitay néhány napos 200 m-es mellúszócsúcsát ad­ta át a múltnak. Az egriek eredményei: fér­fiak: 200 m mell: 2. Vermes 2:29, országos csúcs (régi: 2:29,05 Hargitay, 1975). 100 m mell: 2. Vermes 1:09.8. Nők: 200 m gyors: 3. Lá­zár 2:14,2, 400 m gyors: í. Lázár 4:33, országos csúcs (régi: 4:36,3 Lázár 1975). 200 m mell: 4. Bedé 2:53, 2. 400 m vegyes: 5. Bede 5:31,1. 800 m gyors: 1. Lázár 9:20.8, or­szágos csúcs (régi 9:31,03 Lázár 1974, közben: 400 in­én 4:36,3, országos ! csúcs (régi 4:39,53 Lázár 1974). 200 m pillangó: 4. Bede 2:31,8. 100 m mell: 3. Bede 1:20,7. ★ Mint ismeretes, az elmúlt évben az Egri Dózsa úszói Angliában szerepeltek, az Orion Swimming Club ven­dégei voltak. Az angol fia­talok Birminghamből a láto­gatást most viszonozzák. A vendégek április 6-tól 12-ig tartózkodnak hazánkban. Szardán, április 9-én 16 órai kezdettel Egerben a fedett uszodában a két egyesület között nemzetközi barátságos úszóversenyre is sor kerül. Vívás A Heves megyei Vívó Szö­vetség a Dobó Gimnázium tornatermében megrendezte a középiskolai, megyei, egyé­ni vívóhajnokságot- A ver­seny érdekessége volt, hogy a tőrszámokat az idén először villanyfegyverrel vívták. Az indulók ösSelétszáma a há­rom fegyvernemben 32 volt. A leány tőrt jó vívással Kovács Éva, a Dobó Gimná­zium tanulója nyerte. A fiú tőrben ezúttal Chikán Gábor került az első helyre, aki vé­gig egyenletes, jó vívással biztosította győzelmét. A kardban Kovács György, a Dobó Gimnázium tanulója bi­zonyult a legjobbnak. Ezúttal jól érvényesült technikája és megszorítás nélkül biztosan nyerte a versenyt. Chikán Gábor halványabban vívott a szokottnál, ezért meg kellett elégednie a harmadik hellyel. Meglepetés, — de a látottak alapján teljesen megérdemelt — Bátki Tamás második he­lye. Ugyancsak említésre mél­tó Zelei István erőtől duzza­dó, támadó szellemű vívása. Szorgalmas munkával ered­ményes, jó versenyzővé vál­hat. Eredmények. Leány tőr: 1. Kovács Éva (Dobó Gimn.), 2. Horváth Mária (Közgazd. Szakközép), 3. Vályi Csilla (Berze Gimn.), 4. Danes Ági (Dobó Gimn.), 5. Szalóczy Györgyi (Dobó Gimn.). Fiú törr tv Chikán Gábor (Gárdo­nyi Gimn.), 2. Vályi Károly (Berze Gimn.), 3. Kovács György (Dobó Gimn.), 4. Bá- tori Tibor (Dobó Gimn.), 5. Beniczky Miklós (Gárdonyi Gimn.), 6. Petrovics Bálint (Berze Gimn.). Kard: 1. Ko­vach György (Dobó Gimn.), 2. Bátki Tamás (Dobó Gimn.), 3. Chikán Gábor (Gárdonyi Gimn.), 4. Bőgős László (Mű­szer és Gépipari Sz.), 5. Zelei István (Műszer és Gépipari Sz.), 6. Bátori Tibor (Dobó Gimn.). 1. Cesena—Lanerossi 1 3 :l 2. Fiorentina—Roma X 0:0 3. Lazio—Torino 2 1:5 4. Milan—Cagliari X 0:0 5. Sampdoria—Ascoli X 0:0 6. Ternana—Inter X 0:0 7. Va rese-r-Bologna 2 1:4 8. Arezzo—Atalanta X 1:1 9. Avellino—Catanzaro X 0:0 10. Como—Genoa 1 2:0 11. Parma—Palermo 1 2:1 12. Spal—Foggia X 0:0 (3. Taranto—Verona +1 X 1:1 14. Novara—Alessandria X 1:1 ^Amüsön SSK. április 8., kedd EGRI VASAS—SIROKI VASAS 4M (0:0) Eger, SOO néző. V.: Sufránszkl. Eger: Tóth (Kádár) — Beraxa, Sípos J., Mezei, Pázmándi. Zá- gonyi, Cseh (Sípos B.), Zajácz. Patkós, Mészáros. Hevér. Edző: Gere Tihamér. Sirok: Bátka — Béres. Bobák. Weiner, Szoboszlai. Udvari. Men- gyi, Tóth, Erdélyi. Bánik, Sza­bó. Edző: Liptai József. 28. perc: Pázmándi nagyerejű lövése a kapufán csattant. 27. perc: Zágonyi a gólvonal előtt tisztázott. 48. perc: Patkós remekül ját­szott Zajácz elé, aki nem hibá­zott. 1:0. 55. perc: Az egyik siroki védő kézzel állította meg a labdát a 16-osor. belül. A büntetőt Be­raxa értékesítette. 2:0. 62. perc: Patkós jó ütemben lefejelt labdáját Zajácz vágta a léc alá. 3:0. 82. perc: Patkós tisztára ját­szotta magát és beállította a végeredményt. 4:0. Jó iramú mérkőzésen csak a szünet után tudta gólokra válta­ni fölényét az egri csapat, a gól­helyzeteiket elügyetlenkedő siro- kiakkal szemben. Jók: Zajácz. a mezőny legjobbja, Sipos J., Pat­kós, Cseh, illetve Szoboszlai. Feszitbaum Béla GYÖNGYÖSI ESE—PETŐFI - BANYA 3 a (3:2) Hatvan, 400 néző. V.: Krajnyák. GYESE: Jakab — Nagy, Hu­szár, Balázs, Teli (Kiss), Balogh L., Varga, Balogh Gy., Szilágyi, Szerző (Csikós), Jaros. Edző: Takács László. Petőfibánya: Bóna — Tóth I.. Nagy, Oldal, Laczkó, Somoskői. (Kudelák), Tamás, Bendik, Tóth B., Osztafi, Fodor. Edző: Gyulai János. 10. perc: Bendik kiugrott és a kifutó Jakab mellett megsze­rezte a veeetést. 0:1. 13. perc: Jaros szögletét elvé­tették a petőfibányai védők és Balogh J. 5 méterről nem hibá­zott. 1:1. 15. perc: Bendik 16 méteres lö­vése Huszár lábáról a bal sarok­ba hullott. Öngól. l'A így látták fuiósífóink a megyei labdarúgó-bajnokság küzdelmeit 20. perc: Varga a kifutó kapus mellett volt eredményes. 2:2. 35. perc: Szilágyi beadását Ja­ros öt méterről lőtte a hálóba. 3:2. 60. perc: Osztafi 2á méterről szabadrúgásból talált a kapuba. 3:3. Indiszponált játékvezetés mellett hatalmas küzdelmet, jó játékot hozott a két csapat találkozója. Különösen az első félidőben volt színvonalas a játék, ekkor mindkét együttes kapuja állan­dó veszélyben forgott. Jók: Nagy, Bendik, Tamás, ill. Hu­szár, Szilágyi, Balogh Gy. Takács László TARNALELESZ—NO VAJ 1:0 (0:0) Novaj, 400 néző. V.: Paksi. Tarnalelesz: Kántor — Kovács B., Bozó, Kovács A., Utassy B., Molnár, Ködmön (Sike). Balázs, Hajdú (Varga), Ferencz, Vincze. Edző: Csirmaz Ágoston. Novaj: Liktor — Nyilas, Csu­hái, Stregova, Jánosi I., Jánosi S., Berecz, Antal (Vasas), Tóth. Fegyvemeki, Verebélyi. Edző: Liktor László. 55. perc: Egy lepattanó labdá­val Ködmön ugrott ki és a kifu­tó Liktor felett a hálóba emelt. 1:0. 73. perc: A kitörő Antalt Kán­tor a 16-oson belül ellökte. A megítélt büntetőt stregova gyen­gén a kapusba lőtte. 85. perc: Tóth ugrott ki egy elővágott labdára, már csak a kapussal állt szemben, de a bal kapufa mellé gurított. Közepes iramú és színvonalú mérkőzésen mindkét kapu előtt több helyzet adódott, de a csa­tárok rendre hibáztak. Végül is a szerencsésebb csapat szerezte meg a két bajnoki pontot. Jók: Kántor, Bozó, Utassy B., ill. Já­nosi I., Tóth. Kormos László HEVES—SELYP 1:0 <i:0) fcK-j.yp, 500 néző. V.: Széchenyi. Heves: Ridegh — Berki, Hor­váth, Perez, Nagy I., Kovács, Bettenbuck, Bakos, Budai I., (Budai II.). Tari, Ducsai. Edző: Gombaszögi Miklós. Selyp: György — Kovács, Czank II. (Mézner), Kaszás, Sán­dor, Vígh, Roznyik, Szabó, Lő- rincz II., Szűcs II., Nagy S. Ed­ző : Balogh István. 28. perc: Lőrincz II. két méter­ről óriási helyzetben a kapu mellé bombázott. 43. perc: Bal oldali hevesi tá­madás után a beadott labdát a jobb oldalon tartózkodó Budai I. tisztán kapta és a jobb felső sa­rokba lőtt. 1:0. Az esetnél Bu­dai I. súlyosan megsérült. 55. perc: Leshelyzet miatt ér­vénytelen gólt ért el a hevesi csapat. A vendégek nagy akarással, lelkes és kemény játékukkal megérdemelten nyertek. A Kini­zsi hazai játéka ismét csalódást okozott. Jók: Horváth, Nagy I.. Bakos. A hazai csapatból senki nem érdemel dicséretet. Nógrádi Béla SZŰCSI—MÁV HATVANI AC 1:0 (1:0) Hatvan, 1000 néző. V.: Bodó L. Szűcsi: Sánta. — Szalai II.. Szálát I., Vindich. Kovács. Soós J., Szalai in., Tóth, Kovács II.. Kiss, Soós M. Edző: Nádudvari József. MÁV HAC: Pásztor — Mund­roczó, Kókai, Kugyela, Bíró. Nagy, Huczka. Petrik, Tóth. Ecseri (Szabó), Varga (Vasas). Edző: Pogonyi Lajos. 15. perc: Szalai in. 16 méteres szabadrúgása a a kapufát érintve jutott a hálóba. 1:0. A hazai csapat úgyszólván vé­gig fölényben játszott, de a jól tömörülő bányászvéd elmet nem tudta áttörni. Végig jó iramú, sportszerű mérkőzést láthatott a szép számú közönség. A határta­lan lelkesedéssel küzdő vendég­együttes rászolgált a győzelemre. Jók: Sánta, Szalai II., Szalai III., Kovács II. A hazai csapat­ból senki nem érdemel dicsére­tet. Srej József ADACS—HATVANI KINIZSI 1:1 (0:0) Adács, 400 néző. V.: Kóródi. Adács: Bagi II. — Gyóni, Ács, Barna, Tóth, Kovács F., Kovács L., Nagy, Kovács J. (Juhász). Torna, Dankó. Edző: Nagyváradi János. H. Kinizsi: Varga — Lénárt, Burján, Ludvig, Baranyi, Tóth, Bóna (Karácsony), Szabó, Sza­kái. Kővágó. Zábrák. Edző: Kristyán István. 76. perc: Nagy csavart szögle­tét Varga kapus a hálóba ütöt­te. A játékvezető úgy látta, hogy a kapust akadályozták a védés­ben, így nem ítélte meg a gólt. 82. perc: Szabó elfutott a bal oldalon, ellökte Gyónit. majd a szöget rosszul záró kapus mel­lett a jóbb sarokba gurított. 1:0. 89. perc: A labdára felugró Na­gyot, a büntetőterületen belül Burján fellökte. A büntetőt Nagy értékesítette. 1:1. Két azonos képességű csapat találkozóját láthatta a szép szá­mú közönség. Az I. félidőben a vendégek némi fölényt harcol­tak ki. A második játékrészben a hazaiak is próbálkoztak táma­dásvezetéssel, de a körülményes próbálkozásaikat rendre hárítot­ták a jól záró Kinizsi-védők. A A látottak alapján az eredmény igazságos. Jók: Gyóni, Acs, Bagi EL, ill. Ludvig, Tóth, Kővágó. Nagyváradi János APC—BflLAPATFALVA 1:1 (0:0) Apc, 200 néző. V.: Varga, Apc: Illés — Kaszás, Szkenár, Tóth, Zelnik, Laczkó. Rezsnyák, Kurucz, Dombi. Pajkos (Nagy), Móricz. Edző: Fekete László. Bélapátfalva: Molnár — Berecz, Sütő, Suba, (Vitányi), Erdélyi, Mező. Suba J., Mikó I., Szécsi. Mikó II.. Kurinka. Edző: Fischer Sándor. 3. perc: Rezsnyák lövését véd­te nagy bravúrral Molnár. 57. perc: Kurinka egyéni akció­ja után védhetetlenül lőtt Illés kapujába. 0:1. 62. perc: Suba J. nagy erejű lövését védte parádésan Illés. 88. perc: A csereként beállt Nagy szemfüles gólt ért el. 1:1. Az enerváltan játszó hazai .együttes a találkozó nagy részé­ben alárendelt szerepet játszott, így a döntetlen az apci csapat­ra nézve kedvező. Jók: Illés. Nagy, Molnár, Kurinka. Pandur Sándor A bajnokság állása: 1. Egri V. 22 14 5 3 66 :13 33 2. GYESE 22 13 5 4 63:21 31 3. Petőfib. 22 12 7 3 57:26 31 4. Heves 22 14 2 6 41:20 30 5. Egercsehi 21 13 2 6 38:22 28 6. Hatvani K. 22 8 8 6 34:26 24 7. Adács 22 8 7 7 25:27 23 8. MÁV H. 22 8 6 8 29:25 22 9. Novaj 22 7 8 7 17:24 22 10. Gáspár SE 21 9 4 8 27:37 22 11. Szűcsi 22 8 5 9 35:39 21 12. Tamal. 22 7 5 10 30:39 19 13. Sirok 22 8 ? 1? "'>•38 18 14. Selyp 22 7 4 11 27:39 18 15. Karikás SE 21 6 6 9 24:35 18 16. Apc 22 4 9 9 25:31 17 17. Bélapátf. 22 3 4 15 19:58 10 18. Péterv. 21 1 3 17 19:94 5 Az ifjúsági bajnokság ered­ményei: Apc—Bélapátfalva 1:2 (0:1), Selvp—Heves 0:6 (0:4), MÁV HAC—Szűcsi 3:0 (2:0), Adács—Hatvani Kinizsi 3:2 (1:1). GYESE—Petőfibánya 4:2 Í3:m Egri Vasas—Sirok 0:0, Novaj— Tarnalelesz 0 U íüM*

Next

/
Oldalképek
Tartalom