Népújság, 1975. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-11 / 35. szám

Teremkézilabda bajnokság Egerben Egerben, a Csebokszári Általános Iskola tornatermében öt-öt felnőtt és ifjúsági férfi, valamint két női csapat részvételével megkezdődtek az elmúlt hét végén a városi teremkézilabda-bajnokság küzdelmei. Felvételünk az eddig lejátszott mérkőzések egyiké­ről készült. Eredmények: Nők: Egri Vasas—MG. Szakiskola 13:2; MG. Szakiskola—Egri Vasas 5:11. Férfiak: Füzesabonyi Vasas—Egri Finommechanika 19:27, Vasöntöde—HAFE 11:34, Dormánd—HAFE 29:19,Füzesabonyi V.—Vasöntöde 29:17, Dormánd—Füzesabonyi V. 41:20, E. Finommechanika—HAFE 31:17. Férfi ifjúsági: Katonai Kollégium—Dobó Gimnázium 22:16, Füzesabonyi V.—GM. Szakközépiskola 19:15, E. Finommechanika— Katonai Koll. 24:16, GM. Szakközépisk.—Katonai Koll. 18:16; Füzesabonyi V.—E. Fi­nommechanika 11:18, Füzesabonyi V.—Dobó G. 16:24, GM. Szakközépiskola—Dobó G. 22:22. (Foto: Szántó György.) Calcuttában, az asztalite­nisz világbajnokság csapat- versenyeinek elődöntői már szinte döntőnek beillő össze­csapásokat hoztak. Vonatko­zik ez elsősorban a férfiak­ra; a kínai—svéd és a ju­goszláv—csehszlovák talál­kozóra, a nőknél ugyanis a mezőnyből kiemelkedő dél­koreai és kínai csapat impo­náló győzelmet aratott. Minden igényt kielégítően szerepeltek a magyar aszta­litenisz csapatok, a Calcuttái világbajnokságon, amelyen hétfőn végéhez érkezett a csapatverseny. A női váloga­tott japán ellen órási csatát vívott a 3. helyért, már 2:0- ra vezetett, de a páros el­vesztése fordulópontot je­lentett, s a japánok 3:2-re győztek. Ezzel a magyar vá­logatott a 4. helyen végzett, akárcsak az 1973. évi világ- bajnokságon és most is meg­őrizte európai elsőségét. Ja­pán is megtartotta 3. helyét. A férfiak ezen a világbaj­nokságon másodszor találkoz­tak Japán csapatával és az eddigi legsúlyosabb veresé­get mérték ellenfelükre. Jó- nyerék a múlt heti 5:3-as győzelem után, most azt a játékukat is felülmúlták, 5:1- re nyertek, és ezzel az ötödik helyen végeztek. Ez jelentős előbbre lépés, hiszen két éve pattal, 7.-ek voltak. Csaknem meglepetés szü­letett a .3. helyet eldöntő svéd—csehszlovák mérkőzé­sen. mert utóbbiak a beteg Oriowski nélkül is már 3:0- ra vezettek, sőt a svédek egyenlítése után már 4:3-ra. A befejezés azonban a své­deknek sikerült jobban, így az 1973. évi aranyérmesek most a 3. helyre kerültek. Eredmények: Férfiak: 3—4 helyért: Svédország—Csehszlovákia 5:4, Bengtsson—Ovcarik 1:2, Thorsell—Kunz 1:2, Johans­son—Túrái 0:2, Bengtsson— Kunz 2:0, Johansson—Ovca­rik- 2:0, Thorsell—Túrái 2:1, Johansson—Kunz 1:2, Bengtsson—Túrái 2:1, Thor­sell—Ovcarik 2:1. 5—6. helyért: Magyaror­szág—Japán 5:1. 7—8. he­lyért: Szovjetunió—NSZK 5:0, 9—10. helyért: Franciaország —Dél-Korea 5:2. Nők: 3—4. helyért: Japán —Magyarország 3:2. 5—6. helyért: Anglia—Szovjet­unió 3:1. 7—8. helyért: Ju­goszlávia—Csehszlovákia 3:2. 9—10. helyért: Románia— NSZK 3:1. ★ A Kínai Népköztársaság női csapata a döntőben 3:2 arányban legyőzte Dél-Ko- rea együttesét. Kína női csapata vüác?Sja[nok Férfi csapatunk ötödik, a nők negyedik heíyen végeztek a mostaninál teljesebb csa Reniontók eltiltása A Gyöngyösi Energia SS újjáalakult labdarúgó-szak­osztályának vezetése első ülésén többek között értékel­te az elmúlt évi eredménye-« két és kivizsgálta az őszi sze­zon során a MÁV HAC el­leni mérkőzés után lezajlott sajnálatos eseményeket. Ez utóbbival kapcsolatban idé­zünk a szakosztály-vezetőség hozzánk beküldött leveléből: „A vizsgálat alapján a sport­kör elnökségének egyetérté­sével határozat született, hogy a botrány okozásában élenjáró Megyeri János gyön­gyösi lakost örökre,. míg az ugyancsak gyöngyösi id. Bu­dai Lászlót 1975. december 31-ig eltiltja a GYESE lab­darúgó-mérkőzéseinek láto­gatásától. A súlyos határoza­tot azért volt kénytelen hoz­ni a szakosztályvezetés, mi­vel nevezettek elítélendő magatartásukkal a sportkör­nek okozott erkölcsi és anya­gi kár mellett, az őszi sze­replés alapján szép remé­nyekre jogosító labdarúgó­csapatot olyan nehéz hely­zetbe hozták a pálya eltiltá­sával, hogy ezzel irreálissá tették a bajnokság tiszta ki­menetelét ... Az ilyen em­berek nem szurkolói a csa­patnak, hanem ellenségei, akiknek támogatására séma szakosztály, sem a játéko­sok nem tartanak igényt. A szakosztály-vezetőség eltökélt szándéka, hogy a határozat­nak érvényt szerezzen és mindent megtesz annak ér­dekében, hogy hasonló eset ne forduljon elő a jövő­ben.” (Szigetváry) Férfi asztalin NB III. Mártosi-csoportjának 3975. évi tavaszi sorsolása A Gyöngyösi Vasutas Sportklub rendezésében or­szágos sifutóversenyre ke­rült sor Galyatetőn a Vasas turistaház mögötti völgyben. Minden korosztályban ren­deztek versenyt. Összesen 123 síző állt rajthoz. A He­ves megyei versenyzők ezút­tal két első, három második és három harmadik helye­zést értek el. Eredmények. Férfiak. Fel­nőtt. 15 knit 1. Egervári Ottó (BHSE) 50:05, 2. Bardóczy László (GyVSC) 51:52. 3. Kovács József (U. Dózsa) 52:08. Csapatban: 1. BHSE. Juniorok. 15 km: 1. Dosek Ágoston (Vasas) 54:01. 2. Németberta Sándor (BKV Papp Lászlóról sok szó esett mostanában, előbb le­mondott., majd újra vissza­tért. lanít ványai körébe. Ezért talán különösen érde­kes lehel egy-két részlet 'Molnár Károly újságíró rég­óta készülő könyvéből, amelyben Papp László el­mesél néhány mozzanatot pályafutásából. Mindez sej­teti: hogyan indult egykor a háromszoros olimpiai ököl­vívóbajnok. milyen iskolát kapott mesterétől, Adler Zsigmondtól és érzékelteti azt is, hogy mit vár a mai versenyzőktől. ★ _ Angyalföldi gyerek ’ va­gyok. Ez a városrész éppen úgy ontotta a verekedős kedvű legényeket, mint a londoni Soho, vagy Amster­dam kikötőnegyede, akinek nem törték be egyszer-két- szer az orrát, nem is számit igazi angyalföldi gyereknek. Eleinte megpróbálkoztam a labdarúgással, mert ennek a sportágnak is régi hagyo­mánya van a XIII. kerület­ben. Másodosztályú labda­rúgó-csapatban kergettem a labdát. Sokra nem vittem a zöld gyepen. Talán még ma is ezt tenném, csak még jelentéktelenebb csapatban, ha valamelyik mérkőzés vé­gén. 3:0 vereségünk után, kezet nem fogok az ellenfél játékosaival. Tízen bírták, de a balszélső' felszisszent: — Vaskezed van? Miért szorítod meg ilyen átkozot­tul a kezem! Ezt még vissza­kapod ... Ha ilyen erős vagy. miért nem bunyózol? Máskor is megfigyeltem, hogy nem szívesen szoríta­nak velem kezet az embe­rek. fin magam nem is ve­iuv:>, február 11-, kedd Előre) 59:13, 3. Soros László (U. Dózsa) 65:07. Csapatban: 1. U. Dózsa Ifjúsági 8 km: 1. Bordás Bertalan (GYVSC) 29:43, 2. Kiss Imre (GYVSC) 30:16, 3. Füleki Miklós (Gyöngyösi Zalka SE) 33:40. Csapatban: 1. GYVSC (Bor­dás, Kiss, Paróczay.) Ifjúsá­gi 5 km: 1. Farkas Péter (BKV Előre) 22:07, 2. Dosek Balázs (Vasas) 23:18, 3. Cseh Zsolt (Vasas) 23:45. Csapatban: 1. Vasas. Ser­dülő három km: 1. Bonyár Zoltán (BKV Előre) 12:25, 2. Kovács Zsolt (Vasas) 13:10, 3. Varga György (Kékesi Sas) 13:28. Csapatban: 1. BKV Előre. Nők. Felnőtt 8 km: 1, szem észre, és mégis erő­teljesen megropogtatom a nekem nyújtott kezet. Ezek a barátságtalan kézfogások is közrejátszottak abban, hogy ökölvívó lettem. Soká­ig csengett a fülemben a ti­zenegyedik játékos szava: „Ha olyan erős vagy, miért nem bunyózol?” Találkozás Adlerrel Szerencsét próbáltam, mint ökölvívó. Izgatottan siettem az első edzésre. Láttak ben­nem fantáziák a bizalom ar­ra . ösztökélt, hogy a stoplis cipőt felcseréljem a box- kesztyűvel. Ki tudja, vált volna-e belőlem komoly ökölvívó, nem maradtam volna-e éppen úgy másod- osztályú sportoló a szoríió- ban is, mint előzőleg a zöld gyepen, ha ... Mnden sportember életé­ben akad egy „ha”. Mi lett volna, ha... Nálam a „ha”-t az jelentette, mi lett volna belőlem, ha nem találkozom össze Adler Zsigmonddal, jelenlegi edzőmmel? Pedig véletlenül találkoztunk. Va­laki, aki nem is szakember, csak éppen szereti a spor­tot. hívta fel az edző fi­gyelmét rám: — Van egy fiatal, tehet­séges gyerek ... okvetlenül nézze meg, mester... Hírből már jól ismertem az öreget. Amikor meglát­tam az edzésen, úgy érez­tem. hogy piros ,a fülem. Attól féltem, hogy a kesz­tyű leesik a kezemről, vagy kibomlik a cipőm zsinórja és hasra vágódom a torna­terem fényes parkettjén. Társaim kinevetnek és meg­szégyenül ten az öltözőbe kullogok, a híres edző pe­dig legyint, es mondja; Kapros Ibolya (Vasas) 33:22 2. Verities Ágnes (BKV Elő­re) 34:57, 3. Rákóczi Zsuzsa (Vasas) 37:23. Junior 8 lan: 1. Szabó Erzsébet (BKV Elő­re) 40:24. Ifjúsági 1-es kor­csoport 5 km: 1. Vincze Györgyi (BKV Előre) 26:38, 2. Balázs Erika (SKSE) 28:41, 3. Sütő Rita (Vasas) 37:30. Ifjúsági II. korcsoport. 3 km: 1. Gamsz Judit (BKV Előre) 14:25, 2. Simon Má­ria (Vasas) 14:30, 3. Özse Ágnes (Vasas) 14:39. Csapat­ban: 1. Vasas. Serdülő 3 km: 1. Fancsik Zsuzsa (SKSE) 16:12, 2. Juha Márta (Kékesi Sas) 17:16, 3. Bácsy Rita (Kékesi Sas) 17:42. Csa­patban: 1. SKSE. — Ezért az ügyetlen kóló­kért kár volt idejönnöm .., Nőm így történt. Adler Zsigmand mindig szigorú ar­ca megenyhült, amikor éles szemmel mozgásomat figyel­te. Bátrabb lettem,, fokoza­tosan visszatért önbizalmam és a fülem sem égett. Az öreg így szólt: — Alapállás! „Üss és ne beszélj!” Engedelmeskedtem. A mes­ter elismerően bólintott. Az­után elém állt és újabb uta­sítást adott: — Balegyenes! Egy pillanatig haboztam, és ismét égett a fülem. Mer­jek ütni? Mi történik, ha behúzok egyet? A mester másodszorra még csendeseb­ben, de erélyesebben szólt: — Balegyenes. Kiütési pontra! — És ha megütöm?! — Azt mondtam, üss, ne beszélj... Az állcsontjára céloztam. Bal lábamat előre csúsztat­tam. míg jobb sarkamat fel­emeltem, amint valamelyik filmben láttam. A címére már nem emlékszem, csak azt tudom, hogy boxolót ját­szottak benne. Bal vállamat negyed fordulattal előrevit­tem és bal öklömet villám­gyorsan kilöktem. Behuny­tam a szememet, arra gon­doltam, lesz ami lesz. Amikor ismét kinyitottam, azt láttam, hogy az edző a mellénél tartott jobb kezét félém fordított tenyérrel az álla elé emeli. Egyszerűen, könnyedén kivédte a bal­egyenesemet. __7V*í7 »/✓>■«•> 7*í’»7f-/óo* i"10" to­k át ismersz? — kérdezte a mestec. inn J. Bologna—Fiorentina l:0 1 2. Cagliari—Inter. 0:1 2 3. Milan—Juventus 1:2 2 4. Napoli—Roma 2:0 1 5. Ternana—Cesena 1:0 1 6. Varese—Sampdoria 4:0 1 7. Brindisi—Arezzo 3:1 1 8. Novara—Perugia 0:0 X 9. Palermo—Catanzaro 0:0 X 10. Parma—Brescia 2:0 1 ll. Pescara—Atalanta 1:1 X 12. S.-benedettese—Aless. 1:0 1 13. Spal—Taranto +1 2:0 1 14. Genoa—Avellino 1:1 X A totó nyereményei: 13+1 ta­lálat (5 db) 137 062 forint, 13 találat (16 db) 53 633 forint, 12 találat (371 db) 2024 forint, 11 találat (4350 db) 173 forint, 10 találat (29 393 db) 38 forint. Kényes pontok Kifújtam magam, kicsit gondolkodtam és megfontol­tan válaszoltam: — Állszöglet..., állcsont, gyomorszáj ..., szívcsúcs ... Elismerően bólintott. Be­vallom, hogy rám mosoly­gott a szerencse, mert éppen olyasmit kérdezett, amit tudtam. Amióta először bokszkesztyűt húztam, azóta a kiütés izgatott a legjob­ban. Gyakran lapoztam or­vosi könyveket és nézeget­tem a rajzokon az ellenfél kényes pontjait. — Akarsz velem dolgoz­ni! — kérdezte az öreg és boldogan mondtam igent. Mindig kíváncsi voltam, hogy ő miért előlegezett bi­zalmat nekem. Később el­mondta, amikor már három olimpiai aranyérmem volt: nem félt attól, hogy elbí­zom magam, első látásra olyan fiúnak tartott, akivel érdemes foglalkoznia. Tet­szett testi felépítésem, moz­gáskészségem és ütőerőm. Szerinte a sportra szület­tem, ha nem ökölvívó, ha­nem birkózó, vagy súlyeme­lő lettem volna, akkor is el­juthattam volna a legelső vonalba. Ezt ő mondja, nem én. Ezért azt hiszem, ez nem szerénytelenség. Elmaradt randevú Valamelyik edzésen tör­tént. Elszántan ütögettük a homokzsákot. Edzőnk kíván­csian figyelte minden moz­dulatunkat. Egyszer csak félve belépett a Sportcsar­nok portása, alti esztendők ó(i jól i-mc-ta Zsiga bá­csit. Tudta, hogy a mester nsm szereti, stem is tű­I. forduló, február 16.: Medicor Röntgen SE—MÁV HAC, Gödöllői Ganz Vasas —Egri Kolacskovszky, Sal­gótarjáni Spartacus—Siroki Vasas, Miskolci Spartacus— Pénzverő SE, December 4. Drótművek—Magyar Nem­zeti Bank. II. forduló, február 23.: Egri Kolacskovszky—Medi­cor, Siroki Vasas—Gödöllő, Pénzverő—Salgótarjáni Spart, MNB—Miskolci varja. A portás csak állt és hümmögött. Így akarta fel­hívni magára az edzőnk fi­gyelmét. Nem volt bátorsá­ga, hogy szóljon. Legalább addig várakozott, amíg egy menet tart. Végre a mester nekünk állj-t vezényelt és a portáshoz fordult: — Mit óhajt? — A Lacit keresik. — Ki keresi ilyenkor? — Valaki... Azt hiszem, egy hölgy. — Hölgy?! — ismételte fenyegetően a mester. Én pedig az edzőterem padlójá­ra szegeztem tekintetemet. — Kéri, hogy Papp László sporttárs fáradjon ki az elő­csarnokba — folytatta a por­tás, mert közben ki tudja mitől, bátrabb lett. Zsiga bácsi nem szólt semmit, csak kirohant. Kinn — ahogy el­képzelem — már meglehe­tősen izgatottan várakozott a hölgy. — Tessék, itt vagyok — mondta a mester. — Kérem, én ... Papp Lászlóval szeretnék beszél­ni. — Tessék, én vagyok — morgott az öreg. — Az lehetetlen, kérem. — Három hónap múlva lesz az Európa-bajnokság — mondta Zsiga hácsi — ad­dig randevúzzon velem. Na. viszontlátásra, este fél nyolc­kor. Várom. Három ellenség Mondanom sem kell, hogy a' hölgyet sohasem láttam többet. Alkohol, napsugár és nő. Edzőm szerint ez a három az ökölvívók fő ellensége. Féltőén is óv bennünket. Az a véleménye, hogy az igazi sportember még a banket­ten sem fogyaszt alkoholt: — Az ökölvívó legfeljebb koeekU, de mm iszik..... Spart., December 4. Drót­művek—MÁV HAC. III. forduló, március 9.: Medicor—Siroki Vasas. Gö­döllő—Pénzverő, 'Salgótarjá­ni Spartacus—MNB, Miskol­ci Spart.—December 4. Drót- in., MÁV HAC—Egri Ko­lacskovszky. IV. forduló, március 23.: Pénzverő—Medicor, MNB— Gödöllő, December 4. Drót- m.—Salgótarjáni Spart., Miskolci Spart.—MÁV HAC, Siroki Vasas—Egri Kolacs­kovszky. V. forduló, március 30.: Medicor—MNB, Gödöllő— December 4. Drótmu, Salgó­tarjáni Spart.—Miskolci Spart., Egri Kolacskovszky— Pénzverő, MÁV HAC—Siro­ki Vasas. VI. forduló, április 13.: December 4. Drótm.—Medi­cor, Miskolci Spart.—Gödöl­lő, MÁV HAC—Salgótarjáni Spart-, MNB—Egri Kolacs­kovszky, Pénzverő—Siroki Vasas. VII. forduló, április 20.: Medicor—Miskolci Spart. Gödöllő—Salgótarjáni Spart., Siroki Vasas—MNB, Egri Kolacskovszky—December 4. Drótm., MÁV HAC—Pénz- vére. Vili. forduló, május 4.: Salgótarjáni Spart.—Medi­cor, Gödöllő—MÁV HAC, Miskolci Spartacus—Egri' Kolacskovszky, December 4. Drótm.—Siroki Vasas, Pénz­verő—MNB. IX. forduló, május H.: Medicor—Gödöllő, Egri Ko­lacskovszky—Salgótarj áni Spart., Siroki Vasas—Miskol­ci Spart., Pénzverő—Decem­ber 4. Drótm., MNB—MÁV HAC. Előkészületi labűarúgg-inerkozések Egri Dózsa—DMTE 4:1 <3:0)s Előkészületi labdarúgó-mérkőzés, Eger, 500 néző. Vezette: Drahos. Eger: Csank — Horváth. Laka­tos. Szegő, Zsidai. Csathó, Kovács, Bánkúti, Ambrus, Barta, Tóth T. A szünet után szóhoz jutott még: Rozsnoki, Mártha, Király­hegyi. Az egriek góljait Amb­rus, Horváth, Barta és Kovács szerezték. * DVTK—Recski Bányász 12-á (8:0). Előkészületi labdarúgó- mérkőzés, Diósgyőr. Vezette? Cseh. A recskiek gcijat Dinnyéé Papp, a vaskezű ri, hogy az edzésit bárki za­Országos safaiíóferseiijt

Next

/
Oldalképek
Tartalom