Népújság, 1975. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-07 / 32. szám

c Nyugalmat a zöldségpiacon! megoldandó feladat a biztonságosabb zöldség- és gyümölcstermelés, illetve -el­látás”. (Az MSZMP kong­resszusi irányelveiből). A MAGYAR MEZŐGAZ­DASÁG, miközben általában történelmi sikereket ért el. a zöldségpiacon bizony nem­egyszer rosszul vizsgázott az utóbbi években. A háziasz- szonyok mostanában nem na­gyon merik reggel megígérni a férjnek, a gyerekeknek, hogy lecsó, kelkáposztái őze- lék, vagy rakott karfiol lesz vacsorára, mei't azt főzhet­nek, amit éppen vásárolni tudnak a piacon. Valamiféle kemény ható­sági magatartással, * utasítga- tással, vagy mozgalmak szervezésével nem lehet ezen a területen döntő vál­tozást elérni. Itt nem csupán arról van szó. hogy a gazda­ságok nekik megfelelő ter­melési szerkezetet, üzemi méreteket és jövedelmezősé­get akarnak elérni. A ker­tészkedéshez megfelelő ter­mészeti adottságok és hagyo­mányok is szükségesek. A Nagykunságba például las­sanként megérkezik az öntö­zővíz, a kertészet mégis las­san fejlődik, mert nincse­nek megfelelő számban hoz­záértő és ilyen babramunká- ban jártas emberek. A megoldás lehetőségeit keresve — a nehézségeket sem elhallgatva — érdemes áttekinteni néhány kulcs­kérdést. Azt mondják, hogy a zöld­ségtermesztés nem fizetódik ki. Ez néha bizony igaz, bár a kormány — például a jö­vedelemadóztatás változtatá­sával — kedvezőbbé tette a jövedelmezőséget. Vannak azonban pontok, ahol a ker­tészkedés kimondottan jó üz­let. A túra—galgahévízi kör­zetben például, ám még Deb­recen környékén is, terjed az utóbbi időben a fólia alatti, hajtatott uborka- és dinnye- termesztés. Szinte hihetetlen területkihasználást biztosít ez a módszer, hiszen alkal­mazásával például uborkából hektárra számítva ezer má­zsa is betakarítható. Aa üveg alatti, fólia alat­ti termesztésben nagyon le­maradtunk nemcsak Európa, de még a szomszédos orszá­gok mögött is. Erre persze lehetne azt mondani, hogy A gyöngyösi MÁV Kitérő­gyártó Üzem igazgatójával, Koller Györggyel bogozzuk ki a témát, az egyszemélyi felelősség kérdését. — Abból kell kiindulnunk, hogy mindenki felelős a munkájáért — kezdi a fejte­getést Koller György. — A gyalus is, a hegesztő is. a csoportvezető is, tehát az igazgató is. Nyilván, a fele­lősség mértéke más és más. — Ez igaz. De élezzük ki a kérdést. Büntették-e már meg azért, mert a köszörűs nem tette jel a védőszemüve­get? — Erre is volt példa. Igen, ezért is én vagyok a felelős. De ezt a felelősséget to­vább kellett „adnom”, és kérdőre kellett vonnom mindazokat, akik érintettek voltak a „védőszemüveg­ügyben”. — A felelősség tehát meg­oszlik? — Az természetes, .hogy az igazgató nem lehet ott min­denütt, nem ellenőrizhet mindent személyesen. A ma­ga posztján mindenkinek fe­lelnie kell a rábízott terüle­tért. — Ügy értsük, hogy az igazgatónak érdeke, hogy megfelelő munkatársakat vá­lasszon maga köré? — Feltétlenül. Vonatkozik ez mindenekelőtt a közvet­len munkatársakra, a főmér­nökre és a főkönyvelőre. Az is igaz, hogy a választás nem könnyű. Csak a min­dennapokon válik el végül is. hogy ki milyen ember. De az igazgatónak jól felfo­gott érdeke, hogy alaposan körülnézzen, tájékozódjék, mielőtt a végső szót kimond­ja. — Közvetlen munkatársnak számít a párt-, a szakszerve­zeti, et a KlSZ-bizottsági drága az üvegház, bizonyta­lan a fólia, körülményes az állami támogatás megszerzé­se. Meg azt is lehet monda­ni, hogy energiahiány van, és ezeket a növényházakat olajjal fűtik. Ugyanakkor azonban 540 hőforrást nehéz retesz zár el Magyarorszá­gon, mert eddig nem volt aki az olcsó hőenergiát ki­használja. A termelőszövet­kezeti szövetségek most or­szágszerte megvizsgálják, hogy az 540-ből hány kutat kellene és lehetne gazdasá­gosan kihasználni. AZT MONDJUK, hogy csökken a munkaerő, nincs aki kertészkedjék. Ez is igaz. Az egyesülés révén tíz­ezer hektárosra növekedett termelőszövetkezetekben mégis munka nélkül marad­nak azok az asszonyok, akik korábban a kis tsz-ben né­hány tucat hektáron gondoz­ták a veteményeket. Ko­moly figyelem kell hozzá, de megszervezhető, hogy ezek az asszonyok — akik az iparszerű baromfitenyész­tést már nem fogják kita­nulni, iparba nem mennek el — odahaza, a háztáji gaz­daságban folytassák a ker­tészkedést. De nem maguk­ra hagyatva és nem a tsz- ből kiszakítva. A nagy tsz képes arra, hogy megszer­vezze az érdeklődőket, meg­kösse a szerződéseket. Az­után egy kisebb méretű tele­pen előállítható az összes szükséges mennyiségű palán­ta. Az asszonyok megkapják a palántát és megtermelik mondjuk a zöldpaprikát a saját kertjükben. (Tavaly a mezőgazdaság a zöldpaprika- igényeknek csak 60 százalé­kig tudott eleget tenni). A már kész termést vagy a tsz, vagy az ÁFÉSZ felvásá­rolhatja. Egységes minőség­ről, szervezett termelésről lé­vén szó, itt már nagyüzemi értékesítés történhet. A ter­melőszövetkezet pedig mun­kanapokat írhat jóvá tagja­inak a háztájiban, de közős célra végzett munkáért. Példák bizonyítják, hogy egyes kertészeti ágazatok (paradicsom, hagyma, zöld­borsó) már jól gépesíthetek. Érdekes módon ez tovább rontja a helyzetet a zöldség­piacon. A gépek ugyanis konzervipari alapanyagot adnak. A nagy táblákat egy­szerre takarítják be, a téte­titkár is. Őket viszont nem az igazgató szemeli ki erre a tisztségre. — Ez igaz, de az is igaz, hogy az igazgatót is meg­kérdezik a politikai szervek tisztségviselőinek megválasz­tása előtt* Megkérdezi a je­lölő bizottság is, de megkér­dezi a felsőbb szerv is. Et­től függetlenül nem feltétle­nül kell a kétfajta javaslat­nak egyeznie. Mint ahogy a munkában sem feltétlenül kell egymásnak szimpatikus­nak lennünk, a fontos azon­ban, hogy a szubjektivitást kapcsoljuk ki. Más a mun­ka, más a személyes kap­csolat. Ha a szimpátia meg­van, az csak jó. — Az élet általában nem a kijelentő tőmondatok sze­rint igazodik. Konfliktusok keletkeznek, nézeteltérések alakulnak ki. Mit tesz ilyen­kor az egy személyileg fele­lős igazgató? — Az a vezető, akinek nincs elképzelése egy adott témáról, nem való ebbe a tisztségbe. Ennek megfele- lelően akaratának is lennie kell, azt érvényesíteni is tud­nia kell. De mindez nem zárja ki az ellenvélemény lehetőségét. Sőt! Elvárom a munkatársaimtól, hogy önál­lóak legyenek, javaslatokkal jöjjenek hozzám, az állás­pontjukat védjék meg, ha kell, érveljenek az igazuk mellett. Tehát tanácskoz­zunk, vitatkozzunk. A veze­tőnek a joga és kötelessége a végső megoldás megtalálá­sa. Tehát a felelősség is az övé. De az alapkérdés nem ilyen feszített. Hiszen eb­iek nagy tömegben jelent­keznek. A gépek a zöldba­bot már a száráról letépve, a zöldborsót már kifejtve, sőt, a paradicsomot lé for­májában adják. A jó szerve­ző és a jó üzletember azon­ban itt is megtalálhatja a módját, hogy a háziasszo­nyok kedvébe járjon. Mert például a szalagról viszony­lag kicsi befektetéssel kivá­logathatják a legszebb zöld­babhüvelyeket és ezeket el­küldhetik a piacra. Nagyon gyorsan, vagy hűtőház közbe­iktatásával fejtett zöldborsót is lehet friss főzésre árusíta­ni. És mielőtt a paradicso­mot a gép összezúzná, ott is ki lehet szedni a szép ke­mény szemeket. Az így kiválogatott áru lé­nyegesen magasabb áron ér­tékesíthető, de csak akkor, ha valaki, vagy valakik cse­lekvésre szánják magukat. Végül néhány szót az ex­portról. Sokszor hallani a pi­acon keserű kifakadást: bez­zeg elviszik küldföldre, ne­künk meg nem jut. Ez a vád igazságtalan. Magyaror­szágon már régen első a bel­földi ellátás és csak azután következik az export, ami viszont nagyon fontos érde­künk. Nemcsak azért, mert a zöldség olyan termék, ami­ért még a világpiac ismert problémái ellenére is csinos summákat Kaphatunk. Azért is, mert a magyar zöldség- termesztés tradíciója, hogy az exportra épül. Ha nekünk azt a hagymát, paradicsomot és még néhány cikket, amit megtermelünk, teljes egészé­ben idehaza kellene elfo­gyasztani, 'hát akkor paradi­csomlevet és kenyeret-hagy- mát ehetnénk mindennap. Ezekből a cikkekből ugyanis a hazai szükséglet többszö­rös mennyiségét termeljük, a többletet külföldön kell eladnunk és az így szerzett valuta szolgálja az ország háztartását. NEM KÖNNYŰ, egyik év­ről a másikra talán nem is lehet zavartalan nyugalmat teremteni a zöldségpiacon, de a munka ütemét gyorsítani a mezőgazdasági vezetők és dolgozók kötelessége. A tél végén vagyunk, még semmit nem ké6ő elhatárolni, meg­szervezni. munkához lát­ni. Földeák! Béla ben a társadalomban azono­sak a céljaink és az érdeke­ink is: politikai és gazdasági vezetőknek egyaránt. Ez a meghatározó erő. — A párt gazdasági irá­nyító és ellenőrző szerepe hogyan kapcsolódik az egy­személyi felelősséghez? — Hogy a pártszervezet orz igazgatót ’beszámoltatja ese­tenként, ez természetes. Az is természetes, hogy a kü­lönböző kérdésekben a párt- szervezetnek is van állás­pontja, véleménye. Az egy­szerűség kedvéért: a párt­titkár is beleszól a dolgokba. De ez nem operatív jellegű, nem is meghatározó, mert nem utasít, hanem javasol, illetve bizonyos kérdésekben, elvi vonatkozásokban hatá­rozatokat hoz a pártszerve­zet. De nem veszi át az igazgató intézkedési jogkö­rét. Ha tehát a gazdasági vezető rossz intézkedést fo­ganatosít, akkor nem hárít­hatja át a felelősségét a pártszervezetre. Ügy is mondhatom, hogy az egysze­mélyi felelősség feltételezi a kollektív előkészítést, de ez nem menti fel az igazgatót semmi vonatkozásban sem. — Hogyan függ össze az egyszemélyi felelősség a munkások tulajdonosi szelle­mével és a beleszólási jo­gukkal? — Szűkébb munkahelyén mindenki pontosán láthat mindent. Ha már az átfogóbb kérdésekre kerül sor. akkor inkább csak észrevételezhet, jelezhet, hogy ez vagy az nem jól van így, de hogy miért nine» ,£* t* hogyan Az én véleményem szerint; Az egyszemélyi felelősség Jelentés Hort ró' (Jf feladattal indult hjl aeanvkoszorú« „Május I.” Lánctalpas traktor alkatrészének szerelése. (Foto: Szabó Sándor) Nem idegszanatórium, ahoi a „Május 1.” emberei dol­goznak. Olyan itt a zaj, hogy jószerint kiabálva érteni szót egymással. Virág berencék teljes' ■ menyén mégsem lát­szik meg ez a zavaró té­nyező. Ä tíz esztendeje ősz- szekovácsolódott brigád há­romszor nyerte el a „szocia­lista'’ címet, s tavaly óta az aranykoszorús jelvény tulaj­donosa. Szűr Szabó Gusztáv, a 'Mezőgép horti üzemegy­ségének igazgatója, azt monoja, nemigen találni ná­luk különbet a telepen, pe­dig erős a mozgalom. És nincs az a munka, amit rá­juk ne merne bízni! Hogy most éppen milyen feladatot kaptak? Ez is új valami. Múlt évben még a T—100-as traktorok futó­művein dolgoztak. A külön­böző gazdaságokból ide­került gépek görgő- és járó­szerkezetét javították. Idén ugyanennek a gépnek a láncmeghajtású nagyfogas­kerekét újítják fel. Somogyi ne versenyben A pénz nyelvére fordítva, mit produkált 1974-ben ez a közösség? összehangolt munkájuk, szakértelmük és lelkiismeretességük révén a .tízmillió forintos évi tervet 17 százalékkal teljesítették túl, s miattuk sehol nem késlekedett a mezőgazdasági üzemek, szövetkezetek tevé­kenysége. Detk, Egerszólát, Hont éppen úgy időre meg­kapta helyrehozott masináit, mint a hatvani Lenin Ter­melőszövetkezet, vagy vala­melyik zalai,, békési gazda­ság. A gyáregység tényke­dése ugyanis egy átfogó terv része, különböző szállító eszközökön évről évre az or­szág egész területéről érkez­nek ' ide a hibás, lerobbant traktorok. Hogy ki mit végez a har­minckét brigádtag közül? Egyöntetűen azt vallják: másodlagos kérdés. Legfon­tosabb a munkatempó, a becsületesség. Vagyis egy­formán húzni! Így aztán nincs mit csodálkoznunk, amikor halljuk, hogy telje­sítmény dolgában a hegesztő Somogyi Istvánná majdnem ott tart, ahol a brigádveze­JceHene változtatni rajta, azt csak bizonyos ismeretek bir­tokában mondhatja meg a dolgozó. Ebből következik, hogy a közműveltség szint­jétől nagyon sok függ álta­lában is, de az üzemi mére­tekben is. Az egyszemélyi felelős igazgatónak oda kell figyelnie ezekre a jelzésekre. Azt szoktam mondani, ha egy ember mond valamit, az is megérdemli a figyelmet. Ha két ember mondja ugyani azt, az már nagyon fontos dolog. De ha három ember mondja ugyanazt, akkor ab­ban haladéktalanul intézked­ni kell. — Az igazgató itt. az igaz­gató ott, az igazgató min­denütt. Ebből az is követke­zik, hogy az igazgatónak mindenhez kell értenie? — Senki sem érthet min­denhez. De azt tudnom kell, hogy ebben az üzemben, ezen a munkahelyen mi van. Esetleg nem tudom a mun­kás nevét, de azt tudnom kell, hogy az ő munkája ho­gyan kapcsolódik az egész­hez. Ismernem kell az egész üzemet. Ez nem jelenti azt, hogy állandóan a munkások között kell járnom. Nem va­lamiféle népszerűségre kell törekednem. Meggyőződésem az is, hogy ha valaki na­gyon jó szakember, a vezetői munkakörben ez a szakmai ismeret is csökken egy bizo­nyos idő után, mert az igaz­gatónak nem lehet feladata egyetlen szakterületnek az elmélyítése. Oda kell figyel­nie mindenre. Együtt kell lélegeznie a közvetlenebb és tágabb környezettel. Lépést kell tartania a saját korá­val, hogy a felelősséget vál­lalhassa. — Ez a felelősségvállalás rcaiamijéle napi program, Damoklész kardjaként jngg tő. aki szintén a pisztoly mestere. S lazítás, fegyelme­zetlenség? Akadt két lump a csapatban, de miután sem­miféle figyelmeztetés nem használt, kiközösítették őket.. Azóta nincs felhő az égen... Dinnyések megtérése Köztudott, tavasszal meg­lódulnak a horti, csányi dinnyés famíliák. Mennek a megye déli sarkaiba, men­nek az Alföldre. Ilyen csa­ládból került a brigádba ré­gebben Ambrus László, mégpedig negyedmagávai. Eleinte haladt is minőén a rendes kerékvágásban. Ha­nem aztán az otthoniak meggyőzték a négy embert, hogy csak jó az a dinnye, jó summát össze lehet ka­parni a nyári hónapokban. Ráálltak. Elhagyták a céget. Jött azonban az ősz! Meg­térvén a dinnyeföldekről, mindinkább gyötörte őket a tétlenség, s egyre jobban hiányzott a régi, meghitt munkásközösség a Mezőgép telepén. Nem húzták sokáig. Szóltak a brigádvezetőnek: venné vissza valahányat. Az gondolkodott keveset, majd bólintott. Miért ne? A szor­galmas kéz akkor is hasz­nos, ha fél esztendeig szol­gál tisztességgel. Meg itt in­állandóan a feje fölött és bizonyos idegfeszültségben tartja? — A mindennapokban nincs ennek külön kategóriá­ja. De az is velejárója, hogy az állandó feszültség gyor­sabban koptatja az embert. Lehet ez? úgy is csinálni, hogy az ember nem keresi magának a problémákat. Akkor talán még jobban is szeretik. Eléldegél nagy nyu­galomban. De én a munka­társaimtól is megkövetelem, hogy nyitott szemmel járja­nak és megfelelő ötletekkel jöjjenek hozzám. Ezért van­nak, ezért vagyunk. — összegezésül tehát mit lehet mondani az egyszemé­lyi felelősségről? — Azt, hogy ez nagyon bonyolult és összetett dolog, de létezik, és hozzátartozik az is, hogy a politikai és gazdasági kollektívák javas­latait is figyelembe kell venni. A makacskodás, a presztizsféltés nem férhet meg ezzel, ha ilyen mégis előfordul, jelzi is mindjárt, hogy valami nincs rendjén. Miután az egyszemélyi fele­lősség az igazgató tevékeny­ségének egyik fő vonása, ugyanígy az igazgató szemé­lye is döntően befolyásolja az üzem, a vállalat munká­ját, eredményeit, de hiá­nyosságait is. Ebből az is következik szerintem, hogy az egyszemélyi felelősségnek nagyon nagy súlya van. Ezzel a megállapítással — amely csakugyan sarkallatos tétele lehet a vitatott kérdés­nek — le is zárhatjuk a té­mát. Feltételezzük és hang­súlyozzuk : nem csalhatatlan téziseket soroltunk fel. in­kább csak alkalmat adtunk a további vitára. (fi. Molnár Ferenc kább ősztől tavaszig nagy a hajtás, amikor szinte egy­szerre akarja minden gazda­ság rendbe szedetni kehes gépeit. Na, azért gyakorlattá nem válik ez a „munkamegosz­tás” Hortdn. Ambruséknál lehúzták a redőnyt! Elvégre nem rossz a kereset, a bri­gádtagok havonta átlagban 2600 forintot hazavisznek. Ennyiért illik megbecsülni a munkahelyet. Óvodai védnökség Ha helytállnak az üzem­csarnokban Csontos Béláé k, Varga Mihályék, ugyanilyen megbecsüléssel kell szól­nunk arról a tevékenységről, amit társadalmi munkában fejtenek ki a község javára. 'Mit nyújtottak legutóbb? Kezdjük talán a kultúrház mellé épített tornaterem központi fűtésének szerelé­sével. Folytassuk a fásítás­sal, amit a sporttelep ’ kör­nyékén végeztek. S fejezzük be a legfontosabbbal: —ved - nökséget vállaltak a napközi otthonos óvoda felett. Ez aztán szerteágazó, sokrétű segítő munkában jut kifeje­zésre. Szinte minden beren­dezési tárgyat elővarázsol­nak, amiben csak hiány je­lentkezik. Kis ágyakat gyár­tottak például. Amikor hin­ta kellett, azt építettek. Majd jötték a mászókák és egyéb játékok, amelyek sok­sok örömet szereztek azóta az apróságoknak. Miből futotta nyersanyag­ra? Jóindulatból. A gyárte­lep igazgatója engedélyezte, hogy az óvodai felszerelé­sekhez a telep hulladék­anyagát használják feL Tizetik tmillió forint Ennyi a „Május 1." szo­cialista brigád idei termelési terve. Vagyis kétmillióval több, mint 1974-ben volt. Megijedtek tőle? Először né­mi megütközést lehetett le­olvasni az emberek arcáról. De amikor a művezető el­magyarázta nekik az új munkafeladat lényegét, for­dult a kocka. Érezték, bíz­nak a brigádban az üzem vezetői. Tudják, hogy Virág Ferenc és harmincegy társa képes lesz a megváltozott feladat elvégzésére. A nagy­fogaskerekek felújítását ép­pen olyan eredménnyel csi­nálják majd, mint tavaly a futóműjavítást. Később még büszkék is lettek! Elvégre traktoronként 3090 forintot takarít meg a gyártelep, amikor nem kényszerül új kerékvásárlásra, hanem a régit hasznosíthatja. Szóval áll az alku. Annyi­ra pedig, hogy Szűr Szabó Gusztávnak nincsenek kétsé­gei: ahogi/an 1974-es tervét jócskán „hajazta” a brigád, valami hasonló sül ki az idén is. Márpedig ez komoly célprémum-részesedést je­lent, amiben tavaly is közel húszezer forint erejéig ré­szesült a „Május 1.”. (m. gy.) Mii, február %, pcntelt

Next

/
Oldalképek
Tartalom