Népújság, 1975. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-16 / 40. szám

A müezzin igaza 1 Filléreken múlik Kényszertartalékon állandóan egy kétszázas blokk a Gagaiin Hőerőműben / ' £ÍA müezzin felháborodva mrtdja a minaret takarítónő­iét: elvonom a fizetését! Szé­gyell je magát, már megint piszkosak a lépcsők. De uram — válaszol az asszony — ma is felmostam. Dehát hol kez­di a lépcsők mosását? Alul, uram. Na látja, ez a baj. Hol­naptól felül kezdje a rend­csinálást . A szellemes viccet megyénk egyik jónevű beruházási szak­embere mondta el a közel­múltban. Heg sem várta, míg leesik a tantusz, dühösen így folytatta: „Ha azt akarjuk, hogy a be­ruházásainkra jellemző feszült­séget, szervezetlenséget vég­leg megszüntessük, nekünk is felül kell kezdeni a rendcsi­nálást. Mindenekelőtt olyan országos érvényű törvények­re, szabályokra van szükség,, amelyeket senki sem érthet félre, amelyek megtiltják a pazarlást, az értelmetlen vi­tatkozásokat, s lakatot tesz­nek a magánutakra és a kis­kapukra is. Sürgősen meg kell változtatni az érdekeltségi rendszert is. Ne csak a tiszta haszon legyen az építők, a tervez®, a beruházók, a bo­nyolítók első számú mézes­madzagja, hanem a pontos határidő, a jó minőség, a ter­vezett költségek tartása, az új létesítmény gazdaságos üze­meltetése. Nevetséges — foly­tatta tovább —, hogy még ma sem azok diktálják a feltéte­leket, akik fizetnek — az ál­lam, a tanácsok, az üzemek., a szövetkezetek — hanem az építők, a tervezők, a bonyolí­tók. Vagyis: akik kapják a pénzt. Itt az ideje, hogy végre azokat is felelősségre vonják, akik megalapozatlan beruhá­zásokra, kihasználatlan gé­pekre, nem alkalmazható technológiákra költik a pénzt Még kollégáktól is gyakran hallani: ma lehetetlenség egy beruházást jól megszervezni es megvalósítani. Nem igaz! A nyolcmilliárdos visontai Gagarin Hőerőmű beruházása két és fél hónappal korábban készült el a tervezettnél, és megtakarítottak mintegy 150 millió forintot is. A VTLATÍ egri gyára mindössze 10 hó­nap alatt készült el, s nem érte kifogás a minőségét sem. Nemcsak pénzre, jó tervekre, becsületes kivitelezőkre van szükség, hanem rendre és fe­gyelemre is. Ez utóbbi két be­ruházáson mindenki tudta, hogy mi a feladata, s igyeke­zett azt becsületesen teljesí­teni . A huszonkét tagú hallgató­ság közül — egy szakmai ta­nácskozás résztvevői voltak — senki sem cáfolta meg az elmondottakat, sőt valameny- nyien megerősítették. A bizonyításnak szánt pél­dák közül elsőként Eger új kenyérgyárát említették. A nevezett beruházás — lapunk­ban többször is írtunk róla — jóval a tervezett határidőn túl, s majdnem dupla költség­gel készült el. A petőfibányai úgynevezett vertikális gyár­egység üzembe helyezésének tervezett határideje 1971. de­cember 31-e volt A létesít­mény ma sem kész. Ki tudja hány millió forintot költöttek már rá az egri fedett uszodá­ra; átmegy a víz a megye- székhelyen épült autóbusz­pályaudvar betonteknőjén 1». Megyénk népi ellenőr« egy széles körű felmérés során a közelmúltban bizonyították be, hogy a beruházási jogsza­bályaink korszerűtlenek.. Sok a kis kapu, gyakran érthet ki inást a soraiból a tervező, a beruházó vagy akár a kivite­lező is. A tiszanánai szakosí­tott szarvasmarha-telep ter­vezői nem tudták, hogy a hi­giéniai, az egészségügyi köve­telmények miatt a telepre nem mehetnek be a teherautóik, és csak pótberuházással sikerült biztosítani, hogy a tej végül is „kijöjjön" — csövön ke­resztül — a telepről. Millió6 károkat okozott a népgazda­ságnak az is, hogy a Dél-He­ves megyei Termelőszövetke­zetek Területi Szövetségének területén majdnem vala­mennyi kukoricaszárító — pedig jó minőségű kukoricá­val kell fizetni a drága gé­pekért — a tervezett határidő ütän és az eredeti költségek­nél jóval drágábban épült meg. De elhangzottak egészen friss, új példák is. Ezekben a napokban folyik a több millió forintos költséggel létrehozott Észak-magyarországi Vízügyi és Közműépítő Vállalat sza­nálása. Az életveszélyessé vált kémények miatt rövide­sen megszüntetik a gázfűtést Eger egyik új — 42 család la­kik benne — épületében. A tervezők nyugatnémet „szár­mazású"’ konyhát szánnak — a javasolt készülékek ráadá­sul be sem szerezhetők — a rekonstrukcióval épülő egri új megyei kórházba. „Hatal­mas ötlet” született Mátra- füreden is: a leendő Avar Hotel tervezői ugyanis most döntöttek úgy, hogy liftet is kap a szálloda. Mivel az épü­let falai már javában készül­nek és az építkezés megkez­désekor még szóba se jött a lift, így hát ma még nem tudni pontosan, hogy hová ts kerül majd ez a berendezés. Egy pillanatig sem kételke­dünk: ha így akarják, akkor így is lesz. Legfeljebb hely- csinálás címén szétverik majd a falakat Volt már Ilyen máskor és másütt is. Különösebb követ­kezmények nélkül. Legfeljebb elmaradt — ha elmaradt — az oklevél, legfeljebb elhangzott egy — ha elhangzott — ejnye, bejnye —, legfeljebb kifizet­ték — ha kifizették — a fil­léres kötbéreket Nálunk már szerencsére nincsenek müezzinek, és a viccben hangoztatott igazsá­got is bárki kimondhatja. Kü­lönösen, ha a beruházásokról van szó. Mert igaz ugyan, hogy a rossz minőségért, a hanyag munkáért felelősségre lehetne vonni a kőművest — különösen ha repedeznek a falak —, a kéményseprőt —, ha rosszaik a kémények — a szigetelőt —, ha beázik a plafon —■, de mégiscsak azok tehetnek a legtöbbet a határ­idők tartásáért, a jó terve­kért, a zavartalan kivitelezé­sért, akik a lépcsősor köze­pétől felfelé helyezkednek el. Azokra a vezetőkre gondolunk elsősorban, akik döntenek a fejlesztésekben, akik elbírál­hatják a terveket, akik pecsé­tet üthetnek a kivitelezésre, a bonyolításra, s főleg akiknek joguk van olyan törvényeket rendelkezéseket hozni, ame­lyek megtiltják a tisztességte­len hasznot, felelősségre von­ják a mulasztókat, s nem ad- ‘ nak menlevelet a tudatlanok­nak, a kárt okozóknak. Függetlenül attól, hogy há­nyadik lépcsőn ülnek, vagy állnak, C'gywn kérem, M hajol le ma egy fillérért? Egyálta­lán — ki látott már egy valódi egyfülerest? Ér ak­kor ilyen címet adni egy magát komolynak vevő írás­nak, hogy „Filléreken, mú­lik”? Jó. Akkor számoljunk. Ha a visontai Gagarin Hőerő­mű lényegében csak a lig­nittel tudná fűteni a ka­zánjait akkor kilowattórán­ként másfél fillért tudna megtakarítani. Még mindig ne tessék mosolyogni, mert ha az ötmilliárd kilowatt­órára vetítjük ki a „baga- tell” értékű megtakarítást akkor ez sem nem keve­sebb, sem nem több a vég­eredményben, mint — 75 millió forint Mindjárt mádként hang­zik. Ez a Ids számolgatás ar­ra is jó, hogy jelezze, a Gagarin szokatlan nagyság­rendekkel működik, üzemel, gazdálkodik. Az alapkérdés tehát a — lignit És Itt kapcsolódik a témához a Thorez Bánya- ii»m, Kezdj®: azzal, hogy ta­valy az erőműnek több minit négy és fél milliárd kilowattórát kellett volna fejlesztenie. A lemaradása viszont túlhaladja a hat­százmilliót Ha ehhez hoz­zátesszük, hogy 1974 utolsó negyedében lignitből a ter­vezetthez képest majdnem nyolcszázezer tonnával ka­pott kevesebbet a Thorez- tól, mindjárt a villamos­energia termelésének lema­radásához is kapunk egy meghatározó jellegű adalé­kot Hadd idézzünk még itt néhány nagyon furcsa ffiá­mot A terv szerint egy kilo­wattóra költsége 45,27 fil­lér lett volna. Igen, még századfillérekkel is számol­nak. A valóság több mint négy fillérrel haladta túl a tervezett költségeket A szén az előbbi összegben a terv szerint 17,76 fillér értékben szerepelt volna, de tényle­gesen valamivel több mint 18 fillér lett Nem csoda hát ha a tervezett vállalati nyereséget nem érték el, hanem attól 27 millióval maradtak eL m Olyan soha nincs, hogy egy erőmű mindig a teljes kapacitását tudja adni. Ügy mondják, hogy a kihaszná­lás mértéke a 90—95 száza­lék között várható. Ez a normális mérték. A Gagarin az elmúlt év utolsó hónap­jában csak 41,9 százalékot tudott felmutatni és az utol­só negyedévben is csak né­hány százalékkal haladta túl az ötven százalékot Tavaly októberig nem volt semmi baj. Minden rossz az év utolsó negyedéből szár­mazik, amikor a Thorez a természeti „Csapások” mi­att elvesztette a lába alól a talajt — a szó szoros értel­mében is. Az idén sem lesz jobb « Gagarin helyzete. Mintegy 600 millió kilowattórával tud majd kevesebbet fej­leszteni, mint amennyire képes lenne, ennek pedig a termelési értéke 300 millió forintot tesz ki. Ennyi vll- lamosenergiát a magyar népgazdaság nem tud nél­külözni. Ezt a hiányzó mennyiséget valahonnan pó­tolni kelL Akár itthoni ter­melésből, akár importból származik is majd a hiány­zó mennyiség kiegyenlítése, az súlyos ráfizetést von majd maga után. Hogy ez mennyire igaz, említsük meg, hogy az egységnyi szénkolísége a Gagarinnak az országos átlaghoz képest majd három fillérrel volt kevesebb a terv szerint, de a tény alapján is több mint két fillérrel. Ezek a fillérecskék a vég- elszámolásban csak üzmdUi- ókbam fejezhetők kL 3 Ha nem tud elegendő lig­nitet adni a Thorez, akkor hozni kell máshonnan. Vagy tüzeljenek jobb szénnel, esetleg olajjal, illetve föld­gázzal. (Máris kész a Jó tanács. Kérdés, mennyire alkal­mas a megoldás megtalálá­sára az ilyen ötlet. Hiszen a jól tájékozottak azt is tudják, hogy a Gagarin ed­dig is használt a lignittől j<jbb minőségű, magasabb' kalóriájú szenet, sőt: olajat is — a befűtéshez, de „tá­masztékul” is. Ne kezdjük é! számolgat­ni most, hogy akár a bar­naszén, akár a folyékony energiahordozó mennyivel lenne drágább a lignittől. Ehhez semmi képzelőerő nem kell. Inkább az erőmű műszaki képességeinek ol­daláról vizsgáljuk meg a kérdést. Vegyünk egy nagyon egy­szerű hasonlatot. Ha vala­kinek fatüzelésű cserépkály­hája van otthon, mi történ­ne ezzel a kályhával, ha kokszot égetne benne? Vagy akár kőszenet! Az erőmű kazánjaiban az égőtér maximálisan ezer C fokot bír el. Ha tehát ettől magasabb hő keletkezik az égőtérben, akkor az feltét­lenül kárt okoz. — Azt vagyunk kényte­lenek csinálni — magyaráz­za Mohácsi Miklós igazgató- helyettes —, hogy a száz megawattos blokkok kazán­ját esetenként tiszta barna­szénnel fűtjük. De a többi­nél csak a tüzelő súlyának tíz százalékéig adhatunk barna szenet. Hogy a tiszta barna szénnel való fűtés mennyire elfogadható és megengedett, ez még műsza­kilag nincs tisztázva végle­gesen. É Előreláthatóan az ide« annyi lignitet sem kap a Gagarin, mint amennyit ka­pott tavaly. Ha tehát kény­telenek lesznek felkészül» a tartós lignithiányra, akkor egy sor beruházásra lesz szükségük. Gyorsán ki ás számították, hogy a kény­szerű beruházások végössze­ge 100 millió forint, amiből csupán egy újabb iker-va- gonbuktató költsége 50 mil­lió. Ehhez még hozzá kell szé mítani azt is, hogy ha az. eddigi költségeik megnőve- kednek, akkor ezek évente legalább 80 milliós további kiadást okoznak. Bizony, itt megint erősen a zsebünk mélyére kellene nyúlnunk. Pedig nem is olyan na­gyon. régen, 1973. november 27-én „Együttműködő minta­üzem szerződést” írt alá a Nehézipari Minisztérium Ja­vaslatára a Magyar Villa­mos Művek Tröszt vezér­igazgatója, a Mátraalji Szén bányák, a Gagarin Hőerőmű Válialat igazgatója és a Tho- re-z Bányaüzem vezetője. Hol van már ennek a tel­jesítési lehetősége? Pedig az aláírás óta még két év sem telt el. Mégis ekkorát válto­zott a világ Visontán? 5. Február eddig eltelt nap­jaiban az erőmű egy két­százas blokkja kényszertar­talékon pihent állandóan. A kiesések értéke ennyit tesz ki. Naponta 16 millió kilo­wattórát tudna fejleszteni a* erőmű, ehelyett februárban 8—10 milliót tudott ad» nap mint nap. A két szám szembeállítása egymással, nagyon beszédes magyará­zatot ad az erőmű termelé­si nehézségeire. — A dolgozóink mindent elkövetnek a kongresszus* munkaverseny keretében, hogy a termelést növeljék, a kiesést csökkentsék, amennyire lehet — halljuk Kallós Józseftől, az erőmű igazgatójától. — Minden el­ismerés meshleti őket. Pedig nekik nem csökken a fizetésük azzal, hogy a Gagarin „félgőzzel” üzemel. Nekik személy szerint ká ruk ebből nem származik De hát melyik munkás tud­ja azt elnézni, hogy kínlód ni kell a termeléssel, hogy a népgazdaságot kár éri? Az erőmű kénytelen volt bejelenteni, hogy az 1974 év utolsó három hónapjá­ban őt ért károk miatt ® Mátraalji Szénbányákkai szemben 90 milliós követe­lése van. Ennyi kára kelet­kezett abból, hogy nem kap­ta meg a szerződésben biz tosított mennyiségű szenet De azzal, hogy ezt a ká­rát megtérítik, még a hely­zeten semmi sem változik. Az erőműnek lignitre van szüksége. A szerződés sze­rint évi 7.5 millió tonnára, de a népgazdasági érdek azt követelné meg, hogy 8.3 milliót kapjon. A megoldás világos; * Thorez Bányaüzemnek hi­ánytalanul el kell látnia a Gagarin Hőerőművet lignit­tel. Ez az óriási beruházás, amelyre méltán lehetünk büszkék, erre a célra ké­szült. A sok-sok milliárdos azért használtuk fel, hogy ezt a célt hiánytalanul el­érjük. Ezért nyitották meg a Thorezt, ezért épült mag mellé, a 800 megawattos Ga­garin. Megoldásnak lenni kell, á megoldást meg kell találni. Ezt szorgalmazzuk mi is. G. Molnár Ferenc ,Hmisw g* Wi i&feraar 16», vasamat Brigádok a minőségért Kristóf íf készítők ' "A félvezetők nélkülözhetetlen alkatrészei a kristályok, Amelyekből havonta 70—80 kilogramm készül az Egyesült Izzó gyöngyösi gyárában. A krystályelöállitő üzem dolgozói évek óta eredménye­ken szerepelnek a „Brigádok a minőségért mozgalomban. Iükpünkön: hármán * Puskás Tivadar szocialista brigád ’Üt#** közül d'pte.. Puska® Aoii&& Koos József Á barátság okmánya „ Óraimf* — így hangzott az ünnepi be­szédben a megszólítás huszonhét évvel ez­előtt, 1948. február 18-án, a magyar—szovjet barátsági, együttműködés és kölcsönös se­gítségnyújtási szerződés megkötésekor. „Ked­ves elvtársak, barátaim!” — volt a megszó­lítás 1967-ben a szerződés megújításakor. A két dátum között történelmi korszak feszül, az óriási változások kora, mely változások azóta is, a szerződés megújítása óta eltelt hét esztendő alatt is jellemzik hazánk szo­cialista fejlődését. Három esztendővel a felszabadulás után végleg eldőlt, hogy merre tart Magyaror­szág. A nép legyűrte belső ellenségeit, de nem mondhatta el ugyanezt a kívülről fe­nyegető veszélyekről. A Szovjetunió barát­sága és ereje volt a biztosítéka annak, hogy a még gyenge népi hatalmat nem sodorták el külső erők, amelyek éppen azokban az időkben indították el a hidegháborút. De más jelentősége is volt annak az ünnepé­lyes aláírásnak. Magyarország, amely há­rom esztendővel azelőtt még a fasizmus szekerét tolta, ezzel a szerződéssel mintegy belépőt kapott a nemzetközi életbe: egy győztes nagyhatalom egyenrangú társsá emelte. A barátsági szerződésből azóta barátság lett, az együttműködésből mély eszmei és politikai kapcsolat. Magyarország a Varsói Szerződés Szervezetének és a Kölcsönös Gagdaságl Segítség Tanácsának tagja, s a nemzetközi életben megbecsülésnek örvend. i baba sem íetejUüii el aarabav ha&r. hon­nan Indultunk, hogy a katonai es az erkölcsi vereség szakadékéból, amelybe, az úri Ma­gyarország sodorta nemzetünket, a szovjet nép segített fölemelkedni bennünket. De még kevésbé szabad elfelejtenünk: az a tekintély, amelyet a Magyar Népköztár­saság élvez, annak köszönhető, hogy nem áll egyedül, nincs kitéve a nemzetközi erők já­tékának. Barát és ellenség egyaránt tudja, hogy egyértelműen és következetesen a szo­cialista közösség álláspontját, érdekeit kép­viseljük. Ez az elvszerű következetesség te­szi, hogy komolyan vesznék bennünket a nemzetközi porondon, hogy szerepünk lehe­tett é6 van a nemzetközi enyhülés megte­remtésében. Ez a közösség, ez a baráti ösz- szefogás biztosítja, hogy itthon nyugodt kö­rülmények között fejleszthetjük gazdasá­gunkat, építhetjük kultúránkat, megteremt­hetjük a szocialista társadalmat. Magyarország új élete természetesen a felszabadulással kezdődött, de a huszonhét éve kötött barátsági szerződés mintegy hi­vatalos állami szintű megpecsételése volt annak, hogy együtt, szoros szövetségben kí­vánjuk járni a történelem útját: Ez a szer­ződés a nemzet igaz erdekeit szolgálta és szolgálja. Fock Jenő miniszterelnök mondta a szerződés megújítása alkalmával, hogy kapcsolataink ezekben az évtizedekben szo­ros testvéri szövetséggé kovácsolódtak. és ennek a szövetségnek az erősítése a magyar nép nemzeti érdekei volt és marad a jövő- feeas», i

Next

/
Oldalképek
Tartalom