Népújság, 1974. december (25. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-01 / 281. szám

~~w A taggyűlésekről jelentjük A ’szerénység nem mindig helyénvaló 1 Nem vodt könnyű dolga a sarudi községi alapszervezet vezetőségének, amikor a be­számoló taggyűlésre készült, hiszen mindössze 10 hónapja, hogy a csoport, kiválva a ter­melőszövetkezeti alapszerve­zetből, önálló munkához lá­tott. Az új alapszervezet lét­rehozását az tette szükséges­sé, hogy a falu kommunis­táinak egy része nem a szö­vetkezet tagjaként dolgozik, hanem különböző szerveknél, intézményeknél, s így a ter­melőszövetkezet alapszerve­zetének munkájában nem tudtak úgy részt vállalni, s a témák egy része is olyan volt, ami az ő munkájukat nem érintette. Nem beszélve ar­ról, hogy a tsz-alapszervezet- nél nem kerülhetett úgy na­pirendre a helyi tanács, az ÁFÉSZ, vagy akár a posta dolgozóinak — kommunis­táinak problémája. A 10 hó­nap alatt természetesen nem végezhettek olyan nagy mun­kát, mint amit más alapszer­vezetekben a választások óta eltelt négy év alatt .Bizonyára ezért sikerült a beszámoló egyszerre nagyon jónak és nem kielégítőnek. Jónak azért, mert a pártalapszer- vezet vezetősége felmérte az egész községben végbement fejlődést, s számot adott ^ a tanácsi munkáról, a község­fejlesztéstől kezdve az áruel­látásig mindenről, amiben közvetve vagy közvetlenül az alapszervezet tagjainak is vannak érdemeik. De ugyan­akkor elmaradt a beszámoló­ból, vagy csak nagyon szűk­szavúan lett megemlítve, mit tettek mindezért a fiatal — már alakulását nézve fiatal pártalapszervezet tagjai. Pe­dig a szerénység itt nem volt egészen helyénvaló, hiszen ahogy a hozzászólók kiegészí­tették a beszámolót, s ahogy a csúcsvezetőség minősítése is leszögezte, jóval több min­denről számolhattak volna be. Jó lett volna és előremu­tató, ha a vezetőség a maga munkáját is, az egyes pártta­gok munkáját is, akár sze­mély szerint, névre szólóan értékelte, bírálta volna. Érde­kes számadatot hallhattak a résztvevők, ami a közműve­lődési szintet illeti. Az alig kétezer lelket számláló kis községbe több mint hétszáz újság és folyóirat jár, s eb­ben benne van a postások alapos felvilágosító munkába is. S a posta dolgozói vala­mennyien ennek az alapszer­vezetnek a tagjai. De hozzá­járult a lakosság áruellátásá­nak javításához is a maga módján az alapszervezet, amikor a hibákat látva, be­számoltatta a pártái apszer- vezethez tartozó ÁFÉSZ-ve­zetőket, s közösen vitatták meg velük a további felada­tokat. Nyilvánvalóan nagy részük van a kommunistáknak ab­ban is, hogy az elmúlt év so­rán az egy lakosra eső tár­sadalmi munka értéke meg­haladta a száz forintot, ren­geteg olyan létesítményük van — beleértve az új, közel­jövőben átadásra kerülő klubkönyvtárat is, amelyet szinte szó szerint a két kezé­vel épített a falu népe. És er­re ennek az alapszervezetnek a kommunistái is mozgósítot­tak, mi több, maguk is ott voltak. Hiányzott a beszámolóból a távlati lehetőségek tervezé­se is, ami a pártépítő munkát illeti. Mert ezen a téren vi­szont nagyon nagy feladatok várnak erre az alapszervezet­re, hiszen a tagság jelentős része nyugdíjas, sokan már túl azon a koron, amikor a pártmunkában aktívan részt vehetnek. Helyükbe fiatal kommunistáknak kell lép­niük, de ezek nevelése rész­ben éppen erre az alpszerve- zetre vár. Többet lehetett volna szól­ni a pártcsoportvezetők mun­kájáról is, akik a maguk te­rületén — mint a beszámo­lóból, de inkább a hozzászó­lásokból jobban kitűnt, jó munkát végeztek. Kevésbé szerény beszámo­ló pontosabb képet adott vol­na a 10 hónap alatt végzett munkáról, s talán nagyobb lendületet is a továbbiakhoz. Asszonyok a dombon Teljesítette éves tervét Lőrinci műanyagüzeme Lőrincibe szólt a meghí­vás, de a községtől hat kilo­méterre, havas magaslaton találtunk a nevezetes hely­re, az 196í>-Sén idetelepített műanyagipari üzemre, amely november 26-án teljesítette éves tervét. — Közel tizenötmillió f<v rint értékű árut termel­tünk, s több százezerre tehe­tő az a műanyag étkészlet és egyéb fontos műszaki cikk, amit a Ganz Kapcso­lógyárnak és az ÜVÉRT- nek leszállítottunk — fogad bennünket Erdei Lajos telepvezető, aki fele­ségével együtt költözött a fővárosból Lőrincibe kilenc esztendővel ezelőtt. — A hátralevő időben még leg­alább egymillióval szeret­nénk „ráfejelni” eddigi ered­ményünkre. S amilyen lel­kesek, szorgalmasak ezek a lányok, asszonyok, a pótter­vet is megvalósítjuk Mintegy nyolcvan lőrinci, ecsédi, herédi munkásnő dol­gozik az üzemben. Busz vi­szi és hozza őket reggeli, délutáni, éjszakai műszakba egyaránt. Tizenöt-húsz szorgalmas ember elkelne még a tele­pen, mert a kereskedelem éhes őriás. csak hát hiába hirdetik, újak nem jönnek. Papp Károlyné pártalap- szervezeti titkár szerint ipar­ral telített a „selypi meden­ce”. Így a korszerűsítéshez, a gépesítés fokozásához kel­lett folyamodniuk, hogy lé­pést tarthassanak a piaci igénnyel. Erre a lépésre 1970-ben került sor. Hidraulikus prés­gépeket hoztak, s a hatvani szakmunkásképző intézettel kötött megállapodás alapján asszonyokat iskoláztak be, hogy megfelelő tudású dol­gozók kerüljenek az új gé­pekkel felszerelt műhelyek­be. Cser Lászióné, Sándor Lászlóné, Papp Károlyné már meg is szerezték azóta a szakmunkás-képesítést, csak­úgy, mint például Lőre Györgyné, aki a zöldkoszo­rús Hámán Kató szocialista brigád vezetője. A brigádmozgalomnak egyébként jó talaja van a kis üzemben, összekovácsolt munkáscsoportok alakultak ki, amelyek szinte minden feladatnak megfelelnek. El sem képzelhető különben, hogy Sándor Lászlóné ti- zenharmadmagával vállalta volna ez évben a közös el­számolást! Kereset? Természetesen változó. Amilyenek az egyes munkahelyek. Király Ist­vánná, aki kiválódolgozó- jelvénnyel ’büszkélkedhet, az egyik présgépnél megkere­si átlagban a 2400 forintot. Nagy Gyuláné pár száz fo­rinttal már kevesebbet visz haza havonta. De érthető, mert ő többedmagával sor- jázást végez, ami egyszerűbb művelet, s alacsonyabb bér-' osztályba tartozik. Vagy ott vannak a tizennyolc éven aluliak! Például Sós Magdol­na és Búzás Ilona, ök, ko­ruknak megfelelően, csak délelőttösek mindig, most ismerkednek a munkahelyek különböző fogásaival, 4 így meg kell elégedniük a 7 fo­rintos órabérrel. Persze, ha betöltik a tizennyolc esz­tendőt. mindjárt „ugrik” a jövedelem, s ők most ennek a reményében dolgoznak szorgalommal. ság lelke volt a kongresz- szusl felajánlások teljesíté­sének, a lőrinci óvoda fej­lesztésére juttatva a kommu­nista műszak tiszta jövedel­mét. Anyák napi találkozót szervezett, amelyre meghív­ták tizenkilenc kismamáju­kat. S amikor szorított az idő, vitték a fiatalabbakat a rózsászentmártoni termelő- szövetkezetbe is, hogy ne rohadjon el a tőkén a szőlő. Kis üzem, magas termelési érték... Lányok, asszonyok, akik férfiakon tesznek túl a közért vállalt munkában ... Három faluból, egy célért... Már csak emiatt érdemes volt felkapaszkodni a Hegy- meg havas oldalán. (moldvay) A rombolás szabályai szerint Régóta vajúdó ügy Gyön­gyösön az új művelődési központ megépítése Az idő telik, mindig újabb és újabb dátumok merülnek fel: ek­kor kezdenek, nem, mégsem, majd ekkor, aztán újra nem és újra egy másik időpont hangzik el. Mi ennek a hu­zavonának az oka végül is? A válasz nagyon rövid: a szanálás. Tulajdonképpen a szanálási, kisajátítási eljárás elhúzódása. Ebből a példából is kide­rül, hogy a modern város- fejlesztés és építkezés egyik velejárója a kisajátítás. Ah­hoz, hogy korszerű városré­szeket, lakótömböket lehes­sen kialakítani, előbb rom­bolni kell, lebontani a régit, az elavultat. Ennek azonban nagyon precízen megfogalmazott sza­bályai vannak A szabály pedig: nem mindig segíti a gyors intézést. Lássuk ennek gyakorlati eseteit Gyöngyös mindennapjaiban. A bíróságnak könnyebb Ha csak nagyon gyorsan végiggondoljuk, hogy Gyön­gyösön az építkezések merre folynak, ebből is kiderül, hogy a kisajátítás «gyre fo­kozódó szerepet kap az új városkép kialakításában. Az Is nyilvánvaló, hogy ennek a jogi eljárásnak a közérdeket kell szolgálnia. Nem kétsé­ges, hogy a közérdek és az egyéni érdek élesen szembe kerül egymással ezeknek az eseteknek a többségében. Akiknek a házát, telkét el akarják venni és ezért bizo­nyos kártalanítást ajánlanak fel, aligha törődik azzal, hogy a város miként jár jóL ö a saját zsebét nézi, és csak azt nézi. Nem kell ezen megütköznünk és valamiféle öntudatra apellálnunk. Az eljárás lényegében sem­mi más, mint egy adásvéte­li ügylet. A „vevő” most a városi szakigazgatási szerv, a tervcsoport, amelynek jogi képviselője az igazgatási osz­tály. Az „eladó” mindig az ingatlan tulajdonosa, akinek esze ágában sincs eladni. Rá­kényszerül, hogy a tulajdon­jogát ráruházza a „tanácsra”. Megkezdődik az alkú. Aztán az esetek jó részében nem tudnák megegyezni, dűlőre jutni. Az igazgatási osztály nem enged, a tulajdonos te­hát a bírósághoz fordul. És mi történik? A bíróság általában a középutat vá­lasztja: a felajánlott és a kért összeg között határozza meg az árat. Ha a kínált pénz a telek négyszögöléért — például — 150 forint volt, a tulajdonos pedig 500 forin­tot kért, a bíróság 300—350 forintot jelöl meg. At igazgatási osztályt ugyanis köti a rendelkezés (az 1/1965. (VII. 24.) PM— IM), amely kategóriákat ál­lapított meg, minden válto­zatban egy legalacsonyabb és egy legmagasabb árral. Mi­után ez a rendelet a napi forgalmi értéket nem tükrö­zi, a bíróság a végzésében jobban figyelembe tudja venni azt, mint az igazgatási osztály, amely „a szabály az szabály” miatt kötve van. A szakértő is téved? A vitába be szokták vonni az egyezkedéskor a szakértői bizottságot is. Tegyen ő igaz­ságot: mennyit ér a telek és a ház a valóságban? A tanács azt mondta, 150 forintot ad négyszögöléért, mivel ,csak részben közmű­vesített. Jött a szakértői ál­lásfoglalás: a telek úgy, • ahogy van, ölenként ezer fo­rintot ér. A* különbség tehát nem csupán jelentős, hanem meghökkentő. Márpedig a bíróság hasonló ügyben egy­szer kimondta: az ilyen te­lekért 360 forintot kell a tu­lajdonosnak lefizetni a kisa­játítás során. A példából kitűnik, hogy a szakértői véleményt sem lehet mindig elfogadni. A szakértő is tévedhet. Jó-e az, ha téved? . Súlyos összegek forognak kockán, tehát a szakvéle­mény nagyvonalúsága tízez­rekre rúgó kárt okozhat. Megtörténik, hogy a centi­méter „csúszik el”, a lég­köbméter nem pontos a ház esetében, és akkor a pénzbe­li kár mellett még az idő el­veszése is komoly tényező. Ahogy ez a művelődési köz­pont esetében is kiugrik. Mindez pedig azért is for­dulhat elő, mert nálunk az időt még alig számítjuk be, abból van a legtöbb, akár tárgyalásról, akár szervezés­ről, akár építkezésről legyen is szó. Állítólag van olyan szemle1 is, hogy „nem kell úgy sietni, az idő sok min­dent megold magától”. A kisszerűség rosszabb a lassan ható méregnél. A példák tanulsága Egy példa. A felajánlott összeg az in­gatlanért megközelítette a hétszázezret. A tulajdonos még közel ötszázezret szere­tett volna kapni peres úton. A bírói döntés: majdnem százötvenezer forint további összeget adjanak a tulajdo­nosnak. Ebből kétharmadnyi rész jutott a telek árára. A Mérges utcai lakótelep ^étkezéséhez több mint két­száz ingatlant kellett kisajá­títani, összesen mintegy négyszázötven tulajdonossal kellett tárgyalni. Cserelakás­ra volt szükség 142, cserete­lekre 48 esetben. A kisajátí­tási összeg 35 milliót tett ki. Az így felszabadított terüle­ten 632 lakás épül. Korábban a kisajátítás so­rán az ügyek hatván százalé­ka zárult egyezséggel, mosta­nában ez az arány a negy­ven százalékra esett vissza. Nyilván belejátszik ebbe a változásba az is, hogy a tu­lajdonosok rájöttek 1 a bíró­sági eljárás általában az ő malmukra hajtja a vizet. Ha nem csurran, cseppen még valami a per nyomán. Ebből az is kitűnik, hogy eseten­ként a „tanács” elég szűk­markú. Hogy miért? Emlé­kezzünk az előbb már emlí­tett rendelet kötöttségeire. „T eleltetőgép 99 • • • Két dolgot említsünk még a Hegymeg tetejére települt' üzemmel kapcsolatban! | Jóllehet megyénkben elsők ' között teljesítették éves tér-' vüket, a gond nem kerüli el házuk táját. Gyakran ká- j rosan befolyásolja a terme­lést az áramszolgáltatásban jelentkező feszültségcsökke­nés. Nagyon elkelne hát egy áramszintrögzítő, ami pilla­natnyilag talán komoly be­fektetést igényel, de hosz- szabb távon biztosan megté­rül. A másik, ami tollhegyre kívánkozik, a nőbizottság tevékenysége. Ez a szerv nem csupán szaporítja a többit, hanem használ is. A telep vezetőség az ő kezde­ményezésükre szüntette be nemrég a szombat éjszakai műszakot, lehetővé téve a családos asszonyoknak, hogy a hét végét pihenten töltsék szeretteik körében, A bizotí­Hol a megoldd*? Véleményünk szerint a megoldás hagyon kézenfek­vő. Mielőtt az egyezkedésre sor kerülne, a szakértői vé- leVnényt kell meghallgatni, aminek minden körülmé­nyek 1 között nagyon pontos­nak illik lennie. Ha nem az, és ebből utólag kára szár­mazik a kisajátítónak: ne le­gyen „jó szívű”, hanem pe­res úton vasalja be a mu­lasztón a kárát. Nincs értelme a bírói el­járást valósággal „kiprovo- kálni”. Már említettük: en­nek legnagyobb vesztesége a vissza soha nem hozható, elveszett idő. De a perkölt­ség sem csekély összeg ál­talában, és még említhetjük a tárgyalások adta lekötött­séget. A bíróságra rohanó tanácsi dolgozónak az erre szánt idejét lehetne haszno­sabban is eltöltenie. Azt pedig vegyük termé­szetesnek, hogy a bírói vég­zés minden olyan esetben, amelyben a tulajdonos „meg akarja vágni” a tanácsot,' tehát irreális követelésekkel áll elő: az igazság, a reali­tás talaján alapszik majd. Kiderül majd, hogy >s„nenv üzlet” valótfan követelé­sekkel zaklatni az igazság­szolgáltatást,. Alapos előkészítés, reális ajánlat, és akkor a város­építéshez szükséges rombo­lásnak, a kisajátításnak az' útját le lehet rövidíteni, az építkezési határidőket így lehet majd könnyebben tar­tani és nem lesz „Luca szé­ke” a városi művelődési központ építkezésének elő­készítése sem, G. Molnár Ferenc. Szabó Tamás, a VILAT1 tervezője, igen praktikus gépet konstruált, melyet az egri szakmunkásképző iskola eredményesen hasznosít az oktatásban. Az ötletes feleltetőgép valamennyi tantárgynál használható. Számonkérésnél tárgyilagosan pontozza az egyéni feleleteket, valamint százalékosan méri az osztály tudás szintjét. . ...... (Foto: Puskás Anikó) A TIT a munkás­műve adásért Előad ssorozat a szocialista brigádok részére Köztudomású, hogy igen sok szocialista brigád ne­vezett be a felszabadulá­sunk 30. évfordulójának tisz­teletére meghirdetett köz- művelődési vetélkedőbe. A felkészülést segíti az a kö­zös rendezvénysorozat, ame­lyet a TIT Heves megyei Szervezete és a Megyei Mű­velődési Központ szervez. Az első előadást december 2-án tartják, ekkor dr. Nagy József kandidátus, az egri Ho Si Minh Tanárképző Fő­iskola főigazgató-helyettese beszél megyénk felszabadu­lásáról, valamint az 1945 után kibontakozott fejlődés első éveiről. Horváth Nándorné a me­gyei pártbizottság oktatási igazgatóságának igazgatóhe­lyettese december 9-én ad tájékoztatót A tudományok törekvése a világ megisme­résére címmel. Dr. Bakó Ferenc, a Heves megyei Múzeumi Szervezet igazga­tója, december 16-án az egri vár történetének egyes kor­szakait ismerteti. Január 6- ón dr. Varga János, Eger Város Tanácsának elnöke beszél a megyeszékhely je­lenéről és jövőjéről. Hwtisis Q 1974. december 1„ vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom