Népújság, 1974. szeptember (25. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-06 / 208. szám

á Szovjetunió után Gyöngyösön is „Ködözik a Mátra V Ä IV. országos akvarell biennálé Egerben Évek óta tartja már a szo­kás magát: a gyöngyösi Vid- róczky Együttes hazai kö­zönsége előtt is bemutatja azt a műsorát, amivel sikert aratott hazai és külhoni tá­jakon. Lehetne ezt a szokást udvarias gesztusnak is ne­vezni, vagy hívhatnánk kö­telességtudatnak is. Furcsa volna, ha pont a gyöngyö­siek nem láthatnák saját együttesüket legalább éven­te egyszer. Mivé fejlődtek, hol tartanak, hogyan őrzik jó hírüket? A mostani műsoruk címe: ^Ködözik a Mátra”. Nem ködellik, hanem kö- dözik. Ilyen változata is van a jól ismert szövegnek, és a Vidróczki Együttes hű akart maradni palóc gyökereihez, értneto módon. Mintegy hang­súlyozva hovátartozását, a műsor címét is így válasz­totta meg. A cím tehát most is ma­gában hordja a lényeget Megsejted a tartalmat, a szándékot, a kifejezés leg­főbb legyét A műsor azonban nem egysíkú, nem is ennyire le­szűkített, ha lehet ezt a faj­ta megkötést kiemelni. Hi­szen a táncok, a dalok is átfogják szinte az egész or­szágot, merítve a különbö­ző tájak folklórjából, nép- művészetébőL így jut hely az Ecseri lakodalmasnak is, többek között, ami a szín­padi látványosság érdekében is nagyon jó, hogy műsorra került De nem zárkózik el a kör­nyező népek művészetétől sem, ahogy az ország hatá­rain belül is megtalálhatók ezeknek a népeknek kisebb- nagyobb csoportjai, közössé­get Ha tehát a műsorszer­kesztés rugóit keressük, ak­kor a népek nagy összefo­gásának a kifejezési szándé­kát is fellelhetjük a gyön­gyösiek produkciójában. Iga­zi, őszinte szándék és törek­vés ez, a túlpolitizálás visz- szássága nélküL De olyan erénye a műsor összeállítói­nak, amit feltétlenül észre kell vennünk. Az általánosságok mellett ott találjuk még a külön­böző szerkezeti elemeket. Milyeneket? A nagy táncjelenetek mel­lett a kisebb létszámú kom­pozíciókat, amik már a ka­marajelleget sugallják. De 20.50: Napok a háromszáz­hatvanötből Tv-játék Vészi Endre írá­saiból. Vészi Endre hőseit az életben allg-alig vesszük ész­re. Ezekkel a hősökkel nem történik semmi rendkívüli, semmi világraszóló. Nincs is különösebb okunk rájuk fi­gyelni. S mégis ezek a hő­sök t az író tollán rendkívül érdekessé válnak semmi sem történik életükkel, hétközna­pi ügyecskéikkel. Az iró sze­me felfedezi bennük, visel­kedésükben számunkra a szokatlant, az odafigyelni ér­demest, amikor ezek az em­berek egyszerre csak vala­mi mást tesznek, mint amit elvárhatnánk tőlük, s amin ők maguk is meglepődnek. A tv-játék három önálló rész­ből áll. 1934. szeptember &, péntek felváltva láthatunk vegyes és férfiszámokat is. Abban sincsen semmi meglepő, hogy a hangulatosabb mindig az a műsorrész, amikor a lá­nyok is ott vannak a szín­padon, viszont a virtuóz tán­cokat a fiúktól kapjuk. Egy­két vezéregyénisége van a férfikarnak, ők a lelke, a gerince az előadásnak, rész­leteiben és egészében is. Mégsem tolják előtérbe sze­mélyüket, maradnak egynek a tánckax többi tagja között. Ez a fajta művészi alázatuk dicséretes. Jó volt látni azt is, hogy az együttes megfelelő után­pótlással rendelkezik. A még fiatalabbak sem játszanak azonban másodszerepet, sőt: esetenként a teljes színpad az övék. Csiszolteáguk, érett­ségük, gyakorlatuk azonban még nincs a vezető mag színvonalán. De tehetségesek, jól mozognak, nagyszerű a ritmusérzékük. Ígéretesek. A „Ködözik a Mátra” egy sor új táncot is tartalmaz a már régebbi, úgynevezett si­kerszámok mellett. Jó ez, kell is ez. Talán az is ter­mészetes, hogy mindig azok­nak a táncoknak van na­gyobb közönségsikerük, ame­lyek tematikus felépítésűek. Ha csak valamiféle történés­nek csupán a magját hord­ják magukban, már akkor is jobban odafigyelnek a nézők, könnyebben ráérez- nek a tánc szépségére, han­gulatára. Ide tartozik az a megjegyzés is, hogy a nagy szabadtéri színpadon min­den nagyobb hangsúlyt kap, mint a kisebb méretű, belső színpadon. Ha tehát néhány táncos megy ki a közönség elé, nékik úgy kell csinálni­uk mindent, mintha egy egész népes csoport rajzamá be a széles teret. Miután ez a mostani mű­sor bizonyos mértékű szám­adásnak is felfogható, hadd említsünk meg még annyi apróságot, hogy az előadás­ban soha nem szabad lazí­tani A pontatlanság rögtön szemet szúr, akkor is, ha az csak tartásban látszik, ha (Befejező rész) 3. A tanárnőnek, aki ebben az osztályban a magyart ta­nította, először a szeme tűnt fel. Egy olvasmánnyal kezdték, az Egyszer volt Budán ku­tyavásárral. Míg felolvasta a könyvből a történetet, mindvégig ma­gán érezte a fiatalasszony Széli Jani bácsi tekintetét. S amikor a bekezdések után fölnézett egy pillanatra, láthatta, figyelem és érdek­lődés csillog ebben a szem­párban, és hogy a tekintete milyen tiszta. Amikor közmondásokat kellett mondani, az öreg is jelentkezett. Megdicsérte érte. — Csak így tovább, Jani bácsi. A végén még majd lefőzi a fiatalokat. A következő órán arról beszélgettek, hogyan is szü­letik a mese? — Én is tudnék... Nem is egyet. És mondani kezdte. — Hol tanulta ezeket, Ja­ni bácsi? — kérdezte óra végén a fiatal tanárnő. — Hát... a nagyapámtól... Az meg az ő nagyapjától. Majd másolni kezdte a tábláról a házi feladatot. 4. De legjobban azért mégis a földrajzot szerette. A könyvekkel együtt vett egy atlaszt is. S amikor már kezdett éjszakába hajlani az idő, amikorra tehát elkészült minden holnapi leckével, magasabbra csavarta a petró­leumlámpa lángját, kiteatet­csupám egy-két íépéstéK»«* tesban mutatkozik meg. A zene alkotóeleme a mű­sornak. A Vidróczky Együt­tes zenekara már évek óta együtt van. Becsülettel, oly­kor még láthatóan is jó­kedvvel muzsikálnak, ját­szanak több hangszeren, mint ahányan vannak, 6Őt: énekelnek is imitt-amott Nagyon sok jót él lehet ró­luk mondani, de néhány ap­róságot is meg kell jegyezni, így: a csizmához és a-csiz­manadrághoz nem illik a kékfestő ing. Jó volna, a lánytáncosok énekénél csak kísérnének, a hangerő alkal­mazkodna a lányok ének­hangjához. A dinamika vál­tozatosabb is lehetne, ahogy az összhangzást is mód volna még csiszolni. Ha egy­szer magnóra vennék a sa­ját zenéjüket, akkor a visz- szahallgatáskor sok mindent meglepetve vehetnének ész­re. Az együttes ugyan ama­tőr, de amit csinálnak, az már sok mindenben profi szintű. A 6aját önbecsülé­sük és igényességük miatt is törődniük kell a „kisebb” dolgokkal is, mert olykor az ilyen apróságok jelentősége aránytalanul megnő előadás közben, a nézők előtt. A Vidróczky Együttesnek már neve van, nem is akármi­lyen, tehát ezt öregbíteni a kötelességük továbbra is. Általában elégedetten néz­te a jelentős számú közön­ség az együttes műsorát, a tetszésének nyilvánításával sem fukarkodott. Miután az együttes minden tagjának a nevét nem tudjuk felsorolni, de a kialakult szokások szerint is álljon Itt befeje­zésül a vezetőik neve: a tánckar Zeltner Imre, a ze­nekar Schubert Henrik irá­nyításával dolgozik, az együt­tes művészeti vezetője pedig Hentsch Katalin. A Vidróczky Együttesre méltán büszke Gyöngyös és az egész megye. te maga előtt a viaszkosvá­szonnal letakart asztalon a nagyatlaszt — és elkezdett utazni. Először Európát vette sor­ra: kezét ráengedte a színes lapra, és ujjával követni kezdte a kacskaringós or­szághatárokat. Nagy és repedezett bőrű volt ez a kéz. Ujjad vastagok,, bütykösek. Később a folyók csíkja mentén haladtak las­san végig, egészen odáig, amíg a kis ér a papíron el nem érte a sötétkékre festett nagy óceánt vagy tengert. Másnap éjjel Afrikában járt. Harmadnap Ameriká­ban. Aztán kikereste Auszt­ráliát. Majd a szigetcsopor­tokat, végül a kisebb, magá­nyos szigeteket vette sorra, amelyek szinte eltűnni lát­szottak parányi pöttyként az óceán hatalmas kékségében. Néha, amikor nagyon el­merült az utazásban, meg­esett, hogy ébren lelte a haj­nal vagy a reggel. Egernek jut a tisztesség már negyedik alkalommal, hogy az akvarell országos seregszemléjét megrendez­heti. Mindjárt elöljáróban el kell mondanunk, hogy ez a seregszemle egyértelműen gazdagodást hozott mennyi­ségben és minőségben egy­aránt, a korábbiakhoz ké­pest. A minőségben meg­nyilvánuló gyarapodást nem úgy értjük, hogy valami kor­szakalkotó, valami egészen szokatlan újítást tettek volna ki a falakra a műfaj művé­szei, hanem inkább annak a megállapítása lehetséges, hogy a műfajban is te­vékeny művészek, önma­gukhoz, eddigi munkásságuk­hoz, stílusukhoz —, vagy ha <, így jobb — tartalmukhoz ké­pest hoztak többet és mást. Már amennyire egy-egy mű­vészi egyéniség két év vi­szonylatában formálódhatik, elmélyülhet és változhat! Mindenekelőtt talán a mű­fajról. Az akvarellt lehet, melléktermékként felfogni, az előszobák porfogójának tekinteni és azt is állítani, hogy ezt inkább olyanok űzik, akik nem érnek rá „nagyobb témákkal” foglal­kozni, vagy azért, mert a komolyabb anyaghoz nincs idejük és erejük — és itt nemcsak a rajzlap helyetti vászonra, olajra gondolunk — és ezért „megrekednek” az akvarellnél, a vízfesték vilá­gánál. Ügy hiszem, ez a vé­lemény talán másodlagos, ha van is benne igazság. A fon­tos az, akármilyen anyagban gondolkozva, érezve bele ön­magukat, hogy művészeink dolgozzanak, alkossanak és keressék az alkotás örömét, a mű hatását a közönségben. Ebben az értelemben nőtt meg az idei biennálé értéke a korábbiakhoz képest, mert itt, ezen a tárlaton érezni lehet a modem és konzer­vatív felfogások ütközésén és egymásmellettiségén túl, hogy van mondanivaló, eb­ben a műfajban is lehet és kell is értékeket, előhívni. Példa rá Vaszary János munkássága, akinek akva- relljeit most a Magyar Nem­zeti Galéria és Keleti An­dor műgyűjtő jóvoltából elég Ilyenkor sápadt, gyűrött arccal indult neki a szoká­sos sétának. Akadtak, akik nem átallották megkérdezni: — Mit csinált, kend, Jani bácsi, az éjjel? Tán csak nem a lányoknál járt? Mire ő azt felelte: — Is­merkedtem a világgal. Másnap összesúgtak mögöt­te: — Na, megy már az öreg Jani. Ismerkedni a világgal. És mosolyogtak. Elnézően persze. Sőt jóindulatúan. 5. Azon a téli reggelen Lidi néni először a lelkészhez sza­ladt el. Mikor a nagytiszteletű úr­ral már sietősen visszafelé tartottak, akkor találkoztak össze az igazgató bácsival. — Egy talicskát akartam a sógortól kölcsön kérni. Csak egy napra. Még igyekeztem is. Tudtam, ha később me­gyek. már nem találom ott­szép számban látjuk és él­vezzük ezen a tárlaton. Va­szary néhol csak jelzi a té­mát is, annyira könnyed és leheletszerű az, amit csinál, hogy szinte alig látjuk, hogy ott van a papíron. Mintha a művész csak a perc múló hangulatát, érzelmeit addig akarta volna megőrizni, amíg a rajzlapot be nem dobja a papírkosárba, és lám!. így egymás mellé állítva ezeket a „majdnem semmiket”, ezek is határozottan és jó­kedvvel jellemeznek egy mű­vészt. Az idei biermálé teljes anyagát ebben a kis ismerte­tésben közelhozni a közön­séghez, lehetetlen. Annyi bi­zonyos, hogy az évek óta je­lentkező művészek nagy ré­sze most is itt van műveivel. Hozzájuk újak csatlakoztak, a fiatalok, akik a műfaj ke­retein belül is ki akarják bontani egyéniségüket, mon­danivalóikat. A díjazott művészekkel kezdjük a sort. Imre István az akvarell kétségtelen mű­vésze. A Barna avar, a Vad­szőlő indák és az Ambrózy fa rászolgálnak az elismerés­re. Orosz János is hűséges tagja a biennálénak évek óta. A Synus, a Fej, a Párhuza­mosak sajátos fogalmazások, harmóniák, amikben a ku­tató szem a formai ravasz­kodást kedveli meg. Sugár Gyula a Széttört fogalmakkal lep meg minket. A kép címé­hon. Megy sétálni. Tudják, ahogy ő mondogatta: ismer­kedni a világgal... Betessékelte őket az udvar­ba. — Erre, erre. A konyha fe­lé. Elöl ment a nagytiszteletű úr, mögötte az igazgató bá­csi. Lidi néni elhúzta a parányi ablakról a takarót. — Hát itt van, ni, szegény ■— mondta, és most már el­csuklott a hangja. Széli Jani bácsi ott ült az asztalnál. Kissé előrebukott fejjel. Mintha aludna. Kezében még ott a ceruza, és a petróleumlámpa is égett. Oldalt akkurátusán to­ronyba rakva balról az ir­kák, jobbról a könyvek. Kö­zépen a tolltartó. Benne fe­lére rövidült ceruzák, elke­rekedett sarkú, piros, nem­zetiszín csíkos radírok. Előtte kiterítve a nagyat­lasz. Magyarország hegy- és vízrajzi térképe. Az Alföld zöldjével. A buckák, a lan­kák, a dombok és a hegyek barna felé eltolódó színké­pével. A folyók, patakok, csa­tornák kék érrendszerével. Lidi néni csöndesen sírdo- gált a sarokban, a tükör mel­lett, amelyet már ő takart le egy törülközővel. — Szegény sógor, szegény Jani sógor — ismételgette. A nagytiszteletű úr imára kulcsolta kezét. — Szép halála volt — mondta mestersége megren- dültségével a hangjában. De az igazgató bácsi nem felelt rá semmit. Egy darabig csöndben állt, majd az asz­talhoz lépett, és lassú óva­tos mozdulattal lecsavarta a petróleumlámpát. hez és a látványhoz társuló asszociációk a nézőben old­ják az absztrakció elleni ide« genkedést. Blaskó János itt is, ezen a tárlaton is beigazolta festé­szetének minden irányú gaz­dagodását. Zárt egységet ké­pez az anyag, amit felrak a paravánokra. Finom színek, gazdag árnyalatok ritmusa, harmóniája a borongós, el­mélyülésre hajlamos egyéni­séget hangsúlyozza. A Nagy fény kicsit tragédia, a Külö­nös este ugyanannak a han­gulatnak és tépelődésnek a szülötte, mint a Tavaszi han­gulat, vagy Az erdő fényei, A fény itt addig és csak azért van jelen, hogy a lélek' gondjait hangosabbá kiált­hassák a mélyebb tónusok. V. Bozsonyi Arany az ele­meket szereti viszontlátni ak- varelljein. Élményszerű a Vízpart, a Tűz, a Kora tavasz. Szekeres Emil két gouche-a, a Valóság és álom határán, és a Temetőben kemény fér­figondolatok hordozója. Szentgyörgyi József ugyan­csak gouche-ban dolgozik és ez illik is mondanivalójá­hoz. A kiállításon mindig is szereplő derékhad nagyjából- egészéből a várakozásnak megfelelő anyaggal jelentke­zett ezen a tárlaton is. Mégis vannak kedve#) eltérések. Talán a leghatározottabb ér­zelmi feldúsulás Lóránt János­nál található. Ez a művész az utóbbi években a formák végleges leegyszerűsítésére tört. Most volt kedve érzel­meit egy kissé szabadabbra engedni, néhány ecsetvonás­sal elmesélni azt, ami ben­ne egy-egy táj hatására vég­bemegy. Pataki Ferenc élénk színe­ire most is felfigyeltünk. Bartha László öttagú Lé$z~ ped-sorozata határozott egyé­niség és szemléletmód, szín­kezelés gyümölcse. Bojtor Károly Téli tája egy villa­nás. Csabai Kálmán egy munkájával is észrevéteti magát. Duschanek János Töprengése, Gerzson Pál Tö­rök fürdője, Hézső Ferenc Fehér madara, Iványi Ödön Télutója, Keleti Jenő Gyár­udvara, Kengyel Zoltán Csendélete, Litkei József Tánca, L ukovszky László Szobarészlete — tőle több al­kotást is szívesen láttunk volna — Réti Zoltán Em­berpárja kiérlelt művészi lá­tás eredménye. .A. Heves megyei művészek közül ismét üdvözölhettük egy akvarell erejéig András Gizellát. Kishonthy Jenő pá­ros figurái, a Vitatkozók, » Romantika és az Eszpresszó mintha többet, drámaibbat) akarnának adni, mirit amit a vízfesték elbír. Nagy Ernő nem lesz hűtlen akvarellberi sem ahhoz az élményvilág­hoz, amely őt festésre készte­ti- A Mészégetés, a Magtisz- titas, a Boksa-építők azt a falusi világot eleveníti meg menti át művészi formában es a jövő időbe, amely, falusi világ, élet és életforma már a huszonnegyedik óráját éli. Szándékosan nem szóltunk külön-külön a derékhadról es a fiatalokról, a konzerva­tívokról és a modernebb, az absztrakcióhoz szokott festők­ről- A vitát úgy is az idő dönti el a jövőben. A jelen­ben pedig az a mérce, mit és hogyan ad a művész magá­ból a közönségnek. Es itt, ezen a tárlaton a közönség­nek oan mit kapuig. Jtafcafi Andrtfr Egy falusi reggelen

Next

/
Oldalképek
Tartalom