Népújság, 1974. június (25. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-04 / 128. szám

tassu, yiäiss híbáK miatt DVSC—Egri Dózsa 3:2 (1:1) r‘7B I. B-s labdarugó-mérkőzés, Debrecen, 2500 néző. V.: Lauber. DVSC: Szabó — Kuchta, Tóth, LIpők, So vágó, Makray, Nagy, Bjdpnyi, Erzse, Vachter, Németi. Edző: Marosvári Béla. Egerí Csank (Rozsnoki. az 55. percben) — Szegő, Lakatos, Pat- varos, Csato, Ambrus Z., Mül­le • Bánkúti, Ambrus I., Vígh, S 'cs. Edző: Nagyszalóki And- r- s. \z első félidőben erős hátszél ti nógatta az Egri Dózsát. A ha­zaiak indították el a labdát, s a második percben egy jobbról élesen belőtt szabadrúgás suhant ei Csank kapuja előtt. Az ellen- támadás végén Szűcs csel után célozta meg a bal alsó sarkot, de a labda- elkerülte a kaput. Sok pontatlan átadás jelleinezto a közepes iramú küzdelmet. Ambrus Z.-t a 15. percben letal- paiiák, rövid ápolásra szorult. A Dózsa fokozatosan fölénybe ke­rült, támadásait a hazaiak gyak­ran csak szabálytalanságokkal tudták megállítani. A 19. percben Ambrus I. jobbról mesterien ívelt Ambrus Z. elé, akinek lö­vése Tóth hátáról pattant szög­letre. Üjabb két egri szögletrú- gis következett, de ezekből sém­ái akult ki helyzet. A 23. percben Ambrus I. balról adta be a lab- dát, Müller azonban a kapu tor­kában állva sem tudott gólt sze­rezni. A 27. percben Lakatost le­szerelte Bodonyi, de kisodródott és az egri fiú helyrehozta hibá­ját. Nem sokkal később egy szöglet után Németi Csankot megelőzve fejelt a bal felső sa­rok mellé. A 31. percben Ambrus I. lövését védte Szabó, majd Bánkúti látványosan kezelte le a labdát a 16-os előtt, átemelt a kifutó Szabó fölött, de a labda elcsúszott a jobb kapufa mellett. A 43. percben megszerezte a vezetést a Dózsa. Bánkútitól in­dult el a támadás, Ambrus I.-tőI Szűcshöz került a labda, az egri szélső becsapta Tóth-ot és a ka­pust, majd az üres kapuba gu­rított. 1:9. Nem sokáig örülhet­tek a lila-fehérek. Középkezdés után Sóvágó hosszan előreívelt, Nagy az állva maradt védők kö­zött levette a labdát és a ki­mozduló Csank fölött emelt a hálóba. 1 :l. Szünet után hazai rohamok következtek, a 49. percben Bodonyi 5 m-ről még kapu fölé pörgetett, majd Nagy- jobbról belőtt labdáját Csank nem érte el, és Nemeti már nem hibázott. 2:1. Változatos, de nem nagy iramú volt a küzdelem. A 66. percben Szűcs beadását Bán­kúti kapásból lőtte a bal sarok­ra, szabó nehezen hárított. A 70. percben Bodonyi a kezdő­körből indulva lefutotta Laka­tost és a vetődő Rozsnoki alatt a bal sarokba bombázott. 3 :l. Ezután a hazaiak védekezésre rendezkedtek be. A 75. percben nagy kavarodás alakult ki a DVSC kapuja előtt, Müller 6 m- ről lőtt, de a labda az egyik vé­dőről szögletre pattant. A 80. percben Szabó egy ártatlannak látszó labdát kiejtett, a szemfü­les Vígh ott-termeít és az üres kapuba juttatta a labdát. 3:2. Szorongatott a Dózsa, a 04. perc­ben Szűcs beadását Müller az 5-ös sarkáról a kapu fölé fejelte. Az utolsó percben egri szabadrú­gás következett a DVSC kapujá­tól mintegy 20 m-re. Bánkúti le­gurított labdáját Ambrus I. vág­ta kapura és Szabó bravúrral öklözött. A várakozásnak, megfelelő el­szántsággal küzdött utolsó hazai mérkőzésén a két pontért a DVSC, játéktudásán azonban lát­szott, hogy nem véletlenül fe­nyegeti a kiesés veszélye. Az eg­riek az első félidőben — igaz, széltől is támogatva — okosan, taktikusan irányították a játé­kot és megérdemelten szerezték meg a vezetést. A védelem meg­ingása azonban gyors egyenlítő gólt hozott, majd a második fél­időben ismét csak bizonytalan­kodtak a hátvédek, s ennek kö­vetkezménye lett a vereség olyan találkozón, melyen a látottak alapján nemcsak a döntetlenre. de a győzelemre is volt esélye az Egri Dózsának. A lila-fehérek közül Csank többször is hibázott, a helyére beállt Rozsnoki bemutatkozása nem sikerült rosszul, a harmadik gólban nem vétkes. Szegő nem tudta tartani szélsőjét a második félidőben. Lakatos gyakran bi­zonytalankodott, és Csató sem mindig állt feladata magaslatán. Patvaros bizonyult az egri véde­lem legbiztosabb tagjának. Amb rus Z. igyekezett, de elég sok pontatlan átadása volt. Maradék­talanul Bánkúti és Ambrus I. dicsérhető, ők ketten szervezték az egri akciókat, végig uralni tudták a középpályát. Müller gól­helyzeteket ügyetlenkedett el. Hasznos és eredményes tagja volt a csapatnak ezúttal a moz­gékony Vígh és Szűcs. Virágh Tibor Az NR I. B további eredmé­nyei: Békéscsaba—Komló 1:0 (0:0), Oroszlány—Szolnok 4:0 (2:0), Olajbányász—Várpalota 1:0 (1:0), Budafok—Kossuth KFSE 3:2 (0:1), Ganz-MÁVAG- Pénz­ügyőr 4:1 (3:0), Szekszárd—Kecs­kemét 1:1 (l:l), Diósgyőr—Bp. Spartacus 3:0 (1:0), MÁV DAC— Dunaújváros 1:1 (1:1). Az NB I. 3 állását ?. Diósgy. 32 19 8 5 65-23 46 2. Békéscs. 32 16 10 6 39-25 42 3. Komló 32 17 7 8 38-22 41 4, Szolnok 32 13 9 10 40-34 35 5. MÁV H. 32 12 10 10 40-32 34 6. Dunaújv. 32 11 12 9 46-41 34 7. Budafok 32 11 11 10 38-42 33 8. Olajb. 32 H 10 11 35-41 32 £>. KKFSE 32 11 9 12 39-40 31 K0. Ganz-M. 32 10 11 11 28-37 31 11. Szoksz. 32 10 10 12 30-31 30 22. Eger 32 11 8 13 42-47 30 13. Debrecen 32 7 15 10 30-36 29 14. Kecskéin. 32 8 12 12 37-50 28 15. Bp. Spart 32 10 7 15 38-47 27 16. Orosz!. 32 9 . 8 15 30-39 26 17. Pénzügy. 32 10 6 16 43-56 26 18. VárpaL 32 6 9 17 22-37 21 Atlétika Gyöngyösön rendezték meg Heves megye középfokú iskolái- nak atlétikai egyéni bajnokságát. Sokan vettek részt a kétnapos versenyen, több számban szüle­tett jó eredmény és feltűnt ed­dig néhány ismeretien tehetség is. Eredmények. Fiú, I. korcsoport: 100 m: 1« Pifkó L. (Gyöngyösi MG) 11.4, 2. Nagy T. (Egri Dobó) 11.6, 3. Sándor B. (Hatvani 1TSK) 11.7. 200 m: l. Pifkó 24.1, 2. Racskó (Gyöngyösi Vak Bottyán) 24.8, 3. Andrik (H. 1TSK) 25.1. 400 m: í. szecskó (E. Műszeripari) 52.7, 2. Kovács (Gy. MG) 56, 3. Nagy L. (Gy. MG) 56.7, 800 m: l. S/.ecskó 2:09.6, 2. Maldrik (H. ITSK) 2:12.8, 3. Gáber (Gy. Berze) 2:14.2. 1500 m: 1. Maldrik i :23.2, 2. Bordás (Gy. Berze) 4:23.3, 3. Kovács L. (H. ITSK) 4:32. 3000 rn: L Papp P. (E. ITSK) 9:30.8, 2. Maldrik 9:34.6, .3 Kovács L. 9:51.8. 110 m gát: I. Simon (E. Dobó) 17.3, 2. Sán­dor 19.4, 3. Kovacsik (H. ITSK) 21.4. Távolugrás: 1. Hadobás (E. Müsz.) 617, 2. Simon 610, 3. Sza­bó A. (H .Bajza) 577. Magasug­rás: l. Stál 178, 2. Pelle 175, 3. Fehér 170 (mindhárom Gy. Vak Bottyán). Hármasugrás: L Sza­bó A. 12,75, 2. LÍpkovies (H. .Szakközép.) 11,61, 3. Fáezán (H. Bajza) 11,29. Sulylökés: 1. Lassú (Gy. Vak B.) 12,34, 2. Szakkay 'Gy. MG) 11,84. 3. Bartók (H. ITSK) 11.47. Diszkosz: 1. Magyar (Gy. MG) 39,74, 2. Szakkay 39.62, 3. Czitrom (Gy. ITSK) 37.64. Gerely: 1. Mikola (Gy. Vak B.) 59,92. 2. Nagy J. (Selyp) 48.08, 3. Czitrom 48,0-4. II. kor­csoport: 100 m: 1. Izrael (E. Dobó) 11,4, 2. Tolner. (E. Dobó) II, 6, 3. Szalay (Gy. Berze) 12, 400 m: 1. Engedi (E. Gárdonyi) 54.9, 2. Csépany (Gy. Berze) 56, 3. Szőcs (E. Dobó) 56,4. 1500 m: 1. Szí ovik (H. ITSK) 4:34.7, 2. Keres (E. Dobó) 4:37.4, 3. Gyu­ri cska (H. ITSK) 4:41. .110 m gát: 1. Maksa (H. I+SK) 18.2, 2. Juhász (E. ITSK) 18.4, 3. Pócs (H. ITSK) 19.6. Távolugrás: 1. Szalay 610, 2. Doman (S. ITSK) 593, 3. Serényi (Gy. ITSK)- 567. Magasugrás: 1. Géczi (Gy. Ber­ze) 160, 2. Janik (H. ITSK) 160, 3. Pintér (Gy. Berze) 160. Súly- lökés: 1. Kónya (E. ITSK) 13,02, 2. Szilágyi (H. ITSK) 11,31, 3. < Tóth (H. ITSK) 1(K84. piszkosz: * 1. Molnár (S. ITSK) 32,36, -2.' Szilágyi (H. ITSK) 32.04, 3. Ma­joros (E. Dobó) 30,22. Gerely: i . Molnár 49,08,- 2. Danyik (H. ITSK) 47,18, 3. Kuklis (H. ITSK) 44,46. Leány, r. korcsoport, 100 m? 1. Nemes (E. Közg.) 12.7, 2. Tóth I. (E. Közg.) 13.2, 3. Gö- bóly (E. Szilágyi) 13.3. 200 m 2 3. Nemes 27, 2. Molnár (H. Gimn.) 27.9, 3. Göböly és Tóth J. (Gy. MG) 28.4. 400 ni: L Lu­kács (H. Gimn.) 61.5, 2. Neme« 61.6, 3 Molnár 63.8. 800 m: 1. Lukács 2:26, 2. Pálinkás 2:38.4, 3. Nagy Gy. 2:45.3 (mindhárom H. Gimn.) 100 m gat: 1. Marföldi 17.9, 2. Göböly 18,3, Kréti 18.4 (mindhárom E. Szilágyi). Távol­ugrás: 1. Márföldi 492, 2. Gö­böly 486, 3. Lukács 485. Magas­ugrás: 1. Márföldi 145, 2. Lukacs 140, 3. Kiss (H. Bajza) 130. Súly: 1. Bajzáth (E. Szilágyi) 10,37, 2. Tuza (H. Gimn.) 9:35, 3. Perge (E. Szilágyi) 8.96. Disz­kosz: 1. Tuza 35,14, 2. Korozs (H. Gimn.) 29,98. 3. Bajzáth 29,68. Gerely; 1. Kiss E. (Gy. Berze) 35,74. 2. Kréti 26,70, 3. Augusztán (H. Ginn.) 26,48. II. korcsoport: 100 m: 1. Kelemen (E. Közgazd.) 12.9, 2. Krizsik (H. Bajza) 13.5, 3. Tóth V. (Hevesi G.) 13.7. 600 m: 1. Pintér (H. Bajza) 1:45.8. 2. Lájer (H. G.) 1:50.8, 3. Tóth V. 1:45. 100 m gát: 1. Pózvári (E. Közg.) 18.3, 2. Sohajda (Gy. ITSK) 18.7, 3. Goűfy (Ét S^ffögyi) 10.?. Távol­ugrás: 1. Lájer 520, 2. Kelemen 512, 3. Krizsanyik (H. Bajza) 474. Magasugrás: 1. Kelemen 160, 2. Egri (E. Szilagyi) 135, 3. Drejó (Gy. Berze) 130. Sulylö- kés: 1. Tóth M. (E. Közg.) 8,61, 2. Réctey (Gy. Berze) 8,21, 3. Kelemen (Gy. Vak Bottyán) 7,97. Diszkosz: 1. Sultis (H. G.) 30,84, 2. Antal (Gy. Berze) 30,54, 3. Borbély (H. Gimn.) 28,28. Ge­rely; 1. Sultis 30,40, 2. Kele­men (Gy. Vak B.) 2748* 3. Kiss (Gy, Vak B.) 24,34. A gyöngyösi általános isko­lák háromtusa, és négy tusa ver­senyen az alábbi jobb eredmé­nyeket érték el. Kisdobos há­romtusa, fiúk: 1. Jerem (II. sz. isk.) 119. 2. Brandtner (I.) 117, 3. Molnár (V.) 1.15 pont. Lá­nyok: L Tóth (IV.) 121. 2. Tóth (II.) 120, 3. Szalay (IV.) 115 pont. Négytusa, II. korcsoport: fiúk: 1. Juhász (II.) 163, 2. Sza­bó (V.) 142, 3. Kormos (IV.) 139. Lányok: 1. Petes (II.) 189, 2. Somogyi (I.) 182, 3. Benei (VI.) 154. I. korcsoport. Csapat­ban, fiúk: l. n. sz. isk. 1021, 2. I. sz. isk. 865. 3. VI. sz. isk. 783 ponttal. Lányok: 1. II. sz. isk. 809, 2. I. SZ. isk. 792, 3. IV. sz. isk. 763 ponttal. Jobb egyé­ni eredmények. Fiúk: 60 m: Abonyi (II.) 8,2. Távol: Berecz (VI.) és Pataki (m.) 488. Magas: Abonyi (II.) és Major (II.) 150. Kislabdadobás: Major 72. Lá­nyok : 60 m: Vályi Nagy (VI.) 9.2, Kovács (IV.) 9.2. Távol: Martin (I.) 40.3, Magas: Vályi Nagy 130. Többet támadón a Ifi Gyöngyösi Spartacus—Vác: Híradás 2: I (10) NB Il-es labdarúgó-i.JérközéS, Gyöngyös, 21)1)0 néző. .V.: Borsos. Gyöngyös: Kovács — Szonda, Forgács, Acs, Gáspár, Budai, Krivanek (Kakas), Adonyi, Bá- gyi, Bányai, Fodor. Edző: Fallagi Róbert. Vác: Drajkő — Molnár I., Kris- ka, Fidler, Kovács, Pálinkás, Ondrik, Herédi, Fedor, Bednarik, Molnár n. Edző: Szigeti Ferenc. Adonyi 22 m-es szabadrúgása volt az első esemény a kezdés után, amikor a labda centiméte­rekkel kerülte el a bal felső sar­kot. A 4. percben a hazai táma­dók tűzijátékot rendeztek a ven­dégek kapuja előtt. Bányai szög­letrúgása után a kapus röviden öklözött. Szonda a 16-osról le­adott, gólba tartó lövését az egyik védő a gólvonalról fejelte ki, majd Szonda ismételt, de ez­úttal lövése a kapu fölé jutott. Nem sokkal később Fodor éles szögből leadott lövése az oldal­hálóban kötött ki. A hazai tá­madások a 8. percben góllá ér­tek: Bányai remek cselekkel fu­tott el a balösszekötő helyén, , már a kifutó kapust is kicselez- i te, de a földön fekvő Drajkó el- 1 húzta a csatár lábát. A megítélt 11-est Szonda nagy nyugalommal a jobb alsó sarokba helyezte. 1:0. A gól után is a szövetkeze­tiek fölényével folytatódott a já­ték, de komoly gólhelyzetet nem sikerült kialakítani a váci kapu előtt. A vendégek alig jutottak át a félvonalon, mégis a 20. percben egy váratlan ellentáma­dás végén Kovács bravúrjára volt szükség, hogy az éles, lapos beadást elcsípje a belső csatárok elől. Ezt követően egy Aclonyi- és egy Fodor-lövés kerülte el a kaput. Fél óra után alábbhagyott a gyöngyösiek lendülete, feljöt­tek a vendégeld A 32. percben szép jobb oldali támadás végén majdnem sikerült az egyenlítés a vendégeknek, de a középesatár közelről csúnyán fölé durrantott. Szünet után hazai támadások­kal folytatódott a mérkőzés. Az 52. percben tovább növelte elő­nyét a Spartacus: Szonda a jobb oldali 16-os vonaláról ívelt be egy labdát, a váci védők röviden mentettek, a labda Adonyi elé került, aki 17 méterről egyből hatalmas ballábas bombát zú­dított a jobb felső sarokba. 2:0. Az 58. percben szép hazai táma­dás végén Bágyi—Krivanek—Gás­pár volt a labda útja és a kö­zéppályás 16 m-ről leadott nagy lövését a kapus bravúrosan ütöt­te ki a léc alól. A következő percben Krivanek lielyére Kakas jött be és ismét a szövetkeze­tiek vették át a játék irányítá­sát. Néhány szép Bányai-indítás hozta -tűzbe a hazai közönséget. Kétszer is remek labdát tálalt Kakas elé, de a szélső együgyet- lenkedte a . helyzeteket. A 6ö. percben Bágyi, a 71. percben pe­dig Kakas jó lövései veszélyez­tették a vendégek kapuját. Fél óra elteltével ismét visszaesett a gyöngyösi csapat és a lelkes vá­ciak átvették a játék irányítá­sát, melynek eredményeként a 83. percben szépítettek: bal olda­li támadás végén egy éles fel­szabadító rúgás az ellenkező ol­dalon a gólvonalon helyezkedő Ácsról a bal sarokba pattant. Öngól! 2:1. A hajrában ismét ha­zai percek következtek, de az eredmény már nem változott. A többet támadó és több gól­helyzetet teremtő szövetkezetiek — bár az utolsó negyedórában saját részükre nehézzé tették a mérkőzést — megérdemelt győ­zelmet arattak a helyenként egyenrangú váciak ellen. Egyénileg Kovács kevés dolgát jól látta el. Szonda halványabb volt a szokottnál. Forgács hi­bátlanul játszott. Acs kitűnő vé­dőjáték mellett többször törtető­re is. Gáspár nagy -területen ját­Fodor sportszerűen átugorja Drajkót, aki jó ütemben vetődött a csatár elé. (Foto: Dózsa Balázs) szott, de sok labdát eladott. Bu­dai megbízható védőjátékával tűnt ki. Krivanek -teljesítménye kritikán aluli, a helyére beállított Kakas bátortalan volt. Adonyi kitűnő középpályás játékával a mezőny legjobbjának bizonyult. Bágyi a második félidőben je­lentősen feljavult. Bányai táma­dásvezetései és indításai élmény­számba mentek. Fodor sokat mozgott, de a befejezéseket el­kapkodta. Borsos játékvezető kitűnően bí­ráskodott. Szkocsovszky Tibor AZ Északi csoport állása: 1. Ózd 28 16 9 3 43-18 41 2. Kazincb. 28 15 9 4 49-26 39 3. BVSC 28 16 6 6 66-28 38 4. MVSC 28 16 6 6 56-27 38 5. Gyöngyös 28 13 8 7 43-22 34 6. Rudab. 28 15 4 9 53-40 34 7. Izzó 28 13 6 9 43-28 32 8. Dunák. 28 13 4 11 39-37 30 9. Vác 28 7 11 10 25-39 25 10. SKSE 28 8 8 12 40-50 24 11. Nagybát. 28 9 6 13 30:40 24 12. S.-újhely 28 7 7 14 26-55 21 13. EPGEP 23 8 3 17 26-44 19 14. Nyíregyh. 28 5 8 15 17-44 18 15. Lenlnv. 28 6 5 17 30-47 17 16. Kister. 28 5 4 19 16-57 14 Vendégsikerek A megyei I. osztályú labda- Jrugó-bajnoksag 28. fordulója kevés örömet hozott a hazai pályán játszó csapatoknak. Mindössze három együttes tu­dott győzni otthonában, köztük a tavaszi idényben'feltűnő ered­ményességgel szereplő Bélapát­falva. A Heves szoros küzde­lemben ért el döntetlent a MÁV HAC-cal őzemben. Egyébként az utolsó hat helyezett egyet­len pontot sem szerzett, pedig az Egri Spartacus, a Pétervá- sára, a Karikás SE és a Tár­nán: éra is saját pályáján ját­szott. Eredmények: Szűcsi—Rózsa­szeirtmárton 2:0 (1:0), Selyp— Novaj 4:0 (3:0). Heves—MÁV HAC 2:2 1(1:1). Tárnáméra—Gás­pár SE 1:2 (0:1). Karikás SE— Zalka SE l:2 (0:2), Bélapátfal­va—Sírok 1:0 (1:0), Egri Spar­tacus—Apc 0:3 (0:2), Péterva­sara—Adács 3:5 (1:3). A bajnokság állása: 11. Novaj 28 7 9 12 30-46 23 12. Péterv. 28 9 5 14 35-61 23 13. Kar. SE 28 9 6 13 45-42 22 14. E. Spart. 28 8 5 15 40-58 21 13. Rózsaszín. 28 7 5 ,16 37-51 19 16. Tárnám. 28 3 7 18 28-63 13 1. MÁV 2. Zalka 3. Se!vp 4. Gásp. 5. Heves C. Adács 7. Sirok 3. Apc 9. Szűcsi 10. Bélapátf. H. SE SE 28 17 28 17 28 16 28 16 28 11 23 14 28 11 28 K0 28 11 28 9 8 3 55-27 42 5 6 59-23 39 5 7 65-30 37 5 7 59-40 37 8 9 43-36 30 2 12 45-47 30 7 10 40-34 29 9 9 30-34 29 7 10 47-56 29 7 12 33-38 25 Már a labdarúgó VB színhelyén, az NSZK-ban tartózkodik a brazil válogatott és megkezdte felkészülését a június 13-án kezdődő Ttsdalra. Képünkön: Paulo Cézár, a brazil csapat balszélsője, szöglct- rdgáíst gyakorol, (Wépujbág-teleXoto — AP — MTI — Ki?). Labdarúgó VB ’74 Wanbley A7. aranycipó's csodacsatár, Gerd Müller jóslata józan mér­legeléssel inkább kívánságnak, óhajnak tűnik, mint reális esély- latolgatásnak. ,,A csoportmérkő­zéseken túljutunk, aztán Skócia, Uruguay és Lengyelország kö­vetkezik — mondta. — Mi is vi­lágbajnokok leszünk, mert ezeket a csapatokat ismerjük, és le­győzzük őket”. A meglepetések képtelennek tűnő sorozatát ta­karják ezek a Szávák. Igaz, a labdarúgás vonzereje éppen bi­zonytalanságában rejlik, de már ebben a sportágban — különö­sen a világbajnokságon — sem születnek csodák. A mexikói második helyezett Olaszország, az olimpiai bajnok Lengyelország, a kegyetlenségé­ről ismert Argentina és az isme­retlen Haiti alkotják a negyedik csoportot. Mérkőzéseiket Mün­chenben és Stuttgartban jatsz- szák. Az aranycipós jóslat sze­rint Lengyelország egészen a döntőkig eljutna. Ezzel mintegy megismétlődne a történelem, mert húsz évvel ezelőtt Magyarország is mint olimpiai óajnok yrdt a finálé részvevője. Nemcsak Mül­ler. de Sokan mások is a len­gyeleket tartják a fekete lovak­nak”, vagyis a legnagyobb meg­lepetésre képes csapatnak. Ezt nyilván a Wembleyben Anglia ellen vívott gigászi csatájuknak köszönhetik. Mértéktartó latolgatás alapján azonban az oiaszok nemcsak cso­portjukban látszanak a legjob­baknak, de nagy az esélyük a jwégüo SOITCPÚ kialakításéban & hősei a f föle lovak ? a főszerepre. A válogatott ge­rince már az 1968-as Európa-bai- nok és az 1970-es világbajnoksá­gon második helyezett csapatnak is erőssége volt: Burgnich, Facchetti, Rivera, Mazzola és Ri­va. A csapat nagyobbik része ki­cserélődött, de ez nem csupán a „kiöregedés” következménye. A catenacciot — amelynek csak egyik eleme a betonvédelem, a másik a rajtaütésszerű, villám­gyors ellentámadás volt — fel­váltotta egy korszerűbb játék­felfogás. Amit részint a világ' labdarúgásának fejlődése, részint a vezető klubok helycseréje tett szükségessé. Catenacciot játszott regen az Interaazionale és a Mi­lan és erre a két egyesületre épült a válogatott. A mai két vezető klub, a Lazio és a Ju­ventus másként játszik. Márpe­dig az öregek mellé ezekből vá­logatott Valcareggi szövetségi ka­pitány. Átálltak a több hullámú támadásvezetésre, s hogy jól al­kalmazzák mutatja múlt évi ered­ményük is: nyolc mérkőzésből hetet megnyertek és csak egy végződött döntetlenül. A l3:0-ás összesített gólarány mutatja, hogy a betonvédekezés még min­dig nem repedezik, viszont túl sok gólt sem rúgnak. Ritka bravúrt hajtott végre a válogatott kapusa, Zuíf, aki ti­zenegy válogatott mérkőzésen gólt . sem kapott, pedig az angol, a brazil és a nyugatnémet csa­tárok is ostromoltál; „portáját”. Mondhatják, Burgnich mögött, akit a világ legjobb söprögetőjé- xiciv ‘tartanak:, könnyű védeni. különösen, ha még ilyen hátvéd- sor segédkezik, mint Spinosi. Morini, Facchetti.. Nyilván ez nagy előny, de nem von le sem­mit Zoff tudásának értékéből. Valcareggi kapitány, amellett, hogy ragyogó érzékkel építette fel csapatat, kiváló diplomatá­nak is bizonyult, összebékítet- te a két sztárt: Riverát és Maz- zolát. Két ilyen remek előkészí­tővel kevés csapat rendelkezik, és jó segítőtársuk a két fiatal középpályás, Benetti és Capello. A söprögetős rendszer olasz va­riációja számokban így néz ki 1—1—3—4—2. Az előretolt ék Gi- gi Ríva, az örök góllöVőlista- vezelő. Társa állandóan más — az ellenféltől függően. De ők is nagyszerű labdarúgók mindany- nyian; akár Anasíasí, Chinagiia, Causio. Puliéi, hogy csak néhá­nyat említsünk. Az olaszok már nagyon régen közel álltak ahhoz, hogy végle­gesen elnyerjék a Rímet Kupát, hiszen 1934-ben és 1938-ban világ­bajnokok lettek (1933-ban Ma­gyarország ellen a döntőben 4:2- re nyertek), de a brazilok meg­előzték őket. A kupa • elúszott, de a harmadik világbajnoki cím megszerzése füti őket. Ezt Val- carcg&i nem is titkolja. Es őszin­tén megvallva nem is elképzel­hetetlen. A VB-re komoly ter­vek alapján készülnek és igye­keznek tovább csiszolni játékuk „fazonját”, ami bizony nagyon kevés csapatnak tetszik. folytatjuk:) Ifjúságiak: Szűcsi—Rózsaszcnt- márton 2:3, Selyp—'Novaj 4:4. '■Heves—ÍVTAVr HAC 0 ^-Bélapát­falva— Sirok 1:2, Egri Sparta­cus—Apc 1:3, Pétervására— Adács 3:5. Az élcsoport állása: 1. Sírok 39, 2. MÁV HAC 38, 3. Heves 36 ponttal. Szeged a másik kieső A labdarúgó NB I-ben szom­baton befejeződött a küzdelem. Eredmények: Bp. Honvéd—Ü. Dózsa 3:1 (1.1), Ferencváros— MTK 2 :l (1:0). Csepel—Rába ETO 1:1 (1:1), Vasas—VM Egyet­értés 1:1 (1:0), Pécsi MSC— Szegedi EOL 1:0 (1:0), Videoton —Zalaegerszegi TE 2:1 (1:0). Salgótarjáni BTC—Dorog 1:0 (1:0). Tatabánya—Haladás VSE 4.1 (0:1). AZ NB I. végeredménye: 1. Ü. Dózsa 30 18 6 6 75-33 42 2. FTC 30 15 9 6 54-29 39 3. ETO 30 15 8 7 43-35 38 4. Videoton 30 15 7 8 39-31 37 5. Tatab. 30 14 9 7 40-37 37 6. Honvéd 30 14 6 10 54-36 34 7. Pécs 30 12 10 8 29-26 34 8. Vasas 30 9 14 7 35-31 32 9. SBTC 30 10 12 8 25-28 32 10. MTK 30 11 6 13 44-41 28 11. Cseoel 30 10 7 13 35-43 27 12. ZTE 30 10 4 16 28-44 24 13. Haladás 30 8 7 15 31-47 23 14. Egyetért. 30 4 15 11 25-48 23 15. Szeged 30 5 10 15 28-45 20 16. Dorog 30 2 6 22 23-54 10 1. Komló—Békéscsaba 2 0:1 2. Debrecen—Eger 1 3:2 3. Szekszárd—KSC X l :i 4. Budafok—KKFSE 1 3:2 5. Ganz-M.—Pénzügy. 1 4:1 6. MÁV D.—Dunaújv. X 1 :l 7. Oros/1.—SZMTL l 4:ü 8. SKSE—Ózd 2 2:3 9. Lehinv.—Kazincb. X 1:1 10. Dunakeszi—BVSC 2 3 A 11. N a gy bát.—M V S C 2 ():l 12. Körmend—Fűzfő 2 2:4 13. PVSK—BKV Előre-fi X 0:0 14. Rúdab.—Izzó 1 3:2 A totó nyereményei: 13+1 ta­lilát (4 db) 153 329 Ft, 13 talá­lt (10 db) 79 813 Ft, 12 találat (201 db) 1793 Ft, II találat (4113 db) 129 Ft, 10 találat (28 703 db) 28 Ft. 0Mmm x9íi, .iuaiuü 1„ kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom