Népújság, 1974. június (25. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-27 / 148. szám

Áz igazig védelmében — Engem mindenki bánt. fin soha nem kiabáltam őrá. Engem mindenki szeret... Őhozzá senki nem szól. Tud­tam, hogy felkészültek elle­nem, azért kértem a test­véreimet, hogy ezt te­gyék ... — Mit ígért nekik a vallo­másért? — Semmit 6em ígértem. Barátságból. Elmondtam, hogy mindig bántanak... Mint testvérek álltak ki mel­lettem ... — Tehát megbeszélték, hogy a tanúk milyen vallo­mást tegyenek. Tudja, hogy hamis tanúzásért ötévi bör­tönre is . megbüntethetik őket? Amikor a tanú vallo­mást tesz, figyelmeztetik er­re. Az is hamistanúzás, ha a tanú valamit elhallgat. Mi lesz most? ... Látja már, mi­lyen nagy bajt csinált? Jöj­jön közelebb a'tanú... Mi hát az igazság a maguk dol­gában? — Hazudtam... Beisme­rem, hogy hazudtam. — Tudja, hogy néha em­beri sorsok függnek egy ta­núvallomástól? Egész déle­lőtt hamisan vallott. Miért tette? — Nem akartam a testvé­remet megbántani... Dr. Nádas Gyula megyei esoportvezető ügyész meg­állítja a magnetofonszala­got, mely a kihallgatás anya­gát őrzi. — Hát a többi között ez is a nyomozócsoport feladata: vizsgálatot folytatni hamis tanúzás miatt. A lehető leg­nehezebb munka. Amit most hallottunk a szalagról, régi, de még mindig nem befeje­zett téma. Az egyik község­ben két nő valamikor testi­lelki jó barátságban élt egy­mással. Együtt nőttek fel, az­tán mindkettő férjhez ment. Az egyiknek szép családja van, a másiknak azonban nem lehet gyereke . .. Talán ez az, amiért a barátság megszakadt, gyűlöletté söté­tült, s azóta állandóan felje­len tge tik egymást. Nem átal- lanak hamis tanúzásra rábír­ni rokonokat, testvéreket. Az ügyész sóhajt, s a mag­nóra pillantva folytatja... — Fél napba telt, amíg végre beismerték a hamis ta­núzást. Sajnos, nagyon sok ilyen ügyünk van, s lehetne még több is, ha minden bí­rósági tárgyalás .után, ahol ez nyilvánvalóvá válik, 'ér­kezne feljelentés a hamis ta­núvallomást tevők ellen. 0 o o o Mi viszi rá az embereket az ilyen, enyhén szólva nem becsületes útra? Rábeszélés? Fenyegetés? Betyárbecsület? Pénz? ... Nagyon sokszor ta­pasztalható hamis tanúzás például a válóperes' tárgya­lásokon. Pedig az igazság­szolgáltatás alapja a tanú- vallomásokra épülő bizonyí- | tási anyag! S — Nagyon nehéz kideríte- < ni, bizonyítani a hamis tanú- 5 zást — mondta dr. Nádas 5 Gyula. — Órákon keresztül igyekszik az illető félrevezet­ni bennünket, amíg valahol tárnád egy rés a vallomás­ban, út a jól elhelyezett kér­déshez. Néha nehezebb dol­gunk van. mint egy „szok­ványos” bűncselekmény ki­derítésekor. Ott a helyszín is ékesszólóan beszél, itt pedig — szópárbaj folyik. A leírt, vagy elhangzott szó valami­lyen gondolatot takar. Ideg- rendszerre, élettapasztalat­ra, s jó nagy adag alkalma­zott lélektanra van szükség. Megközelíteni az embert, fel­ismerni, ki az, aki egy csöpp megbánást is tanúsít, akiben .van egy szikrája a lelkiisme- ret-furdalásnak. A megyei főügyész nyomo­zócsoportja ezenkívül még sok más témakörben kap fel­adatot, s ezek tárháza úgy ( látszik — sajnos —, kimerít- < iietetlen: hivatalos személy $ elleni erőszak, hatóság féire- véz’etéíé. fogóivszökés hamis vád. s mindén, amive! egye­nesen a csooortot hízzák meg. Kelten végzik ezt a munkát: dr. Nádas Gyula ée dr. Tóth Zoltán ügyészek. — A legemlékezetesebb ügyek? ■— Akad bőven. Itt van például B. J. esete, akit már háromszor ítéltek el hivata­los személy elleni erőszak miatt. Nemrégiben negyed­szer állt ugyanezért a bíró­ság előtt. Az intézkedő rend­őr garázdaság miatt akarta előállítani társával együtt, s ahogy hátat fordított, B. J. kést emelt a rendőrre... A támadó kezét a társa fogta le, s ezzel talán az életét mentette meg a rendőrnek. A nyomozó ügyészek el­mondták, hogy a hivatalos személyek elleni bűncselek­mények 90—95 százalékát ittas állapotban követik el. — Egy tanárembert „bará­tai” a tiltakozása ellenére alaposan leitattak. így tá­madt rá egy rendőrre. Tel­jesen kiborult, amikor kijó­zanodva megtudta, hogy mit tett. B. L. hevesi fiatalem­ber azonban tudatában volt cselekménye súlyának, ami­kor szabálysértés miatt in­tézkedett vele szemben a rendőr, s eközben rátámadt. „Látta, hogy részeg vagyok, miért kellett velem okoskod­nia?’’ —; mondta B. J. Az ügyet „betyárbeosületből” a társa magára akarta vállal­ni, mert B. J. hasonló bűn- cselekményért már ült. Egyébként igen sok a visz- szaeső ebben a témában ... OOOO Kirívó eset a hamis vád: az utóbbi másfél-két évben ez adott a legtöbb munkát a nyomozócsoportnak. — Az idén majdnem min­den második bűncselekmény hamis vád azok közül, amit mi vizsgálunk — mondta dr. Nádas Gyula, majd egy vas­kos ügyiratcsomót vett elő. — Sokszor a bosszú vezeti azokat, akik megvádolják a másikat. Ez az ügy az egyik legjellemzőbb példa erre. Azért is emlékezetes, mert a vádlottnak egy ideig sike­rült tökéletesen félrevezet­nie bennünket. Fiataf lány volt, aki újsághirdetés útján került háztartási alkalma­zottként az egyik községi or­voshoz. A lány meglopta munka­adóját. Míg az orvosék Pes­ten jártak, elég nagy össze­get elvitt a lakásból. Miköz­ben folyt ellene a bizonyítá­si eljárás, meglepő kijelen­tést tett a bíróság előtt: az orvosék rá akarták beszél­ni, hogy lője agyon a férfi Pesten élő elvált feleségét! — Egyszerű, már-már naív kislány benyomását keltette, aki ragyogóan tiszta szem mel tette meg, furcsa módon a vádjához nagyon is klap­poló kijelentéseit. Súlyos bűncselekménnyel vádolt, utána kellett néznünk a do­lognak. -Mint mondotta, azért kellett volna lelőnie az orvos első feleségét, mert sok tar­tásdíjat követelt. Még ön­gyilkosságot is megkísérelt a kislány, hogy a bűncselek­ményt elkerülje... Az ügyész többfelé érdek' lódött az orvosékról, s nem a legjobbakat hallotta ró­luk. így látogatott el aztán hozzájuk, s a lopásról kér­dezgette őket. — Magam is meglepődtem — mondta dr. Nádas Gyula —, hogy ilyen művelt embe­rekből hogyan fröcsöghet ennyire a gyűlölet. Első be­nyomásom az volt, hogy ta­lán a lánynak igaza van, fél nek a leleplezéstől, s a lány fejét akarják. Ügy indult a nyomozás, hogy nem tudtam, nem őket tartóztatom-e le a végén ? ... Csak úgy melles­leg megkérdeztem az orvos­tól, van-e pisztolya? Igen, van. Kértem az engedélyt, — nehezen találta meg. Né­hány más papír is előkerült: a volt válóper iratai. Felke­restem az első feleséget, aki a válóperben olyan kijelen­tést tett. hogy a férje meg akarta ölni... Az asszony azonban csupa jót mondott elvált férjéről (korábbi kije­lentését mérgében tette), s ez szöget ütött a fejemben. Az is, hogy a válóperes ira­tokhoz a lány nyugodtan hoz­záférhetett takarítás közben, tehát a tájékozottságát az orvos korábbi ügyeiről innen szerezhette. Az öngyilkossági kísérlet, amivel állítólag a gyilkosságra való rábírás elől menekült, ugyancsak átlát­szónak bizonyult: csupa ár­talmatlan tablettát vett be... Két napomba telt, amíg rá­bizonyítottam a lányra, hogy hamisan vádolt, de ő akkor is tagadott. Csak akkor is­merte be bűncselekményét, amikor már elhangzott az alapos bizonyítékokkal alá­támasztott ítélet. De addig ... sokszor billegett a mérleg nyelve hol az orvosék, hol őfelé, ahogy gyűlt pro és kontra a bizonyíték. ; O- o o Az a munka, amelyet a megyei főügyészség nyomozó­csoportja végez, valóban az igazság védelmében folyik, s mert olyan nehéz néha az igazságot megtalálni, védeni sem a legkönnyebb dolog. Védeni az emberi butasággal, önzéssel, aljassággal szem­ben. Hálás feladat...? Kátai Gábor £2 -r I M 9 bar közi lako­dalom Hetedszer rendezték meg Becsen a hagyományos sárközi lakodalmas népün­nepélyt. A népi hagyomá­nyokon alapuló lakodal­mas játékon a Sárköz var­iamé nnyi faluja részt vett. A lakodalmas résztvevői fogatokkal tarkított szín- pompás felvonuláson jár­ták be a, Sárköz székhelyét, Becset. (MTI foto: Fényes Tamás felvétele — KS) Befejeződtek a szóbeli érettségik Szerdán országszerte befe­jeződtek a szóbeli érettségi vizsgák a középiskolák nap­pali tagozatain. Hazánk 530 középiskolájában együttvéve mintegy 52 000-en adtak szá­mot tudásukról a matúra ke­retében.’ Az. idei érettségik jellegzetessége volt: vizsgá­zott az érettségi. Vagyis újon­nan kidolgozott érettségi vizs­gaszabályzatok szerint most először adtak számot érett- ségürői a diákok mindkét is­kolatípusban, a gimnázium­ban ugyanúgy, mint a szak- középiskolákban. Az első összegezések szerint a tapasz­talatok kedvezőek: a maturá­ló diákok felkészültsége az idén is kielégítő volt. Az Oktatási Minisztérium illeté­keseinek véleménye szerint az érettségi vizsgák légkörére előnyösen éreztette hatását az hogy lexikális ismeretek hal­mazának öncélú számon ké­rése helyett a lényeglátásra, a gondolkodó és kifejezőkész­ség fokának megállapítására lódították a bizottságok - a legnagyobb figyelmet Bár a végleges eredemé- nyeket a nyár folyamán Vizsgázóit a „vizsga” is elemzik és összegezik az ok­tatási szakemberek, máris megállapítható: az érettségi fokozatainak eltörlése nem igazolta azokat a kételyeket, miszerint a diákok esetleg nem tudásuk legjavát nyújt­ják a számonkérés során. A javító érettségi vizsgákat álta­lában kora ősszel tartják. A dolgozók gimnáziumaiban a szóbeli érettségiket június 29-én fejezik be. Az érettségi vizsgákat kö­vetően a felsőoktatási in­tézmények valamennyi ta­gozatán országszerte meg­kezdődnek a felvételi vizs­gák. Azok a diákok, a ki lenek a jelentkezési lapja szabályos volt, és jelentkezésüket elfo­gadták, legalább nyolc nap­pal a kitűzőit felvételi vizsga előtt éretesítést kapnak: hol . és mikor kell felvételizniük. Egyébként a felvételi vizsgák íi’ásbeii részére általában — a matematika és a fizika ki­vételével — július 1-ig sor kprül. A szóbeliket a felső­oktatási intézmények többsé­ge július első két hetében tartja, legkésőbb július 31-ig azonban mindenütt befejezik. (MTI) Tíznapos szovjetunióbeli társasutazás Tíznapos szővjetunióbeli társasutazást nyerhet a Fák­lya idei pályázatának első helyezettje, ezenkívül továb­bi tizenhat megfejtőt része­sít értékes díjakban a szer­kesztőség. A pályzatot, amely ezúttal a szovjet—magyar műszaki-tudományos együtt­működés 25 éves jubileumá­val kapcsolatos kérdéseket tartalmaz, a képeslap egymás után következő 14. 15. és 1 ti. száma fogja közölni. Bekül­dési határidő: október 1. (MTI) <VV'n/S/W^AA/WVW\AAAA/WVWA/W\AAA/W^A/V\A^^^WAA^^^^^/^^^^^^AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA^AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA^AA/\AAAAAAAAAAA^ PÓNGR/ÍCZ 67. KINCSES GY. 1974, június 27., csütörtök fim fír Tichy Lajos életregénye 10. Az 1958-as világbajnokságon Az ellenforradalom első­sorban a Bp. Honvédet té pázta meg. Jóformán csak ti­zenegy játékossal rendelkez­tek, mikor 1957. március 17- én az egyidényes bajnokság rajtján, Pécsett kifutottak a pályára. Az aranycsapatból Babol- csay, Palicskó, Machos és Tichy öltötte magára a piros- fehér mezt, mert Bozsik és a többi hazatért labdarúgó játékjogát az MLSZ előzőleg felfüggesztette. A világklasz- szis trió, a Puskás, Kocsis, Czibor hármas pedig hűtlen lett hazájához. A bajnokcsapat hivei ka­tasztrófától tartottak: a Var­ga II. — Törőcsik 11.,- Palics­kó, Solti — Babolcsay, Csá­kó — Horváth, Machos, Tichy, Kiss, Tímár tizenegy semmi jót nem ígért. Mégis lelkesedésből jelesre vizsgáztak: egy hét múlva az Üllői úton Tichy és Machos góljával már 2:1-re verték a Szombathelyi Haladást. Végül mégis az utolsó előt­ti helyen végeztek, mert hiá­ba kapta vissza a játékjogé Bozsik, Budai II., Kotász, Du dás és Bányai, nem tudta! formába lendülni. Az aranycsapatnak csak a romjai maradtak! A szurkolók mégis kitar­tottak, elsősorban Tichy ké pességeiben bizakodtak. En­nék volt a jele, hogy amikor a Népsport szavazást "írt ki a válogatott összeállítására, a szőke középcsatár erre a posztra 14 54-1 szavazatot ka pott, többet, mint Hidegkúti és Machos együtt. Később egyre jobb formá­ba lendültek a korábbi évek kitűnőségei, Tichy is kezdte megtalálni góllövő cipőjét. Akaraterejével, tehetségével gyökeret vert a válogatott­ban, aztán ontotta a gólokat ott is, meg a Honvédben is. A tehetséges futballista út­ja teli van buktatókkal. Nem volt sima a Lajosé sem. A sok! dicséret a játékért, a ne­héz időkben tanúsított helyt­állásért, a reflektorfény, a könnyű életmód, az Opel ko­csi egy kissé megártott. Az elkapatott fiú józan ítélőké­pességét dicséri, hogy meg­álljt tudott parancsolni ön­magának. Ebben persze része volt a foci iránti rajongásá­nak is. Ennek köszönhette, hogy öt alkalommal szerezte meg a magyar bajnokságban a gólkirályi címet, s hogy válogatottként a fél világ megismerte és tapsolt 49 gól­jának. Ha volt biztos tagja az 1958-as VB-re készülő válo­gatottnak, az Tichy In jós volt, A magyar csapat a ven­déglátó Svédországgal, to­vábbá Wales és Mexikó együttesével került egy cso­portba A rajt fél sikerrel járt. John Charles fejes góljára csak Bozsik tudott válaszol­ni, így hát a Wales elleni mérkőzés 1:1-as döntetlennel zárult. A Sándor, Hidegkúti, Bundzsák, Fenyvesi összeté­telű támadósor nem bírt a kemény védőkkel. Félelmetes csatársort állí­tottak ki ellenünk a svédek. Ennek ellenére levegőben ló­gott a kiegyenlítés. Az első svéd gólt követően Tichy Lajos káprázatos bombát zúdított a svéd kapura. A labda a felső kapufa alsó lapjáról védhetetlenül pat­tant a gólvonal mögé. Min­denki gólt kiáltott, Lali két karja is a magasba lendült — sajnos, a játékvezető to- vábbot intett. S az így indult ellentámadásból szerezte meg Hamrin a győztes gólt, - mert a magyar válogatott Tichy újabb pompás lövése révén csak eggyel tudott válaszol­ni. A csoport eredményei úgy alakultak, hogy Mexikó elle­ni győzelmünk esetén újabb meccset játszhatunk Wales­szel a továbbjutásért. Nos, az új összetételű csatársor — Budai, Bencsics, Hidegkúti, Tichy, Sándor — kitett ma­gáért. Lajos már a 9. percben okos gólt rúgott Kelseynek. Mégsem lett elég, mert a két wales i csatár, Alchurche és Medwin 2:l-re alakította a megismételt Wales—Ma­gyarország meccs eredmé­nyét. S ezzel a csapat kie­sett ... (Folytatjuk) 21.25: „A költő felel” Az eddigi adásokhoz ha­sonlóan, ezúttal is egy klas­szikus költő verse vezeti be a műsor egyes tételeit — ez­úttal három ilyen tételből áll az adás —, mintegy témameg- hatávozóként, kérdésként, s erre válaszolnak a mai köl­tők, a mai kornak megfele­lően. A három tételt Petőfi Sándor három verse nyitja — A nemzetgyűléshez, A XIX. század költői és a Kazinczy Gáborhoz ciműek —, s a „válaszolók”: Nagy László, Illyés Gyula, Simon István, Garai Gábor, Benjámin Lász­ló, Váci Mihály és Kormos István. Az elhangzó versek a mai költők közéleti érdek­lődését, szenvedélyét tükrö- ‘ zik — szándékaikban, hitük­ben, elkötelezettségükben méltó utódoknak bizonyultak. Az elhangzó verseket Sin- kovits Imre, Pap Éva, Koncz Gábor, Harsányi Gábor, Ko­zák András, Latinovits Zol­tán, Berek Kati, Drahota Andrea, Nagy Attila, Avar ■ István, Kohut Magda és Vaj­da László előadásában hall­hatjuk. CKS.)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom