Népújság, 1974. május (25. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-01 / 100. szám

Lakások - segítséggel Sok embert érdeklő, érintő téma foglalkoztatta a kö­zelmúltban a Heves megyei Népi Ellenőrzési Bizottságot. Altéi keresett, kért választ negyvenhárom minisztériumi es tanácsi vállalatnál, gyárnál, szövetkezetnél, üzemnél, hogy vajon mennyire támogatják a dolgozók lakásépíté­seit, hol, milyen a munkások segítése. S egyáltalán: törőd­nek-e a fontos feladattal? 24 minié sorsa Mint a népi ellenőrök álta­tó ban tapasztalták: a munka­helyeken ismerik az idevonat­kozó rendeleteket, s történ­nek is kisebb-nagyobb erőfe­szítések a dolgozók érdeké­ben. Az „akciót” a vizsgált egységek túlnyomó része kol­lektív szerződésekbe foglalta, s az okmányokban rögzítet­te a segítség módját, mérté­két. Másutt — különösen a pétervásári, paládi, gyöngyö­si és hevesi, fogyasztási szö­vetkezeteknél, több egri ipari szövetkezetben, a Heves me­gyei Vízmű Vállalatnál — nem tulajdonítottak jelentősé­get az ilyesminek. Aligha kö­vettek el azonban nagyobb hi­bát, mint azok, akik szabály­zatokat alkottak ugyan, de pontatlan, megfogalmazásuk vagy éppenséggel a nágyvo- nalú végrehajtás miatt, akar­va, akaratlan, utat engedtek a szabálytalanságoknak. Olya­nokat is támogattak, akiknek már volt családi igényüket ki­elégítő lakásuk, esetleg sze­mélyautóval rendelkeztek. A támogatás legfőbb forrá­sa a lakásépítési alap, amely az ellenőrzött munkahelye­ken 1971-től 1973 végéig, együttesen 24,2 millió forint összegben képződött, túlnyo­móan a fejlesztési keretek­ből. (Még. jobban érzékelteti a törekvéseket az OTP igaz­gatóságától nyert informá­ciónk, miszerint: Heves me­gye más gazdasági szervezete­it is tekintve, a tavalyi év utoljáig, a korábbi 35-ről már 62-re növekedett azoknak a vállalatoknak, üzemeknek a száma, amelyek „szűkebb ha­zánkban” a nemes célra fél-- retettek pénzt. Az említett alapok nagysá­gát tekintve, feltétlenül em­lítést érdeméi a Mátrai Erdő- és-Faf eldolgozó Gazdaság, a VOLÁN 4. számú Valla lat, a Füzesabonyi AUatni Gazda­ság, a Cement- és Mészmű­vek Bélapátfalvi Gyára, a Mátravidéki Cukorgyárak, az ÉMÁSZ egri üzemigazgatósá­ga, a Hatvani Konzervgyár, a Heves megyei tanácsi Építő­ipari Vállalat, ahol jelentős összegeket biztosítottak. Jobbára közvetlen kölcsön­ként kaptak pénzbeli támo­gatást a dolgozók, másrészt a munkáltatók bérlő- vagy ve­vőkiválasztási jogot vásárol­tak a tanácsoktól. Illetőleg — közel hatmillió forint érték­ben — szolgálati lakásokat építettek a képzett alapok­ból. Eiőn/ben: a munkások Különösen tavaly, számot­tevően bővültek a lakásépíté­sek támogatásának módszerei. A már említett. - -gítségnyúj- ' tás mellett, a vai.alatok visz- sza nem térítendő pénzössze­geket adtak,' illetve kamat­mentes kölcsönt nyújtottak részesedési alapjaikból. Emel­lett kedvezményes anyagokat, fuvareszközöket biztosítottak a dolgozók építkezésedhez. Az igényelt és megkapott segítséggel megyénkben csa­lni] házak, OTP-lakások épültek. Viszonylag kevés a szövetkezeti formában meg­valósult lakás, ami arra vall, hogy némely munkahely gaz­dasági és tömegszervezeti ve­zetői nem, vagy csak Iris mér­tékben foglalkoztak ennek á — talán legkedvezményesebb — akciónak a népszerűsítésé­vel, támogatásával. A tapasztalatok — mint a népi ellenőrök jelentéséből közreadottak is bizonyítják — általánosságban meglehetősen kedvezőek. Jó néhány hiá­nyosságot kell azonban még mindig megszüntetni ahhoz, hogy a Heves megyei helyzet valóban megnyugtató legyen. Mindenekelőtt oda kell hat. ni, hogy még egyesek sem kezeljék amolyan másod­vagy sokadrangú kérdésként a különben széles körben is­merős feladatokat. Sehol sem szabad hiányozniuk a lakás­építések patronálására vonat­kozó vállalati, szövetkezeti el­képzeléseknek, programok­nak, módszereknek, szabály­zatoknak. Megengedhetetlen, hogy a jövőben is pontatlan nyilvántartásokat vezessenek az igénylésekről, s a mérle­gelés, az elbírálás nélkülözze a megkívánt gondosságót, kö­röl tekintést. Legyen egyértelmű a lakás, építési támogatások, a válla­latok által felkarolt, segített építési formák meghatározá­sa. Rögzítsék félreérthetetel- nül a szerződő felek jogait és kötelezettségeit, a pénzügyi támogatás nagyságát és visz- szafizeté6ének idejét Annál is inkább, mert az érdeklődés — ahogyan az OTP Heves megyei Igazgatóságá­nál magunk is hallottuk — egyre fokozódik. Mind több az igénylő. Az idén, csupán eddig, 109 a jelentkező Eger­ben, negyvenegy Gyöngyösön, és százhuszonöt Hatvanban! I) S a továbbiakban újabbakkal lehet számolni. További tennivalók A jelenlegi helyzet javitá sáért kétségtelenül sokat te hetnek a vállalatok, szövetke­zetek. Vitathatatlan azonban, hogy nem teljesen rajtuk mú­lik az akció sikere. Külön­böző körökben folytatott be­szélgetéseink során, is, egész sereg olyan kérdésről hallot­tunk, amit csak központilag teljesíthetnek. Mire gondolunk? Nos, pél­dául arra, hogy a szociálpoli­tikai kedvezmények jól is­mert megelőlegezése jobban igazodhatnék az új, egészség- ügyi törvényhez: vágyás a mostani harmincöt éves kor­határról kiterjeszthetnék a le­hetőségeket negyvenig. Ren­deletben határozhatnának a vállalati kölcsönök időtarta­máról. Felülvizsgálhatnák — többi között —, hogy a hova­tovább már a tanácsi lakás­építés szerves részévé váló OTP-s beruházásokban meg­valósuló házakban miért jut­nak ma még kedvezőtlenebb feltételek között lakáshoz, mint a szövetkezeti formá­ban. Mi tagadás, elég furcsa az is, hogy az OTP hátrányo­sabb kamatját kénytelen az igénylő „élvezni” akkor is, ha a vállalati támogatás ősz­szege nem éri él a lakás el­adási árának 10 százalékát. Sőt akkor is, ha éléri ugyan, de a vállalat, történetesen nem a lakásépítési alapjából, hanem a részesedési keretből nyújtja a támogatást. Joggal kifogásolható, hogy a telep­szerű formában, a tanácsi normatívák alapján épülő, 52—55 négyzetméter körüli alapterületű lakások nem elé­gítik ki a nagycsaládos mun­kások igényeit Végül, de nem utolsósorban helyénvaló a ne­heztelés azért is, hogy példá­ul a munkáslakás-akcióban jelenleg csak az állami válla­latok dolgozói vehetnék részt, a kedvezményből nem része­sülhetnek a költségvetési szer. véknél alkalmazott, fizikai ál­lományú fiatalok. Mindenki jól jár 1 Seregnyi a megszívlelendő észrevétel, javaslat tenni­való, amelyékkel mielőbb foglalkozni kell — hiszen a la­kásépítés nemcsak közös gondunk, hanem közös felada­tunk is. Szükségtelen hangsúlyozni, hogy egy-egy kényel­mes, kellemes otthon mit jelent az ember számára, meny­nyire befolyásolja a közérzetét, alkotó kedvét, sikereit a mindennapi munkában, Győni Gyula Ami egyébként a támogat f“ tást illeti: összesen 566 dolgo­zó — ennek több mint fele tavaly — kapott vállalati tá­mogatást. S a segítségben ré­szesültek csaknem háromne­gyede fizikai dolgozó és mű­vezető. Tavaly legtöbben — szám szerint hatvanegyen — a Mátraalji Szénbányáknál él­vezték a vállalati támogatást, de sok dolgozót érintett pél­dául a MEZÖGÉP-nél, vagy az Egri Ködúti Építő Vállalat­nál is, hogy csupán néhányu- kat említsük. Emellett száz- nyolcan vettek részt az újabb rendelet áltál biztosított ked­vezményes akcióban, s kap­tak összesen 6,5 millió forin­tos állami segítséget. Több­nyire Egerben. Gyöngyösön' és Hatvanban, főleg pedig a He­ves megyei Állami Építőipari Vállalatnál. A bélapátfalvia- kat sajnálatos módon nem érintette ez utóbbi támogatás, mert — bár községük máris közismerten jelentős ipari bá­zis, a felépülő új cementgyár pedig a jövőben még inkább azzá teszi — a jelenlegi meg- J határozás szerint még nem j tartozik a munkástelepülések I kőzé (?!) CífHímsm 1974, május L, szeré* Fólia a boconádi házikertekben... 'f' ...és, hogy munkáját könnyítse, ezt a kis traktort maga barkácsolta két használt motorkerékpárból. (Foto: Puskás Anikó) Pafícő József, a Heves me­gyei SZÖVTERMÉK igazga­tója mondta egyik alkalom­mal, amikor a zöldségter­mesztés gondjairól beszélget­tünk, hogy igen sok a kihasz­nálatlan lehetőség megyénk­ben, sőt, az ország más terü­letein is, ami a házikerte­ket illett. — Talán meghökkentő és hihetetlennek hangzik, de a kis házikertekben meg lehet­ne termelni a hazai szükség­letből a friss fogyasztásra szánt primőrök jelentős ré­szét — mondta. És javasolta, hogy látogassunk él az egyik Békés megyei községbe, Méh­kerékre, ahol néhány évvel ezelőtt az Akadémia kertészeti tagozatának professzorai „rá­beszélték” a község lakóit, hogy a ház körüli kertjüket fólia alatti zöldségkertészke­déssel műveljék. Azóta — az elmélet, a tudomány, vala­mint a szorgos gyakorlat képviselőinek szoros együtt­működése eredményeként — valósággal csodákat művel­tek ebben a kis községben: egy nagyüzem termelésének megfelelő mennyiséget pro­dukál minden tavasszal a szakcsoportokká szerveződött falusi közösség, s szinte min­den tag udvarán ott áll az új autó, építik az új csalá­di házat, vagy korszerűsítik a régit...! És éz nagymértékben a „fó­lia” hasznából származik. Két évvel ezelőtt megyénk­Tóth Sándor boconádi szakcsoporttag kertjében alig van egy talpalatnyi hely, a me tyet nem folia borii..* __. ■., _____________ . .___ b en is történték hasonló kez­deményezések — éppen a SZÖVTERMÉK anyagi és szellemi támogatásával, va­lamint a MÉSZÖV és a fo­gyasztási szövetkezetek köz­vetlen közreműködésével. El­sőnek a hatvani és a kápol­nai fogyasztási szövetkeze­tek körzetében alakultak fó­lia alatti zöldségtermesztő szakcsoportok. A kezdemé­nyezést Hevesen és Tárná­méra körzetében is igyekez­tek követni. Hevesen sajnos az idén sem sikerült meg­szervezni, de a tarnamérai ÁFÉSZ körzetében 14 taggal megalakult a szakcsoport. Ocsai Ferenccel, a tarna­mérai ÁFÉSZ fiatal, energi­kus üzemmérnökével, aki a szövetkezet felvásárlási üzemágának a vezetője, be­szélgettünk a megalakulás körülményeiről, a tervekről, és a máris kibontakozó ered­ményekről. Elmondta, hogy nem kevés szervező munká­val sikerült a szakcsoport megalakításáig eljutni. Fel­keresték azokat a tagjaikat, akik régebben is foglalkoz­tak kertészke d éssel. A kör­zet hét községéből Boconád bizonyult a legaktívabbnak; hét családot sikerült meg­győzni a fólia és a szakcso­port előnyeiről, így Boconád lett a körzetben a szakcso­port székhelye. A másik hét tag a körzet többi községé­ben lakik. E látszólagos szétszórtság azonban semmi különösebb gondot nem je­lent, hiszen a szakcsoport tagjai nem közösen végzen­dő munkára, termelésre, ha­nem közös beszerzésre és az értékesítésre társultak. így a fogyasztási szövetke­zet útján: szerezték be a szükséges fóliát, a támbe- rendezést és a vetőmagva­kat. E beszerzésekhez a szö­vetkezet és a SZÖVTERMÉK. 10—10 ezer forintos támoga­tást nyújtott a szakcsopor­toknak. Ennek tudható be, hogy a fóliát 23,3 forintos kilogrammonkénti beszerzési ár helyett 9,8 forintért vásá­rolták meg a szakcsoport tagjai. Az „érem” másik ol­dala viszont az, hogy teljes termelésüket leszerződték ér­tékesítésre a fogyasztási szö­vetkezettel, mégpedig úgy, hogy a szakcsoport tagjai a mindenkori megyei felvásár­lási ár 10 százalékkal le­csökkenteti árát kapják ter­mékeiért a szövetkezettől, amely viszont minden eset­ben átveszi az együttesen aláírt szerződés feltételei sze­rint a felkínált árut. Már az első évre, vagyis 1974-re. leszerződlek a tagak, 4 csoport 20 szór fai ra, s hetekkel ezelőtt már 2% ezret ót is adtak. Most kezdődik a saláta után eipa- lántált hegyes zöldpaprika szedése, amelyből április ve­géig már 100 ezer, május 15-ig további 10 ezer, má­jus végéig pedig újabb 30 ezer .darabot adnak át. Ezen­kívül fehér húsú paprikából is szerződtek junius közepé­ig 50 ezret, valamint 30 má­zsa uborkát Ha e mennyiségek után azt la hozzágondoljuk, hogy mindezt 14 család termeli meg szinté hobbyból, és nem több mint összesen egy-masfel hektár földterületen, akkor világos­sá válik a szakcsoport jelen­tősége. Ugyanakkor —, hogy mennyiségekről még ponto­sabb képet lehessen alkotni —• álljon itt az is, amit Öcsai Ferenc mondott Tama- rnéran: ez a szakcsoport az összes átadott terméknek mmtegy 5—6 százalékával teljesen ellátja a helyi igé­nyeket a hét községben, a többit pedig a SZÜVTEK- MÉK értékesíti a varosokban, munkásiakta településeken es — exportra is jut A szakcsoport tagjai is jól járnak. Eddig csupán a sa­látából 40—45 ezer forint tiszta bevételük származott, » kisebb tételben mindenki adott le retket, s termeszt majd paradicsomot it». Boconádon Tóth Sándor termelőszövetkezeti gépésa kertje a legszebb és a leg­nagyobb. Ö is járt Békés megyében, s kis gazdaságát ott mintázta le. Azzal kezd­te, hogy összebarkácsolt két használt motorkerékpárból egy kis traktort. Azt mondja, hogy a munkáját nem szá­mítva 7 ezer forintjába ke­rült. Ezzel felszántotta a 800 négyzetméteres kertjét a há­za mellett. Még a közvetlen ház előtti terület egy részét is. Csak annyi helyet hagyott szabadon, hogy szállításkara teherautóval be lehessen állni a portára. A kis pót­kocsival sorra járta a szom­szédokat, s elszállította az istállótrágyát, rá a felszán­tott kertre. Ezután követke­zett a hajtatóház előkészíté­se, majd a fólia tartó csőváz meghajlítása, lerögzítése és a fólia precíz kifeszítése. 750 négyzetméter terület került az öt nagy sátor alá. Felesége, aki a gyerekek éa a ház körüli egyéb munka mellett a „íőkertészi” teen­dőket is ellátja, elmondta, hogy a traktor mellett az egyéb beszerzés 10—12 ezer forint beruházást jelentett a családnak. A leszerződött há­romezer fej saláta négyezer­nél is több lett, s 2,05 forin­tos átlagáron kel el, így több mint nyolcezer forintot már­is visszatérített a „beruhá­zásból”. A további számítga- tások — szerényen kalkulál­va is — azt eredményezték, hogy egészében olyan 100— 200 ezer forint lesz ebben az évben a család bevétele a fó­lia alól...! Igaz, hogy nem kevés munkával. A termelés igen biztonsá­gos. A fólia alatt lehet fű­teni, locsolni, s védett kö­rülmények között dolgozhat a család, akár kapálás, akár szedés, palántái ás, permete­zés közben. Nem vitás, mond­ták Tóth-éknál, rengeteg ap­rólékos, gondos munka fek­szik eddig is e „hobby”-ban, de szeretik csinálni Nyilván többek között azért is, mert valóban szép haszonnal ke­csegtet. A primőrtermélésnek nagy lehetőségei vannak a házi­kertekben, a szakcsoportok­ban. Jól teszi tehát a SZÖV­TERMÉK, a MÉSZÖV és a fogyasztási szövetkezet is, ha támogatja, serkenti ezt a te­vékenységet, amelyben min­denki — a termelő és a fo­gyasztó egyaránt — jól jár— Faludi Sáaiefi

Next

/
Oldalképek
Tartalom