Népújság, 1974. március (25. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-07 / 55. szám

Sikeres kupaszercla (Fotónk a tv-képernyőről Az eIso őt m'f1 s»olí ai'rífn fWl.*. A Gy. Spartacus célja a második hely kőzéseket játszanak. Az ed­Inimi- onnan Kedden a késő esti órák­ban 1 II. III. * V. VI. ért véget a müncheni olimpiai csarnokban a mű- korcsolyázó és jégtánc vi­lágbajnokságon a párosok rö- ■v id gyakorlata. Mint ahogy az várható volt. már az élre került a világbajnoki címet védő Rodnyina—Zajcev szov­jet kettős. A rövid program után a páros verseny állása: 1. Rodnyina—Zajcev (szov­jet) 34,79, 2. Szmimova— Lanov (szovjet) 34.65, 3. Ker- mer—Österreich (NDK) 34.43. ★ Előkészületi labdarúgó­mérkőzések: MÁV HAC— Jászberényi Lehel 3:1 (2:0), Jászberény. HAC: Aradi— Piles, Kókai, György, Gu- 8'-ela, Terényi, Schweiz, Má­júi-, Tóth, Ecseri, Csányi. G.: Tóth 3. Gáspár SE—Hatvani Kinizsi 1:0 (1:0), Hatvan, 150 néző, V.: Hamvas. Gáspár SE: Kiss—Ambrus, Kakukk (Puporka), Mészáros, Tóth, Haller, Pusztafi (Vajda), Hár­maim (Alföldi), Loch, Fábi­án, Urbán I. (Urban II.) Kinizsi: Vajda—Patai I., Bu- rián, Szekeres, Ludvig, Bo­ros, Tóth, Szabó, Nánai, Tó- mács (Tari), Zábrák. G.: Fá­bián. ★ A Gyöngyösi ITSK mezei futás, sakk és asztalitenisz sportágakban iskolai bajnok­ságot rendezett. Eredmé­nyek. Meziei futás, lányok: 1. Csömör Klára, 2. Sohajda Magdolna, 3. Gyurkóczki Zsófia, 4. Gyenes Ilona, 5. 3enkocs Magdolna, 6. Tóth ".atalin. Csapatban: bajnok: i 2. (Sohajda, Benkocs, uth). 2. 1/13 (Csömör, Pász­tor, Pintér), 3. 1/1 (Gyenes, ,’óth, Lehotai), 4. II/6 (Gyur- .uczki, Bóna, Tóth). Fiúk: 1. Varga László, 2. Balázs And­rás, 3. Bezzeg Tibor, 4. Solti ■kínos, 5. Fehér József, 6. i ’somor László. Sakk: 1. Kiss István, 2. Hegede János, 3. fritz István, 4. Bánszki Er- ' in, 5. Mák István, 6. Ma- t'ny János, 7. Tóth József, 8. Varga László. Asztalitenisz: 1 Zám Zoltán, 2. Bogárdi Ottó, 3. Grob Tibor, 4. Bé­rhez Ferenc, 5. Ádor Imre, 6. ' Iolnár József. Szpartak Trnava—tíjpesti Dózsa 1:1 (1:0) BEK labdarúgó-mérkőzés, Nagyszombat, 29 000 néző. V.: Smith. Nagy meglepetésre az an­gol játékvezető a kitűzött időpont előtt öt perccel jelt adott a játék elkezdésére. Nagy lendülettel kezdődött a küzdelem, mindkét oldalon sokat kapkodtak és hibáztak a játékosok. A 11. percben a jobboldalon Varadin Sarlós mellől középre tudta ívelni a labdát, a beadást Szentmihá- lyi nem érte el és a magas­ra felugró Kabát gólvonalon túlra fejelte a labdat. 1:0„ Bár a korán kapott gól meg­zavarta az újpestiek védel­mét és a továbbiakban is a hazaiak rohamoztak többet, a Trnava nem tudott igazi gólhelyzeteket teremteni, elő­nyét tovább növelni. A má­sodik félidőben változott a játék képe, feljött az Újpest, nemcsak védelme zárt bizto­san és jobban, de a középpá­lyáról is pontosabb labdák jutottak előre a csatárokhoz. Elöl különösen Fekete volt elemében, aki a 71. percben a félvonalon túlról indulva tört be a csehszlovák kapu előterébe. Ott a 16-oson be­lül Varadin szerelni próbálta és közben kézzel hozzáért a labdához. A 11-est Tóth ér­tékesítette, ám az angol já­tékvezető meglepetésre meg­ismételtette a büntetőt. Tóth azonban másodszorra sem hi­bázott, megszerezte az egyen­lítő gólt. 1:1. A találkozó hátralevő részében az Új­pest elsősorban az eredmény tartására törekedett, bár az egyre jobban elfáradó cseh­szlovákokkal szemben kicsit nagyobb vállalkozó kedvvel, készült) talán a győzelmet is megsze­rezhette volna. Mindeneset­re így is szép fegyvertényt hajtott végre az újpesti együttes, a Nagyszombaton elért döntetlennel lényege­sen megnövekedett az esélye a továbbjutásra. Felvételünkön az egyenlítő gólt szerző Tóthnak gartu- lálnak társai. ★ Videoton—Szarajevó 3:1 (2:0) Közép-európai Kupa mér­kőzés, Székesfehérvár, 5000 néző. V.: Toselli. Gg.: Nagy II., Kareal, Ti- eber, illetve Ferhatovics. Az első félidőben klasz- sziskülönbség mutatkozott a Videoton javára, a fehérvá­riak sziporkáztak, s akár fél­tucat gólt is lőhettek volna. A szünet utáni lefékezésük majdnem megbosszulta ma­gát. Ezzel a győzelemmel a B-csoport első helyén áll a Videoton. ★ Atletico Madrid—Crvena Zvezda 2:0 (Iá)) 3EK-mérkőzés, Belgrad, 50 000 néző. Nagy meglepetés a Zvezda kétgólos hazai veresége, hi­szen a jugoszláv bajnokcsa­pat eddig valamennyi BEK- mérkőzését megnyerte. VASAS IZZÓ, MVSC, BVSC, KAZINCBARCIKA, ÓZD: öt együttes a labdarú­gó NB II. Északi csoportjá­ból, felsorolásuk rendjében ellenfelei a tavaszi idény el­ső öt fordulójában a Gyön­gyösi Spartacus együttesének, ráadásul Miskolcra és Ka­zincbarcikára a Spartacus utazik majd! Még égy figyel­men kívül nem hagyható adalék; az NB II. Északi csoportjának jelenlegi sor­rendje: 1. MVSC 22, 2. Ka­zincbarcika 21, 3. Ózd 20, 4. BVSC 19, ... 7. Vasas Izzó 16 (21-11 gk), 8. Gy. Sparta­cus 16 (21-12) ponttal! Ezeket a tényeket ismerve, mérlegelve — és természete­sen mellé téve saját erejük, felkészültségük, lehetőségeik felmérését —, határozta meg a Spartacus elnöksége a csa­pat célját — A második hely meg­szerzését és az NB II-ben maradás kiharcolását tűztük célul labdarúgóink elé — tájékoztatott bennünket Kiss Ernő, a sportkör elnökhe­lyettese. — Ez az elhatáro­zásunk a labdarúgás átszer­vezésének ismeretében szüle­tett. Megvitattuk az átszer­vezés következtében kiala­kult helyzetet elnökségi és szakosztályi ülésen, majd a közgyűlésen egyesületünk tagságát is így tájékoztattuk. A célnak megfelelő ko­molysággal folyt a felkészü­lés. Január 8-án kezdték el a munkát játékosaink, majd január 28-tól február 6-ig húszfős keret edző táborozott Mátraházán. Azóta itthon he­ti öt alkalommal tartanak edzést, valamint szerdán és vasárnap előkészületi mér­Befejeződótt Heves megye 1974. évi teremkézilabda-bajnok- sóga, amelyen 8 női és 7 férfi- csapat szerepelt. A férfiaknál a várakozásnak megfelelően a két NB Il-es együttes került az él­re, ráadásul azonos pontszám­mal. A nők küzdelméből a ma­gabiztosan játszó megyei I. osz­tályú Egri Vasas a Dohánygyár NB Il-es csapatát megelőzve nyerte a bajnokságot. Az utol­só forduló eredményei. Férfiak: Gy. Vasas Izzó—Egri Finom- mechanika 24:15, Gy. Vasas Izzó —Füzesabony 25:16, Zalka SE— E. Finommechanika 22:13. Nők: Egri Vasas—Füzesabony 17:10. Dohánygyár I.—Gy. Vasas Izzó 20:7. 1—2. helyért: Egri Vasas- Egri Dohánygyár I. 15:11. 3—4. helyért: Gy. Vasas Izzó—Füzes­zések száma a bajnoki rajt előtti héten eggyel kevesebb lesz. A feltételeket megte­remtettük a terv megvaló­sításához. Játékosainknak az edzőpartnerek ellen mutatott játéka biztató. Egyébként ezeken a találkozókon vala­mennyi kerettagot foglalkoz­tattunk. Jelenleg tudtommal senki sem sérült. Később így folytatta: — Tudjuk, hogy nagy harc várható, hiszen a vetélytár- sak is mindent megtesznek majd az új körülmények kö­zött. hogy jó pozíciót bizto­sítsanak maguknak, de nem adjuk fel a reményt. Köz­gyűlésünkön is egyértelmű volt az az igény, hogy meg kellene „ragadni” az NB II- ben. Ez a mostani helyzetben egy osztállyal való előbbre lépést kíván. Nemcsak mi, de játékra „éhezett” szur­kolóink is nagy érdeklődés­sel várják a rajtot. Az ellen­fél nem más, mint az a Va­sas Izzó, melytől ősszel vi­tatható körülmények között szenvedtünk vereséget. A já­tékvezető döntéseinek bírála­ta nem feladatunk, foglal­koztunk viszont játékosaink magatartásával, s megállapí­tottuk: ha ott fegyelmezet­tebbek, nem vesztik el fejü­ket, más lett volna az ered­mény. A vereség, a kettős kiállítás, és később egy sérü­lés közbejötté visszavetette addig jól szereplő együtte­sünket. Ezért most hangsú­lyozottabban foglalkozunk a pályán tanúsított magatar­tással. A szabályok szigorúbb érvényesítéséhez — amit a magasabb osztályokban a bajnokság beindulásával a abony 18:11. A bajnokság vég­eredménye. Nők: 1. Egri Vasas. 2. Egri Dohánygyár 1. 3. Gyön­gyösi Vasas Izzó, 4. Füzesabony, 5. Sirok, 6. Egri Dohánygyár H., 7. Egri Spartacus, 8. Recsk. Férj lak: 1. Gyöngyösi Vasas Izzó ló, 2. Zalka SE 10, 3. Egri Tanárképző 8, 4. Egri Finom­mechanika 6, 5. Füzesabony 6. 6. Dormant! 2, 7. sirok o pont­játékvezetőktől tapasztal­hattunk — amúgy sem lesz könnyű alkalmazkodni. Az első öt mérkőzésen sok min­den eldől, ha ezeken tudunk pontokat gyűjteni a most még előttünk álló csapatok­tól, akkor van esélyünk. Ta­valy tavasszal nagyon jól ment a játék a fiúknak, de esetenként nagy mellénnyel léptek pályára, s ez meg­bosszulta magát. Reméljük, okultak a tapasztalatokból. A közgyűlési beszámoló részletesen elemezte a csa­pat elmúlt évi szereplését. Megállapítja, hogy a közös­ségi szellem jó, javítani kell viszont a játékfegyelmen, a játék közben tanúsított ma­gatartáson. Ősszel nyolc ha­zai mérkőzésén 10 pontot gyűjtött a Spartacus, gólkü­lönbsége 14—4 volt, idegen­ben játszott 7 mérkőzésről 6 pontot hozott haza az együt­tes 7—8-as gólkülönbséggel. Elsősorban a hazai találko­zók mérlegének javítását vár­ják el a játékosoktól. A csoport jelenlegi máso­dik helyezettjétől öt pont vá­lasztja el a Gyöngyösi' Spar- tacust. — A cél megvalósításához rendkívüli bravúrt kellene végrehajtani — vélekedik Pallagi Róbert edző. — Más celt azonban nem jelölhet­tünk meg, ha komolyan akarjuk venni a tavaszi mér­kőzéssorozatot is. Márpedig mi komolyan vesszük a küz­delmet, s igyekszünk majd mindent megtenni, hogy ez a könnyűnek egyáltalán nem minősíthető cél megvalósul­jon ... Az első két forduló­ban Áos eltiltás miatt nem szerepelhet. Egy szűkített, 15 fős keretből alakítom majd ki a pályára lépő kezdő csa­patot — az ősszel szerepel­tetettek közül csak László nincs a 15 között — ennek tagjai a következők: Kovács, Varga, Szonda, Forgács, Bartha, Adonyi, Budai, Gom­bos, Gáspár, Krivanek, Bá- gyi, Bányai, Fodor, Szathmá- ri, Sármány. (virágh) Az asztalitenisz NB I. tál. Jelentkezést felhívás edzői tanfolyamra Az Egri Vasas és a Gyöngyösi Vasas Izzó nyerge a megyei feremkéziiabda-bajnolcságot tavaszi sorsolása Játékvezetőink az élvonalban Kőrös László I. forduló, március 9.: j.atisztika—Egri Vörös Me­teor, 31 sz. Építők—Miskolci ÉMTE, FTC—Kaposvári Va­sas, BSE—Sabaria C., MÁV TI—BEAC, Postás SE—VM Közért. II. forduló, március 10.: Postás SE—MÁV TI, BEAC —BSE, FTC—Sabaria, 31. sz. Építők—Kaposvár, Statiszti­ka—MÉMTE, VM Közért- Egri VM. III. forduló, március 16.: Kaposvár—VM Közért, BE- AC—FTC, MEMTE—Egri VM. IV forduló, március 17.: Siberia—Postás SE, MÉMTE —MÁV TI, BSE-Statisztika, 31. sz. Építők—FTC. V. forduló, március 30.: Statisztika—BEAC, 31. sz. Építők—Postás SE, FTC— VM Közért, BSE—MÁV TI. VI. forduló, március 31.: MÉMTE—Sabaria, Kaposvár —Egri VM. VII forduló, április 20.: MÁV TI—FTC, VM Közért —31. sz. Építők, Postás SE— Statisztika. Vili. forduló, április 21.: Egri VM—BSE, BEAC— MÉMTE,. Kaposvár—Sabaria. 1971. március 7„ csütörtök IX. forduló, május 1.: Statisztika—Kaposvár, BE­AC—Egri VM, BSE—Postás SE, MÁV TI—VM Közért, FTC—MÉMTE, Sabaria—31. sz. Építők. X. forduló, május 4.: Staüsztika—VM Közért, MÁV TI—31. sz. Építők, FTC —BSE. XI. forduló, május 11.: BSE—31 sz Építők, MÁV TI —Statisztika XII forduló, május 12.: Egri VM—FTC, VM Közért —MÉMTE, Postás SE—Ka­posvár, Sabaria—BEAC. XIII. forduló, május 15.: Statisztika—31. sz. Építők. XIV. forduló, május 18.: Postás SE—BEAC. XV. forduló, május 19.: 31. sz. Építők Egri VM, BSE—MÉMTE. MÁV TI— Kaposvár, VM Közért—Sa­baria. XVI. forduló, május 25.: VM Közért—BSE, Postás SE —FTC, BEAC—31. sz. Épí­tők. XVII. forduló, május 26.: Egri VM—MÁV TI, Sabaria —Statisztika, MÉMTE—Ka­posvár. XVIII. forduló, június 1.: FTC—Statisztika, BEAC­VM Közért. Kaposvár—BSE XIX. forduló, június 2.: Sabaria MÁV TI, Egri VM —Postás Síi. __. , i P ályafutásáról így vall a tehetséges fiatalember: — 1941-ben születtem, Győ­rött. Fiatal koromban aszta­liteniszeztem, sakkoztam es természetesen fociztam. Rö­vid ját'ékosp ily af utásomat 1954-ben a MÁV DAC NB UI-a$ csapatában kezdtem, majd 1959-ben a megyei l. osztályban szereplő Nagy- szentjános csapatában fejez­tem be. Ekkor térdsérülés miatt fel kellett hagynom az aktív játékkal. Nálunk csa­ládi hagyomány a játékveze­tés! Apám, sőt, nagybátyám is fújta a sípot valamikor, így én sem kerülhettem el sor­somat ... Mindjárt hozzáte­szem: nem is bántam meg. 1960-ban vizsgáztam. 1969- ben minősítettek országos játékvezetővé, mégpedig rög- tön az A-keret tagjaként működtem. Az NB I-ben 1971. 111. 28-án a SZEOL— Videoton találkozón debütál­tam. A mérkőzésre, mint az életben minden „elsőre”, fo­kozott becsvággyal készül­tem. Sikerült! Bár a szaksaj­tó vitatta egyik ítéletemet, nagy elégtétel volt számom­ra, hogy a mérkőzésen je­lenlevő ellenőr kilences osz­tályzattal értékelte működé­semet. Emsberger Gyulát, a kitűnő FlFA-bírót tekintem játékvezetői eszményképem­nek. De nemcsak síppal, ha­nem a megyei labdarúgó szövetség elnökségi tagja­ként társadalmi munkában is szolgálom szeretett sporto mat. — Civil foglalkozásom. Győrött, a megyei tanács agrármérnökeként dolgo­sára. i ............... A Magyar Testnevelési Főis­kola edzőképző csoportja felvé­telt hirdet az 1974/76. tanévi ed; zői középfokozatu edzőképző tanfolyamra az alábbi sport­ágakban: asztalitenisz, atlétika, birkózás, cselgáncs, evezés, gyorskorcsolya, kajak-kenu, ke­rékpár, kézilabda, kosárlabda, labdarúgás, modemgimnasztika, ökölvívás, röplabda, sakk, sport­lövészet, si, súlyemelés, tenisz, tollaslabda, torna, úszás, vízi­labda, vitorlázás, vívás. Jelentkezési feltételek: Felvételre jelentkezhet az a magyar állampolgár, aki: a) erkölcsi, politikai és egész­ségügyi szempontból oktató- nevelő-edzői tevékenységre alkalmas; b) segédedzői (illetve 1968. év előtti segédoktatói) oklevél­lel rendelkezik és ennek megszerzését követően leg­alább egyéves — sportegve- sület által igazolt — segéd­edzői gyakorlattal rendelke­zik; c) 22. életévét betöltötte, de 45 évesnél nem idősebb; d) középiskolai végzettséggel rendelkezik; e) munkahelye engedélyével es a lakhelye szerint illeté­kes. illetve megyei TSH ja­vaslatával rendelkezik. A b) pontban foglalt, felté­tel alól kivételt képeznek a test­nevelés szakos tanárok, illetve akik le"a'ább egyszer szerepel­tek a felnőtt ..A” válogatott­ban ors-'ágok közötti versenyen, va«»v mérkőzésen. Jele'-tkezési határidő: 1971. áp- ril is IS. Jelentkezési lao es a megyei testneve'ési és sporthivataloknál, valamint a TF edzőlrénző cso­portúinál szerezhető be. majd kitöltve uwanott keit beadni. A szabályosan kitöltött Je­lentkezési lanhoz csatolni kell a kö-ént'okd iskolai végzettséget ieszotó bizon vítváoyt és a se- o.'.-edző; (segédoktatói) okleve­let. Felvétel a tanfolyamra.: A felvételi írásbeli, szAh»« e*. gyakorlati vuw* lormajabaaa június hónapban kerül lebonyo­lításra : A felvételi vizsga: sportpeda­gógia, sportegészségtan és ed­zéselmélet tantárgyakból, vala­mint a választott sportág elmé­leti, módszertani és gyakorlati ismeretanyagból lesz a jelenle­gi segédedzői tanfolyam jegy­zetei és követelményei alapján. A tanfolyam: A tanulmányi idő 2 év. A tan­év 1974. szeptember hónapban kezdődik, és 1976. július hónap­ban fel ezőrtik be. Az általános elméleti anya­got a vidéki hallgatók 16 egész napos (8 Órás) foglalkozásokon tanulmányozzák. A választott sportág elméleti és gyakorlati ismeretanyagát a két év alatt a hallgatók folya­matosan dolgozzák fel. szakmai dolgozat, módszertani konfe­rencia, 3—6 napos általános szakmai gyakorlat. valamint 10—21 csesz napos szakmai gya­korlat tábor formáiéban. Az ál- ta'anos elméleti tanúin''vak vizs­gái, valamint a szakmai gya­korlat eredményes befejezése után a haUnatok oklevelet és igazolványt kannak, melv „ed­zői” tevékenységre jogosít. Költségek: A keteves edzői tanfolyam ön- käl*s?«es. A tandfi 1.400 — Ft. A hallgatókat terhelik még az eset’eges utazási, szá’lás- és ét­kezési. valamint, a tananyagok beszerzési költségei és más ki­adások. A halijaink költségeihez a sport«zervek — az MTS OT El­mük-..vének' I9'1969. Országos Elnökség sz. határozata 11. pont­ja alapján — anyagilag hozzá­járulhatnak. Az egész nao'is konferenciák­ra. illetve a szak-nai gvakorla- tokra ttái-orokraí a hallgatókat az edaóinsuaő csoport — kikéri tn"n’.av> *».”'■ tcrSl. A tanfolyammal kanocolStOS f-ée-mm-ov-io fau.nz-osftást a TF e-l-SVénző és a nie­gvei testnevelési és sporthivjrtal ad. tíagvar 'Testnevelési Főiskola edzokefiió eéf&erm

Next

/
Oldalképek
Tartalom