Népújság, 1974. március (25. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-31 / 76. szám

^»h ...hogy se szó, se hang, se kép: egyetlen napig csak. Huszonnégy órát. Bizarr ötlet. Szerte a világon, vala­miféle eddig, illetőleg addig ki nem derített, távoli antikommunikációs test hatalmas tömegének hatására a naprendszerben mindenféle hírszolgáltatás, tájékoz­tatás' megbénul. S miután legjobb tudásunk szerint tömegkommunikációval is rendelkező értelmes lé­nyek — hogy ettől értelmesek-e, az alább majd kide­rül —, csak a Föld nevű bolygón élnek, e félelmetes és ismeretlen hatás csakis őket éri. Huszonnégy földi óráig a földi világ nem tud egymásról! Megszűnt a tömegkommunikáció. Nem tudnak megjelenni az újságok, valami fé- kezhetetlen erő lefogja a szedőgépéket és a rotációs gépet. De minek is jelennének meg, hiszen az író- prZnair és a tollak is le- £s rne"v>4nu1taV Nem mű­ködnek a telexek sem. Bekapcsolja a földi halandó a rádiót: csend. Csavarja a seresog >mbot, száguld az állomásokat jelző skála hátán a kéz forgató sebes­ségével, de mindenütt csend: sehol a világon nem működnek a rádióállomások. Hallgat Moszkva, Wa­shington, Budapest, Peking. Hallgat Buenos Aires és London, Párizs, Kairó és Tokió. Hallgat a világ, meg- némulí a Föld. Bekapcsolná a televíziót: fehér fény. Se hang, se kép. Se tevé-níradó, se Hét, se nírek. Telesport sincs. Csak sercegő üzemi zaj a készülékbőL Megvakult a világ. Huszonnégy óráig nem tudunk egymásról, mi föl­di lakók. Nem tudjuk mit akar, vagy akarhat a má­sik. Nem tudjuk mi van Etiópiában és Jakutföldén, fogalmunk sincs arról, hogy mi történik Chilében és a Golan-fennsíkon. Nem tudjuk, lesz-e eső, jég, szél­vihar a Dunántúlon, vagy kormányválság Olaszor­szágban. Nem tudjuk, hogy győzött-e kedvenc labda­rúgócsapatunk és hogy összeült és mit tárgyalt a magyar minisztertanács. Elindult egy kormányfő, hogy a békéről tárgyaljon, de nem tudjuk, megérkezett-e, tárgyalnak-e és miről? Fogalmunk sincs hogy mi tör­ténik az országban, mi Európában, s mi a világon. Huszonnégy órára a középkor sötétsége vesz kö­rül bennünket e távoli antikommunikációs kozmikus test hatására. Bizarr ötlet. S alkalmas is arra, hogy abszolutizálja a sajtót Az újságot az írottat, a rá­diót, a hallgatót, a televíziót, a szem agitátorát. Meg- persze egy kicsit a sajtó munkatársait is. Pedig leg­kevésbé ez a szándékom e rögtönzött és talán nem is éppen a legötletesebb sci-fivel. Mindössze arról van szó, hogy felgyorsult világunk összetartásában, az emberiség sorsának ilyen, vagy olyan fordulásában immáron le nem tagadható, ki nem iktatható szerepe van a sajtónak, az újságírónak, a-rádiónak, a televí­ziónak. Az emberiség szemei, fülei: érzékszervei essek. Velük és általuk háŰ az embéf, lát .és tud: ellát óda is, ahova a szem sugara el nem érhet, onnan is hall, ahonnan hang egyébként el nem jutna hozzá, s arról is. tud, amiről száz esztendeje soha nem is tudott volna. Meddő dolog lenne most ím feltenni a cinikus és egy kicsit sztoikus kérdést: és jobb-e így az embe­riségnek? Jobb-e, hogy két perccel egy repülőgép le­zuhanása után tudja, hogy mennyi a halott, s hogy társa is köztük van, hogy felrúgva — legalábbis lát­szólag —- a tér és az idő fogalmát, távoli világrészek eseményeit egy időben látja a világ, pedig a világ egyik részén a mi naptárunk szerint tegnap van, a másikon már holnap, míg nálunk a „ma” van? Jobb-e; hogy a telexgépek jóvoltából, az újságírók munkája nyomán fehéren-feketén írva vagyon a világ minden és fontos eseménye, magyarázva is van, ér­telmezve is, becsülettel, ahol a becsület járja, s ma­nipulálva, ahol nem a hír igazsága, hanem a manipu­láció hatékonysága a fontos? Az ember és az emberiség tudni akar önmagáról. Jogot formál arra, hogy tudja, mi történik vele és körülötte. A tömegkommunikáció az emberiség al­kalmazkodása az önmaga alkotta XX. századhoz és felkészülése egyben a XXI-re. A tömegkommuniká­ció az emberiség fennmaradásának lehetősége és esz­köze, — vagy gyilkosa! Félelmetes hatalom, amely •nírt Goethe bűvészinasa, aki a „megállj” varázsszót már elfelejtette, kisöpörheti a földről az emberiséget azzal, hogy a gyanakvás mérgét, a szembenállást sti­muláló faji gőgöt hinti szót És jóságos „bűvészinas”, ha megmutatja az emberben az embert, az igazságta­lanságban az igazságtalanságot, s az igazságban, mint eszközben és célban a humánum szépségét és értelmét Ám felgyorsult világunk minden perccel el akar számolni és el is kell számolnia. Huszonnégy óra? Egy nao félelmetes és kiszolgáltatott magány, gya­nakvó bizonvtalanság. eddig tart a bizalmatlan bizo­nyosság érzése a kss7nigáltatott félelemnek. Ha lenne ilyen, ha létezhetne ilyen antikommunikációs kozmi­kus test. Szerencsére nincs! Még ha egyesek szeretnék is. ha lenne. A sajtót el lehet hallgattatni egy időre ugyan, de elnémítani soha. A7 emberiség ig^zi céljait szolgáló újság, rádió, toTmdrló ott is szólni fog az igazságról, ahol ma föl­di „kozmikus” test zárja el az igazság hangját. Mi itt és ezt tudjuk. Megtapasztaltuk. Éppen 29 esztendeje. Kíváncsi szemek (Molnár István felvétele) HIDAK K arcsűafc, kecsesek, zómft- kek, erőteljesek. Hosts- szabbak, rövidebbek. Díszesek és egyszerűbbek. Hi­dak. Elválasztanak és össze­kötnek. Átsétálunk, átgyalogolunfc vagy átsuhanunk rajtuk. Az egyiket talán megcsodáljuk, a másikat figyelemre sem mél­tatjuk. Hídsois, A híd — A magyar nyelv értelmező szótárának egyik megfogalmazása szerint — : folyóvíz, szakadék, út stb. fö­lött az áthaladást lehetővé te­vő építmény. S ehnyi a leg­többünk szerint is. Valóban ennyi. . JS Egy-egy híd természetesen sokak számára mást jelent Hiszen hosszú hónapok, évek munkája fekszik a „létesít­ményekben”. Pontosabban: a ..műtárgyakban”. Életük, tör­ténetük van. Gondot felada­tot jelent már a puszta szám­bavételük is, nem beszélve állandó gondozásukról, a pót­lásukról. Meglehetősen hosszú idő óta kisebb nagyobb szerveze­tek egész sora foglalkozik a hidakkal. Szakmát tanulnak a kedvükért, emberi sorsok kötődnek hozzájuk Sikerek, kudarcok tanúi. Vr. Gáli Imrével könyvet íratott az érdeklődés, a szen­vedély: 1970-ben gazdagon il­lusztrált kötettel adózott a ré­gi magyar hidak emlékének Lapozgatok a feljegyzések között — s egy név tűnik elő a sorsokból: Rabi Károly gyöngyösi építőmester neve. Ki hallott róla? Bizonyára csak kevesen. Vagy már sen­ki sem emlékszik rá. Pedig hajdan, a derék iparos építet- te például a XVIU. század végén, illetve a XJX. század elején készült hidak nagy ré­szét Heves megyében, sói a szomszédos Szolnokban is. Közel két évszázad távolá­ból is bámulom a mestert. Akinek az első hídja ugyan összeomlott, de a kellemet­lenség sem szegte alkotó, vál­lalkozói kedvét Újra próbál­kozott városában, mígnem eredménnyel járt. Aztán pe­dig a kisebb-nagyobb megbí­zások garmadát elfogadván öregbítette ügyességének hí­rét a jókora országrészben. Gyöngyösön, a Vádlott Sándor utca elején állt so­káig, hosszú, hosszú évtizede­kig Rábl Károly emlékezetes hídja, amely helyébe 1971-ben emelték a mostanit, a mai kor követelményeinek megfele­lőbbet Amannak pedig már nyoma sincs. Csak a könyv­ben & a könyv szerint dicsé­retes módon, példásan meg­őrzött régi, műszaki doku­mentációs anyagban. Amely egyébként országosan is rendkívül becses ereklye. Valamikor kőbe, fába ál­modták, faragták a hidakat — utóbb inkább acélban, be­tonban, vasbetonban öltenek a vágyak testet. Megyénkben és a környékén jobbára a „demjéni” és a gyöngyössoly- mosi bányák adták régen az anyagot a díszes, nemegyszer művészi munkákhoz, ame­lyekből — ha nem is született éppen Erzsébet-híd — akad jócskán ma is tiszteletre mél­tó. Gondoljunk csak például a még 1813-ból származó tar- nameraira, az Ágó patak ecsédi hídjára, vagy éppen­séggel az egerszalókira. .Ahány, annyiféle, úgyszólván a legritkább esetben talál a jó szemű ember két egyfor­mát. Mint amilyen — vajon hányán vették már észre, há­nyán tudnak róla? — a detkí és a tamamérai. Az a tarna- mérai, amelyet egyébként in­kább már csak a hagyomány- tisztelet tart fenn, mintsem a szükség, hiszen a híd alatt csak különlegesen magas víz­állás esetén csillog a mély­ség... A KPM Egri Közúti Igazga­tóságán — ahol jelenleg az állami közutak mentén fekvő hidakat nyilvántartják, gon­doskodnak a sorsukról, s fog­lalkoznak az újabbak létesí­tésének kérdéseivel — Berecz Istvánéktól, a szervezet veze­tőitől hallottam, hogy csu­pán a számukra 356 híd ad feladatot, munkát napjaink­ban. S valamennyi két mé­teresnél nagyobb nyílású építmény — mert ami rövi- debb, az nem is híd. Csupán, „áteresz”. Külön téma. •— Legtöbb hidunk a Tár­nán van — mondják. — Ami pedig még érdekes: a legpa­rányibb a nagyúti híd, s a legtekintélyesebb a poroszlói, ártéri. Van persze ebben a térségben igazi Tisza-hidunk is. Az egyetlen. A kiskörei ugyanis — már a szolnoki igazgatóságé.. „ A hidak sok munkát, gon­dot jelentenek. Az igazgatóság hevesi járá­si üzeme látja el az összes fenntartási feladatot — míg a jelentősebb megbízásokat az Egri Közúti Építő Vállalat­nak, ritkábban pedig a Hídépí­tő Vállalatnak, illetve a Be­tonútépítő Vállalatnak adják. Kizárólag az említett hidak közül 72 szerkezeti korsze­rűsítést követel. A IV. ötéves terv programjában eredetileg 20 átépítéssel számoltak — jó lesz azonban, ha ennek a fe­le sikerül. A munka ugyanis, sajnos nem eleggé vonzó mostanában; a kivitelező 'szervezetek kevésbé vállal­koznak rá. Azért természete­sen az idei év sem múlhat el nyomtalanul: mintegy négy es fél millió forintot költe­nek építési munkákra. Üj lé­tesítmény születik Abasáron az egri úton, a Bene patak fö­lött. Méghozzá valószínűleg úgy, hogy a régit — amely egyébként az egyik legszebb kis híd. a megyében — is meghagyják. A gyalogosok­nak. S ezenkívül hasonló vál­lalkozásokra kerül még sor az eger—novaji úton, illetve a vécsi bekötőn. A hidak „főfelelóse” az igazgatóságnál: egy magyar fiatalember szovjet asszonya. Műszaki poszton, törékeny alkatú, álmodozó, romantikus természetűnek tűnő, moszk­vai nő Kővári Józsefné. Aki csak úgy, egyszerűen megsze­rette valahol, valamikor hidakat, s mérnöki oklevelet szerzett hozzájuk. Sokfelé megfordult már, sok mindent láthatott, de vallomása meg­lepi a kérdezőt: mägisnsak a felsótárkányi hidat _• \ - tartja mind között a legkedvesebb­nek. „Mert olyan szép, mert olyan aranyos...” „Hidas” szakember Teslery László is, a megyei tanács csoportvezetője. Pontosab ban: szerkezetépítő. S ennél­fogva sok mindennel kell fog ­lalkoznia ■— jóllehet: a hidak feltétlenül teljes embert kí­vánnak. Hiszen településein­ken még nemrégiben is 303 hidat tartottak nyílván, s két­száznál most sem kisebb a számuk, hogy a tanácsnál már csak a belterületi épít­ményekkel foglalkoznak. A csoportvezető is szereti a hidakat — de prózában be­szél róluk. Szárazabban, ke­sernyésebben mint kolleganő­je az igazgatóságon: — Sajnos, nagyon elszállt fölöttünk az idő. Egyre ke­vésbé felelnek meg korunk követelményeinek; elavult az anyaguk, mindössze húsz százalékuk szélessége elegen­dő, s csupán tizenhat száza­lékuk bírja a 20 tonnás terhe­lést. Legalább százhatvan hi­dat kellene átépíteni, s ez a legjobb esetben is tízéves program. Mindenesetre sokat várunk az idén megalakult megyei útfelügyelettől, remél­jük, hogy az eddiginél jobb gazdájuk lesz a tanácsi hidak- nak is. A jobb munkának egyébként már az idén sze­retnénk nyomát látni Felső- tárkányban, Ostoroson és An­dornak tályán. Átsétálunk, áfgyalogolunk, vagy átsuhanunk rajtuk. Sok­szor talán észre sem vesszük, hogy — hidak.:. , _ Gyóaj Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom