Népújság, 1974. március (25. évfolyam, 50-76. szám)
1974-03-17 / 64. szám
Jó fanács a haiészo' nak: ne ő étek le a tép j ©gépeket! Régóta köztudomású, hogy a halászokhoz és a vadászokhoz a leghitétlenebb történetek fűződnek, azt az esetet azonban, amely a brazil Luis Carlos Leallal történt,, maga Münchhausen báró is szívesen felvette volna elbe- szélésgy ű j tem ényébe. Az eset színhelye a Brazília déli részén levő Osorio város környéke, Január első vasárnapján Luis szokása szerint barátaival halászni indult a tengerre. Pergöcsa- iis felszerelést használtak. A tenger viharos, volt, a hal a parttól messzebbre vonult Ilyenkor csak azok a halászok járnak szerencsével, akik jó messzire be tudják hajítani a villantót. Luisnak ez mindig sikerült, különösen súlyos nehezékkel. Rá- aknsztotta tehát a 300 gramm súlyú álomdarabot és nekifogott, hogy bevesse. Any- nyira belemelegedett, hogy észre sem vette: az alacsonyan, a víz fölött elrepülő egymotoros sportrepülőgép kabinjába csapódott az ólom- nehezék. A nehezék ripityá- ra tórte az üveget és megsebesítette a pilótát, az azonban leküzdötte fájdalmát és nagy nehezen eljutott a repülőtérre; alighogy leszállt, kizuhant a kabinból Odasiető társai kórházba vitték: ott kiderült, hogy eltört az állkapcsa. A szakemberek véleménye szerint a pilóta szerencsésen úszta meg a dolgot, ha tekintetbe vesszük, hogy az ólomdarab nagy sebességgel szállt, a repülőgép sebessége legalább 160 km volt, a becsapódás pedig majdnem szemből történt. A Íe^réo*bb rek*ám Memphis óegyiptomi város romjainak ásatásainál megtalálták a világ legrégibb reklámját. A reklám így hangzik: „Itt élek én, a Ciprusról v származó Rinosz. Az istenek kegyessége felruházott azzal a képességgel, hogy minden álmot pontosan meg túrtok fejteni.” Férfiak, vigyázó íl Az ausztráliai nők körében nagy népszerűségnek örvend egy különös sportág: a sodrofahajítás. Ez a sport már a kontinens határait is átlépte. A legutóbbi mérkőzéseken az Egyesült Államokból és Angliából érkezett sodrófa-hajítónők is részt vetlek. A rekordot egy ausztráliai nő'tartja — 40 méter távolságra hajította el a sodrófát. E sportágnak ma még kizárólag csak női szurkolói ' vannak... liiliölobfsi John Cunningham ausztráliai matróz világrekordot állított be: a világ kikötőiben 24 törvénytelen gyereke van. Amennyire pénzügyi lehetőségei engedik, példás apai szeretettel gondoskodik n gyerekekről. A hajózási vállalat ebben az évben fél évi szabadságot engedélyezett Cun- ninghamnak, aki végigutazza a világot és meglátogatja valamennyi csemetéjét — és a mamákat * Robin Heod utódéi A sherwoodj erdőben tanyáséit útonállók akik híresek voltak pontosan célba találó íjlövéseikről, rendkívül csodálkóznának, ha meglátnák azt a nemrégen megszerkesztett sportíjat. amely — 75 alkatrészből álló bonyolult fegyver. Á sportíjász kezében körisfából készült egyszerű konstrukció helyett egy ötletes készülék van, amellyel a nyíl kezdősebességét 20—50 százalékban Jöhet növelni. Ám a speciális konstrukció ellenére a nyíl célba jutásának biztonsága -r ugyanúgy, mint korábban —, nem az íjtol hanem az íjász ügyességétől függ. FARKAS ANDRAS: Nyolcsorosok h Fodroz a tó, fura habja Kergeti, újramatatja Fodraival az eget, Látszik, a szíve beteg. Kellene, mit hova tenni? IV. Fut csak a per, ki-kihabzik. Mint a pataknak, a szája. Lopva meséli a lakzit. Vissza a nászra, zihálva, Mert az a mámor, a jó bor Tán odakéne a semmi. Vitte magasba szelekkel. Tán odakéne a csend, Ámde csak eljön utólszor, Ott, mikor érted eseng’ Lakzi után az a reggel. IL V. Ha ki futna világgá. Tavaszi szél, ha játszik. Ha ki szállna örökké. Tavaszi ég, ha látsz itt. Ha ki élne hitével Tudod is, ha szeretlek. Ha ki hinne eszének. Tüze ez szeretetnek. Maga áll a magányban, Tavaszi tűz. ha lázit. Maga fény, maga árnyék, Odavisz. olyan lázig, Bizonyítja, hogy itt van, Hol a szív csak akarhat. 8 hova is visz a testünk. S ez a test csak a gyarmat. HL VI. Hogy fut a szégyen Ha a szívem eláll majd. Végig az arcon? Odafenn, az agyamban Gyorsan, a vérrel Marad annyi valótlan. Versenyez- és győz? Fura gondolatom még. És az a sűrű Belebúiolt a földbe. Vér, ha lehagyja. Odaszólok a magnak: S fenn az agyamban Hol a pillanat, édes, Szétveti sorsát? Hova kell kiragyogni? Tévedés A jövendőmondók kristálygömbje ez egyszer rosszul mondta meg a jövendőt Lob Angelesben Piűél Ovalsnak és Ivan Canne-nak Nem volt szerencséjük, amikor rőázaszfnré festették egyik látogatójuk jövőjét is, aki végül álruhás rendőrnek bizonyult. A két jövendőmondót csalásért helyezték vád alá. Szolgáltatásaikért a jósok nem kevesebb, mint 290 dollárt kértek. A vak ember újra lát? Műszernek a láthatáron Az egyesült államokbeli Salt Lake City egyetemén négyévi laboratóriumi kísérletezés után szakemberek egy > sportja olyan készüléket szerkesztett, amelynek segítségével vissza tudják adni a vak ember látását. A csodálatos készülék már most lehetővé teszi, hogy a vak emberek felismerjek #z ABC néhány betűjét. Ezek a betűk fekete-fehéren ,.rizsijein nagyságban” tűnnek fel előttük. Az első kísérleti alanyok nevét nem közük. Egyikük, 26 éves háborús sérült. Egy másikuk elektroműszerész, 43 éves hályoggal a szemén született és 25 éve teljesen vak. A két páciensnek először is elmagyarázták, hogy a szem önmagában nem a látás kizárólagos szerve. Elmondták: szemük világának elvesztése nem jelenti azt. hogy minden veszve van. Agyuknak az a része, amely aV optikai ideg által továbbított jeleket elemzi. és amely megteremti a látott dolog világos formáját, érintetlen maradt A kutatók feladata az volt, hogy megtalálják a müszem kivitelezésének és elhelyezésének módját, és egyben az optikai ideget is helyettesítsék olyan szervvel, amely a tárgyak képét továbbítja az agyközpontba- Felmerült a kérdés: milyen anyagból legyen a szemprotczis, kemény l'tfyen vagy puha, merev vagy hajlékony? Először sz Frrrpp '< ns válasz A neves humoristát meglátogatja egy (tejidö fró, aki bessél- getcs korlien megjegyzi; — Az én müveimet olvasni fogják, amikor StenOhalró], Dosztojevszkijről, VoKalié-ről már elfeledkezik a vfiág. — Tökéletesen igaza van — Bólintott helyeslőén a humorista — de nem előbbi PIHENŐ Ella Flztgeraid fellépés között. úgynevezett „neuro protézis” készült el. Később került sor annak a „képernyőnek” a megszerkesztésére, amelyet a szemet mozgató izmok akaratlagosan Irányíthatnak, A képernyőn látható tárgyak elemzését egy szemüvegkeret száraira szerelt letapogató olvasó készülék végzi el. A jeleket azután továbbítják a tarkón elhelyezett elektródákhoz. Ezt a „kefe- szerű” készüléket 8x8 sor elektróda alkotja, amelyeket közvetlenül kapcsolatba hoznak az agy látóközpontjá- val. Valahányszor a képernyőn feltűnik egy egyszerű kép (mondjuk egy nagy A betű) a szemüvegkeret száraiban elhelyezett aprócska számítógép lebontja, a gépet villamos impulzusokra, amelyek az elektródák átalakító hatására „geográfiai” képként jelennek meg az agyban. A műszemmel végzett első olvasópróba fényesen sikerült A különböző kutatási területek szakemberei, akik részt vettek az új szerkezet kikísérletezésében, teljes diadalt arattak. (Paris Match) aaaáőáaáaőaaaaaaaaáaáaáaá/vvvvwsaáaamaaaAáa/VVVVNMAáAAaáaa^ Á/SAAÁŐAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAZ 5 Állít és bizonyít Egyik cikkünkben az alábbi mondatot írtuk le, s adtuk tanácsul azoknak, akik közéleti tevékenységükben írásukkal és beszédükkel sokszor szerepelnek: „Ügy írjunk és beszéljünk, hogy az emberek ne csak értsék azt, amit mondunk, hanem higgyék is, hogy igazak érveink, ezért ne csak állítsunk valamit, hanem bizonyítsuk is tételeinket.” Ebből a mondatból emeljük ki a bizonyít és az állít igealakokat, elsősorban azért, hogy szembeállítsuk e két szó jelentéstartalmát és használati értékét. Egy fiatal olvasónk kérdésére is választ adunk ezzel a feladatvállalással Ha valamit állítunk, valójában olyan nyelvi formában fogalmazzuk meg, amelynek lényege a kijelentés az egyszerű közlés, a csak szóban való megállapítás, tehát a tények egyszerű felsorakoztatása. Nem fűzünk hozzá érvelő szavakat, mondatokat, azaz a közlést, az állítást, a kijelentést nem bizonyítjuk, A megbízható tényék, az igaz állítások önmagukbanis értékes részei lehetnek beszédünknek, írásunknak. Ez azonban nem elég: a hallgatóság arra is kíváncsi, Van-e valóságháttere, hitele állításainknak. Ennek bizonyítására úgy kell érvelnünk, hogy azokat a tényeket is felsorakoztassuk, amelyek nemcsak az egyszerű közlés tényei, hanem a bizonyítás, a bizonyító érvelés szerves részei is. SMegfelelő bizonyítás, érvelés nélkül ne beszéljünk, jelentéseket ne fogalmazzunk meg.. Mondanivalónk, állításunk igazsága, valósága csak úgy válik hatóerővé, ha megmutatjuk érvényét és felvázoljuk annak nyilvánvaló valósághátterét. Ne csak állítsunk valamit beszédünkben és írásunkban, hanem bizonyítsuk is állításainkat. Bizonyítás nélkül üres szavak sorozatává válhatnak mondataink. Azt ts hangsúlyoznunk kell azonban, hogy igen fontos szerepet játszanak a tények, az adatok. Ezeknek felsorakoztatása elengedhetetlen feltétele ahhoz, hogy tartalmas legyen beszédünk, írásunk. Ugyanakkor a tények, az információk egyszerű felsorolása bizonyítás nélkül, érvelés nélkül, az ellenérvek megcáfolása nélkül nem eredményezhetnek hatásos megfogalmazást. Ha nem érvelünk, nem bizonyítunk, akkor valójában szó- magyarázó jellegűvé válik a közlésünk. Dr. Bakos József a párizsi Olympiában —, pihenő kői (Foto: L’ Humanhté Di ma ne he) kát, azok a nők voltak. Általában, persze. Namármost: anyák napja, április 4., május 1., november 7, karácsony, újév, névnap, születésnap, házassági évforduló —, hogy csak egyet-kettőt említsek meg azokból az ünnepekből, amikor hazám mindkét nembelijének ünnepelnie illik, de csak az egyik nembéli iszik. Jobbára. Egy bölcs és gyakorló alkoholista azt mondotta nékem egyszer: minden halandónak ki van mérve az élete és az itala. Aki előbb megissza, az előbb hal meg. Nos, férfitársaim, eljutottunk a lényeghez: idő előtt megisszuk azt, ami kiméretett számunkra, — Kérsz egy italt? — kérdezte minap a feleségem, s miközben kértem és elfogadtam a pohárkát. arcán a boldog özvegy bánata felhőző- dött és a tűnődés: ■ van-e még ideje elro- ' hanni az Állami Biz- ' tositóhoz. megemelni az életbiztosításomat. '■ Életem és italom ki- '■ és megméretett. De ' nektek is, férfitársa- ' i ml Én az ünnepeket tőlük és senkitől nem irigylem, a nőket különben is nagyon szeretem, megértem szerepük politikai, gazdasági, társadalmi, biológiai, et cetera hatását. Meg szívesen ünnepelek is. Bizonyíték arra, hogy milyen lelkes odaadással nyújtottam át az üres üveget nejemnek és ittam meg egészségére a nőnapi virág alól a vizet, Ezt csak egy olyan férj és férfi tudja megtenni, aki meg tied ja tenni, hogy szeresse és becsülje a nőket nőnapon belül és kívül. Egyszóval, sokat ittam. Utóvégre nőnap van. Más szóval: más férfitársam is sokat ivott Mert nőnap volt. Akik n$m ittak sois van. s a nő életkorának hosszabbodása feltételezi, hogy a férfié rövidüljön A hosszabb életű nő kizárja a hosszabb életű férfi lehetőségét, Ahol a nő úgy él, mint hal a vízben, ott a férfi kérész lehet csak, mely utóbbit nem a matuzsálem szinonimájaként szokás emlegetni. • Áfkonzektehs) a doting mélyét is látni, felkutatni akaró ember azonban nem torpanhat meg qz .első ok és okozati össze» függésnél: mélyebbre kell ásni az igazságért., mjután a éllek nilyrtr, az NSZK-bdn született, de úgy érzem, hazám férfiaira is érvényes. Az iménti okozat ok is lehet és az iménti ok okozat Ük miért zárja ki a nő jóléte a férfi jólétitt sőt. tételezi fel a jobblrtét? Á közelmúltban, mint tudják férfiolvasóim is, a nőket ünnepeltük: nem először és nem utoljára. Most, hogy a nőruvI pon túl vagyunk, \ most merem csak idézni és megnxagyn- rázni, 'miért is idézem a Süddeutsche Zeitung cikkét, amely a közelmúltban arról '• számolt be. hogy né- \ mi és néhány évig tartó javulás után az '• NSZK-ban ismét rö> vídül a férfiak élete. > A nyugatnémet újság > nem azt írta, nem > merte azt írni — min> den bizonnyal férfi a > szerkesztője —, hogy ; a nők élete az Atme- | nett rosszabbodás után ismét erőteljes tempóban növekszik, hanem Inkább rólunk, férfiakról állapította meg, hogy tovább röridittünk: Már ami., ci.ett.artalminkat illeti. A tartalomról természetesen nem volt szó. Miért lehet, ez, mi- / tői lehet ez? Egy rendkívül okos, tudós kegyszfr Ki}$- lenuttt, hogy a" hideg liftm más, miitt a meleg hiánya, mert nézzék csak meg, ahol meleg van, ott *so!m sincs hided Oly<yu még nem volt hogy meleg is legyen, meg hidra « agyr szerrel K j'vétkezésképpen -a hideg hiá- nya viszont meleget jelent. Ahol nincs hideg, ott meleg van. Ezt a mély bölcsességet, arnelyht oly sok gúnnyal illettek a fontoskodó emberek, e hír' léi'icsán áttét-- tem voltaképpen csak meg. A dolgok feltételezik és ki is zárják egymást: a férfi, feltételezi, hópy no k
