Népújság, 1974. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-13 / 10. szám

Filmek a A kedves néző megáll a pénztár előtt, kifizeti a jegy árát, majd beül a moziba, hogy megnézze a filmet Közben észre sem veszi, — nem is tudja, — hogy a jegy árához pontosan öt fo­rint harmincöt fillért pótolt az állam. Minden mozijegy árához Heves megyében. Az elmúlt esztendőben a sok 5.35 11 millió forintot jelen­tett. Ennyi állami dotációt kapót 1973-ban a Heves me­gyei Moziüzemi Vállalat Bár az állami támogatás igencsak jelentős, mégsem mondhatjuk, hogy a filmfor­galmazás, a mozi ráfizetéses vállalkozás lenne, hiszen forintokkal egyáltalán nem mérhető, milyen hatást gya­korol az emberek gondol­kodására, magatartására a művészet, ez esetben a film. Az állami támogatás na­gyon is indokolt Többek között azért is, mert a mi társadalmunkban a művé­szet, a kultúra fontos tár­sadalompolitikai ügy és nem kereskedelmi kérdés, vagy egyszerűbben fogalmazva: nem árucikk. A kultúra a tudatformálás egyik eszköze. Így mi sem természetesebb, mint az, hogy az alkotás szférájában nem a pénzügyi problémák dominálnak, he­lyettük az eszmei monda» nivaló és a művészi igény kapja a fő szerepet Ez a módszer bevált, egyre job­ban szolgálja politikai, kul­turális céljainkat egyaránt Csakhogy minden művészi alkotás kikerül egyszer eb­ből a szférából, s belép va­lamilyen közvetítő láncba, amelynek az a feladata, hogy a kultúra termékeit el­juttassa a fogyasztókhoz. Itt, ezen a területen tapasz­talható bizonyos ellentmon­dás. A filmeknél maradva úgy tűnik, hogy túl szigorú, vállalati rendszerben jut el egy-egy alkotás a nézőkhöz. Így és ilyen körülmények között mintha nagyobb sze­repet kapnának a pénzügyi problémák, amelyek azután akarva, vagy akaratlanul, de olykor beleszólnak abba is, milyen filmeket játsszék a mozi. I* A Heves megyei Mozi- üzemi ' Vállalatnak 123 ma- ; zijá és közel 500 dolgozója van. Gazdálkodási rendszere lényegében ugyanolyan, mint más vállalaté. Megter­vezik a bevételt, a kiadást, a fejlesztés lehetőségeit, az állami támogatást is. 1973-ra húszezer előadást, 1 850 000 nézőt és 9 millió forintos bevételt terveztek* S itt az el. ső bökkenő: bár nem tud­ják pontosan, hogy az elkö­vetkezendő esztendőben mi­lyen filmeket játszanak majd a mozik, tervezni még­is kell, így a tapasztalatok­ra, illetve a bázisra épülnek az év számadatai: Pontosan úgy, mint egy üzemben. Csakhogy a tervek megvaló­sítása itt nem elsősorban a mozik dolgozóitól, — a meg­jelent filmektől is függ. At­tól, hogy tetszik-e a közön­ségnek, vagyis hányán vál­tanak jegyet. A vállalat ter­mészetesen a tervek telje­sítésén, sőt túlteljesítését fá­radozik, mert így még nye­resége is marad, amit ugyancsak előre megtervez­nek. (A nyereség persze nem abszolút vonatkozásban, hanem csakis a dotáción belül értendő.) A több néző tehát több pénzt, magasabb bevételt, így jobb gazdál­kodást Is jelent. Itt jön a másik paradoxon: a több néző, a magasabb bevétel s a jobb gazdálkodás nem mindig jelent magasabb mű­vészi színvonalat, vagy más szóval, jobb műsorpolitikát. Nem mindegy ugyanis, mi­lyen filmekből származik az a bizonyos bevétel, cseppet sem közömbös számunkra, mit néznek az emberek a mozikban. 2. Ilyen körülmények között a vállalatnak figyelnie kell a bevételre és a műsorpo- li tik óra !s, mert csakis e kettő együtt hózhat igazán yriá január 13., vasárnap * jő eredményt Éppen «ért sokféle szabályozó szövi át a vállalatot, s befolyásolja, sőt irányítja is tevékenysé­gét. Itt van például a már fen­tebb említett dotáció. Nos, e 11 millió forint kilencven százalékát megkapja a vál­lalat, de a további tíz szá­zalékot már bizonyos felté­telekhez kötik. Mégpedig: meg kell tartani a beterve­zett húszezer előadást, a fenntartási költség kilenc­ven százalékát fel kell hasz­nálni a mozihálózat fejlesz­tésére, és ami a legfonto­sabb, a műsorpolitika kiala­kításánál biztosítani kell az eszmei és a művészi szín­vonalat Az elmúlt évben több, mint húszezer előadást tar­tottak a megyében. Tehát nem maradtak el előadások, vagy ha igen, a mozik pótol­ták azokat. A fenntartási költség 90 százalékát — több mint két és negyed millió forintot — költöttek el fej­lesztésre. Ez a szabályozó arra ösztönzi a vállalatot, hogy költse el a pénzt és ne képezzen belőle nyereséget, A harmadik feltétel új, csu­pán az elmúlt esztendőben próbálták ki. Arról van szó, hogy az összlátogatók 13,5 százaléka eszmei és művészi szempontból fontos és hasz­nos filmeket nézzen meg. E tekintetben is eredményes a vállalat munkája, hiszen a statisztika 15 százalékot mu­tat feL A Heves megyei Mo­ziüzemi Vállalat tehát telje­sítette az állami támogatás feltételest 3. Akkor mí « ha.}? =» kér­dezheti joggal a kedves ol­vasó. Baj még nincs, de ha aa ember jól száj jel tekint, fel­figyelhet egy jelenségre. Tör­ténetesen arra, hogy míg egyik oldalon az igazi érté­kek felé fordítjuk az embe­rek ízlését, addig a másik oldalon egyre több olyan film pereg a mozikban, amelyek cseppet sem szol­gálják a művészi ízlés fej­lesztését, olykor még a kul­turált szórakozást sem. Félreértés ak essék, senki sem kívánja visszahozni a régi módszereket. Tudjuk, hogy a közönség széles tá­bora különböző színvonalon, más és más igénnyel közele­dik a filmekhez. S az ige­nyeltet egy bizonyos határig ki is kell elégíteni. Ez alkalommal nem Is ezen a bizonyos határon kí­vánunk vitázni, inkább s helyesebb arányok kialakítá­sának szükségességét fogal­mazzuk meg. Mert a jelen­legi vállalati rendszer még a jó ösztönzők ellenérte is elég gyakran kénytelen en­gedményeket tenni — a be­vétel javára. Ez tűnik ki olykor egy-egy időszak, vagy egy-egy mozi műsorából. Nem tekinthető például vé­letlennek, amikor egy-egy színvonalas új magyar film nem az őt megillető premier­moziban, mondjuk az egri Vörös Csillagban kap helyet, hanem csak a Bródyban. Ott is csak. egy-két napig, vagy háromig, de az is előfordul, hogy leveszik műsorról, mint például a külföldön feszti­váldíjat nyert Fotográfiával, vagy a Tűzoltó u. 25. című filmmel történt. Sorolhat­nánk tovább is a példákat, hiszen ebben a hónapban is kiszorult egy új magyar film a premiermozibóL De továb­bi példák helyett vessünk össze most néhány számada­tot, amelyek ugyancsak az arányokról vallanak: Az'elmúlt évben több mint kétmillió volt a nézőik szá­ma Heves megyében. Ez év­ről évre emelkedő, jó ered­mény. önmagában az is ör­vendetes, hogy a nézők több mint 15 százaléka, mintegy 320 000 ember nézett meg „A” kategóriájú filmet, vagy­is eszmei és művészi szem­pontból jelentősnek nevezett alkotást De az már kevésbé örvendetes, hogy a nézők 25 százalélta — több mint fél­millió ember! — váltott je­gyet a „C” kategóriába so­rolt filmekhez, amelyek köz­ismerten nem tartoznak az ízlésfejlesztő produkciók so­rába, sőt úgy is fogalmazhat, nánk: müv'szpoll'f,:íhk ép­pen csak megtűri ezeket. & végül a nézők közel 5. százaléka pontosan 1 236 000-en ■— „B” kategó­riájú filmet nézett meg az elmúlt eszi emlőben. E kate­gória filmjei tulajdonképpen a középmezőnyt képviselik. Jegyezzük itt fel azt is, hogy az elmúlt évben 165 fil­met mutattak be a megyé­ben, s ebből az illetékes bi­zottság 15-öt „A”, ugyancsak 15-öt „C”, míg a további 135 filmet „B” kategóriába so­rolt. Ezek a számok azt is jelzik, hogy a bemutatott filmeknek alig kilenc száza­lékára mondhatjuk, hogy esz­meileg jelentős alkotás. Még rosszabb ez az arány, ha fi­gyelembe vesszük azt is, hogy a mozik, —éppen a be­vétel, a tervteljesítés remé­nyében — a már bemutatott filmekből is elsősorban a „C”-s és a „B”-s filmeket igyekeznek újrajátszani. 4. ttSr a műsorokat a megye- j székhelyen állítják össze, nem csak a vállalattól függ, mit játszanak a mozik. Válo­gatni ugyan lehet, de csak abból, ami van. A filmeket egy országos vállalat, a MO- KÉP vásárolja meg és köl­csönzi a mozik számára. Itt most nem feladatunk részle­tesen foglalkozni a MOKÉP munkájával, de annyit meg- jegyzünk, hogy a fümvásár- lás és kölcsönzés ugyancsak vállalati rendszerben törté­nik. A MOKÉP bevételi forrása a kölcsöndíj, amelyet a mo- xiüzemi vállalatok fizetnék a bemutatott filmekért Nos, e kölcsöndíj ak megállapításá­nál is találkozhatunk olyan szabályzókkal, amelyek segí­tik a művészi igénnyel ké­szült filmek bemutatását. Az ^’’-kategóriába sorolt fil­mekért például nem kell fi­zetni köles öndíjat. A „B”-s filmekért a bevétel 45 szá­zalékát, míg a „C”-s fil­mekért a bevétel 55 százalé­kát űzeti kölcsöndíjként az egri Vörös Csillag Filmszín­ház (Kisebb mozik kevesebb kölcsöndíjat fizetnek.) A köl- csöndíjak egy részéből aztán kulturális-álőpót 'képeznek, :é ebből 'fámdgátják az. eszmei­leg fontos, művészi ériéiül. filmek gyártását. Ennek a módszernek is vannak vitatható pontjai. Vi­lágosan látszik — és tapasz­talható is a mozik műsorán —, hogy a „B”-s és a „C”-s filmek bemutatásához jelen­tős anyagi érdek fűződik. Tehát nemcsak a közönség , igényli ezeket a filmeket, sürgeti bemutatásukat a pénztár is. Ne feledjük, szük­ség van kulturális alapra, s ennek egyik csatornája ép­pen az említett filmek bevé­teléből ered. Ma még bizonyára elfo­gadható ez az érdekes körfor­gás, de mm hisszük, hogy mindez hosszabb távon is fenntartható. Nem, mert bár­hogyan is nézzük, egy bizo­nyos: a vitatható értékű, esetleg ízlésrontó filmek be­vételéből nyernek támoga­tást azok az alkotások, ame­lyek éppen a művészi igény fejlesztését vannak hivatva szolgálni Nem titkoljuk véleményün­ket: az lenne a legjobb meg­oldás, ha csak valóban jó filmek kerülnének a mozik műsorára, persze olyanok, amelyek elnyerik a közönség tetszését is. De hol vannak ezek a filmek ...? Annyi bi­zonyos, hogy a közönség nem a művészi alkotástól, nem a politizáló filmektől, ha­nem egyszerűen az unalmas mozitól igyekszik magát tá­voltartani Amikor e vitázó sorokat megfogalmaztuk, felmerült a kérdés: szabad-e akkor is megkérdőjelezni egy vállalati rendszert, ha ma nem tu­dunk helyette jobbat ajánla­ni? Mert nem tudunk. Igaz, nem is a mi, feladatunk. A ml dolgunk csupán annyi, hogy olvasóink figyelmébe ajánljuk a fitmforga’mazás vitatható pontjait s együit gondolkozzunk a jobb meg­oldáson. Hogy a mozik műsorában ne j"t"'r'k olyan nagy sze­repet o bevétel, a pénz. Márkusz László ? direktor számvetése Egy lakás a figyelmes lá­togató számára igen sokat el­mond tulajdonosáról, mert az embert otthonába is kísé­ri munkája, hobbyja, alkotó ambíciója. Két korántsem tágasra mé. retezett szoba. Ez a keret, ám a szűkös négyzetmétere­ket, a csupasz falakat lakója varázsolja egyénivé. Körös­körül mindenütt könyvek, majdhogy csodával határos ötletesség kell ahhoz, hogy a bútorokkal békésen megfér­jen közéi négyezer-ötszáz kö­tet, s ráadásul hely is ma­radjon a festmények, a réz­karcok számára. S a könyvek egy része ritlcaság. Első ki­adások, többnyire dedikálva. Jó négy évtizede gyűjtögette, gyűjtögeti őket Ebergényi Tibor, a Megyei Könyvtár közelmúltban nyugdíjba vo­nult direktora. Nem hiányzik a lakásból egy régi írógép sem, jelezve azt, hogy tulajdonosa toll­forgató, literátus ember volt világéletében. Volt és marad, mert aki szakmáját hivatás- szeretettől vezérelve műveli, annak a nyugdíj nem jelent­het végállomást Nem könnyű harminchat munkás év krónikáját sum­mázni. Az események, a for­dulók, önkéntelenül is cím­szavak köré gyűrűznek. Az Alma Mater öröksége a haladó szellemű gondolko­dásmód,-- Igen* .a húszas .évek Do- bő_ Gimnáziumában olyan tanárok oktattak, ^neveltek, alak mindenekelőtt az em­berség törvényeit tisztelték, s szabad gondolkodásra nevel* tek. Nekik köszönhetem azt, hogy mindig tudtam, hol a h,élyem. Az én nemzedékem­re nem könnyű sors, feladat várt Akkor voltunk alkotó­erőnk teljében, amikor a fa­sizmus éveiben meg kellett tanulni embernek maradni — Ady szavaival élve — az embertelenségben. Egy újabb címszó: kocká­zat, másokért. — Barátaimat osztálytár­saimat, Kardos Lászlót, Né- gyessy Árpádot származá­suk, illetve politikai állás­foglalásuk miatt üldözték, ke­resték halálra. Segítenem kellett, hasonló gondolkodá­sú társaimmal együtt meg­szerveztük rejtegetésüket, s most annyi év után jó elmon­dani, hogy sikerült megmen­teni életüket. Mi is kockáz­tattunk, de ki gondolt akkor erre. Alig két hónapja New- Yorkban találkozhattam Né­gy essyékkeL Lehetőség a tettekre, az al­kotásra. Erről így beszél a könyvtárigazgató: — Bizonyos értelemben szerencsés is volt ez a sok megpróbáltatást elviselő nem­zedék. Azok, akik nem téve- lyedtek el, akik emberek tudtak maradni, a felszaba­dulás után bizonyíthatták ké­pességeik javát, feladatok, tettek sora várta őket, s rá­adásul a legtermékenyebb al­kotó periódusban. 1944-ben harminckét éves voltam, s éreztem, hogy most rajtamis a sor. 1944 decemberében még Egerbaktánál állt a front, huszonharmadikán azonban barátaimmal együtt megindítottuk az Igazság cí­mű lapot A következő év március 15-én pedig gondozá­sunkban megjelent az ország egyik első vidéki folyóirata, a Nemzedék, vállalva az új rendet, tolmácsolva a felsza­badult ország reményeit. Ehhez kívánkozik a króni­kás megjegyzése. Néhány évvel ezelőtt tüze­tesen áttanulmányoztam az Igazság és a Nemzedék pél­dányait, igen sűrűn találkoz­tam a fiatal literátus tanár és publicista írásaival. Ta­nulmányai átgondoltak, mé­lyenszántóak, stílusa színes, friss, érzékletes, szép pályá­ra jogosult zsurnalisztát sej­tető. Ebergényi Tibor mégis a katedrát választotta, a felnö­vekvő nemzedéket oktatta- - nevelté- -egészen : 1958-ig, — Az ötvenes évek elején az .általános, iskolai és : , a gimnáziumi tankönyveket egyetemi tanárok írták, akik ugyan kiváló ismerői voltak szakterületüknek, de nem is­merték a pedagógiai gya­korlat igényeit A visszás helyzetet felismerték az ok­tatásügy dirigensei s gyakor­ló tanárokat bíztak meg «g átdolgozással Én a gimná» ziumok harmadik osztályá­nak irodalom tankönyvét munkáltam át arra töreked­ve, hogy az anyagot a fiata­lok szintjére transzponáljam, hogy közelebb vigyem az al­kotókat és műveiket az - ifjú­sághoz, egyszóval: tanítható könyvet formáljak. Közel az alkotókhoz, az ol­vasókhoz. — 1958-ban három-négy szobában szorongott az állo­mány, s mindössze tizenket- ten gondoskodtunk az. alig 1400 olvasóról s a hatvan­ezer kötetről Ma mienk a* újjávarázsolt, a stílusosan átalakított barokk palota, • a több mint hatezer olvasó százharmincezer könyv közül válogathat. Községi könyvtá­raink országszerte híresek. Én mégis az elsőre, az új os­toros: bibliotékára emléke­zem legszívesebben, hiszen az volt a nyitány. S termé­szetesen alkotók, kiváló írók sorára, akik időközben bará­taimmá lettek, Darvas Jó­zsefre, Dobozi Imrére, Simon Istvánra, Szakonyi Károlyra. Karcsinak együtt drukkol­tunk Dobozival első író-olva­só találkozója sikeréért A Bródy moziban, az akkori színházépületben tartottuk, bíztatva a lámpalázas írót A beszélgetés során kide­rült hogy Ebergényi Tibor számára a nyugdíj korántsem jelent végállomást, a tétlen szemlélődés periódusát, ha­nem egy munkásélet újabb, tettek, lehetőségek sorát kí­náló fordulóját . — Mi a három legjobba«' óhajtott kívánság? — Andris fiam két év múl­va végez a Miskolci Nehéz­ipari Egyetemen, szeretném, ha_ jói diplomázna. Több az időm, többet dolgozhatok. El­sősorban nagyobb lélegzetű tanulmányokra gondolok. Egér és a megye irodalmi éle­tének gazdag múltjáról. Utaz­ni is akarok, bejárni eddig nem látott metropolisokat, tájakat. Az idén Jugoszláviá­ba, jövőre Lisszabonba me­gyek, s szeretnék' eljutni Kairóba, Tokióba, még egy­szer Moszkvába és Észak- Olaszországba. Befejezésül,: mintegy ma­gyarázatként, .így fogalmaz: — Az öregség nem az idős kór, hánem évektől függet­len állapot, s csak azok osz­tályrésze, akik lemondanak arról, hogy tegyenek vala­mit, hogy szót emeljenek a mások javára, a maguk örö­mére. Pécsi Istváj* Olafháborű Nyugaton Gáz- és o aífüfés ná unk Már az elmúlt év végén megtanultuk, hogy a leg­újabb fegyver az olaj. Az arab államok vetették be azokkal az országokkal szem­ben, amelyek katonailag vagy gazdaságilag, fegyver­szállítással vagy más módon Izraelt támogatták. De most, 1974-ben az olajháború to­vábbgyűrűzik az európai ka­pitalista országokban. A legtöbb nyugati ország­ban benzinkorlátozást. vezet­tek be, vasárnap nem közle­kedhetnek a magánautók, ke­vés a fűtőolaj, lakásukban dideregnek a polgári jóléthez szokott családok. Mindezeken felül megindult, sőt óriási méreteket öltött az üzleti és a politikai manipuláció. Ugyanis a kapitalizmussal egy idős az a törvény, hogy a tőkés mindenen keresni akar, így az olajháborún is. Nincs benzin, csökken az autóvásárlás. Hogyan intéz­kednek a nagytőkések? Nyu- gat-Námetországban az első héten elbocsátottak 350 ezer munkást, ök az első munka- nélküliek. Hányán jutnak még sorsúkra? Azt egyelőre csak találgatni lehet — írja a Népszabadság bonni tudó­sítója. De az egészen biztos, hogy a lanyhuló konjunktúra terheit nem a tőkések, ha­nem a munkanélküli munká­sok viselik Az olajkereske­dők. a kerékpárgyárosok, a szénkereskedők, a kisautók eladásával foglalkozók és és egyéb ügyeskedők millió­kat zsebre ezekben a hetekben, .. .., _ M ég jobban „kilóg a ló­láb” Angliában. Nagy-Bri- tanniát kevésbé érintette az olajembargó, mint nyugati szomszédait Mégis, az an­gol kormány legutóbbi ülé­sén az energia és a gazdasá­gi válságot vitatta meg. Az olajhiányt a bányász- és a vasutassztrájkot emlegetik, minden bajért a munkáso­kat igyekeznek felelőssé ten­ni, de a kapitalizmus általá­nos válságát mélyen elhall­gatják. A tőkések összefog­nak. A vált, a felnagyított illetőleg az önmaguk által szított nézeteltérések gazda­sági és politikai következmé­nyeit a munkásosztály elleni harcra használják feL Mi a helyzet a szocialista országokban és konkrétan nálunk? A Szovjetunió egv- re fokozza a nyersolaj ter­melését Különösen Szibériá­ban kutatnak újabb forrá­sok után és egyre több olaj­kutat nyitnak. A KGST kő­olaj- és gáziparkérdésékkel foglalkozó állandó bizottsá­gának munka terve több mint 50 fontos téma megvizsgálá­sát írja elő. Arra töreksze­nek, hogy a KGST-országok növeljék saját kőolaj- és gáztermelésüket, nagy mély­ségekből és mostoha viszo­nyok között is gazdaságosan hozzák felszínre a fontos energiahordozókat. A KGST- országok szocialista együtt­működési elvek szerint dol­gozzák ki új kőolaj- és gáz­termelő bérén terve­zési és gyártási fe'tételeit Magyaryiszág és a Szovjet­unió napi egymillió köbmé­ter teljesítményű légkomp­resszor gyártására tesz ja­vaslatot Szabó Imre, a Budapesti Műszaki Egyetem professzo­ra megvédte a Barátság nem­zetközi kőolajvezeték irányí­tási rendszere című . doktori értekezését. Tehát egy ma­gvar tudós nemzetközi jelen­tőségű műszaki oktatással járult hozzá a szocialista or­szágok energiakérdésánek megoldásához. Hazánk az előzetes jelzések szerint 1973- ban túlteljesítette kőolaj- és földgáztermelését A Barát­ság I. után az idén elkészült és már működik a Barátság II. távvezeték és a Szovjet­unióból növekvő mennyiség­ben érkezik hozzánk a kő­olaj. 'Magyarországon nemrég olyan nagy finomítókat he­lyeztek üzembe, amelyet a legkorszerűbb technikával szereltek fel, tehát a feldol­gozó kapacitás bőséges. A Szovjetunió, segítsége, a ma­gyar lehetőségek kihasználá­sa és a szocialista országok összefogása együttesen bizto­sítja, hogy nálunk szénhid­rogén alapú lényeges hiány­tól, vagy korlátozó intézke­déstől nem kell tartani. Köztudomású, hogy nyers­anyagban, energiahordozók­ban nem bővelkedünk. Mé­gis, a közel-keleti válság, az olajháború rrratt nálunk nincs és nem lehet munka­nélküliség, nem következhet be sem gazdaság’’, sem poli­tikai válság. Társadalmi rendszerünk fölényének i kö­szönhetjük, hogy az olajcsa­tát mi nyerjük meg. Nyugat­tá] az összehasonlítást ebben a kérdésben is kiárjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom