Népújság, 1974. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-03 / 1. szám

„MIENK a SZÓ..." _ s jói bántak vele. Ha a tele­vízió valóban rendszeresíte­ni kívánja ezt a sorozatot —, akkor igen jó szolgálatot tesz a méltatlanul „fiatal­nak” tartott és a kevésbé ismert, legfeljebb csak kor­ban fiatal színészeknek. Ügy vélem, ez a sorozat alkalmas lehet arra is, hogy tehetséges, vidéki színészek is éppenűgv a világot jelentő kamerák elé lépjenek, mint azok a már nem pályakezdő művészek, akik különböző és most nem idetartozó és kü­lönösen nem itt elemzendő okok miatt ritkán kerülnek a képernyőre. Hámon Ildikó, aki a Thá- lia Színház „színeiben” és Balázs Péter, aki a Vígszín­ház ..képviseletében” élt a szó és a dal jogával —, jól élt ezzel a joggal. Monológ, sanzon, vers, vígjáték, sőt horribile dictu, operettrész­let váltogatta egymást közös műsorukban sok színnel, gazdag megelevenítő erővel, a bohózat harsány eszközei­től a líra bensőséges, visz- szafogott hangjáig. Két érett művész és egy megértő ren­dező, Iglódi István,'valamint egy szívélyes operatőr, Ko­csis Sándor —, s emlékeze­tes órát könyvelhettünk el az óév utolsó napjairól, FRAKK A MACSKÁK REME. Televízióink vasár­nap esténként, tehát „főidő­ben” vetített rajzfilmsoi’o- zata ez — kicsiknek és na­gyoknak egyaránt. A sorozat nem jó. Nemcsak rajzilag tűnik meglehetősen szegé­nyesnek és elnagyoltnak, nemcsak történetkéi törté- nettelen „storyk” —, a baj mélyebben gyökeredzik. Gondolják végig: a két, né­ha a négy macskán és a ku­tyán kívül kijük, vagy mi­jük van még e rajzfilmbéli nagyszülőknek? Emlékezze­nek vissza, hogyan beszél­ték meg a macskák és a ku­tya, hogy mivel lepjék, vagy lepessék meg egymást a gazdiék, valamint Frakk és a macskák? Ennek a két öreg embernek senkije sincs? A Frakk-sorozat szer­zői elfeledkeztek arról, hogy gyerekek is vannak a vilá­gon? Hogy a mesebeli nagy- anyó és nagyapó mindig az Unokák kora gyermekkori élményanyaga volt? Egy mesében, ahol egy öreg ember és egy öreg nő — pardon —, egy idős hölgy szerepet kap, ott szerepet kell kapnia gyereknek, uno­káknak, embereknek, nem­csak a dramaturgia törvé­nyei szerinti Kutya rideg világ a Frakk­sorozat világa, amelyben az unoka nélküli nagyapónak ez az igazi boldogsága, hogy kutyát fényképezhet, nagy­anyának meg a két macs­kája láttán lábad boldog könnybe a tekintete. Leg­közelebb, ha meglátom a két nyávoncit, azonnal elzárom a tévét —, nem szeretem a macskaszagot. SZILVESZTER A TELE­VÍZIÓBAN. Természetes, hogy nem volt jó. Természe­tes, hogy jó volt. Soha ilyen gyenge és soha ilyen jó nem volt a szilveszteri műsor a televízióban. Azok számára, akik „egy életük — egy ha­láluk”, mindent a televízió szilveszteri műsorára tettek fel —, minden bizonnyal ke­vésbé tetszett a négyórás (!) monstre műsor, mint akik­nek csak az „is” szerepét játszotta a képernyő. így aztán nem is lenne helyes különösképpen belebonyo­lódni az óév utolsó produk­ciójának értékelésébe. Any- nyi azonban talán mégis idekívánkozik, hogy néhány produkció produkálója '— ebben a rendező is hibás —, nem ismerte fel, hol is kell abbahagynia és főleg mikor, s azt is meg lehet kockáz­tatni, hogy néhány jelenet — többek között és nem ki­zártán —, a Lezárjuk a vi­tákat válthatott ki a job­ban odafigyelőkben rezignált unalmat. S mint köztudott, a viták hevessége ellen a legjobb óvszer valóban az unalom. A NAGT ÜZLET, Paddy Chayefsky televíziós játéka voltaképpen nem több, mint egy jó sztroy. De nem is kevesebb! S mint minden csattanós történet, valamiféle formában tükrözi azt a valóságot, amely az ihletője volt. A nagy üzlet nem leplezi le Amerikát, de bőven mond róla annyit, amennyi ahhoz kelletik, hogy törvényszerűvé váljék előttünk is Joe Manx, volt építési vállalkozó egyéni tragédiájában — tízmilliók tragédiája. A televíziós já­ték drámaisága elsősorban I mégsem — legalábbis úgy tűnik —, a szerző érdeme, hanem inkább Horváth 7’i- bor feszes, mindenféle lágy­ságot, líraiságot kizáró ren­dezésének köszönhető, s még inkább két nagy szí­nész játékának. Páger Antal mindenünnen kikopott Joe Manxa olyan ember volt, akinek elhittük, hogy vala­mikor „császár” lehetett, de akiről rögtön lerítt, hogy már a császári korona ié- nyesítésére is képtelen. A nagy álmok, nagy tervek el­vetélő je ő, akit egy olyan társadalom űzött ki magá­ból, amelyben ő is megpró­bált farkas lenni — csak az erősebb agyarnak legyőzték. Szánandó figura, esett em­ber, de valahol a dolgok mé­lyén ott az ítélet: csak azt kapta, amit megérdemelt — st kapitalista, társadalom osz­tályos törvényei szerint. Bulla Ehna egy megértő, ra­cionálisabb, földönjáró fele­ség szerepében nyújtott so­káig emlékezetes alakítást A televíziós játék többi sze­replői is, egy-egy villanással ugyan, de markánsan raj­zolták meg a képzeletbeli amerikai kisváros jellegze­tes típusait. Gyurkó Géza Kell-e irodalmi színpad Egernek ? — Valóban, keil-e irodal­mi színpad Egernek? — tesz- szük fel lassacskán már egy­re bizonytalanabbul a kér­dést, magunknak, másoknak, azoknak, akik ebben az ügy­ben érdekeltek vagy netán érdekeltek lehetnek. Most azért ismételjük meg a lap nyilvánossága előtt, hogy nyomatékot adjunk, némi rosszalló hangsúllyal azért a másfélesztendóért, ami 1972. nyara óla eltelt, hogy Eger­ben és a megyében az irodal­mi színpad valóban műkö­dött volna. Tízéves jubileum, háromnapos műsorral Az Egri Megyei Színpad 1972. nyarán látványosan és gazdag műsorral jutalmazta meg közönségét és önmagát, néhány jelentős kitüntetés is megmozdult a Megyei Szín­pad érdemes munkásai irá­nyába. A legfontosabb azon­ban az volt, hogy egy vi­szonylag stabil együttes, a személyi változások és egyéb változandóságok után is ösz- szeforrottan, sajátos stílusát kialakítva működött addig. Nem akarjuk idézni hosszan az 1962-es megalakulást, az Eger Szálló halijában megren­dezett vasárnap délelőttöket, az írókkal megfűszerezett előadói matinékat, a szín­háziban sikerre vitt nagyobb méretű előadásokat, amik­ben a szellemi mag, a soka­kat érdeklő körképpé terebé- lyesítette a pódium arpatőr- jeinek a szándékait. A Megyei Művelődési Ház — majd ké­sőbb Központ — tette a ma­gáét, mint házigazda és hiva­talos mecénás, az együttes vezetője Szívós József, nagy szakmai rutinnal, fáradhatat­lanul, tíz éven át tartotta a fiatalokban a lelkesedést, nem is akármilyen hőfokon. Megszerzett munkatársakat és tagokat. A megye minden zugába eljutott, hogy ötletek­kel és irodalmi ízlésről tanús­kodó vers- és prózaösszeállí­tásokkal hívja fel a figyel­met egy műfajra, amely nemcsak önképzőkör akart lenni az iskolai falakon túl, de nem is csak szórakoztatás: a mai líra és novella, a mai szatíra és riport, a hullámzó mai élet kérdései izgatták a színpad tagjait és a kérdé­sekre igyekeztek válaszolgat- ni is. Hogy ennek a tagok irá­nyában önnevelő és a közön­ség irányában több oldalú haszonnal is járó munkának milyen látható eredményei voltak és vannak, azt első­sorban azoíkon lehet lemérni, akik az Egri Megyei Színpad legénységéből ma felelős irá­nyítói posztokon tesznek egyet-mást a népművelés eléggé nem szorgalmazható ügyéért Leonardo da Vinci élete A reneszánsz óriásának, a halhatatlan művésznek és gondolkodónak állít emléket Renato Castelli ötrészes film­je, melynek első epizódját ma este 20 órától mutatja be a televízió. Az író-rendező filmjében a főhangsúlyt az ember, a mű­vész, a természet titkait ku­tató tudós megrajzolására összpontosítja, s közben meg­elevenedik a néző előtt a re­neszánsz világa. Több éves kutatómunka előzte meg en­nek az olasz filmnek a for­gatását. A történet feldolgo­zásához számtalan érdekes és értékes dokumentumot hasz­náltak fel az alkotók, hogy Leonardo da Vinci életét még teljesebben mutathassák be a nézőnek. Ünnep után A jubileum után, vagy egy kicsit már korábban is, az a bizonyos jólértesültség, az a bizonyos suttogás, hogy ezt így már nem lehet csinálni, nekem elment a kedvem, ez a Szívós is elmegy Egerből, ez ezt akarja, az azt nem akarja, ki csinálja ezt vagy amazt, ha én nem tehetem, teheték-e valamit, ha a másik nem akarja, — szóval, ez a se-eleje-se-vége, se-füle-se- farka állapot állt be. Min­denki tudomásul vette, hogy a kitüntetésekkel és a szem- beudvarlásokkal lezárult egy korszak és az ügy hónapok alatt a heves fiatalság örö­méből a fehérszakállú ag­gastyán: állapotba zuhant. Azt mondják, jelenleg az ifjúsági színpad működik, de megvan néhány tag azok kö­zül is, akik a régi színpadok éltették. Pászthy Mária, Vass Gábor, Nagy Erzsébet, Szo­kolay Zoltán, akikre ma is lehet számítani, az újabb ta­gok közül Varga Piroskát, Soós Margilot, Kerekes Mar- gitot, Bak Árpádot említik, akikkel ugyancsak lehet új munkát kezdeni. Mi hiányzik ? Igazán, mi is hiányzik? Emberek vannak, érdeklődés van, szükség szerint megvan az amatőröket megillető ál­lami támogatás is, a Megyei Művelődési Központ nagy hozzáértéssel olyan együtte­seket működtet, mint az Eg­ri Szimfonikusok, vagy a nemzetközi hírű bábosok, a fotósok is évek óta a helyü­kön vannak, sok egyéb szak­kör mellett mi hát itt „a hé­zag?” Egy ember kellene, egy olyasvalaki, belső méretre, akaraterőre és szorgalomra, mint ez a fiatal Szívós József volt, egy szakember kellene, aki irányítana, aki összefog­na, aki színessé, gazdaggá tenné néhány értékes fiatal lány és fiatalember szórako­zását, időtöltését, felébreszte­né bennük az irodalom és a színház iránti rajongást — mondjuk inkább szeretetet! —, aki értene ehhez a mun­kához és aki áldozna is rá önmagából. Nincs ilyen eb­ben a városban? Ha itt nincs a megyében, ha ott sincs, más­hol? Meg kell keresni! Le kell írni, lelki ismeretet ébresztő szó tagolással: szeptemberben már az ifjúságiak nem vették fel a munkát, azóta azok is a széthullás állapotában le- ledzenek. Pedig a műsorokat nemcsak az egri közönség várja, szükségük van azokra a szétszórtan működő és a megyében mindenütt fellel­hető klubkönyvtáraknak is, ahol máshonnan, nagyobb költséggel végképp nem tud­nak műsorokat szerződtetni, ha a Megyei Művelődési Köz­pont nem gondoskodik róluk; szükség és kényszer az iro­dalmi színpad feltámasztásá­ra. Fel kell támasztani! Mintha már mozognának. A színháztól szerződtetnék talán szakembert, az üzemek­ben is elindul majd a tagto­borzás. Valószínűleg ismét lesznek diákok, munkások, kereskedők, mérnökök, taná­rok, fiatal orvosok, akik érez­ni fogják egy szép szenve­dély sodrását. De mikor..., mikor? Farkas András VVNAAAAA/\A/*»/VVVN»»/VVVVVVVNA/VVVVNAA/VVVVVVNA/NA<A/VVVVVVVN/NA/W Sportkórházban któL jätnaAi ä-, eafttfti’ttik F.gy hét múlva újra játsz­hat .., (MTI-futó: Balaton József : felvétele — KS) mPm 24. Az 5 családja is időtlen idők óta hivatásos fegyver - forgato. Ha kérdezték tőle, hol született, először mindig azt mondta, hogy a Szent György lövészezred terüle­tén, s csak ezután tette hoz­zá, hogy Horvátországban, Várasd vármegyében. Eddig negyvenegy esztendejéből huszonötöt katonáskodott, s huszonegy esztendeje, hogy tiszti rendfokozatot visel. Legutóbb — már mint a törvénytelennek tekintett rebelliós szolgálatot megelő­zően — a harmincnegyedik gyalogezred századosa voit és Egerben szolgált. Nem tartozott a tépelődő lelkiismeretű honvédtisztek közé. Az első perctől hűsé­gesen szolgálta a magyar kormányt. Amikor mozgoló­dás támadt a Felvidéken és a szlovák nemzeti vezetők’ bécsi bujtogatásra próbálták felsorakoztatni híveiket Kos­suth ék ellen, a magyar had­ügyminisztérium kénytelen volt katonaságot küldeni északra a bányavárosokba. Knézich Károly ezrede har­madik zászlóaljával sietett fel a hegyek közé a rend védelmére. Küldetését vér­ontás nélkül sikerült telje­sítenie. Annál véresebb harcokba keveredett délen, miután a Felvidékről a Bánátba ren­delték. A rácok, a vele egy nyelvet beszélők kényszerí­tették, hogy bizonyítsa, mennyire ért tanult mes­terségéhez. Knézich nem hős- ködött, nem szónokolt, nem tett ünnepélyes kijelentése­ket. Komor, majdnem zord emberként látta el köteles­ségét, de hallgatag szigora mögött örökké ott élt az embereiért érzett felelősség. Oktalanul, léha virtusból senkit nem tett ki veszély­nek. Ha pedig jönnie kellett az elkerülhetetlennek, gyor­san határozott és máris cse­lekvésbe lendült, mindig maga mutatva a példát, merre és hogyan kell a győ­zelmet keresni. S ott, a bá­náti-bácskai harctéren, a meg-megújuló, szerb-rác tá­madások folyton égő poklá­ban, ahol a hős parancsno­kok egész sora lett hadve­zér néhány hónap alatt, bi­zony sokat kellett tennie ahhoz Knezichnek, hogy őt is a kiválóak között emle­gessék. Elindult, zászlóaljpa­rancsnokként a Felvidékre, s a Bánáton át dandárparancs­nokként érkezett a középső tiszai hadszíntérre. Ekkor már ezredes volt és Damjanich János hadtes­tébe tartozott. Ezek a kato­nák annyit szenvedtek 1848 nyarától 1819 kora tavaszáig, annyiszor aludtak étlen- szomjan a hó tetején, any- .nyíszor riasztották fel őket. almukból, ha végre tedai alá húzódhattak, hogy aki átvészelte ezeket a megpró­báltatásokat, azzal nem volt jó szembekerülni a szolnoki ütközetben. Ilyen katona volt Knézich Károly is, ilyen volt egész dandárja. Csak ilyen, a farkasok szí­vósságára kényszerített fér­fiak lephettek meg bennün­ket biztosnak hitt helyőrsé­günkben, a Tisza végtelen árterei felől, az üresnek hitt puszta mélységei felől. Amíg mi Szolnok falai közöitt meg­tanultunk melegedni, addig önkéntelenül is hozzásegí­tettük ezeket az embereket, hogy megtanuljanak kitelel- ni olyan körülmények kö­zött, amelyek egyenlőek vol­tak a biztos pusztulással a mi fogalmaink szerint. Egész ezredekkel esett meg, hogy 1848—49 telén egyetlen éj­szakát sem töltöttek fedél alatt. Ilyen katonákkal ron­tott ránk Szolnoknál Kné­zich Károly. Csoda-e, ha megvert bennünket, a télen át melegedőket? Ez a csontos arcú, fekete szakállas, sötét bőrű pa­rancsnok, akit soha nem ra­gadott el a harctéri egzal- táció mámora, úgy tudott járni-kelni a golyózáporban, mint mások a szemerkélő esőben. Tévedés azt hinni, hogy a rohamot fogadókat a heves, ideges kiáltozás ré­míti meg a legjobban. Nem. Félelmetesebb, ha a roha­mozó úgy tesz, mintha kép­telenség lenne őt eltalálni. Mintha nem is lőnének rá. Mintha minden feléje cél­zott puska csütörtököt mon­dana, ha rá akarnák sütni. Ilyen lélekjelenléttel söpör­te el Knézich Károly a mie­inket a Tápió hídjáról a tá- pióbicsket' ütközetben. Me­gint mi voltunk fölényben, akárcsak Szolnoknál. Me­gint mi védekeztünk, ehhez pedig a támadókénál jóval kevesebb erő is elegendő. És akkor a hídra lépett Kné­zich a roham élén. Hiába ontottak rá kartácsot, «őrtü­zet, kiszórt bennünket állá­sainkból. A sors szeszélye, hogy honfitársait, a horvát granicsárokat szégyenítette meg. Rájuk is mordult: „Hé, határőrök, messze ide Hor­vátország! Vissza szépen! Arra, arra'" Nekünk, osztrákoknak nem mondott ilyeneket. Csak űzött bennünket. Knézich egyike azoknak a lázadó ve­zéreknek, akiknek szemé­lyes bátorsága a mi olda­lunkon is közismert volt. Egyetlen tábornokunk se vágyott szembekerülni dan­dárjával. S hogy miért nem, arra megfelel ama útvonal, amelyről csak lesütött szem­mel beszélhetünk: Isaszeg, Vác, Nagysalló, Komárom, vagyis az oly sokszor emle­getett, s minden bizonnyal ezután is gyakran szóba ke­rülő tavaszi hadjárat útvo­nala. Knézich Károly számára ez az útvonal egyebek kö­zött annyit jelentett, hogy kiérdemelte a tábornoki rendfokozatot. Természete­sen részt, vett Budavár ost­romában is, méghozzá észak­ról, ahol a legszívósabban védekeztünk. Itt sem tér­hettünk ki leckéje elől. Mindeddig egyetlen csatát sem veszített. Érthető, ha Damjanich balesete után őt bízták meg a hetedik had­test parancsnokságával. Há­rom hadosztály birtokában még egyszer megmutatta, hova nőtt fel nem egészen alaptalanul a tavalyi zász­lóaljparancsnok. A szőnvi csatában, ahol a magyarok részéről Görgey volt a fő­vezér, súlyos csapásokat mért ránk Knézich hadteste, (Eolytaijuk-j

Next

/
Oldalképek
Tartalom