Népújság, 1973. december (24. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-18 / 295. szám

A félév mérlegén $ Am Egri Tasas Képeinken a leány serdülő II. o. verseny helyezettjei láthatók, fent Csávás Il­dikó és Tollner Erika, lent Várkonyi Márta és Molnár Katalin­(Foto: Molnár István) A korábbi évek sikerei, a Jónak ítélt átigazolás, a sa­ját nevelésből történt fris­sítés nyújtott elsősorban jo­gos alapot arra, hogy az 1973—74-es bajnokságban esetleg bajnoki reményei is lehessenek az Egri Vasas NB III-as labdarúgócsapatának. Az elmúlt két bajnoki év­ben szoros versenyfutásban voltak a bervaiak előbb a Rudabánya, majd a S. Ko­hász csapatával, de végül mindkét, esetben riválisuk ért be előttük a célba, ju­tott magasabb osztályba. Ha szakmai szempontból meg is felelt volna a csapat az előrelépésre, egyéb hiá­nyosságok miatt csupán a remény maradt meg a kö­vetkező évekre. A most be­fejeződött őszi szezon elején kiegyensúlyozott erőkből ál­ló játékoskeretei indult az egri csapat, s arra számított a szakvezetés, hogy a játé­kosok az egészséges rivali­zálásból következően kény­szerítik majd ki egymásból a még jobb eredményt. A kezdet biztató volt. Jó előkészületek után kitűnő játékot is produkálva, a har­madik forduló után listave­zető volt a csapat. Annak ellenére, hogy ebben az idő­szakban is voltak sérülések, az még nem éreztette hatá­sát. A B. Volán elleni mér­kőzésen döntő fordulat tör­tént. Súlyosan megsérült a középhátvéd Sipos és bár a második félidő közepéig ve­zetett a Vasas, végül elemi hibák miatt vesztett. Sípos hetekre kiesett és nem volt aki átvegye szerepét első­sorban pszichikai szempont­ból, hiszen a helyén játszó Csapó egyébként megfelelő­en pótolta. Biztosnak vélt pontokat vesztettek, szélső­séges eredményeket értekkel egész a szezon végéig. Ki­kaptak otthon — ismét a MEAFC-tól, utána győztek idegenben a GYESE ellen, A sorozatos sérülések nagy­ban sújtották a csapatot. Síposon kívül Gulyás, Me­zei, Zágonyi, Molnár volt sérült. Az évekig biztos csapattag Szűcs mindössze az első mérkőzésen játszott, majd kiújuló sérülése miatt befejezte az aktív labdarú­gást.. Hevér a szezon máso­dik felében volt harcképte­len. A meglevő hiányossá­gok mellett ezt mái- nem bírta el a csapat. Egyes mér­kőzésekre alig talált az ed­ző megfelelő számú egész­séges játékost. A kényszer­helyzetből adódóan nem le­hetett pihentetni a formá­jukban visszaesett játékoso­kat. A sérülések mellett válto­zatlanul problémát jelent a lassú és körülményes közép­pályás sor, valamint a bá­tortalan, határozatlan táma­dójáték. Az elmúlt évekhez képest lényegesen kevesebb gólt értek el, számos nagy gólhelyzetet hagytak ki. Az újak közül a legkelle­mesebb meglepetést Mezei hátvéd játéka jelentette. Pat­kós végig játszotta a sze­zont, de a végére elszürkült játéka. Gulyástól sérülése ellenére többet vártak és többre is képes. Az indulás­tól még a keretben levő Lu- bai és Varga idény közben eltávozott. Mészárost iskolai elfoglaltsága akadályozta. A fiatalok közül Molnár nyúj­tott többet. Takács vissza­esésének okát sürgősen még kell keresni. Az Egri Vasas színeiben összesen tizen­nyolc játékos lépett pályára az ősszel. Közülük Zajácz, Princzes és Patkós játszott minden alkalommal. Ök rúgták a legtöbb gólt is. £?zám szerint Zajácz hét, Princzes ,és Patkós öt-öt gólt. Az említett problémák el­lenére a kát borsodi csapat mögött a harmadik helyen zárhatta volna a szezont az Egri Vasas. Hogy végül mégis csak a hetedik helyen fordul, annak az az oka, hogy az utolsó mérkőzésen a játékosok legtöbbje kriti­kán aluli teljesítményt pro­dukált. Mindez semmit sem von le az Egercsehi Bányász érdemeiből, hiszen úgy tűnt, mintha ők játszanának hazai pályán. A két csapat talál­kozóin eddig mindig a pá­lyaválasztó győzött, most ezt a sorozatot törte meg a Bá­nyász. Persze, akár harmadik, akár hetedik az Egri Vasas, a meglevő hiányosságokat ez nem befolyásolja. Az utolsó mérkőzés mintegy összefog­lalta a csapat hibáit. A szak­osztályvezetés és az edző feladata, hogy már most a bajnokság szünetében fogjon hozzá a hibák kijavításához. Ennek egy része intézkedé­sekkel, más része majd a ja­nuár 2-án kezdődő alapozás­kor történhet meg kellő ha- j tékonysággal. A hetedik I helynél mindenképpen több8 van. a csapatban. üe^crdda! fejeződött be a súlyemelők vetéíkeiője •— Végre rekord! —mond­ta örömmel az országos súlyemelő-bajnokság utolsó napi eredményhirdetésénél Aján Tamás, a szövetség fő­titkára. — Ez azért is fon­tos, mert nem volt részünk eddig rekordokban. Panaszra korábban sem volt okunk, a pehelysúly kivételével, va­lamennyi súlycsoportban iz­galmas, érdekes küzdelmet láthattunk és jó néhány eredmény eléri a nemzetközi szintet. Mindent összevetve: jó bajnokság volt! Az utolsó napra a „nehéz fiúk” maradtak. Természete­sen — ahogy már pénteken és szombatos hozzászokhat­tunk — ezúttal sem maradt el a váratlan eredmény — Félnehézsúlyban rögtön a szakításban, a nagy esélyes Karner nem tudott megbir­kózni a 150 kilogrammos kezdősúllyal és — búcsúzott. Távollétében a két szombat­helyi, Rehus—Uzor és Nagy Ferenc vívott szoros küzdel­met. Végül Rehus—Uzor mi­nimális, 2,5 kilogrammos előnnyel nyerte a bajnoksá­got A nehézsúlyú tatabányai Hanzlik 'nevéhez fűződik a várvavárt országos csúcs: saját rekordját javította meg. Teljesítményének értékét nö­veli, hogy addig, míg a test­súlya alig haladta meg a 100 kilót, addig a 133 kilós, ólomsúlyú Chudik lényege­sen gyengébb eredménnyel is aranyérmet szerzett Eredmények: Félnehézsúly: 1. Rehus— Uzor (Szombathely) 337,5,2. Nagy (Szombathely) 335, 3. Bakos (BSE) 325. Nehézsúly: Hanzlik (Tata­bánya) 357,5 országos csúcs (régi: 355), 2. Tasnádi (Cse­pel) 347,5, 3. Szalay (Lenin- város) 337,5. Ólomsúly: 1. Chudik (Oroszlány) 345, 2. Ambrus (Csepel) 332,5, 3. Faragó (Diósgyőr) 315. Az egyesületek között a Tatabánya szerepelt a leg­jobban, három első és két harmadik helyet nyert. A csepelieknek és oroszlányi­aknak 2—2, a leninvirosiak­nák és a szombathelyieknek 1—1 bajnoki aranyérem ju­tott. A Heves megyei Torna Szak- szövetség ismét megrendezte hagyományos tornaversenyét -Eger város felszabadulásának tiszteletére. A megye szakosz­tályai közül az Egri Dózsa, az Egri Tanárképző Főiskola, il­letve annak 2-es és 4-es számú gyakorló általános iskolája, az Egri Gépipari Szakközépiskola, a Mii. Ivl. 212-es számú ITSK, az Egri Közgazdasági Szakkö­zépiskola, és á' Hevesi Gimná­zium képviseltette magát. Saj­nálatos, hogy a korábbi években jól szereplő Dobó Gimnázium és Szilágyi Gimnázium verseny­zői, valamint a gyöngyösi kö­zépiskolások sem indultak. Eredmények. Nők, felnőtt 17. o. összetett: l. Bálint Éva 36.6, 2. Bőgős Katalin 36, 3. Szarvas Erzsébet 37,4 4. Csányi Judit 33.8, (valamennyi E. Dózsa.) Szerenként! egyéni, műszabad gyakorlat: 1. Bálint É. 9,3, 2. Szarvas E. 9,2, 3. Bőgős K. 8,8. Gerenda: 1. Bálint É. 9,4, 2. Szarvas E. 9,2. 3. Bőgős K. 8.9. Ugrás: 1. Bőgős K. 9,3, 2. Bá­lint É. 9,1, 3. Csányi J. 8,6. Fe­lemás korlát: 1. Szarvas E. P:3, 2. Bőgős K. 9, 3. Csányi J. 8,9. Felnőtt Hí. o. összetett: 1. Stróbl Katalin 34,3, 2. Juhász Judit 34.1, 3. Izsó Jolán 33,8, 4. Gotyár Mariann 33,5 (vaiameny- nyi E. Tanárképző.) Szerenként! egyéni, műszabad gyakorlat: 1. Gotyár M. 9, 2. Juhász J. 9, 3. Stróbl K. 9. Gerenda: 1. Stróbl K. 8,8, 2. Izsó J. 8,5, 3. Juhász J. 8,4. Ugrás: 1. Juhász J. 8 8, 2. Stróbl K. 8,7, 3. Izsó J. 8,5. Felemás korlát: 1. Stróbl K. 8,8, 2. Izsó J. 8, 2. Juhász J. 7,9. Ifjúsági líl. o. összetett: 1. Ba’ázs Éva 32.6. 2. Fülöp Margit 32,3, 3. Csikós Márta 30,7. (mindhárom Hevesi G.) Műsza­bad gyakorlat: 1. Balázs Év 8,4, 2. Fülöp M. 8,2, 3. Csikós M. 7.8. Gerenda 1. Balázs É. 8,3, 2. Fülöp M. 8,3. 3. Csikós M. 7.4. Ugrás: 1. Balázs É. 7,9, 2. Fülöp M. 7.6, 3. Csikós M. 7,4. Fele­más korlát: 1. Csikós *M. 8,5, 2, Fülöp M. 8,2, 3. Balázs É. 8. Serdülő IL o, összetett: 1. Mol­nár Katalin (E, Dózsa) 36, 2. Várkonyi Márta (E. Dózsa) 35,2, 3. Csávás Ildikó (IV. sz. isk.) 34.9, 4. Tollner Erika (E. Dózsa) 34.9. Műszabad gyakorlat: 1. 1. Bologna—Torino X 2:2 2. Fiorentina—Inter. 1 1:0 3. Foggia—Genoa 1 1:0 4. Lanerossi—Róma 2 0:1 5. Lazio—Napoli 1 1:0 6. Sampdoria—Cagliari X 1:1 7. Ascoli—Catania 1 2:1 8. Atalanta—Catanzaro X 0:0 9. Avellino—Como X 1:1 10. Reggina—Palermo X 0:0 11. Taranto—Novara X 0:0 12. Ternana—Brescia 1 5:0 13. Varese—Brindisi -pi 1 4:1 14. Perugia—Reggiana X 1:1 A totó nyereményei: 13+1 ta­lálat (27 db) 31 367 Ff, 13 talá­lat (44 db) 19 561 Ft, 12 találat (1040 db) 552 Ft, 11 találat (9628 db) 59 Ft, 10 találat (53 836 db) 20 Ft. Molnár K. 9.2, 2. Tollner E. 9, 3. Várkonyi M. 8,9. Gerenda: 1. Molnár K. 9,2, 2. Várkonyi M. 9, 3. Kuzman M. (IV. sz. isk.) 8,8. Ugrás: 1. Kuzman M. 9.2, 2 Csávás I. 8,9, 3. Rózsavölgyi R. (IV. sz. isk.) 8,8. Felemás korlát: 1» Tollner E. 9,3, 2. Molnár K. 9,1, 3. Csáki M. (E. Dózsa) 8,8. Férfiak. Felnőtt 171. o. össze­tett: i. Kapitány István 53,4, 2. Kapuvári Csaba 52,8, 3. Szeren­csés Tibor 52,5, 4. Patkó Gyula 52.4. (valamennyi E. Tanárkép­ző). Korlát: 1. Kapuvári Cs. 9.4, 2. Kapitány I. 9, 3. Mester L. (E, Tanárképző) 9. Nyújtó: 1. Kapitány I. 8,6, 2. Kapuvári Cs. 8,4, 3. Patkó Gy. 7,5. Mű^- szabadgyakorlat: 1. Patkó Gy. 9,3, 2. Kapuvári Cs. 9,2, 3. Sze­rencsés T. 9. Ló: 1. Kapitány I. 8,9, 2. Patkó Gy. 8,9, 3. Sze­rencsés T. 8,8. Gyűrű: 1. Szeren­csés T. 8,9. 2 Patkó Gy. 8,9, 3. Kapitány I. 8,8. Ugrás: 1. Ka­pitány I. 9,2, 2. Szerencsés T. 9, 3. Kapuvári Cs. 8,8. Ifjúsági IL. o. összetett: l„ Molnár András (E. Dózsa) 52,1, 2. Katona Tibor (212. ITSK) 51,1, 3. Tarjám László (Gép­ipari Szakközépisk.) 47,9, 4. Bíró László (Gépipari Szakközépisk.) 46.8. Korlát: 1. Katona T. 8,9, í Molnár A. 8,7, 3. Biro L. 8,3, Nyújtó: 1. Molnár A. 9, 2. Kato­na T 8,4. 3. Tarjám L. 8. Mű- szabadgyakorLat: 1. Molnár A 8,9, 2. Katona T. 8,9, 3. Biró L. 8,6, Ló: 1. Molnár A. 8,7, 2. Ka­tona T. 8,6, 3. Tarjáni L. 8,1 Gyűrű: 1. Molnár A. 8, 2. Ka­tona T. 8, 3. Bíró L. 8. Ugrás: 1. Molnár A. 8,8, 2. Katona T. 8,3, 3 .Tarjám L. 6,7. Serdüld III. o. összetett: 1. Kurczina János 33,6, 2. Sándor Zsolt 32,6, 3. Csabai Csaba 31,8, 1. Balássy Attila 31,6 (valameny- nyien II. sz. isk.) Nyújtó: 1. Kurczina J. 8,4, 2. Sándor Zs* 7.8, 3. Balássy A. 7,7. Műszabad­gyakorlat: 1. Sándor Zs. 8,9, 2. Balássy A. 8.7, 3. Kurczina J« 8.5. Gyűrű: 1. Sándor Zs. 8,4, 2. Csabai Cs, 8,3, 3. Kurczina J. 8,2. Ugrás: 1. Kurczina J. 8,6, 2. Csabai Cs. 8, 3. Sándor Zs. 7.5. Fesztbaum Béla A New York-i Mad'son Squar Gardenben lépett szorítóba a nehézsúlyú Jerry Quarry (balról állva) és Earnie Shavers amerikai profi ökölvívó. A 12 menet, e ter­vezett mérkőzés azonban egy teljes menetig sem tartott. Quarry 2 perc 21 másodperc alatt kiütéssel nyert. As ér sportolói A „Junge Welt” című NDK lap „Az év sportolója” című pályázatán a nők között Kornélia Ender, négysze­res úszó-világbajnoknő kapta a legtöbb szavazatot. A Junge Welt (NDK) c. ifjúsági lap olvasói az év férfi­sportolójának a négyszeres olimpiai úszóbajnok Roland Matthes-t választották 1 887617 szavazattal. (Telefoto — MTI Külföldi Képszolgálat) 31 százalékkal olcsóbb December 17-től 23-i% a férfi maihabox magasszárú „surranó” cipó az egri, gyöngyösi és hatvani cipőboltjainkban

Next

/
Oldalképek
Tartalom