Népújság, 1973. december (24. évfolyam, 281-305. szám)
1973-12-24 / 301. szám
yiLÄG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! kl MSZMP HEVES MEGYE! BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA XXIV. évfolyam, 301. szám ARA: 1,20 FORINT 1973. december 24., hétfő Jászolos mesék karácsonya A tudomány könyörtelen a mítoszokkal: már régen bebizonyította például, hogy a betlehemi csillag a Halley-üstökös volt És, hogy a gyermek Jézus feltehetően Herodes unokája, akitől egy jóslat miatt félt a nagyapja és szánta önmaga védelmére a halál martalékának tulajdon egyik unokáját, aki Máriától született a világra. „Adjonisten Jézusunk, Jézusunk! — Három király mi vagyunk. — Lángos csillag áll felettünk, — gyalog jöttünk, mert siettünk...” — így a betlehemi királyok József Attila versében. A tudomány könyörtelen a mítoszokkal, de mítoszok is könyörtelenek a tudománnyal A betlehemi csillag: csillag, s nem üstökös, a kemény és könyörtelen próféta, Jézus, a jászolban lám kerek fa- rú kisded, aki tejtől duzzadó emlőből csókolja ki az életet nyújtó anyatejet és a három királyok is mesés három királyok, betlehemi királyok, akik ilyentájt még faluhelyen mindig be-bekocognak elkán- tálni Jézuska dolgát Gáspár, Menyhért, Boldizsár jól megfér a tudománnyal, mióta tisztázódott, hogy mi legenda szépsége és mi a szépsége a tudomány igazságának, s amióta a jó fejekben nem keveredik egyazonná a kettő: tudomány- nyá a legenda, vagy legendává a tudomány. S ez az egész karácsony. I = Ügy szeretné az ember, hogy ez az ünnep mindig megmaradjon a legendák, a jászolos mesék, a csillagos, a három királyos történetek felnőttet is haláláig gyerekként megtartó ünnepének. Puha, fehér havas karácsonynak, amikor — csakis a me- ségen lehet így —, világos sötét égből hull a hópelyhek serege, a magasban csillag világít a repülő angyalkáknak, akik ■— vagy amelyek? —, a hegyek fenyőit libegtetik, hogy ráborul hófehér hajuk sátra az ágakra. Míg bent duruzsol a kályha, hogy még az öreg ember is egy nagyanyó ölébe rejti álmosodó fejét és mesét hallgat, s meghallgatja a kis versíke végét: „Irul-pirul Mária, Mária — egész helyes kis mama — Hulló köny- nye záporán át — alig látja Jézuskáját. —- A sok pásztor mind muzsikál. — Meg is kéne szoptatni már. — Kedves három királyok, — jóéjszakát kívánok!” Így szeretné, ezt szeretné az ember karácsonykor. Nem azért, mert a tudományt nem szereti, hanem mert a szép meséket, legendákat szereti. Csak az embereknek van legendájuk, csak az emberek ismerik a meséket! Am a duruzsoló kályháról a nemzetközi politika tudománya egyből bebizonyítja, hogy duruzsolhat nálunk, írhatunk erről megható és megkapó sorokat itthon, de Nyugaton a duruzsoló kályha melegéről meghitt sorokat írni provokációnak, vagy ostobaságnak tűnhet. Mert igaz az, hogy a betlehemi csillag a mesében magasan világít, de Nyugat-Európa számára a betlehemi csillag éjszakai fényéről, holm; csillag-világításról írni fricskának tűnhet, lévén e „kö’csönös megértés” ünnepe is valamiképpen áldozata az energiaválságnak. A három királyokról, akik között van szerecsen is, meg minden bizonnyal barna bőrű is manapság beszélni annyit jelenthet, m;nt a közel-keleti he’yzetet mérlegelni. És csupán a „három királyok” mai neve a kérdéses, az már alig- ; ha. hogy „gyalog iöttek”-e, legfeljebb az, ftogy „siettek”. Betlehem neve sem egyszerűen egy bibliai történet, egy szép legenda székhelye, hanem egy olyan település neve, amely nincs túl messze Jeruzsálemtől, s amely városról meg az a köztudott ... De hagyjuk mindezt: lám, ilyen könyörtelen a tudomány, a politika tudománya, de a gazdaság tudománya is a mítoszokkal, a mesékkel, a legendákkal, Hát akkor mit ünnepelünk végtére is? Hát akkor mi az öröm ebben a csendes téli ünnepben, amely évezredek óta a béke stigmáját hordta, s évezredek óta rendre megkapta a nyilak, a szuronyok, a gránátok, a bombák stigmáját is? Ha az embernek a havas télről a szépség helyett a fagyhalál, a betlehemi csillagról nem is a Halley-üstökös, de egy levegőben felrobbant repülőgép jut eszébe például — akkor nincs különösebb ok az örömre és keserűvé válik lelkünk ínyén a mese mézessége. Amikor e sorokat írom, a rádióból Smetana Moldva című szimfonikus „költeménye” zsongja körül a szerkesztőségi szobát, s perbe száll a zene üteme a gép kattogó betűzajával. Alkonyodik, téltől riadt madár borzalgatja tollát éjszakára az ablakkal szemben, egy nagyocska fenyőfán. A többi szobában is írógépek kattognak, kéziratok, cikkek készülnek; a csendes napok építő munkájáról, Heves megyéről hogyan állt helyt az országért, az országról hogyan állt helyt Heves megyéért, s a megyéről és az országról: hogyan álltunk helyt az eltelt esztendőben barátainkkal és barátainkért. Nem hencegő, de igaz szép sorok fogalmazódnak, nem pöffeszkedő, de dicsérő szavak szólnak a békés esztendőről s arról is, hogy nemcsak mi, a szocializmus építésének határai között, de valamiképpen az egész világ is haladt élőre. Hogy ne mondjam: a szocializmus eszméje felé. Fasiszta terror Chilében? Megegyezés India és Pakisztán között, Görög jobboldal előretörése? Előretör a baloldal Franciaországban, Olaszországban. Tárgyalások Genfben, Helsinkiben, Moszkvában, Bonnban, Budapesten, Prágában. A világ előrelépett, ha benne néhá- nyan visszafelé is haladtak. Az emberiség a holnap felé tart, ha egyes emberek a legsötétebb tegnapok mély kútját is keresik népünk, népük számára, Kattognak az írógépek: és a legtöbbször a jó „j” betűje koppan a fehér papíron; kattognák az írógépek: és leginkább a barátság „b” betűje hagyja ott fekete nyomát; kattog az írógép: és legtöbbször a szocializmus „sz” betűje kerül a cikkek élére. És ezt ne ünnepelnénk meg? Békésen, amikor lehet, önmagunk munkáját, a magunk teremtette békét és a béke teremtette újjászülethető mesék világát ne ünnepelné az ember — amikor ember? A tudomány könyörtelen a mítoszokkal, de szívére veszi az emberséges szép meséket és mesék világa is megbocsát a tudománynak.. Ahogyan teszi ezt a csillagszóró kémiája az angyalhajjal az ember vágta, dísz; tét te karácsonyfán. De a ..jászolos mesék karácsonyán” se feledjük, mi kellett és kelletik még ahhoz, hogy megmaradjon számunkra immáron a mesék világa is. valóság világával való szembenézés! Gyurkó Géza Valamennyi ágazatban tovább íavult a gazdálkodás hatékonysága A tervszerűség, a dinamikus munka Jellemzi megyénk gazdaságának 1973. évi Saflődésst Mint olvasóinknak beszámoltunk róla: december 20- án ülést tartott Egerben a Magyar Szocialista Munkáspárt Heves megyei Bizottsága. Az ülésen megtárgyalták, majd elfogadták a megye gazdaságának 1973. évi fejlőHeves megye gazdasága 1973-ban is alapvetően a X. pártkongresszus, a XV. ötéves népgazdasági terv célkitűzéseinek megfelelően, és a KB 1972. november 14—15-i határozatai alapján fejlődött. A megye valamennyi ágazatában — hangsúlyozta a beszámoló — tovább javult a gazdálkodás hatékonysága. Az iparban, az építőiparban, a közlekedésben és a kereskedelemben lényegében nincs veszteséges vállalat, szövetkezet. A mezőgazdaságban is tovább csökkent a veszteségesen gazdálkodó tsz-ék száma — mindössze négy ilyen szövetkezet van már megyénkben — és javult az élőmunka termelékenysége is a gazdasági ágazatokban. Az ipar szerepe — a megye ipara az országos átlagot is meghaladó mértékben nem kevesebb, mint 13—15 százalékkal termelt többet 1973- ban az előző évinél — tovább növekedett a megye gazdaságában. A növekedéshez döntő méi'Lékben járultak hozzá déséröl készült jelentést, valamint az 1974. évi gazdaság- politikai feladatokra vonatkozó javaslatot. A végrehajtó bizottság megbízásából a jelentést Barta Alajos, a megyei pártbizottság titkára terjesztette az ülés elé. az extenzív fejlesztések: a Gagarin Hőerőmű, a Thorez Külfejtéses Bánya, a VILATI új üzemcsarnoka, a Duna Cipőgyár hatvani telepe. Több termék gyártására, előállítására is — félvezetők, lignit, zúzottkő, eternitcső, paradi- csomkonzerv stb. — a dinamikus felfutás jellemző. Az értékesítésen belül a külkereskedelmi forgalom aránya a múlt évi 10,8 százalékról 11— 12 százalékra nőtt Az exporAz időjárás, a szőlőkben és az állatállományban fellépő betegségek kedvezőtlenül befolyásolták a megye mező- gazdaságának munká rát. A növénytermelés szerkezetében viszont kedvező irányú változások történtek. . Tavaszi árpát 19, kukoricát 23, cukorrépát 7,5, zöldségféléket pedig 4,8 százalékkal termeltek nagyobb területen megyénk szövetkezetei, gazdaságát A száj- és körömfájás ton belül erőteljesebben emelkedett a dollár viszonylati! kivitel. Ugyancsak határidőre és jó minőségben készült el a kiskörei vízlépcső első ütemének beruházása is. Ezzel létrejött a feltétele az öntöző vezetékek megépítésének, a Tisza vízének mintegy öt megyére történő hasznosítására. Pozitív változások történtek a termelés szerkezetében, az üzem- és a munkaszervezésben, valamint a készletgazdálkodásban is. A termelés növekedésének jelentős részét a termelékenység emelésével érték el a vállalatok, a szövetkezetek. A jó munka eredményeként a nyereség a minisztériumi, a tanácsi és a szövetkezeti iparban is felülmúlja az 1972. évit. károsan befolyásolta a megye állattenyésztését. A szocialista szektor szarvasmarha-állománya ennek ellenére is négy százalékkal növekedett, a sertésállomány is ugyancsak négy százalékkal haladja meg az 1972-es évit. Megyénk mezőgazdaságában terjednek a korszerű termelési eljárások. Tíz gazdaság vesz ma már reszt a zárt(F oly tatás a 2. oldalon) AZ IPAR 13—15 SZÁZALÉKKAL TERMELT TÖBBET AZ IDŐJÁRÁS NEM KEDVEZETT A "MEZŐGAZDASÁGNAK
