Népújság, 1973. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-30 / 202. szám

I Változások az új tanév munkájában A Művelődésügyi Minisztérium tájékoztatója A szeptember 3-án kezdő­dő új tanévben a nappalt ta­gozatokon együttvéve csak­nem 1 millió 300 ezer álta­lános es középiskolás diák kezdi meg tanulmányait. Az általános iskolákban, a gim­náziumokban és a szakközép­iskolákban bevezetett fonto­sabb változtatásokról tájé­koztatták a Művelődésügyi Minisztériumban a Magyar Távirati Iroda munkatársát. Szoros összefüggésben a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságának elmúlt évi határozatával, csökkentik a tanulók túlter­helését. Az iskolai tananyag az évek során jelentősen fel­duzzadt. A pedagógusoknak az új anyag feldolgozására is csupán szűkösen volt idejük, alig volt módjuk az ismere­tek gyakorlására, rendszere­zésére. Csökkenteni kellett tehát a tananyagot — külö­nösen a lexikális Ismerete­ket, a gyorsan elavuló, spe­ciális anyagrészeket —, hogy több idő jusson azoknak az alapvetően fontos ismeretek­nek a gyakorlására, rögzíté­sére. amelyek nélkülözhetet­lenek minden további tudás megszerzéséhez. Az általános iskolák alsó tagozatát kevésbé érinti a tananyagcsö' kentés. Csupán a környezetismeretben lesz némi változás, s bizonyos nyelvtani szabályok egysze­rűsítése, elhagyása jelent új­donságot. Az általános Iskolák felső tagozatában azonban — ha más-más arányban la — minden tárgyat érint a tan­anyagcsökkentés. Ugyanez vonatkozik a gimnáziumokra is. A szakközépiskolákban már az elmúlt tanévben is több közismert tárgyból csök­kentették a tananyagot. Most egyes tantárgyak anyagát to­vább mérsékelik. Ami pedig a szakmai tantárgyakat ille­ti: itt is várható bizonyos is­meretek elhagyása. A tananyagcsökkentő uta­sításokat a nevelők már meg­kapták. A most csökkentett tan­anyag érvényben marad Muzsika, könyvek mindaddig, amíg az új. kor­szerűbb tantervek el nem Készülnek: tehát a tantár­gyak többségében az évtized végéig. Illetékesek nem szán­dékoznak minden esztendő­ben változtatni a tananya­got. A tankönyvek többségét nem cserélik ki. a korábban forgalomban levők marad­nak érvényben. Arra sem volt lehetőség, hogy az elha­gyott anyagrészeket töröl­jék a tankönyvekből. A ta­nulóknak a pedagógusok uta­sításai szerint kell használ­niuk az iskolai könyveket,. Mindez természetesen némi veszélyt is rejt magában. Például nehezebb lesz a szü­lők számára a gyerekek el­lenőrzése. A tananyagcsökkentés nem általában a terheléstől, ha­nem a túlterheléstől mente­síti a diákokat. Az erőfeszí­tésre a tanulás érdekében to­vábbra is szükség lesz, hi­szen munka nélkül semmifé­le ismeret birtokába nem lehet jutni. A tananyagcsök­kentésnek éppen az ad értel­met, hogy az alapvetően fon­tos ismereteket most már nem felületesen, hanem ala­posan megtanulhatják a fia­talok. Felülvizsgálták n diákok heti kötelező óráinak számát is. Arra az elhatározásra ju­tottak az illetékesek, hogy az általános iskola óraszámát nem változtatják meg. A szak- középiskolákban azonban — ahol eddig nem volt ritka a heti 35—38 tanítási óra — a szakiránytól függően 1—5 órával csökkentik az óraszá­mot. Ami a gimnáziumokat illeti: az általános tagozatú első és második osztályban 30-ra, gyakorlati foglalkozás esetén 33-ra mérséklődik az órák száma, harmadikban és negyedikben 31 órájuk lesz a diákoknak. A tagozatos gim­náziumi osztályokon pedig — a tagozat jellegéhez igazodva — heti 1—5 órával lesz keve­sebb. Rendelkezést adtak kJ, amelynek értelmében az ál­talános iskolában csupán kor­látozott mennyiségű írásbeli házi feladatot kaphatnak a tanulók, azt is anyanyelvből, idegen nyelvből, valamint számtanból es móKanbót. A gimnáziumokban csakis magyarból, idegen nyelvből, matematikából és fizikából kaphatnak kötelező írásbeli feladatot a diákok. A szakközépiskolákban az írásbeli, szóbeli es rajzi fel­adatok mennyiségét olyan mértékben csökkentik, hogy annak elvégzése átlagos ké­pességű tanulók számára na­pi két-három óránál ne ve­gyen többet igénybe. Az idei tanévben ismét to­vább léptek az osztályozási rendszer javításában: eltö­rölték a félévi értesítőkben és az év végi bizonyítványok­ban a tanulmányi átlagot. Most, mivet a jövőben vár­hatóan az egyetemi, főiskolai továbbtanulásnál nem veszik figyelembe a tanulmányi át­lagot a pontok kiszámításá­ban, remélhetőleg csökkenni fog az osztályzatokért folyó hajsza, és szívesebben foi- dítanak a fiatalok a kötelező­nél is több figyelmet azokra a tárgyakra, ismeretkörökre, amelyekben az átlagosnál jobban ki tudják fejteni ké­pességeiket. A túlterhelés csökkentése érdekében hozott határoza­tok következtében jelentősen megnövekszik a gyerekek szabad ideje. Az idén új rendtartás lép életbe az általános iskolák­ban és a gimnáziumokban. Ebben növelik a nevelő tes­tületek szerepét az iskolai munka megszervezésében. Nagyobb gyakorlóteret bizto­sítanak az ifjúságnak a köz- életiségre. az önállóságra, az önirányításra, az öntevékeny­ségre való felkészüléshez, a társadalmi tapasztalatok megszerzéséhez. A szülői munkaközösségek jogainak kiterjesztésével jobb lehető­séget teremtenek az iskolai és a szülői ház közötti együtt­működésre. Mostantól az is­kola szülői munkaközösségé­nek választmánya az osztály- munkaközösségek elnökeiből áll, nekik pedig erkölcsi kö­telességük minden szülő vé­leményének a meghallgatá­sa: így tulajdonképpen az összes szülő nagyobb beleszó­lási jogot kap az iskola neve­lőmunkájába. Több jogot, nagyobb önállóságot kapnak a diákok, nagyobb lesz a le­hetőségük a fiataloknak az őket érintő kérdések eldön­tésében. demokratikusabb keretek között. A Művelődésügyi Minisz­térium a fontosabb változá­sokról tájékoztató füzetet is megjelentetett 300 000 pél­dányban, amelyet a szülők megvásárolhatnak. (MTI) Szenfigányi Lajos üi! ilstvől A RUDNAY Gyula terem­ben, stílusosan, nyár végi- őszeleji tárlatként érkeztek a közönség elé Szentivanyi Lajos munkái. Ezekben az alkotásokban egy korban és teremtésben is a csúcson ál­ló művész vall önmagáról, megtett útjáról, életéről es arról a bensőséges líráról, amely végigvonul egész al­kotó munkásságán. Amikor Szentiványi fiatal festőként végigjárta mű­vészéletének első szenvedés! stációit, a/, izmusok között a legderűsebb és a legerő­sebb. mert legegészségesebb is az impresszionizmus volt. Renoir és a többiek példá­ja, hogy ugyanis azt. a vib­ráló és fénnyel átszűrt je­lent és tájat kell megörö­kítenie a festőnek, amely kint, a szabad természetben, az áradó és áramló levegő­ben és fényben úszik, már iskola volt, diadal és má­mor, meg- és felismerése egy új látásmódnak, amely­től felfrissült a szemlélődő ember. Ehhez a nagy-nagy fiatalkori élményhez, tapasz­talatához, mind a mai na­pig hű maradt Szentiványi, mert ebben a, bizonyos fo­kig a fény és levegő által felbontott világban ' észre­vette a színek csödálatos életét, azt a különállóságot és kölcsönhatást, ahogyan ezek a színek élni mernek. Mi sem természetesebb, hogy a színek majdnem hajnali tisztaságukban, harmatos mosottságukban jelentkez­nek képein, amelyek egy­szerű tartalmukkal, a líra bensőségével törnek ránk. HOGY EZT a művészi lá­tást és szemléletet kicsit kö­zelebbről érinthessük az utcáról betérő szemlélődő szemével, meg kell hallat nunk rövid vita erejéig azt az elhangzott véleményt is, amely egy más tájolású műbarát szájából így szólt: — Nem értem, mit keres­nek a nézők ezeken a ké­peken, hiszen alig van raj­tuk valami. Igaz, ha a konstrukciót keresem, a külső táj elemei­ről szóló statisztikai szám­adást, vagy netán vaskos el­beszélését megtörténi, vagy kötött érzelmi históriáknak, akkor a látogató valóban keveset kap. Vegyük csak szemügyre két, méretre és benőségességre is legna­gyobb képét. Az Alkonyat a Balatonon és az Ősz címűt. Az Alkonyainál a balatoni öbölből inkább csak színek­kel jelzett, halvány dara­bocska tűnik fel, mintegy támasztékot adva annak a fényélmenvnek, amj a ma­gányos festő lelkében lezaj­lott. Aki elüldögélt már a Balaton északi oldalán és estetajban ráfigyelt, a ritka pillanatra, amikor a Bala­ton csendes, sima tükrén az alig mozduló szellő a fény- nve! nászt ülni készül, az tudja igazan, mekkora köl­tészet ez a kép. Való igaz, hogy az egész képen elmo­sódott. majdnem kontúr nélküli árnyalatok sorakoz­nak, ilyenek talán a való­ságban ritkán jelennek csak meg. hiszen a felhőket, fosz­lányokat és az este árnyé­kait senki sem rendelheti i elő magának a „legyed­ből, de ez a kép sejtéseket ebreszt és visszahívja a lá­togatót. Az Ősznél már ha­tározottabb szinpárok. páro­sítások, ellenpontok jelennek meg, hogy .a legmagasabb hangsúlyt az a sárga lehul­lás kapta, amely nem is a kép közepén helyezkedik el néma örömével, vagy vidám boldogtalanságával, hanem egy kicsit arrébb, mert a művészetben az alaphang valami más volt és ez a szelíd, de határozott vidám­ság csak kiegészítője, díszí­tése volt csak élményének. A két teljesen letisztult al­kotáson kívül markánsabb fogalmazások is láthatók itt, de a líra; a lírai látás min­denütt ugyanaz: a kevéssel kifejezni azt a bizonytala­nul furcsa érzést, hogy az emberi életben a minden és a semmi egymáshoz közvet­len közelében vannak. Ne­künk az a feladatunk, hogy a világból a felfoghatót ad­juk és kapjuk. A Virágzó mandulafák, a Csopaki ta­vasz, a Szüret, a Csendélet szőlővel, a két Duna-ka- nyar a Parlamenttel és a Magyar udvar is ugyanan­nak a szemléletnek más-más tükröződései, felbontva ben­nük a témát és hangulatot színekké, hatásos színegyüt­tesekké. Ha akvarelljeit sorra vesz- szük, még inkább áll a té­tel a líráról, hiszen a tech­nika itt még kézenfekvőb­ben visz ebbe az irányba: A balatoni táj és természet szépségeit, a csopaki szőlőt és alkonyatot, a fonyódi par­tot, Bélatelepet, a Szüretelő- ket, Sárospatakot és Duna­újvárost úgy örökíti meg. hogy a színek és a lebegő formák együttesében ott re­zeg a búcsúzás könnyes de­rűje is. ENNEK az érett és őszinte művészetnek a sikere ezen a kiállításon is vitathatatlan. A képek jelentős része már a megnyitás körüli időben gyűjtőkhöz került, megvásá­rolták dz akvarelleket is, mert a Képcsarnok által rendezett tárlatok hatására Egerben is ,ió néhányan be­léptek a műgyűjtők táborá­ba E kiállítás kapcsán ez a tény kettőzött öröm, siker a művésznek es gazdagodása az egri közönségnek. Farkas András A Széchenyi könyvtár restauráló laboratóriumában (MTI-foto — Tóth Imre — KS) A Széchenyi könyvtár res­tauráló műhelyében régi kéz­iratokat. könyveket, térképet és színlapokat mentenek meg a pusztulástól. Képün­kön: A XVI. századból való pergamen kódex a Széchenyi könyvtár legújabb szerze­ménye. Az erősen megrongá­lódott pergamen felületét restaurátor vizsgálja. A jó kis szio* i között Nem a könyvek szólaltak meg. Nem versek, regények, tanulmánykötetek kezdtek enekelni hegedűk, csellók, bőgök húrjain, hanem az Egri Szimfonikus Zenekar kamaraegyüttese látogatott ismét Hatvanba, hogy a vá­rosi könyvtár meghitt ter­mében idézze elmúlt idők mestereit es műveit. A kis együttes játéka ezúttal nem volt olyan meggyőző, olyan tiszta és érzelmeket tápláló, mint évek során megszok­tuk. De ebben nyilván sze­repet játszott, hogy aznap második hangversenyüket adták, s a zsúfolt terem hő­mérséklete is inkább vissza­vetette a muzsikusokat, mintsem legjobb képességeik kifejtését segítse. A művek, született szépségükben, még így is. éltek és hatottak, kel­lemes órával gazdagítva a vendégkoszorút. Mi tetszett leginkább az egriek műsorában ? Mozart Kis éji zenéje első tételének üdesége, frissesége. Csaj­kovszkij Melódia című szer­zeményében pedig Radnóti Tibor hegedűszólója, amely melegen fénylő aranyfonál­ként illeszkedett a mű szö­vetébe. A koncertet egyéb­ként. Farkas István dirigál­ta a tőle megszokott lelkiis­meretességgel, csak talán halványabb szuggesztivitás- sal. (m. gy.) QJééwsjji 1873. augusztus 30., csütörtök Tegnap eszembe jutott egy jó kis történet, s hogy ne felejtsem, azonnal feljegyez­tem egy cetlire. Ma keresem a cetlit, sehol, kiforgatom a zsebeimet, mindhiába, elve­szett a jó kis sztori. Fejem­re csapok, hátha. Semmi, kobakom üresen, fájón kong. Nem csoda, tegnap különö­sen nehéz napom volt. Tanú voltam a barátom esküvő­jén. Szépek voltunk, ara­nyosak. Bár borongós volt az idő, mi fehérben, feketében érkeztünk a Fő térre, a ta­nácsháza elé, tíz perccel 11 előtt. Rezesbanda fogadott bennünket, a Rákóczi indu­lót fújták. Gyaloghuszárok, krinolinos hölgyek, zsiraldi- kalapos, csokornyakkendős urak mosolyogva tapsoltak nekünk. Kedves figyelmes­ség. Egy fagylaltárus, fején fehér zsokésapkával, elordí­totta magát: — Felvétel! Csapó! Menje­nek a fenébe, ki a képből! Éppen a tanácsháza kapu­jában álltunk, és azonnal fel­fogtuk a helyzetet. Értvén a félreérthetetlen szóból, meg­nyomtuk a nehéz ajtó ková­csolt kilincsét. Belülről a nagybajuszú kapus nemet intett, szájáról olvashattuk, menjünk odébb, jöjjünk ké­sőbb. Az ügyeletes rendőr karon kapta a menyasszonyt, nekünk csak a fejével in­tett, hogy kövessük. Nagy nehezen kilábaltunk a képből. Ekkor a tér köze­pén egyedül állt a művész­nő. Igéző kék szemét a sötét felhőkre fordította. ___ — ő, istenkém, segíts raj­tam, hallgasd meg imámat. Vezéreld haza Alajost. Válaszként az ég borzal­masat dördült, lehet, az Űr Luciferrel vitázott, lehet, ez volt a véleménye a filmek­ről. A primadonna halálo­san megijedt az égi jeltől és télelmében a Postakocsi cí­mű vendéglő ajtajához ro­hant. A művésznő aranyos kacsóival nyomkodta a ki­lincset, a pikolófiú belülről röhögött, de nem nyitott aj­tót. Hiába — lihegte epe­kedve az eperajkú nő. hogy neki sürgős, ami egyébként az arcáról is leolvasható volt, a balga fiú csak röhö­gött, mert azt hitte, ez is benne van a játékban. Rö­högött, mutogatott, tapsolt és azt mondta: „Bravó!” Azután egy nagy bajuszú álőrmester intett a bajusz nélküli valódi őrmesternek, hogy most már bemehetünk a tanácsra esküdni. A fiatal anyakönyvvfezető- nő végiglegeltette rajtunk melegbarna szemét, nemso­kára elhangzott a boldogító igen, mi, tanúk, aláírtuk, amit alá kellett Írnunk. Az ajtónálló magyar, a változatosság kedvéért most nem engedett ki bennünket, azt mondta: Várjanak. Lát­hassák, hogy folyik a felvé­tel. Kisvártatva, úgy 12 óra tájt előbújt takarója alól a nap. A filmesek abbahagy­ták a cirkuszt, mindahá­ny an bevonultak a Postako­csiba, mi is. A zenekar és a statisztéria elfoglalta a fél vendéglőt, a primadonna és a rendező a mi boxunk- ban talált menedéket. A művésznő nagyfröccsöt kért, az iménti ijedtségére való tekintettel. A rendező colát, lévén, hogy a sok ordítozás- sal tönkretette délelőtt a torkát. Mi konyakot, elvégre mi esküdtünk. Egymás sike­rére ittunk. Megjött közben az anyakönyvvezető, civil­ben nagyon csinos hölgy. A pincér Juliskának szólította és azonnal hozta üzemi ebédjét. A nő jóízűen hoz­záfogott, itallal kínáltuk, el­fogadta, csillogott a szeme. — örülök, hogy nem kér­ték és nekem nem kellett esküvői beszédet tartanom. Éh sem szer etem ezt a bau- xitas-sódert nyomni-, mar Úgy unom. Alig tudom a nevetést visszatartani, ami­kor ahhoz a szakaszhoz érek: „A nő olyan hegedű, ame­lyen a férfinak úgy kell ját­szania stb.. stb.” — mond­ta és közben többször is koccintott az egészségünkre. A rendező fáradt, szórako­zott ember, e pillanatban az anvakönyvezető-nőtől tudta meg, hogy mi násznép va­gyunk és nem tartozunk a stábhoz. A művésznő fino­man sóhajtott, eddig négy­szer ment férjhez, mind a négy esküvő nagyon szép volt, mondta bánatosan, kért még egy nagyfröccsöt. A díszmagyarnak álcázott ci­gányfiú fölállt és a fülünk­be skálázott klarinétján: „Akácos út.. Amikor befejezte, hívás nélkül mellénk ült, és meg­szólalt. — Egy százast kapunk a filmesektől, bátyám. Nagy 3 család, kell a lóvé ,,, __ A mikor kimentünk, sza­kadt az eső. Bőrig ázva száll­tunk a villamosra. Csodál­kozva néztünk szét, miért üres ez a kocsi ? És mi ez a nagy füst? Mitől meleg a padló? Megnyomtam a csengőt, megállt a szerelvény, jött a kocsivezető és ordított. — Miért szálltak, idef Nem látják, hogy begyulladt a tengely? Szótlanul leszálltunk, sza­kadt az eső, a másik kocsi ajtaja nem nyílt, nem nyi­tották, talán nem is akar­ták. Visszamentünk a Posta­kocsiba. A pikolófiú a pri­madonnával táncolt, felkér­tem a kenyereslányt, sors­társam a szubrettet. A ren­dező a Coláról átállt a rum­ra. Feliinit szidta. Azt mond­ta: kiégett. A klarinétos ab­bahagyta. A kenyereslány azonnal otthagyott, felvette tálcáját, tortával, cigarettá­val kínált. Két forint borra­valót adtam, azt mondta: smucig pali. No lám, gondoltam ma­gamban, pedig milyen szé­pen táncolt. A pikolófiú kedvesen hozta a művésznő­nek a nagyfröccsöt, azt mondta, ezért nem kér pénzt. No lám, a férfiak .. 1 Tegnap eszembe jutott egy jó kis történet, s hogy ne telejtsem, azonnal feljegyez­tem egy cetlire. Ma kere­sem a cetlit, sehol. Ott ülök az íróasztalnál, mere­ven bámulom az üres papírt, feji in kába. a cetli sehol. Hol veszíthettem el azt M jó kis sztorit? , Suha Andor *

Next

/
Oldalképek
Tartalom