Népújság, 1973. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-15 / 190. szám

Hadüzenet az ebtartóknak...? Hatvani lakógyűlések Közel háromezer ember él Hatvan város tanácsi ren­delkezésű házaiban. A laká­sok száma nyolcszáz. Ezek fenntartása, a bennük lakók ügyes-bajos dolgainak inté­zése az Ingatlankezelő Vál­lalatra tartozik De termé­szetesen rajtuk tartja sze­mét a helyi tanacs igazga­tási osztálya is, amely vég­ső fokon mindenért feielös a lakásfronton. Hogyan élnek az embe­rek ezekben a bérlakások­ban, társasházakban? Mi a panaszuk, örömük? Miként törődik velük az Ingatlan­kezelő Vállalat? S mit tesz a város vezető testületé, hogy a lakótelepek szaporo­dásával. benépesülésével lé­pést tartsanak a járulékos munkák: közvilágítás, 1 csa­tornázás, útépítés ? Ideje volt az ilyesféle szembesítésnek, a bérlők és a gondjaikkal hivatalból tö­rődő vállalati, tanácsi veze­tők találkozójának! Ez a közelmúlt napokban kezdő­dött, s eltart még egy-két hétig, hiszen húsz lakótömb részére kell megrendezni a gyűléseket, lakóbizottság ­választásokat. Hogy mennyi­re ideje volt, alátámasztja az eddigi gyűlések népessé­ge, de még inkább a zuha- tagként ömlő panaszaradat. Értelmetlen követelőzés Amikor elszabadulnak az indulatok, nehéz gátat vetni a szónak. Nincs i6 értelme. Buzogjon csak! A sérelmek, keservek, jogos és jogtalan követelőzések között úgyis utat vág magának az értel­mes elme. Külön tudja vá­lasztani, mi a valódi köz­ügy, s mit cibálnak e fórum elé személyes okból. De még a valódi közösségi problé­mák is számtalanszol■ osztá­lyozásra szorulnak. Mert ér­telmetlen például az olyan követelőzés, amely nem szá­mol a város háiztartásának anyagi lehetőségeivel, s egyik hónapról a másikra kíván teljes kommunális el­látottságot egy épülőfélben levő lakótelepre — ilyen a Münnich Ferenc és Szabad­ság utcai Hatvanban! —, amikor a már kialakult, „berázódott” településeknél is szinte évtizedes fejlődés eredménye a mai, kulturált arculat. Feltétlenül jogosnak, s mielőbb orvoslandónak tar­tunk azonban néhány olyan sérelmet, amelyek alapve­tően megrontják egy-egy la­kótelep közhangulatát, s megoldásuk érthetetlenül hónapról-hónapra prolongá­lódik, holott elegendő len­ne talán a jóindulat, a hi­bát nyomatékkai jelző szó. A Münnich. Ferenc utcában így vaksik mindmáig a fel­szerelt világítótestek. Így ve­szélyeztetik éjszakai sötét­ben a Szabadság utcában la­kók testi épségét a földből kiálló vasdarabok, hepehu­pák. Ahol még nem épült út, gyalogjáró, s hordalék salakkal töltötték fel az ut­cát. annak pora a nyári me ■ légben így száll be a laká­sokba, s rakódik a bútorok­ra. szőnyegekre. De az is érthetetlen, hogy a tanács műszaki osztálya miért há­rította el a telep lakóinak munkafelajánlását, amellyel szebbé, parkosabbá kívánta’ tenni környezetüket. Kutyák és gázpalackok Ahány lakógyűlésen iészt vettem, a kutyák és gázpa­lackok ügyét mindig többen megszellőztették. Kutyából sok van, gázpalackból sem­mi. Holott az Ingatlankezelő Vállalat gáztűzhellyel felsze­relt lakásokba költöztette be hónapokkal ezelőtt a polgá­rokat. A szenvedélyeket kü­lönösen felszította egy friss keletű hatvani családi tragé­1873. augusztus 15., sícrtS* dia, amelynek során kutyá­tól eredő, egész életére ki­ható sebesülést szenvedett az egyik lakótelepi család háromesztendős kisgyerme­ke. — Lassan odajutunk, -hogy nem merjük leengedni gyer­mekeinket az utcára, mert életük forog veszélyben a szabadjára hagyott ebektől — méltatlankodott az eset kapcsán valamelyik féltő szívű szülő. S bár egyetértünk vele, mégis azt kell mondanunk jelen esetben, hogy a ku­tyák ügye nem elsődlegesen lakógyűlési téma. Az ebtar­tást ugyanis kormányrende­let szabályozza. Ha a bér­házban tartott kutya zavar­ja a rendet. nyugalmat, avagy az utcán, lakótelepen póráz nélkül csatangoló bor- júnyi jószágtól kicsinyeit fél­ti valaki ott a városi ta­nács, a rendőrség szabály­sértési előadója! Nyugodtan fordulhat panasszal, felje­lentéssel hozzájuk. Sérelmé­nek igaza esetén ötezer fo­rintig terjedő bírsággal sújt­hatják a renitens ebtulajdo- nost. A gázpalackok? Ez ügy­ben oly értelműén nyugtat­hatjuk meg a hatvani tele­pek lakóit, , hogy az Ingat­lankezelő Vállalathoz meg­érkezett a TIGAZ levele, amellyel biztosította a laká­sok palackellátását. Így — ha jói megy — mire e so­rok napvilágot látnak, talán már gázon főzik az ebédet az ilyen tűzhellyel felsze­relt lakások háziasszonyai. Kérelmek özöne Az eddig lezajlott lakó­gyűléseken általában 3—4 vállalati, illetve tanácsi tisztviselő vett részt, hogy a helyszínen válaszoljon a felmerült kérdésekre, vagy pedig — azok tanulmányo­zása után — írásban reflek­táljon rájuk. Persze, e gon­dok közepette nem annyira a szép szó, az ügyesen fo­galmazott levél jelenti a gyógyírt! A kérelmek özö­nével előrukkoló bérlők in­kább a hatékony, gyors in­tézkedést várják. Azt például, hogy a rossz Rumjancev végre talált egy kis időt rá, hogy elmen­jen Kulijevhez. megtekintse a miniatűröket. Aligha g>u- dolta volna valaki is, hogy ez a magas, szürke szemű, gesz­tenyebarna férfi már ötven esztendős. Hajában még egyetlen ősz hajszál se ve­gyült, arcának üde pirosságu pedig különösen megfiatalí­totta Érdekes ez. mert Rum- jancev szinte s'-sem alhatta ki magát, ma is tíz órán' át megszakítás nélkül dolgozott a népbiztosságon. Egy órája írta' alá javasla­tát KuLijev előléptetésére a következő katonai rendfoko­zatba, s még mindig az átol­vasott szemé1' i jellemzés ha- .tása alatt á’it A személyi dokumentum líból kibonta­kozott Kulijev apjanak nagy­szerű alakja. Dzsafar Kuliiev segédmun­kádként dolgozott <á bakui kéményrendszer okozta füs­töt vegre kizárják a laká­sokból, s evégből, kísérlet­ként, szélkakas kerüljön egy­két kéményre. Azt, hogy a Tolbuhin utcában sebes­ségkorlátozó tábla vegye ele-’ jét a gyermekbaleseteknek. A szeméttárolót, szárítót ne sajátíthassa ki egy-két lakó haleledel-raktárnak, motor- bicikli-örzónek. Véget nem érő szóáradat, sok-sok igazsággal. Amit azonban igen sokan más­ként értelmeznek. De ho­gyan is lehetne közös neve­zőre jutni az együttélés problémáiban, amikor mind­máig a jogokat, kötelessége­ket rögzítő házirend sem ke­rült a hatvani lakótelepek lépcsöházaíba! Vagy ahol ta­lálható ilyen, az régen el­avult. máshol pedig a ház- felügyelők nem szereznek érvényt a benne foglaltak­nak. Akik segítenének Vbltak persze üdítő pilla­natai is a lezajlott lakógyű­léseknek. Befejezésül hadd elevenítsük fel ezeket! Igen jólesett hallani, hogy nem csupán kövelelőzni, egymásra kígyót-békat kiál­tani, egymással ölre menni képesek a „kedves lakótár­sak’', hanem többen erejü­ket, energiájukat ajánlják fel egy-egy lakótelep szeb­bé tételére, az egymás kö­zötti összhang megteremté­sére. Kozák Géza vállalta például, hogy tereprendezés­re toboroz önkéntes munka­erőt lakótársai köréből. Gyu­rik István négy betongeren­dát kért csupán az Ingat­lankezelő Vállalattól, s ga­rantálja, hogy ezekkel lép­csőházuk mögött lerekeszt némi területet az apróbb gyerekeknek játszótér céljá­ra. Vagy ott van Imre Pál, akinek szakmája a festés, s ha megfelelő mennyiségű Valkidot kap, néhány cim­borájával lefestik lépcsőhá- zukat, amely időnap előtt csúnyán bepiszkolódott... Igen. ezt tartjuk példának, követendő útnak egy-egy la­kótelep jövője szempontjá­olajiparban. 1902-ben csatla­kozott a munkásmozgalom­hoz, s rövid idő alatt, hallat­lan szorgalmával az írástu­datlan munkásból Marxot. Lenint olvasó, aktív küzdő­társ vált, akit energiájáért, el vb őségéért nagy tisztelettel illettek a bakui munkások. Nem érhette meg a győzel­met: a rendőrség bérgyilko­sai orvul megölték.- A három kiskorú gyerme­ket Mehtyi anyjának kellet: felnevelnie, de elvtársai neu feledkeztek el a családról rendszeresen támogatták anyagilag. Nemsokára Baku­ban is megalakult a szovjet hatalom. Mehtyi elvégezte a középiskolát, majd az e„ temet. Né’’ íny észtén' mérnöki ü i ügozott, azu. az ifjúsági szervezet mozgó­sítására az OGPU szervezeté­be került. Rumjancev arra gondolt.; bői. Moldvay Győző V. JEGOROV dokumentumreg énye: (15.) Váratlan hír Több mint százezer forinttal segíti az állam egy-egy gyermek felnevelését Az utóbbi években az ál­lam lényegesen bővítette a gyermekes családok pénzbe- ni és természetbeni támoga­tását, Ezelőtt hat évvel a gyermeknevelés költségeinek még 29 százalékát viselte, je­lenleg 36—38 százalékát vál­lalja a társadalom, amely egy-egy gyermek felnevelé­sét — 18 éves koiáig — több mint 100 ezer forinttal se­gíti. A gyermeknevelés azonban — különösen a nagy- családosok számára — így is nagy kiadásokkal jár. Egy-egy gyerek eltartására és képzésére 14 éves koráig átlagosan 211 ezer, 18 éves koráig 315 ezer forintot költ a szülő és az állam — álla­pította meg felmérésében a Központi Statisztikai Hivatal. Mindez természetesen csu­pán átlag, mert a gyerme­kekre költött összeg erősen függ a családok nagyságától, jövedelmétől, a társadalmi juttatások mértéke pedig aszerint változik, hogy az adott gyermek kap-e bölcső­dei, óvodai, kollégiumi ellá­tást, ösztöndíjat stb. A gyermekek száma jelen­tősen befolyásolja a családok életszínvonalát. A gyermek­telen munkás és szellemi dolgozók családjában 2120 fo­rint jövedelem jut egy csa­ládtagra, egygyermekeseknél már csak 1700, kétgyermeke­seknél 1400, a három- és többgyermekeseknél pedig már csak 1130 forintot költ­hetnek egy-egy családtagra havonta. A paraszti háztaiV tásokban csaknem ugyan­ilyen az arány. A megfigyelések szerint a gyermekek igényei legalább azonos, vagy még nagyobb mértékben nőnek, mint a fel­nőtteké, ezért eltartásuk, ne­velésük egyre többe kerül. 1965-ben havi átlagban 660, 1972-ben 1060 forintot költöt­tek átlagosan a szülők egy- egy 15 éven aluli gyermekre, a 19 éven aluliak a szülők­nek 1230 forintba kerülnek. Ez ier csupán átlag, mert a kétgyermekes családokban 17, a három és többgyermeke­sekben 31 százalékkal keve­sebbet tudnak egy-egy gye­rekre áldozni, mint az egy- gyerekesek. Az utóbbi években az ál­lam lényegesért bővítette a gyermekes családok támo­gatását. 1966-ban emelték a családi pótlékot, 1968-ban a tsz-tagok családi pótlékát emelték és a jogosultak körét is bővítették, tavaly a há­rom- és többgyermekesek családi pótlekát emelték. A gyermeknevelés költségeinek az 1985. évi 71 százalékkal szemben jelenleg 62-64 szá­zalékát viseli a szülő. To­vábbi 12—14 százalékát á társadalom pénzben (családi pótlék, gyermekgondozási se­gély stb.). 24 százalékot pe­dig természetben juttat. A 15 éven aluliak átlagosan 310, a 19 évnél fiatalabbak 340 forint értékű természetbeni juttatást kapnak havonta a társadalomtól, a szóródás azonban igen nagy. aszerint, hogy melyik gyereknek tud­tak helyet biztosítani bölcső­dében. óvodában, napközi­ben, ki kap kollégiumi ellá­tást, kedvezményes üdülést stb. Azok, akik bölcsődei, óvodai, napközi és kollégiu­mi ellátásban is részesülnek, 18 éves korukig természet­ben 143 ezer forintot kapnak a társadalomtól, azok vi­szont, akik az említett gyer­mekintézményeket egyáltalán nem verték igénybe, 40 ezer forint természetbeni jutta­tásban részesülnek. A párt- és kormányhatá- , rozatok a gyermekes csalá­dok további fokozott segíté­sét szorgalmazzák, a tervek is arra utalnak, hogy — min­denekelőtt egyes pénzbeni juttatások növelésével — to­vább javítják e családok helyzetét. Minden jel arra mutat, hogy az eddigi ten­denciának megfelelően to­vábbi eltolódások lesznek a gyermeknevelési költségek viselésének arányaiban, vagyis, az állam a lehetősé­gekhez mérten egyre na­gyobb terheket vállal át a szülőktől. (MTI) Megnyílt a Bodrog Aruház ‘ A Sárospatak és Vidéke, ÁFÉSZ 23 millió forintos költ­séggel áruházat építtetett a városban. A háromszintes épü­letben ti osztály található. Az áruház nemcsak a várost, hanem a 70 kilométeres körzetben levő községek lakóit is ellátja aruval. (MTI-foto — Erezi K. Gyula felv.) mily sokat örökölhet egy gyermek az apjától. Mehtyi Dzsaíarovics. mindig vállalta és végrehajtotta a legnehe­zebbnek látszó feladatokat is. Észre sem vette, hogy meg­érkezett Kulijev házához. Mehtyi Dzsaíarovics nyitott ajtót. — Ö. ön az? — Mehtyi örömteli mosollyal szorította meg a kezét, A szobába vezető' nyitott ajtón át Rumjancev belátott az egyszerű, európai módon berendezett lakásba, amely­ről ennek ellenére érződött, hogy kaukázusi emberek lak­ják. Meggyőzően bizonyítot­ta ezt az egyik sarokban ál­ló mangal (1) és a nagymére­tű agyagkorsó, amelyben — az azerbajdzsáni otthonok­ban ■— az ivóvizet tartják. A konyhában faggyúban készí­tett. keleti pecsenye illata szállongott. Rumjancev és Kulijev a vendégszobában, egy mintás terítővei letakart, kerek asz­il körül helyezkedett el. ..njancev figyelmét az asz­talon álló, kristály petró­leumlámpa vonta magára. Nagyon szép, régi világító- eszköz volt, s bár most elekt­romos izzó égett benne, az edeti sugárzás hatását kel- 1 te. Mehtyi a szekrényből elő­vette a miniatűröket, s öröm­mel az asztalra lette. — A feleségem nagyapja hagyta ránk. Képzett, mu­vészetszerető ember volt. Váratlanul kicsapódott az ajtó ás egy ötéves kislány szaladt be a szobába, kerek szemei, fényes, fekete, gön­dör haja teljesen ,az apjára emlékeztetett. — Papa, a mama azt mondja, hogy szófogadatlan vagyok. Ügye nem igaz? — Felkapaszokodtt az apja tér­dére, érdeklődve nézegette a vendéget. Látszott, hogy nem annyira a vigasztalás vágya hajtotta be, mint inkább a kíváncsiság: ki az a vendég., akinek oly nagy gonddal ké­szül a tea, s az ő kedvenc báránypecsenyéje. — Ázt hiszem, a mamának igaza van, ide is engedély nélkül rontottál be. Menj csak ki. segíts a iramának. — Kulijev játékosan meg- paskolta a kislányt. Az ajtó­ból visszafordult, hogy még egyszier megnézze magának a papa vendégét. A két férfi a rajzok fölé hajolt. A kis festmények tájakat áhrázoltak. Erdővel, hegyek­kel övezett völgyek. A szemnek ismerős puszpáng, akác, ibolya, kamillafű fan­tázia szülte fákkal, virágok­kal, élőlényekkel keveredett, s mindez valami csodálatos könnyed vonalvezetéssel, sa­játos színhatással. — Micsoda mesterségbeli tudás! Fantázia1 Alkotó egyéniség? — lelkesedett Rumjancev. — Ezek a képek sok örö­met okoznak nekem, Szergej Vlagyimirovies. .Jövök haza a munkából fáradtan, kime­rülve, leülök közéjük és fel­frissülök. Mindig találok va­lami új és új vonalakat, szí­neket, a kompozíció váratlan csodáit. — Akkor siessünk gyö­nyörködni bennük, Mehtyi Dzsaíarovics. Nem sokáig ' lesz időnk rá — mondta Rumjancev és nagy óvatosan iCLt‘dől uci a ittr lúttiürökek — Szergej Vlagyimirovies, a közelgő háborúra gondol? — Von Schönhausen akti­vitása — rossz előjel. Szem­től szemben állunk az Ab- wehrral. A jelek szerint na­gyon sürgős nekik. — Elsőként mindig mi ér­zékeljük a háború közeled­tét. — Ezért nem adhatjuk alább mi sem az ellenségnél. — Mi újság Kazancevvel? Kulijev az órájára nézett. — Egy órával ezelőtt kel­lett találkoznia Szerebrja- kovval, hogy kapcsolatot te­remtsen vele. Mindenesetre váratlan találkozás lesz. A németek az első világháború óta nem használták fel ót semmire. > Csengett a telefon. Mehtyi Dzsafaroyics felemelte a kagylót, az első szavak után nyugtalan pillantást vetett Rumjancevra. Az megértette, hogy valami kellemetlen do­log történt. — Szerebrjakov a Kazan- cevval való találkozás után agyonlőtte magát. — Nem akarta elárulni » hazáját — Rumjancev föl­kelt és járkálni kezdett a szobában. — Mikor kell ta­lálkoznia Kazancevval? — Holnap, kilenc órakor. — Még ma találkozniuk kell. Meg kell tudnunk, ho­gyan viselkedett Szerebrja­kov. Kazancev ped’g értesítse rádión a történtekről von Schönhausent. Gondoskodjék róla. hogy az újságok közöl­jék le a színház hivatalos ér­tesítését Szerebrjakov halálá­ról. Nem szabad, hogy a né­metek kételkedjenek Kazan­cev közleményében. — Azonnal értesítem Ka- zancevet. — Helyes. Lásson munká­hoz. Mehtyi Dzsaíarovics, várni fogom a népbiztossá­gon. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom