Népújság, 1973. június (24. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-10 / 134. szám

Váljanak kőzkínccsé a jó vezetési tapasztalatok Hopn szemeztük meg o háztáji üzemágat ? Ma már politikailag és közgazdaságilag egyaránt szerepének megfelelően ér­tékeljük a háztáji terme­lést. Erre a népgazdaságnak nagy szüksége van és a fej­lődés jelenlegi szakaszában jelentős tartalékot képvisel. Szerepe azért is jelentős, mert így egyes mezőgazda- sági termékekből a tsz-ta- gok önellátásukat is bizto­sítják. Helyi lehetőségek Van más szempont is. Ha a mi termelőszövetkezetünk a háztájiban nevelt, hizlalt állatállományt a közösben kívánná elhelyezni, akkor a szarvasmarha-ágazatban 14,5 millió forint, a sertéságazat­ban 30 millió forint, a ba­romfiágazatban 10,5 millió forint, összesen mintegy 55 millió forint értékű új ál­lattartási épület kellene a meglevők mellé. A háztáji állattartás tóhát lehetővé teszi a tsz-gazdák egyéni tulajdonában levő épületek, állóeszközök hasz­nosítását, elősegíti a közös munkában részt venni már nem tudó családtagok nyug­díjasok, járadékosok (töre­dék-munkaerő) hasznos fog­lalkoztatását is. A háztájiból nyert kiegészítő jövedelem hozzájárul a tsz-tagok élet- színvonalának emeléséhez. A mi szövetkezetünkben 1963 óta folyik szervezeti háztáji termelés, jelenleg 316 család részvételével. A mezőgazdasági átszervezés folytán felszabadult és meg­üresedett istállók gyors ter­melésfejlesztési lehetőséget kínáltak. Ezek hasznosítását mi zárt baromfiállomány tar­tásával kezdtük. Tenyész- érett jércéket adtunk a ter­melőknek. Előírtuk a tech­nológiát. A technológia elő­állításához, beszerzéséhez se­gítséget adtunk. Táptakar­mányt biztosítottunk. Rend­szeresen szaktanácsadást vé­geztünk. Meghonosítottuk a modem, nagy hozamú fajtá­kat Megszerveztük a közös értékesítést / A vállalkozás minden vá­rakozást felülmúló ered­ményt hozott A szervezett termeltetés eredményekép­pen megtízszereződött a ba­romfiállomány a háztájiban. A kezdeti sikerek után szer­ződéses termelési rendsze­rünket kiterjesztettük a ház­táji állattartás és termelés minden területére. 1967-től a termelt javakért munka­nap-jóváírást alkalmazunk. A háztáji szerződéses ter­meltetés irányítását a közös és a háztáji gazdaság együtt­működésének szervezését kezdettől fogva a háztáji agronómus végzi, akinek fel­adata a háztáji termelés koordinálása. Családi tervezés A termelőszövetkezet nagyüzemi tervezési rend­szerébe a háztáji gazdálko­dás teljesítőképessége a csa­ládi tervezés alapján illesz­kedik be. Ennek keretében az előre elkészített nyomtat­ványon minden tsz-család megtervezi: a termelőszö­vetkezettől várt juttatásokat, a szemes termény, zöldta­karmány,, pillangós és nedv­dús takarmány itánti igé­nyét Közli a szerződésre felkínált állat és állati ter­mékeinek mennyiségét és a háztáji állatlétszámot. Meg­jelöli a családi részesműve­lésre elvállalt terület nagy­ságát, a vállalt munkanapok számát havi bontásban és a várt jövedelmet. A családi terv minden adata összesí­tésre-kerül és beépül a kö­zös gazdaság üzemtervébe. A háztáji gazdaságokban termelt és közös révén ér­tékesített állat, állati ter­mék, termény 1963-ban még csak egymillió 700 ezer fo­rint, viszont 1971-ben már 8 millió 935 ezer forint, 1972- ben pedig 10 millió forint összegű volt. A háztáji ter­melés méretei vetekednek más üzemágak nagyságával, viszont a problémái sokfé­lébbek, szerteágazóak. Ezért szükségesnek láttuk, hogy a háztáji gazdálkodást is üzemág szervezetben fogjuk össze! Az üzemág élén a több beosztottal rendelkező háztáji agronómus áll üzem- ágvezetői beosztásban. A háztáji üzemág feladata A háztáji üzemág felada­ta, hogy a brigádvezetők ré­vén a családi tervek elké­szítése, azok összesítése és az üzemi terv elkészítésénél a háztáji terv számbavétele. Tejfelvásárlás irányítása, a leadott tej nyilvántartása, tejzsírszázalék kiszámítása, a tejár elszámolása, a begyűj­tő bérezése. Tojásfelvásárlás irányítá­sa, begyűjtők bérezése, a fel­vásárolt tojás ellenértékének kifizetése, a tojás elszállítá­sa. Bizományi táp- és tápszer­értékesítés. Utánpótlásról gondoskodás. Mennyiségi és értékbeni nyilvántartás, ház­hoz szállítás megszervezése. Pásztor felvétele, bérezése, munkájának irányítása, el­lenőrzése. A pásztorépületek karbantartása. Apaállat gondozásának biztosítása, selejtezés, takar­mányozás, gondozók bérének számfejtése, épületek kar­bantartása. Háztáji inszeminálás meg­szervezése. Legelő nagyságrendjének meghatározása községenként az állatlétszám alapján. Le­gelők karbantartása. Köbér összegének megha­tározása, levonása. OTP-hitel felvételének: «Be­segítése. Alomszalma-juttatás, • háztájiban termett trágya számbavétele. Fuvarigényéte kteí&gftése, fogattal, illetve gépi eszköz­zel. Lovak takarmányozása, fogatolok munkatérének számfejtése. Háztáji föld juttatása: A végzett munkanapok alapján a földterület nagyságának megállapítása, kimérése, megműveltetése, ezzel kap­csolatos adatok eljuttatása a könyveléshez. Szerződéskötések; Igény- felmérés, szerződésminták kitöltése. Munkanap-Jóváírás a ház­tájiban végzett munkáért és erről a könyvelés értesítése. Szerződött állatok és álla­ti termékek értékesítése, át­adás-átvétel, szállítás, el­számolás a tagokkal. Takarmányok megtermel- tetése és átadása a családi terv alapján. Abraktakar­mány juttatása elszámoló áron. Szálas, zöld- és lédús takarmányok kiadása igé­nyek alapján térítés ellené­ben. Rétkimérés árverés út­ján. Szaktanácsadás. Az idegen és helyi érdeklődők infor­málása; a háztáji mintagaz- daságok bemutatása. Állatférőhelyek felmérése, hízó- és tenyészalapanyag juttatása, kihelyezés akciók szervezése. Háztáji tüzelőolaj-értéke­sítés, utánpótlásról való gon­doskodás, nyilvántartás mennyiségben és értékben. Az erdőről és a Tüzéptől a tüzelőanyag házhoz szállí­tása. . A takarmányjuttatás módja A termelőszövetkezet a háztáji gazdaságok részére 1963 óta rendszeresen jut­tat takarmányt. A szüksé­ges abrak nagy részét a háztáji földterületek abrak­termése adja. A további igényt — a szükséglet mér­tékéig — a közös gazdaság terméséből elégítjük ki el­számoló áron. Készpénzért tápot, dúsított és ipari ta­karmányt' vásárolhatnak tag­jaink. Szálas takarmányt is adunk a háztáji állatállo­mány részére: pillangós ta­karmányterületből családon­ként legfeljebb 1350 négy­szögölet. Rétet árverés út­ján értékesítjük. Utak, ár­kok és fasorok szénatermése térítésmentesen betakarít­ható. A közös munkában rend­szeresen részt vevő állattar­tók részére a családi terv alapján korlátlanul adunk zöldtakarmányt, térítés elle­nében. A lédús takarmányellá- tást a háztáji gazdaság te­rületén megtermelt takar­mányrépa biztosítja. Kíván­ság esetén a tsz az állattar­tóknak szilázst is juttat. A családi tervben feltün­tetett állatlétszám alapján térítés nélkül adunk alom- szalmát, családonként leg­feljebb 45 mázsát. A nagy táblákban művelt háztáji kukoricaföldeken a közös elvégzi a talajmunkát, kiszórja a műtrágyát Hib­rid vetőmagot vetünk, kí­vánság szerint elvégezzük a vegyszeres gyomirtást majd betakarításkor a leszedett terményt beszállítjuk. A tag a művelési és anyagköltsé­geket megtéríti és elvégzi a betakarítást Térítési díjak A háztáji termelés meg­határozó tényezője a szállí­tás. A fogatokat a háztáji üzemág irányítja. A havon­ta elszámolásra kerülő térí­tési díj fogatóránként 20 fo­rint A háztáji Qaemág rendel­kezik 1 db tehergépkocsival és 4 db traktorral, a tag ezekkel elégíti ki a háztáji termelés igényeit a teljes költségek viselése mellett Hz nálunk a traktor igény- bevétele esetén: rakodó nél­kül 40,— Ft/óra, rakodással «0,— Ft/óra. A tehergépko­csi használati díja: rakodó nélkül 60,— Ft/óra, rakodó­val 80,— Ft/óra. Jelentősnek tartom a ház­táji üzemág szervezésében folytatott zöldségtermelést Minden család annyi terü­letet vállal, amennyit sza­bad munkaerejével meg tud műveim, és feles alapon ré­szesedik. Szövetkezetünkben tehén­tartási és tejértékesítési, szarvasmarha-hizlalást te- nyészüsző-nevelési, süldőne­velést sertéshizlalást te- nyész- és árutojás-termelést baromfihústermelési szerző­déseket kötünk a háztáji gazdaságokkal. A nagyüzemi felár 50—50 százalékban kerül felosztás­ra a tag és a közös gazda­ság között M u n ka n ap-j ó váí rás Az 5/1970. kormány számú rendelet, valamint az ennek végrehajtása tárgyában meg­jelent 9/1970. MÉM számú rendelet alapján a szerződé­ses termeltetés után a kö­vetkező munkanap-jóváírás- baú részesítjük tagjainkat, havonta és az állatok darab­jaként: tehén után 3, hízómartia- tenyészüsző után 1,5, borjú nevelése-hizlalása után 1, kocatartás után 1, sertéshiz- lalás-sül d őnevelés után 0,25 munkanap. Tapasztalataink szerint kí­vánatos, hogy csak azzal kössünk termelési szerző­dést, aki a közösben is ele­get tesz kötelezettségén ek. Azok a szolgáltatások (fu­var, takarmány stb.), ame­lyeket a háztáji kap, senki­nek sem biztosíthatnak jog­talan hasznot, vagyis beke­rülési áron alul nem telje­síthetők. A közös és a ház­táji gazdasági kapcsolatai­nak szorosabbá tétele vé­gett előnyös volna a háztáji termelés forgóalap-szükség­létét a termelőszövetkezet hiteltervében szerepeltetni és azt termelési hitelből biztosítani. Bővel * háztájival kapcso­latos forgalom könyvelése elkülönítve történik, ponto- san megállapítható a terme­lőszövetkezet jövedelme, haszna a háztáji kooperá­cióból. 1971-ben összesen 8 millió 935 ezer forint árbe­vételt ért él a tsz a háztáji áruk értékesítésével. A nagy­üzemi felár mintegy 400 ezer forintot tett ki Minden költ- ségleszámítás után 47 ezer forint haszna marad a kö­zösnek. Persze, nem is a közvetlen nyereség elérése a célunk, hanem a fonto­sabb a közvetett haszon, a termelés bővítése és tagja­ink megsegítése;. / Baksai Antal, a baksai Ezüstkalász Tsz elnöke Jó ütemben halad Miskolcon az ország legnagyobb ce­mentgyárának építése. Az új gyáróriás, termelésbe állítása után, évente 1,6 millió tonna cementet ad majd az építő­iparnak. (MTI-foto — Erezi K. Gyula) •• Összhang Aki valamelyest is járatos a tanácsi igazgatási mun­kában, nem lepődik meg azon, ha a nagy közösség érdeké­ben hozott döntéseket nem mindenki fogadja szívesen. Gyakran még az sem mondható, hogy az ellenzők rosszhi­szeműségből kötözködnek, vagy kritizálnak. Egyrészt az egészségesen fejlődő szocialista demokratizmus nemcsak jogot ad a beleszólásra, hanem igényli is azt, másrészt so­kan a beleszólási jogot abszolutizálva értelmezik, mintegy vétójognak tekintik. Gyakran az állami, társadalmi szer­vek, vagy a munkahelyi vezetők intézkedéseit kizárólag aszerint bírálják: közvetlenül hasznos-e számukra, vagy sem. Ritkán születik olyan döntés, amely szinte mindenkit elő­nyösen érint. Előfordul, hogy még a gyermekgondozási se­gély, államunk humanizmusának e nagyszerű vívmánya is ellenérzést vált ki ott, ahol e jogával élni kívánó anya tá­volléte munkaerő-gondot okoz az üzemben, hivatalban. Hi­vatkozhatunk olyan példára is, amikor a közérdek élesen szembekerül az egyéni érdekkel. Nem ítélhető el persze az, aki emiatt felszisszen vagy megpróbál hadakozni ellene. Am éppúgy hiba volna azokért perbe szállni, akik az élet sodrával szemben úsznak. Az egyik tsz-tag panaszkodik, hogy víztársulási díj fize­tésére „kényszerítik”, noha a portáján egészséges vizű kútja van. A község adott utcájában, de másutt is, több háznak egyáltalán nincs kútja. Közóhaj volt tehát, hogy épüljön törpe vízmű. A helyi tanács jelentős áldozatot vállalt létre­hozásában, az utcabeliek többsége szívesen csatlakozott a társuláshoz. Később az is kiderült, hogy a mi derék pana­szosunk hosszú időn át „verte az asztalt”, kövezzék ki köz­pénzen az utcájukat. Igaz, közérdek volt ez is, de lanka­datlan igyekezete mögött az munkált, hogy az őszi-téli idő­ben jó márkájú motorkerékpárja tengelyig süppedt a sárba. Ugyancsak faluról való a következő példa: S. Balázs fuvaros belterületi ingatlan telkéből 200 négyszögöl területet — tisztes árú kártalanítással —, kisa­játított a tanács. Az intézkedés a falukép szebb kialakítá­sát célozta. Egy, már kiépült új utca nem is terjeszked­hetett volna más irányban. A fuvaros levelek, beadványok zömét intézte a különféle hatóságokhoz, intézményekhez. Nem nehéz kimondani a szentenciát: ha van klasszikus példa rá, hogy a közérdeknek mikor nem kell — mert nem lehet —, tiszteletben tartani a magánérdeket, hát az ő esete az. Ürügy vott a közérdekre hivatkozás annál az alföldi AFESZ-üzemegységnél is, ahol a társadalmi tulajdont be­csülettel óvó és gyarapító dolgozót — mint összeférhetet- lent —, egy „megértő” családtaggal akarták fölcserélni. A felsorolt negatív példák több mindenre bizonyítékul szolgálnak. Egyrészt arra, hogy a közérdek címkéjét még ma is fel lehet használni inkorrekt célok elérésére, tisztát- lan szándékok takarójaként. Másrészt — és ez örvendetes —, a közérdek fogalma immár törvényerejű, mind inkább első helyre kerül a dolgok rendjében. Gondunk ma az, s ez lesz a jövőben is, hogy nagy ter­veink, fontos' céljaink kitűzésekor szüntelenül keressük, s találjuk is meg a közérdek és az egyéni érdek összhangját. A. E. Zöld folyosó — piros folyosó „Ha Ön az alább felsorol­takon kívül mást nem hoz magával, a zöld folyosón át hagyhatja el a repülőteret, számíthat azonban vámvizs­gálatra.” így kezdődik a négy nyelven — röplapon, plakáton, világítótáblán — közzétett tájékoztató, amely minden, a Ferihegyi repülő­térre érkező bel- és külföldi utashoz eljut. És mivel a pi­ros folyosót csak azoknak kell választaniuk, akik vám­köteles árut hoznak — az ér­kezők két csoportra oszla­nak — és így kultúráltabbá, gyorsabbá vált a vámkezelés. A most — a szocialista or­szágokban először nálunk — bevezetett új vámkezelési módszer alkalmazására az adott lehetőséget, hogy az évtizedes tapasztalatok bizo­nyították: az utasok zöme va­lóban világot látni, rokono­kat látogatni utazik külföld­re és nem tiszteségtelen, vagy üzletelési célból. Az eddigi tapasztalatok szerint wíeliebb abból adódhat probléma, hogy a vámszabályok szerint a be­hozható áruknál az értékha­tárt, a belfödi fogyasztói árak szerint állapítják meg. Mi a helyzet, ha a behozott áru hazai kereskedelemben nem kapható? — kérdeztük a Fe­rihegyi repülőtéri vámhivatal parancsnokától. — Ilyen esetben — vála­szolta Lestyán Tibor pénz­ügyőr őrnagy — a hasonló belföldi áruhoz viszonyított értéket állapítottunk meg. Ha számunkra teljesen isme­retlen áruról van szó, amely­hez hasonló nem kapható Magyarországon, akkor igaz­ságügyi szakértőt veszünk igénybe az ármegállapítás­hoz. Természetesen ilyenkor a vámolást nem tudjuk a helyszínen lebonyolítani, jegyzőkönyvet veszünk fel ás meghatározott, rövid időn be­lül tájékoztatjuk az utast. — Hogyan módosul a vám­mentesen behozható áruk ér ■ tékhatára, ha egy család több tagja együtt érkezik? — Minden érkező személy — függetlenül attól, hogy kö­zösek a csomagjaik, vagy nem — külön jogosult a vássai- bályzatban előírt mennyiséget vámmentesen behozni. Ha például háromtagú családról van szó, akkor 12 ezer forint» az értékhatár. Ez azonban nem jelentheti azt, hogy egy- egy vásárolt, vagy ajándék­ba kapott áru értéke túlha­ladhatja a megjelölt érték­határt. Arra sem ad lehetősé­get a vámszabályzat, hogy a közösen adódó magasabb ér­tékhatárig, tehát a 12 ezer fo­rint összegig egy áruból ke­reskedelmi mennyiséget hoz­zon be a család. Háromtagú család sem hozhat be például tízezer forintos csónakmotort, vagy 20 méter szövetet vám­mentesen. Ilyenkor az az el­járás, hogy a 4 ezer forinton felüli összeget a csónakmo­tornál, vámkötelesként keze­lik, a szövetnél pedig a meg­engedett 3 méteren felüli mennyiséget vetik vámolás alá. — Mi történik azzal, aki a zöld folyosón indul el és a szúrópróbás ellenőrzésnél ta­lálnak nála vámköteles árut? — Kezdetben különösen ügyelünk arra, hogy senki ne kerüljön bajba a törvény, az új rendszer kívánta szabá­lyok nem ismerése miatt. A zöld folyosón szolgálatot tel­jesítő pénzügyőr, az esetle­ges ellenőrzésnél még egyszer megkérdezi: elolvasta-e az utas a tájékoztatót? Ha an­nak ismeretében találnak ná­la vámköteles árut, akkor öt­ezer forint alatti érték esetén vámszabálysértést, a feletti összeg esetén vámbűntettet követ el az illető. Ilyen eset­ben jegyzőkönyv felvétele meleltt, az úti holmiján kívül minden nála levő árut lefog­lalnak. A lefolytatott eljárás során döntenek arról, hogy mi történjék a behozott áru­val — elkobozzák, vagy meg­felelő igazolás esetén vámkö­telesként kezeljék. Hadd hívjuk fel a figyelmet a tájé­koztató utolsó mondatára: „Amennyiben a megfelelő fo­lyosó kiválasztásában az utas bizonytalan, vegye igénybe a tilos folyosót.” Ha arra megy, az még nem je­lenti önmagában, hogy vámot fog fizetni, legfeljebb any- nyit, hogy ellenőrzik a cso­magját. Pálos Miklós 1973. június 10., vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom