Népújság, 1973. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-13 / 36. szám

Milliók eleinek • • Balszerencsés vereség Vasas Izzó—E«ri Finommechanika 69:63 (32:29) NB I-es férfi kosárlabda mérkőzés, Budapest, 200 né­ző. V.: Mogyoróssi, Bánkúty. Eger: Sípos 4, Komenczy 2, Zachár 11, Busák 22, Ko- repta 10. Csere: Sipeki 8, Kovács Gy. 4., Madarász 2, Lezsák, MerczeL Edző: Ifj. Csányi Barna. A múlt heti gyenge telje­sítmény nem a legjobb aján­lólevél volt az egri csapat számára a tavaly óta alapo­san megerősödött Vasas Izzó ellen. A gyári csapat a kö­zelmúltban nem kisebb fegy­vertényt hajtott végre, mint fölényesen legyőzte a BSE-t és idegenben Is mindössze 3 ponttal kapott ki a MAFC- tól. 0 Ügy indult a találkozó, hogy a fővárosiak — a pa­pírformának megfelelően — nagy pontarányú győzelmet aratnak. A 7 percben már 14:6-ra vezettek, s a feltű­nően bizonytalan játékveze­tői kettős jóvoltából Komen- czynek és Zachámak is rö­vid időn belül három sze­mélyi hibája volt. Az egri csapat azonban nem adta fel, fokozatosan dolgozta le hát­rányát. Busák és Zachár egyre-másra szerezte a kosa­rakat, s így a félidő a várt­nál lényegesen szorosabb eredménnyel zárult. A második félidő még ki­egyenlítettebb küzdelmet ho­zott. Az egri csapat teljesen egyenrangú félnek bizonyult. Különösen Busák volt ele­mében, akit egyszerűen kép­telen volt tartani az izzós védelem. Egy perccel a be­fejezés előtt 65:63-ra vezetett a fővárosi -együttes, ekkor azonban Komenczy dobásai rendre pontatlanra sikerül­tek. Így, ha szerencsével is, de a fővárosiak szerezték meg a több pontot, az egri­ek balszerencsés vereséget szenvedtek. Ennek ellenére az Egri Finommechanika vá­rakozást felülmúló teljesít­ményt nyújtott. Ha a csapat elhitte volna, hogy nyernie is lehet, a bajnokság eddigi legnagyobb meglepetéséi okozhatta volna. Egyénileg Busák bizonyult a csapat legjobbjának, rajta kívül Zachár első félidei tel­jesítménye és Sipeki jó vé­dekezése dicsérhető, A juniorok találkozóján: VASAS IZZÓ— E. FINOMMECHANIKA 85:76 (46:44) .Budapest, V.: Szedlak, Holo- csi. Eger: lezsák 18, Madarász 12, Merczel 16, Kovács Gy. 6, Németh 2. Csere: Busák 16, Sipeki 14, Tartsányi, Ko­vács P., Dobi. Az egri fiatalok végig igen jól játszottak, vereségük fő­leg a feltűnőén pártosan bí­ráskodó játékvezetők lelkén szárad. Elsősorban Merczel, Madarász, Busák, Lezsák és Sipeki teljesítménye dicsér­hető. Február 14-én, szerdán, 14 órai kezdettel Egerben, a stadionban rendezik meg az Egri Dózsa I.— Egri Dózsa n. előkészületi lab­darúgó-mérkőzést. Vasárnap, feb­ruár 18-án, 14 órai kezdettel pedig, ugyancsak az egri stadi­onban bonyolítják le az Egri Dózsa—Tiszaföldvár edzőmérkö- zést. * Kékestetőn rendezték iyieg az országos síbajnokság küzdelmeit ifjúsági váltószámokban. A fér­fi* ifjúsági 4x5 km-es váltófutás­ban a Gyöngyösi VSC (1:21:18) csapata a második helyen vég­zett. A női ifjúsági 4x4 km-es váltófutásban a Siroki Vasas (1:11:20) a negyedik, a GYVSC pedig (1:27:08) az ötödik lett. # A Jugoszláviában megrendezett nemzetközi ökölvívó-mérkőzésen, ahol az Oscar-díjért küzdöttek a versenyzők, a magyarok közül Rácsai I. harmatsúlyban bajnok lett, miután pontozásos győzel­met aratott a jugoszláv Popetru ellen. Nagyváltósúlyban második Labdarúgás Mármint a Szovjetunióban. ahol a hóborította földeken mindenfelé sínyomokat látni. A falusi házaknál kezdődnek és behatolnak a téli erdőbe. Fel- feltűnnek a nagyvárosok pere­mén isi, ahol szintén sokan űzik ezt a sportágat. Nem véletlen, bogy így -a sílécek száma is ro­hamosan növekszik, mert nagy a kereslet iránta. 1972-ben több mint nyolcmilliót gyártottak, 1975-re pedig már 11 millió ké­szítését tervezik, s egyúttal a minőség is állandóan javul. A Tallinban lebonyolított pályázat­ra például a Szovjetunió 34 vállalata küldte be termékeit, amelyekből - a díjnyertes lécek gyártását gyorsan megkezdték, képünkön a kirovszkiak nagyon , mozgalmasnak mondható, de mindennap tapasztalható síéletét láthatjuk. DVTK—EGRI DÓZSA 5:0 (2:0) ■Előkészületi mérkőzés, Di­ósgyőr, 1000 néző. Né­meth. DVTK: Veréb — Tamás,! Salamon, Hajas, Kolláth, Földesi, Tatár (Kendi), Si- kora (Oláh), Fekete, Kiss, Somodi. Eger: Landl (CsanK) — Kárpáti, Kovács, Lakatos (Szegő), Czeczeli, Ambrus, Patkós, Simon, Vígh (Csató), Szűcs, Bajnóczy. Az éjszakai eső alaposan eláztatta a diósgyőri pályát. Emiatt a salakos edzőpályán került sor a két csapat ta­lálkozójára, de ennek a ta­laja is mély volt. Már a má­sodik percben az egriek há­lójában táncolt a labda. Kiss bombalövése még a há­lón is túljutott, 1:0. A 12. percben Tatár 8 méterről a kapu jobb oldalába továb­bította a labdát, 2:0. A szünetben végrehajtott cserék használtak a diósgyő­ri együttesnek. A hazai csa­pat szinte egy kapura ját­szott. az egriek áfig-aBg ju­tottak át a felezővonalon. Az 55. percben Somodi nagy­szerű labdát tálalt Földesi elé, aki a kimozduló kapus mellett az üres kapuba lőtt, 3:0. A 70. percben a jobb szélen futott el Somodi, le­rázta a védőket és a kétség- beesetten kifutó kapus mel­lett a hálóba lőtt, 4:0. Üjabb remek Somodi-elfutás a 85. percben újabb gólt eredmé­nyezett. A diósgyőri csatár 15 m-ről küldött, hatalmas lövése a ba) kapufa tövéről vágódott a hálóba, 5:0. HATVANI KINIZSI— MÄV HAC 3:0 üd)) __ Előkészületi mérkőzés, Hatvan, 300 néző. Fehér IL A találkozó előkészületi jellegű volt, ennek ellenére a két hatvani csapat presz- tizsmérkőzést vívott. A jó iramú mérkőzésen az ala­csonyabb osztályú vasutas­csapat derekasan helytállt G.: Nánai 2, Szabó . Műkorcsolyázó -és jégtánc EB Búcsú látványos gálaműsorral Á kölni jégpalotától lát­ványos gálaműsorral búcsú­zott az 1973. évi műkorcso­lyázó és jégtánc Európá­ba jnokság. Fiatal korcsolyá­zók mutattak be kis zász­lócskákkal látványos jégba­lettet produkciójuk végén a zászlókra írt betűkből raj­zolódott ki a felirat: „Euro­pameisterschaften 1973” (Eu- rópa-bajnokság 1973.) Ezután a résztvevő tizenhét ország nemzeti zászlójával vonul­tak jégre a korcsolyázó fia­taléit, a sort Csehszlovákia lobogója nyitotta meg, ők rendezik meg két hét múlva a jégsport következő nagy eseményét, a világbajnoksá­got. Az NSZK tehetséges mű- korcsolyázó palántáinak be­mutatói után az Európa-baj- nokság csillagai léptek jég­re. Vajda László, a férfi mű­korcsolyázás hetedik helye­zettje szép gálaprogramot mutatott be, különösen ma­gas dupla Lutz-ugrása ara­tott sikert. Vastapssal köszöntötték a nézők a 12 esztendős Gaby Seifert-tamtványt, Pötzscht, aki — a szakemberek egy­öntetű véleménye szerint — a közeljövő nagy ígérete. Látványos gyakorlatokban, pazar kiállítású, csillogó ru­hákban, lendületben, káprá­zatos ugrásokban gyönyör­ködhetett a gálaműsor kö­zönsége. Fergeteges sikert aratott Jan Hoffmann (NDK), Lehmann, Wiesinger (NSZK), a Buck testvérpár _ (NSZK), Csetveruhin (szovjet), Itén (svájci), Scott (angol) és Schanderl (NSZK) bemuta­tógyakorlata. A legnagyobb ovációval az Európa-bajnokokat. köszön­tötték a nézők. Jégre lépett a csehszlovák Nepela, a fér- íiműkorcsolyázás, az NDK- beli Errath, a női műkor­csolyázás, a szovjet Rodnyi- na, Zajcev kettős, a páros műkorcsolyázás és a szovjet Pahomova. Gorskov pár, a jég táncverseny aranyérmese. 9 festi nevelés Heves megyei története Újabban a Magyar Televí­zió vasárnapi, a Hét című műsorában • Vitray Tamás kezdeményezett tömeges mé­retű vitát a tömegsportról az egészség oldaláról vizsgálva ezt a problémakört. S amíg az elmúlt évben a müncheni olimpia a minőségi sportra terelte az embermilliók fi­gyelmet nálunk Magyaror­szágon is, most ugyan egy ke­vésbé látványos, de annál hasznosabb és minden szem­pontból fontosabb oldalról vizsgálja a közvélemény a testi nevelést. Mit nyújt a sport, a testi edzés a minden­napok emberének, hogyan le­hetne a testi edzést úgy tö- megesíteni, hogy valóban minden ember mozogjon egyedül, vagy csoportosan, sportpályákon vagy csak az utcán, a szobában, a szabad-' ban. A testi nevelés és az egészségvédelem szorosan együvé tartozik, S ez a kap­csolat nem mai keletű és csak reméljük: naojainkban éli majd virágkorát. Hosszú évszázadok küzdelmeként az eredménye egyébként, hogy eljutottunk idáig. Ez a cikk­sorozat éppen ezért a testne­velés fejlődéstörténetét és hozzá' kapcsolva a minőségi sport Heves megyei történe­tét kívánja bemutatni. A tes»‘u túra He*es menyes kezdetet Amikor honfoglaló őseink átlovagol1 ok Levédia széles síkjain és Etelközbe értek, nemegyszer a szövetségben hol a bol" ' kkal, hol a bí- unciakkal sokat jártak azon a földön, ahol még elevenen élt a görög olimpiák szelle­me, és ahol a görög olimpiko­nok nevét nemcsak a tudósok könyyei, de a nép nyelve, emlékezete is megőrizte. Ez a találkozás persze még ko­rántsem befolyásolta a ma­gyarság testkultúrájának fej­lődését, amely egyébként is inkább képviselte már ekkor a spártai jtellegű görög olim­pikonok testkultuszát, mint a bizánci társadalom. Ez ért­hető, hiszen Magyarországon és megyénk mai területén megtelepedő nép testkultusza középpontjában az olyan gya­korlott, kiváló lovagló, nyi­las, karddal kiválóan bánó szívós, kitartó harcos állott, aki a törzsi rablóhadjáratok­ban, vagyon- és élelmiszer­szerzésben törzsét és nemzet­ségét éppen testi kiválóságai miatt a legjobban tudta kép­viselni. 1 Erre a társadalomra Heves megyében is jellemző volt a katonakorúak és fiatalok fej­lett testkultúrája. Az Eger melletti Almagyarról és Kő­porosról is előkerültek a ré­gészet első bizonyítékai: a fegyveres férfi sírok. Az Eger környéki silókban lándzsák és szablyák, az eltemetett ló, a besenyőtelki sírokban lőtt nyüak mind a kardforgató réteg jelenlétének emlékei. Ugyan-sak harcos, kardfor­gató ősök Heves megyei lete­lepedését bizonyítják a Dor- mánd-Hanyipusztai, hevesi, aldebrői, tiszanánai leletek is. Ennek a feudalizmus felé fejlődő nemzetségi társada­lomnak megyénkben is meg­voltak a maga valóságos és képzelt hősei, akik kardvívás­ban, lófuttatásban, nyíllövés­ben.; erőt mérő összecsapá­sokban múlták felül társai­kat. A honfoglaló magyarok a fiatalok testi edzését már korán megkezdték. A gyer­mek életében fordulópont volt, amikor három éves ko­rában lóra ültették. Bölcs Leó szerint ettől kezdve nye­regben töltötte ideje nagyobb részét. Gyakoroltatták vele a nyereg- és ostorjátékokat, birkózást, úszást, a különbö­ző dobó játékokat. Ezek a testedző játékok készítették fel a gyermekeket a jövendő harci életre. Az ifjú, de felnőtt férfiak harcra nevelésének egyik legfőbb eszközéről, a vadá­szatról még számosabb em­lék tanúskodik. Az évenként megrendezett nagy vadásza­tok a mai „hadgyakorlatok­nak” feleltek meg. Anonymus munkájában az átlagosnál több* Heves megyei adatot dolgozott fel. Ez feltételezi egri működését. Egyben fel­tételezi azt is, hogy amit le­írt, azt elsősorban a környe­zetében látta. Amikor tehát azt mondja, hogy a honfogla­ló magyar „iíjaik minden nap vadászaton voltak” majd „ennélfogva jobb vadászok is lettek mint a többi nemze­tek”, akkor ez vonatkoztató a Heves megyei viszonyokra is. Ezt bizonyítja és a vadászat elterjedtségét mutatja me­gyénkben a honfoglalás kori sírokban talált különféle for­májú, csak vadászatra hasz­nált nyilak nagy száma. A ré­gészeti feltárások során első­sorban rombusz és levél ala­kú lapos nyílcsűcsokat talál­tak. Előkerültek vésőszerű, két szárnyban végződő nyíl­esucsok fs. Mindegyik nyilat más-más fajta vad elejtésére használták fel, A lovagi testkultúra Heves megyei elterjedése A IX—X. században Ma­gyarországon megerősödik a feudalista társadalmi rend, kialakulnak a feudalizmusra jellemző viszonyok. Egyre jobban elterjed a lovagi élet­módra utaló tevékenység, a lovaglás, az úszás, a vívás, a sakkozás, a nyilazás, a vadá­szat, a baj viadalokban való részvétel, ami a korai közép­korban Heves megyében is sok nemes szórakozásává, tes­ti edzésének formájává vált. Megyénk első, lovagjával, Péterrel a XI. század elején találkozunk, amikor Salamon király és Géza herceg egy csatájában lovagi öltözetben vívott meg Opossal. Ebben a viadalban Péter már nyugati mintára „fénylő páncélba, aranyozott sisakban öltözve” harcolt az egyéni- párbaj lo­vagi szokásai szerint. A ló­nak a harcban való fontossá­gára utal, hogy a krónikás mind Oposnál, mind Péternél leírta magát a lovat is. Péterhez hasonlóan még számos hevesi lovag szerez di­csőséget a harctéri viadalo­kon. Ezért erősíti meg birto­kában III. Endre az Aba nembeli Pétert, figyelembe véve a hűségét és érdemeit, amelyeket az ausztriai és a stíriai Albert elleni hadjárat­ban szerzett. 1234-ben az Abc nemzetségbeli Demeter, Kál­mán király neveltetéséért, a halicsi királyságért, a ruté­nekkel vívott csatáért meg­kapta Peel, Partha és Byna birtokokat. (Folytatjuk) Versa László t. Atal&nta—MHan X 1:1 2. Ftorentina—Verona l 2:0 3. Inter—Sampdoria x 0:0 4. Juventus—-Lazió 1 1:0 5. Lanerossi—NapoK 1 1 ú) 6. Palermo—Cagliari 2 0:1 7. Róma—Bologna 2 0:1 8. Teraana—Torino x 0:0 9. Árezzo-r-Varese , x 0:0 10. Ascoli—Gatanzax© x 0:0 11. Genoa—Cesehá .1 2:1 12. AS Reggina—Foggia 2 1:2 13. Taranto—Reggiana x 0:0 +1 H. Brescia—Catania . I 1:0 A totó nyeremenyeir: Ö+l találat (1 db) 580 091 Ft. 13 talá­lat (4 db) 233 768 Ft, 12 találat (2030 db) 309 Ft, 10 találat (131 db) 4759 Ft, 11 találat (18 494 db) 51 FU lett Csizmadia, de második 'he­lyet szerzett papírsúlyban a gyöngyösi Fischer is. * A margitszigeti Sportuszodá­ban megrendezett delfin úszó­versenyen az Egri Dózsa Sport­iskola leányversenyzői közül 200 m pillangóúsz4£ban Molnár 3:10.9-cel második lett, mint ahogy második helyre került a 200 m mellúszásban 3:23.0 idővel Koncz is. * NB I-es labdarúgócsapataink előkészületi mérkőzéseinek ered­ményei : SZEOL—Békéscsaba 2:2, Egyetértés—Pénzügyőr 3:1, Üj- pesti Dózsa—Dunaújváros 5:0, Vi­deoton—Bp. Spartacus 6:1, Pé­csi Dózsa—Komlói Bányász II. 2:1, Tatabánya—Oroszlány 5:0, Komlói Bányász—Pécsi Dózsa II. 3:0. * Március 3-án az Egri Dohány­gyárban rendezik meg a Heves megyei természetbarátok hagyo­mányos vidám farsangi bálját. Az összejövetelen azok a termé­szetbarátok és vendégek vehet­nek részt, akik február 15-ig je­lentkeznek szakosztályaiknál. * Sajószentpéteren véget értek az országos egyéni ökölvívó­torna küzdelmei. A Heves me­gyei versenyzők közül Juhász László (Petőfibánya) és Juhász Lajos (Zalka SE) szerzett bajno­ki címet. Rajtuk kívül Tari (Zal­ka SE) a második helyre ke­rült. * Az MTs Országos Tanácsának fegyelmi bizottsága' hatálytalaní­totta Halmosi Zoltán, a Szom­bathelyi Haladás NB I. B-s lab­darúgócsapata nyolcszoros válo­gatott labdarúgójának három­éves eltiltását és új fegyelmi el­járás lefolytatására szólította fel az MLSZ-t. A váratlan fordulat magyarázata: űj körülmények merültek fel a történtekkel kap­csolatosan. Váratlan, a bejelentés: Túró­ezy Judit sokszoros magyar úszóbajnoknő nem versenyez többé. A neves versenyző úgy tervezi, nem szakad el a sport­tól. Szó van arról, hogy 1974-ben, bekapcsolódik klubja, a BVSC szakosztályának munkájába. De hogy miért csak 1974-ben, azt is megmondta; nyárra kisbabát vác. r * Befejeződtek az országos asz­talitenisz-baj nokság küzdelmei. Női egyes döntőben Lottaller 3:0- ra győzött Molnár ellen, s így bajnok Lett. A férfi egyes döntőt ' Klampár nyerte 3:1 arányban Jónyer ellen, s így ő lett a baj­nok. A női páros döntőjében a Molnár, Szendy-pár a Kisházi. Papp párral találkozott, s 3:2 arányban kiharcolta az országos bajnoki címet. A férfi páros dön­tő eredménye: Jónyer, Klampár —Marosffy, • Kocsis 3:0. A vegyes páros döntő eredménye: Klam­pár, Molnár—Jónyer—Magos 3:2. ❖ A megyei természetjáró szak­szövetség minősítő bizottsága bronzjelvényes természetjáró mi­nősí téfet adott Verebélyi András­nak (Egi^ pedagógus), Egyházi Józsefnek (Apc) és Fúró Máriá-r nak (Apc). Ifjúsági jelvényes természetjáró minősítéshez ju­tott: Kamrás Lajos (E. Szilágyi Gimn.) *és Szabó Tamás (E. Szi­lágyi Gimn.) II megyei II. osztályú labíarúgé* bajnokság tavaszi sorselása Nyugati csoport I. forduló, április 1.: Heréd —Kisköre, Visznek—Tarna­szentmiklós, Gyöngyössoly- mos—Abasár, Domoszló— Hort, Gyöngyöshalász— Nagyréde, Átány—Gyöngyös- tarján, Ecséd—Szűcsi. II. forduló, április 8.: He­réd—Szűcsi, Gyöngyöstarján —Ecsed, Nagyréde—Átány, Hort—Gyöngyöshalász, Aba­sár—Domoszló, Tarnaszent­miklós—Gyöngyössolymos, Kisköre—Visznek. III. forduló, április 15.: Heréd—Visznek, Gyöngyös­solymos—Kisköre, Domoszló —Tarnaszentmiklós, Gyön­gyöshalász—Abasár. Átány— Hort, Ecséd—Nagyréde, Szű­csi—Győngyöstarján. TV. forduló, április 22.: He­réd—Gyöngyöstarján, Nagy­réde—Szűcsi, Hort—Ecséd, Abasár—Átány, Tarnaszent­miklós—Gyöngyöshalász, Kisköre—Domoszló, Visznek —Gyöngyössolymos. V. forduló, április 20.: Gyöngyössolymos—Heréd, Domoszló—Visznek, Gyön­gyöshalász—Kisköre, Átány —Tarnaszentmiklós, Ecséd— Abasár, Szü'si—Hort, Gyön­gy ös‘ar’án—Nagyréde. VI. forduló, május 6.: He­réd—Nagyréde, Hort—Gyön- gvóstarján, Abasár—Szü-si, Tarnasz°-'tmikl 's —Ecséd, Kisköre—Átány, Visznek— Gyöngyöshalász, Gyöngyös­solymos—Domoszló. VII. forduló, május 13.: Heréd—Domoszló, Gyöngyös­halász—Gyöngyössolymos, Átány—Visznek, Ecséd—Kis­köre, Szűcsi—Tarnaszentmik- lós, Gyöngyöstarjan—Abasár, N agy réde—Hort. Vili. forduló, május 20.: Heréd—Hort, Abasár—Nagy­réde, Tarnaszentmiklós—. Gyöngyöstarján, Kisköre— Szűcsi, Visznek—Ecséd, Gyöngyössolymos—Átány, Domoszló—Gyöngyöshalász. IX. forduló, május 27.: Gyöngyöshalász—Heréd, Átány—Domoszló, Ecséd— Gyöngyössolymos, Szűcsi— Visznek, Gyöngyöstarján— Kisköre. Nagyréde—Tarna­szentmiklós, . Hort—Abasár. X. forduló, június 3.: He­réd—Abasár, Támaszéntmik- lós—Hort, Kisköre—Nagyré­de, Visznek—Gyöngyöstar­ján, Gyón gy össoly mos—Szű­csi, D imoszló—Ecséd, Gyön­gyösbe lász—Átány. XI. forduló, június 10.; Átány—Heréd, Ecséd—Gyön­gy öshE-Iász, Szűcsi—Domosz­ló, Gyöngyöstarján—Gyön­gyössolymos, Nagyréde— Visznek, Hort—Kisköre, Aba­sár—T arnaszentmiklós. XII. forduló, június 17.; Heréd—Tarnaszentmiklós, Kisköre—Abasár, Visznek— Hort, Gyöngyössolymos— Nagyréde, Domoszló—Gyön- gyöstajrján. György öshalász —Szűcsi. Áfány—Ecséd. XIII. forduló, június 24.: F-séd—Heréd, Szűcsi— Átány. Gyöngvöstarián— Gyöngyösbalósz, Nagyréde— Domoszló, Hort—Gyöngyös­solymos, Abasár—Visznek, Tarnakzentmiklós—Kískase. » ■3,’V"

Next

/
Oldalképek
Tartalom