Népújság, 1972. december (23. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-10 / 291. szám

. W'.'VWV. 'WWNAAAAAAAAi^^^A*^^^A^VW^i<*> V*.L .. hogy mennyit ér az ember, ha munkás. Nevetsé- es a Kérdés? Első hallatán feltétlenül az. Elsősorban ' miféle kérdésfeltevés ez? Nem rabszolga-társada- >mban élünk, ahol árulják az embert, nem kapita­nnsban. ahol az emberi munkának ára van, amit Inak. vesznek, mint a sót, vagy a trappista sajtot 'e ne essünk túlzásokba: nevetséges kérdés egysze űen azért is, mert a különböző nomenklatúrák pontosan megmondják, hogy „mennyit ér egy mun­kás?” Mennyit a beállító lakatos és mennyit egy mű­szerész. pontosabban kifejezve: mennyi az órabére, lormája. heti bére a bányásznak, a kohásznak, a nk-lakatosnak és így tovább. Így tehát a kérdésre a válasz nagyon egyszerű: bértétel szerinti besorolásban kifejezett összeget éri. A munkás. Mindegyik munkás? Mindegyik. Egy fiatal, nemrég kezdett szakmunkás mondta el egy riport kapcsán, hogy sok mindent nem ért és ezt érti, sőt megérti, hiszen most kezdi a szakmát. Amit azonban sem érteni, sem megérteni nem tud a sok, ma még érthetetlen között, az a következő. Van neki egy mestere, javakorabeli ember, kitűnő szakember, jó szakember, jó pedagógus, vannak vagy öten hozzá hasonlóan fiatalok, de mind szeretik és tisztelik az „öreget”, pedig az soha szóban meg nem követelte magának a főhajtós tiszteletadást. A mun­kával és a tudással követelteti meg azt a maga szá­mára ... — ... és tessék elképzelni... Az én mesterem ugyanannyit kap, egy fityinggel se többet, mint az az ürge, aki többet mólés, mint józan, s aki ha meglát bennünket, hát az undor fogja el tőlünk, nemhogy jót szólna, vagy segítene. Igazság ez? — ... voltaképpen becsülettel megfizetnek itt engem — ezt egy nő mesélte, aki ugyan nem mun­kás, de könyvelő egy üzemben, ám elismerten a mun­kásnapok szaporítják évei számát... — csak tudja, ha felvesznek egy férfit, még azt sem tudják, mit tud, biztos, hogy két-háromszáz forinttal megelőz en­gem a fizetésben... Äs én tizennégy éve dolgozom itt. Igazság ez? — ...s azt mondja nekem a művezető, hogy mit gondolok én, miért akarok néhány forintért szembe­kerülni a társaimmal — magyarázza jogos ingerült­séggel az autószerelő... — Akar a nyavalya. Külö­nösen, ha itt így fogják fel a dolgot... De hát ne­kem három szakmám is van és tudom magamról, hogy mit tudok. Én, kérem, szeretem amit csinálok, és amit csinálok, azt ismerjék el _ . Amíg a gyufát pénzért adják, addig az elismerésnek forintban is ki­fejezésre kell jutnia... De itt! — legyint — Ugyan! Hát igazság ez? — Elképzelhető — kérdem a barátomat, aki egy nagyobb üzem vezető beosztású dolgozója —, elkép­zelhető, hogy egy szakmunkásnak öt forinttal legyen főbb órabére, mint a mellette dolgozó, de kisebb ké­pességű társának? A barátom rám néz, hogy komolyan gondolom-e ezt a badarságot, vagy sem. Aztán kissé kényszere­detten válaszol: — Ha most eltekintünk a bértömegtől, a bér­színvonaltól ... Ha egyáltalán el lehet ilyesmiktől tekinteni... szóval, elméletileg igen ... lehetséges ... Mint a rák gyógyítása! De kérdezze meg bármelyik gazdasági vezetőt, vagy akár művezetőt, hogy meri-e vállalni... Hűha! Tíz-húsz fillért igen... ötven fil­lért. Talán! De, hogy amiatt is mi van... „Egyik ember annyi, mint a másik...” — így a népszerű mozgalmi dal. A politikában, a társadalom­ban persze hogy így van, de hogy így lehet, annak egy nyilvánvaló és jelenlegi viszonyaink között tá­mogatni való egyenlőtlenség az oka: a munkában az egyik ember nem annyi, mint a másik. Jobb, gyen- "bb, fegyelmezettebb, kevésbé az, vagy éppen ló­gós. Az egyik ember nemhogy elmenne a munka te­metésére, de maga ásná meg a sírját: a másik szá­nára életszükséglet, lételem a cselekvés, a tett, a 'olog. Az egyik konyít a szakmához, a másik ért, a harmadik maga a szakma megtestesülése... Dehogyis annyi az egyik munkás, sőt az egyik orvos, mérnök, vagy tanár sem, annyi mint a másik. 11 ogy a jogokban egyenlőek — az természetes. De mi­ért lenne természetes, hogy a bérskála magasságmé­rője alatt mindenki egyformán középtermetű, vagy hogy éppen törpe legyen? S nem feltétlenül jelent anyagiasságot — bár munkával pénzt, még több pénzt keresni, még egymagában aligha megfintorogni való —, ha valaki forintban kifejezve is látni szeretné, hogy éppen fegyelme, munkája, a társadalom számá­ra nyújtott többlete alapján mennyivel több mint a másik. Mennyit ér a munkás? Politikailag, társadalmilag mindent: egy egész országot és nagy távlatú jövőt. Közgazdaságilag, unennyit ennek a társadalomnak és annak a jövőnek nyújt. Akkor jogos, ismét csak közgazdaságilag jo­gos, hogy ezt az „értéket” a kapott bér is kifejezze. Tjidom: mindenki ezzel ért egyet, sőt egyetért ezzel. Bízom benne, eljön az idő, amikor a sokegyet- rfés helyett legalább kétfajta bér lesz az üzemekben '“Idául: más a gyengébb munkásnak, és más, a ibbnak. Mert e különbözőségben van az egység, \ politika egysége. Sas Judit közlése az Emberek és könyvek című szociológiai ta­nulmányában: B. J. Heves megyei lakos, gyöngyössolymosi ha­rangozó, ezerkötetes Könyvtárral rendelkezik. Mi ebben a különös? B. J. könyvtara falusi vi­szonylatban egyedülálló köny vgyű jterrfény B. J. Babiczki Jó?sef. 73 éves. 1. Gyöngyössolymos három­ezer lakosú kisközség Gyön­gyöstől 4 kilométerre — a Mátra tövében. Babiczki József a katoli­kus egyházközség harango- zója, a templom tövében kis szolgálati lakásban él. Nagy kalapot és szemüve­get visel. Leveszi a szemüveget. — Rossz már a szemem. A sok olvasástól megkopott Az asszony zsörtölődik is. — Bánja? — Nem. Megérte. Különös öröm az, ha betűket olvasok és mégis embereket látok. — Mióta lát embereket, ha betűket olvas? — Régóta, tízéves korom óta. — Hogyan? — A harmadik elemibe jártam, megbetegedtem, he­tekig feküdtem, aikkor a ta­nítóm, Kormos Antal, nyu­godjon békében, könyveket hozott nékem, hogy a tét­lenségben elfoglaljam ma­gam. És akkor, ahogy olvas­tam, egyszer csak emberek, meg tájak mozogtak a sze­mem előtt — Mennyi könyvet vitt betegágyához a tanító? — Három könyvet tett az ágyamra, az egyik útleírás volt, a másik egy Jókai-kö­tet, a harmadik egy versfü­zet. Mindegyiket sokszor el­olvastam és egyre jobban vágytam az ismeretlen em­berek közé, az ismeretlen tá­jakra. Ha megfáradtam és behunytam a Szemem, akkor is láttam őket és utaztam a messzi földeken. És vágy­tam is, hogy igazából utaz­hassak . — Utazott? — Á! Falusi parasztgyerek hová utazhatott? A könyvek vittek engem. — Az a három? — Az a három csak a kezdet volt Aztán, mikor felépültem, hordtam sorra a könyveket az itteni solyroo- si népkönyvtárból. Egyszerre tízet, tizenkettőt cipeltem, hogy alig bírtam hazáig. — Hány kötet volt akkor a soiymosi népkönyvtárban? — 120—130. Tízszerre ha- zahordtam mindet Amikor meg már mindet kiolvastam, venni kezdtem. — Miből? — Anyámtól, apámtól sok­szor cukorra kunyeráltam, de cukor helyett olcsó köny­vet vettem. Gondolom is mostanában sokszor, mások gyorsan elszopogatták a cuk­rot, elment az íze, a könyv nekem megmaradt örökre. — Mennyi iskolát végzett? — Hat elemit. De akkor, 1907-ben még ez is soknak számított Gyöngyössolymo- son akkor nyolcvanan jár­tunk iskolába, mégis mind­össze csak ketten végeztük el a hat eleniit. — Nem akart továbbta­nulni? Hogy évekig csak könyveket olvashasson ? — Akartam. Mondta is a kántortanító, hogy tovább kellene mennem polgáriba. De hát miből? Apám mellé álltam segíteni. • — Mit segített? És az ol­vasás abbamaradt? — Apám földműves volt, a földeken segítettem mellette. De szerencse, apám mással is foglalkozott, ügyes keze volt, fából vályút, kerékkül­lőt, kecskelábat, lőcsöt fara­gott, és amikor a környéken vásárok voltak, odavitte el­adni. Szerencsére engem is magával vitt és ott a vásá­rokon mindég kunyeráltam tőle néhány krajcárt, elmen­tem a könyvsátrakhoz és ott vettem magamnak olcsó, 3— 5 krajcáros könyvet. Emlék­szem, az egyiknek az volt a címe A nyúl, a másiknak az volt a címe, hogy Csaló­ka Mátyás, a harmadiknak meg az volt a címe, hogy Nyápic. Jót nevettem én azo­kon a könyveken, és a fa­luban a könyvek alapján, az olvasott élmények alapján azt a fiút, aki a legjobban futott, elnevezték nyúlnak, volt itt egy igen vékony dongájú gyerek, az lett a nyápic, aztán volt itt egy, aki mindig csereberélt ha­szonra, az lett a Csalóka Mátyás. — És amikor elérkezett a mezei szezonmunka, a vásá­ri idény után — akkor ho­gyan jutott idő az olvasás­ra? — Egy kis könyv mindig a hátsó zsebemben volt, alig is olvasni kezdtem azt a könyvet. De fordítva láttám a betűket. Akkor egy éjsza­ka megtanultam ig.y fordít­va olvasni. De iassan ment. baj volt, míg a főhadnagy egy oldalt elolvasott én meg csak egy mondatnál tartot­tam. De reggel bemerészked­tem hozzá, és elkunyeráltam tőle a könyvet. Míg együtt voltunk, mindig nekem adta a kiolvasott könyveit, min­den héten kapott otthonról újabb és újabb könyveket, így aztán elmondhatom, hogy végül is végigolvastam az el­ső világháborút. — És mit tett a fronton ki­olvasott könyvekkel? — 38 hónap után hazaér­keztem, hátamat egy degesz­re tömött hátizsák húzta, úgy állítottam be a feleségem­hez, Nagy volt az öröm, és mint asszonyoktól szokás, nemsokára bele is turkált a hátizsákba, mit hoztam ne­ki a messzi távolból. A há­tizsák tele volt könyvvel. Végigcipeltem a hosszú úton. <<VWWNA/WWWWVWWVVWWWWVAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/VVVA I H. Baita Lajos: I 9 pngyössolposi! harangozó | | könyvtára vártam mindig az ebédidőt, akkor egy sorba magam elé tettem az ételt, meg a köny­vet és következett az étel a testnek meg a léleknek: egy falat, egy mondat, egy mon­dat egy falat 2. Erősen tűz a nap. Kime­gyünk a kisudvarra, a ha­rangozó szolgálati háza elé, a templom tövébe. — Koran nősültem, nem bánom, több mint ötven éve szépen élünk a feleségem­mel, a gyerekek is jól fel­nőttek, két fiú, két lány, de a gondom sok volt mindig, hogy megkeressem a kenye­ret nekik, a sok munkára még több jött és kevés idő maradt olvasásra. És ráadá­sul még ebből a kevés idő­ből is elvett több mint há­rom évet az első világháború, 38 hónapig voltam oda. Ami­kor elindultam, gondoltam, nem lesz mód ott olvasás­ra, nem azért viszik oda az embert, hogy lövészárok he­lyett könyvek elé, szobába ültessék... De azért én ol­vastam mégis. A fronton is. — Hogyan jutott az olasz fronton magyar könyvhöz ?i — Hogyan? Hát, az ám az igazi! Amikor elindultam, egy könyvét vittem magam­mái, de azt egy év után már ronggyá olvastam. Már nem is tudom hányszor olvastam el. De azt tüdőm, hogy min­den betűjét kívülről tudtam már. Ha nagyon megerőlte­tem magam, még most is el­mondom az egész könyvet. Hát szóval, úgy volt, hogy kívülről tudtam már a köny­vet, ha meg az ember kívül­ről tudja, minek' olvassa me­gint? Mindenkinek más a szenvedélye, nekem a fron­ton is az volt, hogy mindég arra gondoltam, honnan sze­rezhetnék könyvet. Egyszer aztán rábukkantam a könyv- forrásra. Őrségbe állítottak a századparancsnokunk, egy magyar főhadnagy, kis szo­bája elé. Fény jött ki bent- ről, benéztem. A főhadnagy az ablaktól nem messze ült. magyar könyvet olvasott Leguggoltam az ablaknál hogy tje vegyen és/.re és én Emlékszem, egyszer az egyik katonatársam meg is kér­dezte, amikor húsz kilomé­tert gyalogoltunk és izzad­tam csudára, mit viszel, te József? Mondtam, hogy köny­veket Bolond vagy te, mond­ta és nagyot nevetett De én tudtam, nem vagyok bolond, a könyv nagy érték, nem­csak papír, 3. A gyöngyössoiymosi haran­gozó szolgálati lakása mel­lett a kamrában állunk. Nagy kamra. A mennyezet alatt ve­zeték végén egy villanykör­te, odébb rudakon kolbász, szalonna, még odébb cérná­ra fűzött cseresznyepaprika- sor, s kétoldalt a fal mel­lett két hatalmas, könyv- szekrénnyé átalakított volt ruhásszekrény: benne a könyvek, tisztán, szépen sor­ba rakva. Babiczki József itt tartja ezerkötetes könyvtá­rát, a kis lakásban nem fér el. A könyvek között értékes sorozatok. A Pallas nagyle­xikon, Brehm: Az állatok világa díszkötetben, Magyar- ország vármegyéi és városai tíz kötetben, s Jókai, Szabó Pál, Veres Péter minden könyve. — Most már rendezett a könyvtáram és válogatott a könyvek sora. Hatvan év telt el, míg idáig jutottam. Egy nincstelen parasztem­bernek nehéz volt ezt ösz- szehozni, idő is kevés volt rá, a pénz is kevés volt rá. El kellett csipegetni egy kis időt a munkából, s el kel­lett csipegetni egy kis pénzt a keresetből. — Hogyan csipegetett időt a munkából? — Az első világháború után, mikor hazajöttem, 1938-ig lóval, kocsival fuva­roztam, jó ló volt. békés jó­szág, felrakodás és lerako­dás között, amíg mentünk az úton, nem kellett rá fi­gyelni, a gyeplőt csak az ölembe ejtettem és míg hű­tött, bandukolva olvastam. . Pontosan 34 éve, 1938-ban pedig megpályáztam a gyön- gyössolymosi harangozó! ál­lást, gondoltam, sokat dol­goztam én már. fáradt is voltam, meg arra ‘s gondol­tam. hogy harangozó leszek, a kongatósok között több idő jut olvasásra . Talán azért is lettem harangozó, hogy így legyen. — Hogyan csipegetett a keresetéből pénzt könyvek­re? — Hát, fortélya van an­nak. Tudja, az asszony min­dig csak a családra gondol, annak kell a pénz, és igaza van. De nekem is kellett a könyv és nekem is igazam volt. így aztán, hogy békes­ség legyen, vele is, meg ma­gammal is, a keresetből, amit odaadtam neki, sose kértem vissza, de a kereset­ből mindig elcsíptem ma­gamnak egy-két könyvre va­lót. Titokban, persze. És so­káig titokban volt az is, hogy könyvtáram van. Amikor fu­varozni jártam, néha azt mondtam, hogy csak öt fu­var volt máma, pedig hat volt. A hatodik fuvarpénzt könyvre költöttem és hogy ne legyen zsörtölődés, a ko­csin szalma alá rejtettem, aztán szalmával együtt be­vittem a kamrába, és onnan hordtam egyenként estén­ként a szobába. Az is meg­történt, hogy postán rendel­tem könyvet és megmond­tam a postamesternek, ha megjön az értesítés, hogy itt a könyv, nehogy kikézbesít­se a feleségemnek, csak ne­kem szóljon, én majd elin­tézem... Most meg, mióta a harangozásból élek, most is elcsalok egy-egy harangszói a könyvekre. Hogy megyez? Ha meghal valaki, annyiszor húsz forintot kell utána fi­zetni, ahányszor harangoz- tatnak érte. A féle pénz az enyém, a fele az egyházé. Ha valakiért tízszer haran- goztatnak, azt mondom az asszonynak, csak nyolcszor házattak a megboldogultért, a megmaradt húszasból meg könyvet veszek. — Nagy vita még sosem volt, az asszonnyal, amiért a könyv szerelmese? — Nagy vita nem, csak zsörtölödés. Nem is szólhat énrám, nem iszom, nem do­hányzóm, megspórolom én a könyvek árát, még borbély­hoz sem járok, magam bo­rotválkozom és minden hó­napban magam nyiratkozom nullásgéppel — Ha kívánhatna valamit, mit kívánna, hogy teljesül­jön? — Lottózok. A lottóra én minden héten rááldozok 20 forintot. Azt szeretném, ha megütném a főnyereményt és körülutaznám az ország összes antikváriumát és ki­üríteném magamnak. — Most már kevés az idő arra, hogy mindazt végig­olvassa, nehezebben is ol­vas, mint régen, a szeme is gyenge már. — Gyenge, a mindenit! Pedig vettem már Zeiss na­gyítókat is, meg vagy hatfé­le szemüveget, ráköltöttem én már ezekre több mint háromezer forintot, de már nehezen birkózom a betűk­kel. Látja, így van ez. Mire az embernek ideje lenne ol­vasni, már nem lát a sze­me. Váratlanul a felesége is bejön a kamrába, egy cse­resznyepaprikát szakít az ebédhez és kicsit hallgató- zik. És zsörtölődve így feje­zi be a párbeszédet: — Hát látja, ennek min­dene a könyv. Mondtam is a múltkor neki, ha meghal. ’ nem földdel takarjuk be a koporsóját, kivisszük ezt a sok könyvet, könyvvel ta­karjuk tele a sírt. Megtölt az vagy tíz sírt is. Azt mond­ta, jó, legyen. Ott legalább lesz ideje nyugodtan olvas­ni. Kong a harang. Dél van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom