Népújság, 1972. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-30 / 282. szám

A sportkori közgyűlések idején Rangos egyesület- magasabb mérce H a egy játékos a labda­rúgó-, .vagy a vízi­labda-mérkőzésen elhibázza a büntetőt. vagy „ordító” helyzetből sem talal a> ka- pubá, jogos bírálatot, elma­rasztaló kritikát kap tetté­ért. A „ziccerek” elszalasztá­sa konkrét, szemünk előtt történik, úgy is mondhat­nánk, kézzel fogható az em­lített esetekben. Előfordul­hat-e hasonló helyzet sport­vezetővel? Elő bizony. Or­szágos szinten idézhetnénk a legutóbbi olimpia egy-két versenyét, vagy a Ferencvá­ros -labdarúgó-kupamérkőzé­sének bonyodalmait, amikor, is a magyar „sportdiploroa- ták” nem jeleskedtek. Me­gyénk legrangosabb egyesü­leténél, az Egri Dózsánál a közelmúltban ugyancsak ta­pasztalhattunk vezetői bi­zonytalankodást, nem tetsző döntéseket. Vegyük a leg­szembetűnőbbet. Idén az egyesület nehéz körülmények között tudta csak megren­dezni a vízilabda Felszaba­dulási Kupa küzdelmeit. A sportkör csupán a rendezés es a tiszteletdíjak költségeit tudta előteremteni, azt sem könnyen. A bonyodalmat az okozta, hogy az Egri Dózsa az év versenyprogramjábán nem jelölte ezt a vízilabdá­zómét. Sem ezt, sem más versenyt A sportszövetség pedig a költségvetési terv-' ben . csak az előre bejelen-- tett programot veheti figye­lembe. 1973-ban ugyancsak ez lesz a helyzet, mert a Dó­zsa vezetői a jövő évre sem terveztek saját rendezvényt Pedig a kupa rangját most az is növelné, hogy az MNK védője lenne a rendező s ta­lán most kínálkozna a leg­kedvezőbb alkalom arra, hogy rangos külföldi együt­test is meghívjanak Egerbe. A sportszövetség .érthetően többet vár a Dózsától. A rangosabb egyesületnek kel­lene jó példával a kisebbek előtt járnia, ennek ellenére az a helyzet, . hogy ; a . kisebb egyesületek vállalkozó kedve felülínúlja az Egri Dózsáét, saját rendezvények tervezé­sekor. Újsághír 1972. november ß: trAz Egri Dózsa labdarú­gó-szakosztálya november ló­én pénteken 17.30 órai kez­dettel szurkolói gyűlést tart...” 1972. november 10: ,„ .. A tervezett szurkológyűlést el­halasztották ... helyéről és időpontjáról a sportkör ké­sőbb tájékoztatja szurkoló­it Ok: nem volt helyiség, ahol megrendezhették volna a gyűlést. Azóta sem történt semmi, pedig eltelt néhány hét, s a szurkolók és szak­vezetők találkozóját régen hiányolják már Égerben. De -kérdéses, - - hogy - az ennyire bizonytalan intézkedés és tervezés nem vészi-e kedvét azoknak is, akik még kitar­INNEN-ONNAN Ibolya (1. szó. Az Egerben megrendezésre kerülő megyei döntőn ők képviselik Hat­vant ■ Befejeződött a magyar női sakkbajnokság, az 1972. évi Lajnoki símet Ivánka Mária (VM Egyetértés) szerezte meg 11,5 ponttal, 2. Porubsz- ky Mária 'Zalaegerszegi TE) 9,5, 3 dr. Krizsánné (Utasel­látó) 8,5, ... 8. Kárölyné (Gyöngyösi Energia) 6 pont­tal. ★ December 9—10-én Eger-. bén. a Malom úti szakközép­iskolában rendezik meg Eger város röplabdabajnok­ságát, melyen vállalatok, üzemek, iskolák, kollégiumok, fegyveres testületek csapatai indulhatnak. f * I Heves megye felnőtt férfi asztalitenisz tízek bajnoksár gát két csoportban december 9—10-én Sírokban, a műve­lődési ház nagytermében rendezik meg. A banjokság résztvevői, A csoport: Este­fán Géza, Kovács György. Román Péter, dr. Sonkádi János, Nagy Ferenc (Eger). Hart Géza. Paláncz Péter, Seregély Pál (Füzesabony). Szabó József.. Dráveczki Pé­ter (Hatvan), Tartalék: Minksz Károly (Sírok), Kiss József' (Lőrinci). B. csoport: Bódi József. Szántó Sándor (Sírok), Kiss Imre, Kárpáti István (Karácsond), Szabados Lajos (Heves), Báder Tamás (Eger). Máté György (Hat­ban), Orbán János (Gyön­gyös), Petró Zoltán, Petró Lajos (Lőrinci), Gál Géza. Penderik János (Füzesabony), Tóth József (Gyöngyös). ★ Átányban 100 néző előtt barátságos labdarúgó-mérkő­zést játszott a hazai megyei II. osztályú csapát a Buda­pesti Ikarus ifjúsági együtte­se ellen. A találkozó vég­eredménye 2 :2 lett. A hatvani úttörő-sakkbaj­nokság eredményei. Kisdo­bosok: 1. Juhász Lajos (He­réd), 2. Berényi Zsolt (1. sz. isk.). Úttörő fiúk: 1. Asztalos László (3 sz.), 2. Rácz Péter (2. sz.) Lányok• 1. Turcsán . ____ __ ___ I rén (4. sz.). 2. Zarkaházi < Veröci, Krizsánné összeállítású tanak e csapat mellett? Ha­sonló sportvezetői bizonytá- ' lankodást tapasztaltunk a vízilabda-mérkőzések helyé­nek és időpontjának közlé­sekor. Ez azért történt, mert nem azzal tárgyaltak az úszószövetségben. akinek jogában állt hiteles választ adni az egriek kérésére. Az sem válna kárára az Egri Dózsának, ha a megye sport­köreivel közvetlenebb együtt­működésre, szorosabb kap­csolatokra törekedne. Ügy hisszük, használna ez a me­gye sportéletének további javításában,, de használna az Egri Dózsának is. Mindez a sportkör vezetőinek feladata. Mint ahogyan feladatuk — különösen most, az egyesü­let közgyűlésének előkészíté­sekor —, hogy elemezzék sa­ját munkájukat is, hogy őszintén szembenézzenek a problémákkal. s feltárják nemcsak az általunk emlí­tett, de a sportköri munka során elkövetett egyéb hi­bák, hiányosságok okait is. Mért nemcsak a sportolók teljesítménye, de gyakran a vezetők helytállása is köz­vetlenül befolyásolhatja az elért eredményeket. A veze­tőknek kell jelképes hidat kovácsolniuk az egyesület erkölcsi és anyagi támoga­tói, a szakszövetségek, sport­szervek, a közönség, vala­mint a versenyzők és a sportkor között. E gy rangos egyesület vezetőitől nyilván töb­bet vár el a közvetlenül ér­dekelt sportoló, sőt a támo­gató, a szurkoló is. Munká­juk akkor lehet eredménye­sebb, ha okulnak az elköve­tett hibákból. S akkor a jö­vőben hasonló helyzetekben mindig feladatuk > magasla­tán állhatnak majd. Virágh Tibor Négy nap az NDK-ban Mint ismeretes, az Egri Dózsa úszói a drezdai Einheit vendégeiként négy napig az NDK-ban tartózkodtak. Ér­kezésük után Berlin neveze­tességeivel ismerkedtek, majd az egyik napon a Drezdától mintegy 40. km-re levő Kő- nigsteinbe is ellátogattak.- A hagyományoknak megfelelő­en. á két egyesület úszóinak részvételével kétnapos ver­senyt rendeztek Drezdában. Az egri fiatalok, figyelembe véve felkészülésük mostoha körülményeit, biztató ered­ményeket értek el, várako­záson felül szerepeltek ezen a versenyen. Különösen Pel­le Judit állt helyt kitünően, aki a korábbi versenyidő- szakban elért eredményeit is túlszárnyalta. Az egriek ered­ményei. Férfiak. 100 m -gyors: 1. Simkó Z. 58,3. 100 m hát: 2. Lőrincz J. 1:10,9. 200, m vegyes: 2. Simkó Z. 2:28.7. 400 m gyors: 3. 'Holló T. 4:55.3, 4. Simkó Gy. 4:57.3. 200 m gyors: 1. Simkó Z. 2:11.9, 1.00 m pillangó: 3. Holló T. 1:10.6. 4. Simkó Gy. 1:14.5. 200 m hát: 2. Simkó Z. 2:34.3, 3. Lőrincz J. 2:35.6. 1500 m gyors: 2. Holló T. 19:52.2, 4. Sjmkó Gy. 20:12.8, 5. Lőrincz J! 20:13.6. Nők. 200 m gyors: Pelle J. 2:22.6, 4. Nagy A. 2:29.5. 100 m pil­langó: 1. Bede E. 1:14.2. 200 m hát: 2. Harmath K. 2:42.1, 3. Bodnár A. 2:44.8. 100 jn mell: 1. Prutz É. 1:23.6, 2. Polgár K. • :25. 400 m gyors: 2. Lázár E. 5:00.4. 100 m gyors: 1. Pelle J. 1:05.6. 200 m mell: 1. Prutz É. 2:59.5,2. Polgár K. 3:05.5. 100 m hát: 2. Bodnár A. 1:15.4, 3. Har­math K. 1:16.5. 200 m pillan­gó: 2. Nagy A. 2:47.1. 200 m vegyes: 1. Bede E. 2:40, 3. Harmath K. 2:47.8. 800 m gyors: 2. Lázár E. 10:23.5, 4. Pelle J. 10:51.4, 6. Nagy A. 11:06.1. ntBeftikcH Heves megye összetett baj­nokságainak eredményei Nők, felnőtt ötpróba: 1. Vass Éva (E. Tanárképző) 2362, 2. Balázs Katalin (E. Tanárkép­ző) 2265, 3. Juhász Ágnes (E. Tanárképző) 2228, 4. Haj­dú Ágnes (E. Tanárképző) -2224, 5. Martinkovics Márta (GYESE) 2194, 6. Pünkösty Emőke (E. Tanárképző) 1946 ponttal. Ifjúsági ötpróba: 1. Pál Ilona (H. Kinizsi) 2858, (új magyei ifjúsági és fel­nőtt* csúcs), 2. Kovács Edit (E. Közgazdasági) 1285. Serdülő „A” ötpróba: L. Lukács Zsu­zsa (H. Kinizsi) 3274, 2. Kré- ti Teréz 2683, 3. Mártöldi Gabriella 2681, 4. Nemes Ju­dit 2590, 5. Rácz Zsuzsa 2507, 6. Bartók Zsuzsa 1632 (vala­mennyien az Egri, Dózsa Sí versenyző). Férfiak, felnőtt tízpróba: 1. Fiilöp Imre (E. Tanárképző) 4550. Ifjúsági tízpróba: 1, Szél Miklós (Hl Kinizsi) 5270 (új ifjúsági me­gyei csúcs), 2. Kovács Gábor (H. Kinizsi) 5197, 3. Verb Mi­hály (GYESE) 4460, 4. Párái Kettős magyar siker a sakkoümpián A Skopjéi jubiláris XX. férfi és V. női sakkolimpia újabb magyar sikereket hozott. Külö­nösen férficsapatunk tett ki ma­gáért, megismételve két év előt­ti sikerét. Ezúttal 63 nemzet versenyében sikerült a három volt világbajnokkal és hat nagy­mesterrel kiálló szovjet együt­tes mögött, a vendéglátó, oly­kor 2000-nél is több helyi néző által biztatott jugoszláv csapat előtt, a 2. helyet ismét megsze­reznie. A siker értékét emeli, hogy versenyzőink a közvetlen találkozó során a győztes Szov­jetunió, a 3. helyezett Jugoszlá­via és a 4. helyezett Csehszlo­vákia csapatát is legyőzték. A csapat átlagteljesítménye meg­közelíti a 70 százalékot, ver­senyzőink az elődöntőben 28 játszmából csupán egy, a dön­tőben 60 játszmából csupán 4 játszmát vesztettek! Kitűnően szerepelt az első táblán Portisch Lajos nemzet­közi nagymester, * aki a világ- ranglistán jelenleg 5—6. helyen áll Fischer és három szovjet nagymester mögött. A döntőben 14 játszmából 10 pontot szer­zett, legyőzve többek közt Gli- gprícs, Pomár, Bobocov nagy­mestereket. Szereplése egyre újabb lendületet adott a magyar csapatnak. Bilek István régen látott jó formában az elődön­tőben 100 százalékot, a döntő­ben 63,6 százalékot teljesített. Kimagasló fegyverténye Korcs- noj szovjet nagymester legyő­zése. Veretlen maradit, akárcsak a 4. táblás versenyzőnk, ’ Ribli Zoltán, akf az elődöntőben 6 játszmából 5,5, a döntőben 11 játszmából 7,5 pontot szerzett. Teljesítményével az előzetes számítások szerint, másodszor teljesítette a nemzetközi nagy­mestert cím eléréséhez megkí­vánt normát. Kitűnő az első tartalék, Csőm István szereplé­se, aki a döntőben, ll-szer ját­szott és 8 pontot ért el. Nyerő­szériájával 1 egy idéíg elsősor­ban ó vitte á magyar, csapatot. Sax Gyula, második' tartalé­kunk. aki az egyidejűleg lefolyt FlDE-kongresszuson megkapta a nemzetközi mesteri címet, az elődöntőben 6 játszmából 5,5. a döntőben 4 játszmából 3 pontot szerzett. Eredményesebb volt, mint akár a szovjet, akár a ju­goszláv csapa'; hatodik játékosa. Kissé halványabb az Ivánka, női csapat szereplése. A döntő­ben jó rajt után .megtorpantak, egy nap alatt három pontot is vesztettek és így végül 23 or­szág vetélkedésében a Szovjet­unió és Románia mögött a a. helyen végeztek. Így is, a Szov­jetunió mellett, Magyarország volt az egyetlen, amelynek mindkét csapata szerepelt a győ­zelmi emelvény valamelyik fo­kán. Alábbi játszmájával Portisch Lajos nagymester — csaknem 3000 játszma közül! — a 3. szép­ségdíjat nyerte. Nimzoindiai védelem Portisch L.—M. Bobocov (Búig.) Skopje, 1972. 1. d4, Hf6 2. c4, e6 3. Hc3, Fb4 4. e3, c5 5. Fd3, b6 (Ritkább változat, biztosabb 5.-, 0-0 vagy 5. -, d5) 6. Hge2, Fb7. 0-0, cd: 8. ed:, Fe7? (Erre világos gyalog­áldozattal előnybe kerül. Egy Bronstein—Kérész Göteborg 1955. játszmában 8.-, 0-0 9. d51 ugyancsak világos előnyébe ve­zetett) 9. d5!, ed: (Számításba jöit az áldozat elhárítása 9.-, d6-tal) 10. cd:, Hd5:? (Még min­dig jobb volt 10.-, dS) 11. Hd5:, Fd5: 12. Hí4, Fb? 13. Bel, Hc6 14. Hh5!, Kf8 (14.-, 0-0 sem jobb, 15. Hg7:!, Kg7: 16. Vg4+, Kh8 Vf5! miatt) 15. Hg7:!, h6 (Az áL- dozat elfogadására 15.-, Kg7: után 16. Vg4+, Kf8 17. Fh6+, Ke8 18. Vg7! nyer) 16. Hf5!, Fg5 17. Hd6, Vc7 18. Fg6!! (Üjább hatásos fordulat, a futár nem üthető, mert 19. Vf3-f- mattra vezet) 18.-, He7 19. Ff7Bh7 20. Fb3, Vc6 21. Hb7:, Vb7: 22. Fg5:f hg: 23. Vd3!, Bg7 (Sötét állása vesztett, de a befejezés is lát­ványos, L. az ábrát!) 24. Bellii, Kel: (24.-, Be7:-re 25. Fd5, majd 26. Vf3-f nyer) 25. Fd5! Sötét feladta, mert vezérlépésre 26. Ve4+ tisztelőnyre vezet. Flórián Tibor nemzetközi mester 8 6 f S István (H. Kinizsi) 4371, 5. Sike Sándor (EDSI) 3931. Serdülő „A” ötpróba: 1. Nyizsnyei Pál (H. Kinizsi) 2264, 2. Simon Ferenc (E. Dózsa) 2229, 3. Sándor Jó­zsef (E. Dózsa) 2194, 4. Szecs- kó József (E. Dózsa) 1901, 5. Benei Sándor (H. Kinizsi) 1874, 6. Veres János (H. Ki­nizsi) 1810, 7. Földi János (H. Kinizsi) 1787. ★ A megyei pályabajnoksá­gok összesített pontversenyé­nek első hat helyezettje: 1. Hatvani Kinizsi 522,5, 2. GYESE 338, 3. E. Tanárképző 255,5, 4. E. Dózsa Sí 211, 5. E. Dózsa 146, 6. Selypi Kini­zsi 140 ponttal. A világ sportja — sox okban DAKAR Az afrikai bajnokcsapatok labdarúgó kupatornájában a Conakry-i Hajfa SC beke­rült a döntőbe, miután a visszavágón 3:2 arányban győzött a zairei Mazembre ellen, •k KÖLN Az UEFA Kupa nemzetkö­zi labdarúgótorna harmadik fordulójában a nyugatnémet 1. FC Köln 12 000 néző előtt hatalmas küzdelemben 0:0 arányú gólnélküli döntetlent tudott csak kiharcolni ottho­nában a nagy rivális, a „honfitárs” Borussia Mon- chengladbach ellen ★ CSEREPOVEC Befejezéshez közeledik az ifjúsági jégkorongozók nem­zetközi IBV-tornája. A ma­gyar csapat lejátszotta utolsó mérkőzését és 9:3 (3:0, 2:2, 4:1) arányban győzött a szovjet Metallurg ellen. A végig jól játszó együttes gól­jait Búzás G. (3), Földi és Pék (2—2), Juhász és Né­meth ütötte A magyar ifjú­sági válogatott ezzel a torna 5. helyezettje lett. — A to­vábbi sorrend: 6. Románia, 7. Metallurg, 8. Bulgária. KK-ért Tatabanya— Bologna 3 0 Mi a helyzet a Király Kupában ? Befejezéséhez közeledik az európai teniszezők népszerű téli Davis Kupájának, a Ki­rály Kupának mérkőizéssoro- zata. A legjobb négy közé jutás­ért eddig két mérkőzést ját­szottak le. A magyar csapat, mint ismeretes, 5:0-ra győ­zött Budapesten a franciák ellen, a másik ágon Hanno­verben váratlanul fölényes győzelmet aratott az NSZK Csehszlovákia felett. NSZK— Csehszlovákia 4:1. Egy negyeddöntő mérkőzés - még hátra van. Az Olaszor­szág—Dánia találkozót de­cember 2-án és 3-án Udiné- ben bonyolítják le, s a győz­tes már utazhat is a Madrid­ban december 7-e és 10-e közptt. sorra kerülő döntőre. A magyar csapat ellenfele az olasz—dán találkozó győzte­se lesz, míg a másik ágon a rendező Spanyolország mér­kőzik a? NSZK-val. A Kipály Kupát Olaszor­szág együttese védi. Tavalya döntőben 2:1 arányban győz­tek a spanyolok ellen. (MTI) könyvelésben dolgozót jártas z A 31. sz. Állami Épitőipari Vállalat 18. sz. főépítésve­zetősége hejőcsabai új ce­mentgyár épíl^^hoz ÁCSOKAT, ácsok mellé betanított SEGÉDMUNKÁSOKAT, VASBETON­SZERELŐKET, és BETONOZÓ KUBIKOSOKAT, valamint építőipari techni­kumi érettségivel rendelkező TECHNIKUSOKAT. Bérezési formánk: a fizikai dolgozókat teljesítménybér­ben foglalkoztatjuk. Téliesí­tett munkahely. • Szállót és étkezést térítés ellenében biztosítunk. Technikusok fizetése meg­egyezés alapján történik kollektív szerződésben meg­határozottak szerint. Jelentkezni lehet a főépí­tésvezetőség székhelyén Bé­rén tén és a hejőcsabai \ munkahelyünkön a 180-182. sz. építésvezetőségen. művelődési intézmény napi 4 órában. Ajánlatokat Eger, pf.: 216- ra kérjük. 16 ÉVET BETÖLTÖTT lányokat szövőnek felvesz a PTM Angyalföldi Szövő­gyára. A betanulási idő 8 hét, ez idő alatt kb. havi 1050,— Ft bruttó fizetést és napi egy forintért ebedet bizto­sítunk. Lakást minimális térítésért adunk. oOo Jelentkezés írásban a gyár munkaerő gazdálkodásán: Bp„ XIIL, 19—25, Szekszárdi éoém

Next

/
Oldalképek
Tartalom