Népújság, 1972. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-05 / 235. szám

Kézilabda Végéhez közeledik a küz­delem a megyei I. osztályú bajnokságban. Férfiaknál az Egri Tanárképző előnye leg­utóbbi győzelmével öt pontra nőtt, így a főiskolásoknak a hátralevő három fordulóban már egy pont is elég a baj­noki cím elnyeréséhez, mivel gólkülönbségük lényegesen jobb az őket követőkénél. Nőknél ugyancsak fölényesen vezet az Egri Spartacus és nem valószínű, hogy a hát­ralevő fordulókban előnyét ne tudná tartani. A legutób­bi forduló eredményei. Fér­A téma: a magyar labdarúgás Villáminterjú Grosics Gyulával fiák: Hatvani Szövetkezet— Gáspár SE 26:13, Egerfarmos —Gyöngyösi Építők 14:23, Füzesabony—Dormánd 34:16, Egri Finommechanika— Gyöngyösi FMGT 36:9, Egri Tanárképző—Egeresein 29:19, Gyöngyössolymos—Sírok 22:20. A bajnokság állasa: 1. E. Tan.-k. 19 Itt 2 1 490-285 34 2. F.-abony 19 14 1 4 31(5-290 29 3. Sirok 19 14 — 5 437-297 28 4. E.-cselü 19 13 1 5 400-297 27 5. Gy. Ep. 19 11 1 7 392-291 23 6. E. Fin. 19 11 — 8 433-342 22 '7. Gy.-s.*** 19 9 1 9 3(53-34(5 16 8. Dormánd* 19 8 1 10 371-407 16 9. Gy.FMGY 19 tt 2 lí"331-418 14 10. H. Szöv.* 19 3 — Itt 244-433 5 11. E.-farm.** 19 2 1 Itt 214-382 3 12. Gásp. SE* 19 2 — 17 282-531 3 ♦ = 1. ** = s, *** == 3 büntetőpont levonva. Ifjúságiak: 'Gyöngyössoly­mos—Sírok 17-10, Egri ITSK —Egeresein .17:13, Egri Fi- nommechaifllia—HeVes 23:9, Füzesabony—Dormánd 29:8, Egerfarmos—Gyöngyösi Ké­kes 6:22. Nők: Petőfibánya— Egri Kinizsi II. 9:8, Egri Va­sas—Füzesabony 15:3, Hat­vani Kinizsi—Sirok 1:9. Az olimpiai év keretén be­lül a művelődési ház meghí­vására Apcra látogatott a volt aranycsapat kapusa, Grosics Gyula. A szívélyes beszélgetés során felvillantak a felejthetetlen emlékű mér­kőzések: a 6:3-as angol—ma­gyar, az 54-es világbajnok­ság stb. Az emlékezést nem­csak a már-már történelmi­nek tűnő események, hanem ezek kulisszatitkai is igye­keztek színesebbé tenni. Szünetben kérdéssel for­dultunk a magyar kapu volt védőjéhez. Megtudtuk, hogy mit je­lentett végignézni egy 10 éves győzelemsorozatot a kapuból, de most a „szur­koló” véleményét szeretnénk hallani a jelenlegi magyar labdarúgásról. — Igen. Most én is izga­tottan várom a szerdát, vagy a hét végét, izgatottan ülök a lelátón, vagy a képernyő előtt, és mint a sok milliós szurkolótábor bál-melyik kép­viselője, én is csalódottan nézem végig a mérkőzéseket. Elhatároztam, hogy ez volt az utolsó eset... — mondot­ta Grosics —, ezt mindig el­határozom, aztán reményke­dem, de sajnos, hiába. Ügy látszik, nekünk, szurkolók­nak már csak ez maradt. — Miben látja a hibát? — Az okot nemcsak a já­tékosokban kell keresni. Én — ha tőlem függne — meg­szüntetném a fizetett sport­vezetői állasokat. A játéko­sok fizetett alkalmazottaknak tekintik csupán a vezetőt, akik erről, sajnos, tudomást is vesznek. így rossz érte­lemben szövetségesek lesz­nek, s így születik meg a já­tékosuralom. — Természetesen az a ve­zető, aki nem érzi magát helyzete magaslatán, elnéző- vé, megalkuvóvá válik. A sport huszadrangú kérdéssé alacsonyodik és csak az anyagiak, a személyi ellen­tétek kerülnek előtérbe. S ez a „szövetség” gyakran az ed­ző ellen irányul, s így ma­radhat büntetlenül a sport­szerűtlen, de gyakran er­kölcstelen élet is. — Hibásnak tartom a je­lenlegi premizálási rendszert. Néha úgy érzem, hogy na­gyon közel áll a profi labda­rúgáshoz. A legnagyobb vé­tek, megvásárolni valakit, hogy lelkesedjen a magyar színekért. Nem akarok a „bezzeg, az én időmben” hi­bába esni, de mi megtisz­telve éreztük magunkat, hogy százezer néző várt a lelátó­kon. Tudtuk, hogy várnak tőlünk és minket, ez hajtott. Most — tisztelet a kivétel­nek — ez majdnem fordítva történik. Hiányzik a szív, a lelkesedés a mai fociból. — Persze, az őszinteséghez tartozik az is, hogy a jelen­legi körülmények között, ilyen anyagi feltételek mel­lett, azt hiszem, az aranycsa­pat is elkényelmesedne, nem tudná megállni akkor kiví­vott helyét. Nem a tudásban van a különbség, hanem a játékszellemben. — Korszerübb-e a mai magyar labdarúgás? (Grosics széttárja kezét, látszik, hogy erre a kérdésre nem sokat tud mondani). — Amennyiben valaki el­magyarázza, hogy most más­Ijj szabályok a sakk vb-n Szkopjéban, a sakkolimpia színhelyén ülést tartott a Nemzetközi Sakk Szövetség (FIDE). A kongresszuson új határozatok születtek az egyéni sakk-világbajnokság­gal Icapcsolatban. Ezentúl ha a negyeddöntő páros mérkőzésén az egyik fél egymás után megnyeri az első három játszmát, akkor már a találkozó győztesének tekintik. Ha nem ez történik, a mérkőző felek mind a 16 fordulót végigjátsszák, csak azután dől el ki jut tovább. Az elődöntőben viszont az el­ső négy játszmát keli meg­nyernie valamelyik verseny­zőnek, hogy egyből tovább­jusson. A döntőben pedig az a versenyző, amelyik az első öt játszmá ban diadalmasko­dik világbajnoknak tekinthe­tő, s nem kell a további 19 mérkőzést lejátszani SUKK Az év legnagyobb sakkesemé­nye kétségtelenül a Szpasszkij— Fischer világbajnoki páros mér­kőzés, amely soha nem látott érdeklődést váltott ki az egész világon, ó*. sajtó, rádió és televí­zió nap mint nap közölte a via­dal kísérő körülményeit, Fischer enyhén szólva formabontó maga­tartását, és magukat a játszmá­kat is. A mérkőzést rendező iz­landiaknak rengeteg nehézséget kellett legyőzniük. A kísérő kö­rülmények azonban előbb-utóbb feledésbe merülnek, megmarad­nak a páros mérkőzések játsz­mái, amelyek. minden eddigi ha­sonló mérkőzénél harcosabb, igazi küzdőszellemet mutatnak. Még a döntetlen. játszmákban is csak hosszú viaskodás, kölcsö­nös esélyek után született meg a békés megegyezés, mint a drámai lefolyású 15. játszmában. Szicíliai védelem B. Szpasszkij R. Fischer Reykjavik, 1972. 1. e4, c5 2. Hf3, dG 3. d4, cd: 4. Hd4:, Hf6 5. Hc3, a6 (Bár a 13. játszmában Fischer sikret aratott Aljechin-védelemmel, bizonyára feltételezi, hogy a világbajnok az ellen kül'hi felkészült, ezért visszatér a szicíliai-védelem Naj- dorf-váltpzatához, amely kora gyermekkora óta egyik kedvenc változata a királygyalog megnyi­tás ellen.) 6. Fg3. eö 7. f4, Fe7 (Viszont mellőzi Fisoher a 7. —, Vb6 8. Vd2, Vb2: kockázatos gya­lognyerést, amely a 7. játszmái ban döntetlenre, a 11.-ben azon­ban Fischer vereségére veze­tett.) 8. V f3, Vc7 9. ü—0—0. Hbd7 10. Fd3 (Itt a fővallozal 10. g4, bíi 11. Ff6:, Hf6: 12. g5 Hd7 stb., amelyben Fischer sötéttel szá­mos győzelmet aratott. Előfordul 10. Fe2 is.) 10. —, b5 11. Bhcl. Fb7 12. Vg3 (Újítás, szokásosabb 12, Vh3., amire szintén 0—0—ü kö­vetkezik. A kétélű és kockázatos tisztáldozat 12. Hd5!?, Velimiro- vics jugoszláv mester ajánlata, három pont hátrány mellett, nyilván túl vakmerőnek tűnt a világbajnok számára.) 12. —, 0—0—0 13 Ff6:, HÍ6: (Fischer » gyalogot áldoz, hogy néhány tempónyerássel átvegye a kezde- ményezést. Igaz hogy 13. —, m. ■ * r*//j mi A ül M ■ , É iH 11 ■ ■ 1 É ma §1 s id Él m V/P7Á Éfp ÍÉ III! pqp ]il[ mm éÉÜ Lg A <m m 15 i Éi tj 1972. október 5., csütörtök gf:-re 14. 15! kellemetlen, 13. —, Fits:? pedig egészen rossz. 14. Fb5:, ab: 15. Hdb5: és 16. Hd6t miatt.) 14. Vg7Bdía 15. Vg3, b4 16. Ha4. Bhg8 17. VÍ2, Hd7, 18. Kbl. Kb8 19. (■:>. Hc5! 20. Fc2, be: 21. He3:, BÍ61 22. g3, ll5 23. e5? (Vitatható elhatározás, amely vé­gül is a sötét királylutar szere­pének erősödéséhez vezet. Jobb volt 23. Bel). 23. —, de: 24. le:, Fh8!) 24. —, Fe5 :-re >25. Hb5 kel­lemetlen.) 25. HÍ3, Bd8! 26. Bd8t (Ez is kétes értékű folytatás. Újabb gyalognyerés kedvéért vi­lágos átadja a d-vonalat.) 26. —, Bd8: 27. Hg5!?, Fe5: 28. VÍ7:, Bd7! 29. Vh5Fc3:l 30. be: Vb6t 31. Kel, Va5 (Világos tisztjei túl­ságosan eltávolodtak a királyál­lástól, ezért sötét támadása szin­te magától bontakozik ki.) 32. Vli8t, Ka7 33. a4!, Hd3tO Erős volt az egyszerű 33. —, Ha4: Is.) 34. Fd3:, Bd3: 35. Kc2. 35. —, Bd5? (Káros önvonalzárás miatt lehelóve teszi, hogy vilá­gos elkerülje a vesztést. Jobb volt 35. —, Bd7! 36. Vh4, Fc6 37. Kb3, Bbíf, vagy 37, Bal, VÍSU Ez esetben sötét mindhárom tisztje teljes erővel vesz részt a támadásban. Ha 35. —, Bd7-re 36. Vc5. akkor 36. —, Va4:f 37. Kel, Va3f! útján sötét elhárítja Vc5f lehetőségét és 38. Kc2 után Fe6! újra nyer). 36. Be4!, Bd8 (A hu­szár ütésére 37. Vd4f örökös sakkra, vagy olyan cserékre ve­zet, amelyek után világos az e« gyalogot is leütheti és három gyaloggal a futár ellen döntet­lent tarthat). 37. Vg7!, Vf5 (Kö­tés és ellenkötés). 38. Kb3 Vd5t 39. Ka3. Vd2 40 Bb4, Veit (Va­lamivel jobbnak látszik , 40. —, Bd7, a kötés azonnali megszün­tetésével.) 41. Bb2! (Szpasszkij függőlépése. Nem volt jó 41. Kb3, Vdlt 42. Ka3, Bd7!) 41. —, Vált 42. Ba2, Veit (42. —, Vdl-re sincs sok nyerési esély, ezért Fischer örökös sakkal döntet­lent tart.) 43. Bd2, Vált döntet­len. Szpasszkij a fél pontot „a sórból hozta vissza”. Flórián Tibor aemsetkösi mester képpen kell kezelni a labdát, mint 15 évvel ezelőtt, akkor készséggel elismerem, hogy a mi válogatottunk a mostani­hoz képest gyenge volt. — Mi a véleménye az át­igazolási rendszerről? — Csak buktatója van és sokszor a legtisztességtele­nebb lehetőségeket kínálja. Előnye csak addig lehet, amíg alacsonyabb szintről magasabbra való átigazolás­ra használják. Természetesen ennek is mentesnek kell lennie az anyagi juttatások­tól. Előfordul, hogy miután egy átigazolt játékos körül megteremtették a kedvező anyagi feltételeket, csak ak­kor derült ki, hogy képtelen NB I-es szinten játszani... E nem éppen jónak mond­ható véleményeket, ha kicsit is, de- igazolta, hogy a nagy számú hallgató közül épper, az apci labdarúgócsapat tag­jai hiányoztak... (horváth) Jól sikerült az ausztriai túra Mint arról korábban tá­jékoztattuk már olvasóin­kat, a Zalka SE ökölvívói ausztriai túrán vettek részt. Hazatérésük után a csapat edzőjét, Kutnyák Gézát kér­tük meg, hogy számoljon be a túra élményeiről. — Szeptember 26-án reg­gel érkeztünk Linzbe, fá­rasztó, hosszú éjszakai uta­zás után, mivei hálókocsit nem kaptunk — mondotta az edző. — A város szélén festői környezetben egy kis vendégfogadóban kapott szál­lást a csapat a Gross Gloc- ner dolomitsziklái alatt. A fáradtságot hamar feledtette a fiúkkal a lenyűgöző lát­vány, a friss, tiszta hegyi levegő. — Milyen volt a vendég­látás? — Osztrák sportbarátaink igyekeztek mindenben ked­vünkben járni, hogy jól érezzük magunkat. Különbö­ző kirándulásokon, múze­umlátogatásokon vettünk részt és fogadott bennünket a város polgármestere is. Szinte minden szerepelt a programban, amit csak be tudtak sűríteni rövid ott-tar- tózkodásunk ideje alatt. Csu­pán ételeik- voltak kicsit szokatlanok a magyar kony­ha ízeihez szokott fiúknak. — A mérkőzések eredmé­nyei összesítve már ismer­tek. Mindkét alkalommal győzött a Zalka SE. Egyénen­ként milyen eredményeket értek cl a csapat tagjai? — Első mérkőzésünkön 28- án a linzi sportcsarnokban mintegy hét-nyolcszáz néző előtt a Linz EAC más egye­sületek ökölvívóival megerő­sített csapatával mérkőztek a fiúk. A 14:8 arányú győ­zelem a következőképpen alakult ki. Bukát az első menetben kiütéssel győzött, Fiser és Tari ellenfele a má­sodik, Rácsainé a harmadik menetben feladta a küzdel­met. Csíki, Kerékgyártó és Piroska pontozással győzött, Puporka és Juhász pontozá­sos vereséget szenvedett, Pá- kozdit pedig sérülés miatt le­léptették, pedig lényegesen jobban öklözött ellenfelénél. Másnap este került sor a visszavágóra, Linztől mint­egy 80 kilométerre, Spitál- ban. Az osztrákok csapatá­ban két változás volt. A mérkőzés számunkra kelle­metlen meglepetéssel kezdő­dött, mert Fiser az első me­netben egy ütéstől megrogy- gyant, s később feladtuk a mérkőzést. Piroska ugyan­csak az első menetben fel­adta a küzdelmet. Rácsai és Juhász ellenfele felad­ta a küzdelmet, Tari ki­ütéssel győzött, Csíki, Ke­rékgyártó és Schmick pedig pontozással. Puporka a má­sodik menetben feladta a találkozót, mivel szemhéja felrepedt. így 12:6 lett az eredmény a Zalka SE javá­ra. Tehát mindkét alka­lommal győztesen hagyta el csapatunk a szorítót. A mérkőzés után mindjárt vo­natra ültünk és ismét hosz- szú, fárasztó éjszakai utazás végén érkeztünk meg Gyön­gyösre — mondotta befeje­zésül Kutnyák Géza edző. ]átékgezetöinli edzőtáborozása A Játékvezető Bizottság Tatán rendezte meg második nemzetközi edzőtáborát, ame­lyen részt vett Fritz Seipelt, az UEFA Játékvezető Bizott­ság és az osztrák játékveze­tők elnöke, Werner Treichel, az UEl'A és az NSZK Játék­vezető Bizottság elnökségé­nek tagja, valamint Giuseppe Adami, az Olasz Játékvezető Bizottságok elnöke. Az ugyan­csak meghívott szovjet és ju­goszláv vendegek akadályoz­tatásuk miatt nem vehettek részt az edzőtáborban. Az ízlésesen dekorált elő­adóterem falán: „A magyar futballbírók szeretettel kö­szöntik a külföldi vendége­ket!” magyar, német, orosz, és olasz nyelvű üdvözlő felirat volt olvasható, míg az elnöki pódiumon a meghívott vendé­gek országának zászlói dísze­legtek. Dr. Szilágyi György, a JB elnöke nyitotta meg az edző­tábort. Szeretettel üdvözölte a külföldi vendégeket, a rés vevő magyar élvonalbeli já­tékvezetőket, a különböző bi­zottságok, tagjait es a me­gyék képviselőit. — Nagyon remélem — mondotta —, hogy a közös munka és vendégeink részt- vétele hozzájárulnak majd já­tékvezetésünk színvonalának emeléséhez. Az edzőtábor külföldi résztvevői közül Werner Tre­ichel „A lesállásról”, Fritz Seipelt „Az egységesség hiá­nya az európai labdarúgás­ban”, míg Giuseppe Adami „A játékvezetői elit” címmel tartottak rendkivüli színvo­nalas és mindvégig élénk ér­deklődéssel kísért előadást. A hazai előadók közül Ma­jor István, a JB oktatási bi­zottságának vezetője az In­ternational Board 3. számú, a játékoscserével kapcsolatos döntvényt, valamint a sárga lap használatát elemezte. Zsolt István, volt kitűnő FI­FA-játékvezetőnk, aki a ma­gyar tv sportkommentátora- ként járt Münchenben, olim­piai emlékeiről tartott színes beszámolót. Végül Petri Sán­dor, az MLSZ főtitkára, aki nemrég még ugyancsak „a sí­posok táborába tartozott, be­szélt a magyar labdarúgás időszerű kérdéseiről, a világ, s ezen belül az európai és a magyar labdarúgás jelenlegi helyzetéről, a FIFA és az UEFA legutóbbi kongresszu­sán. clhuiiazutt érdekesebb javaslatokról, valamint az élvonalbeli játékvezetőink előtt álló feladatokról. Eredményesen szolgálta já­tékvezetőink szellemi felké­szülését a korábbi évek so­rán is már gyakorlatilag jól bevált, kitűnő játékvezető oktatók és szakelőadók által vezetett tanulókörökben! fog­lalkozás, amelyeken a leg­újabb FlFA-döntvényeket és szabálymagyarázatokat vitat­ták meg. Játékvezetőink fizikai fel­készülését a kora reggeli rendszeres, mintegy 20 perces gimnasztikái edzés vezette be. Délutánonként került sor Vadas Miklós, a kitűnő szak­edző által szinte tudományos, alapossággal elkészített ed­zésterv alapján tartott, kü­lönböző atlétikus elemekből álló tesztpróbákra, amelyek során játékvezetőink kitűnő erőnlétükről tettek bizonysá­got. Mindezeken felül játékve­zetőink szabad idejükben, az edzőtábor hatahnas torna- csarnokában heves iramú kis­pályás íocicsatákat, is., vívtak. Mindent egybevetve el­mondhatjuk, hogy a JB má­sodik nemzetközi edzőtáboro­zása minden vonatkozásban elérte célját: kitűnően szol­gálta játékvezetőink mind szellemi, mind fizikai felké­szülését, a minél színvonala­sabb játékvezetés elérését. Külföldi vendégeink, akik tolmácsaik útján nyomon kö­vethették az edzőtáborozás minden mozzanatát, megelé­gedéssel távoztak TatáróL Meggyőződésük, hogy a vendégeinkkel való találko­zás a kölcsönös tapasztalat- szerzés szempontjából is rendkívül hasznos volt, s ez­zel egyidejűleg országaik és a magyar élvonalbeli játékve­zetők közötti jövőbeni még szorosabb és baráti kapcsola­tok alapjait vetettük meg. Világjelenség ; a kocogás A Margitszigeten és néhány budai parkban reggelente és es­ténként sokszor lehet látni idő­sebb embereket, akik tornaci­pőben fútnak a sétányokon. Ez a látvány az arra járókat álta­lában mosolyra készteti, azon­ban nem kevés azoknak a szá­ma sem, akik »nem elégszenek meg a puszta nevetéssel,, hanem gúnyos megjegyzéseket is tesz­nek. A íutó emberek saját egészsé­gük megóvásán fáradoznak, a gúnyolódok pedig tudatlanságu­kat árulják el. Ugyanis ma már szerte a világon teret nyert az a felismerés, hogy létszükséglet a mindennapos mozgásszükséglet kielégítése, ez óvja az egészségét és meghosszabítja az életet. Georgij • Szperanszkij profesz- szornak, a Szovjet Tudományos Akadémia 95 éves tiszteletbeli tagjának legutóbb megjelent könyvében érdekes epizódot ol­vashatunk Louis Pasteurről. A nagy francia természettudós, a mikrobiológia megteremtője» éle­te teljében volt, amikor súlyos vérkeringési zavarok ágynak döntötték. A kutató természete­sen hosszan elemezte betegsé­ge okát s rájött, hogy élemód- ja okoza a bajt. Hibát követett el. amikor a rendkívüli szellemi megterhelést nem ellensúlyozta meg Lel elő mennyiségű fizikai mozgással. Felépülése után változtatott élet­módján, rendszeres tornát és fu­tást végzett napona. Üj életrit­musa nyomán visszanyerte al­kotókészégét, s az emberiséget további nagy felfedezésekkel gazdagította. Az NDK kiváló kardiológusa. Wallenberger professzor, azt ál­lapította meg, hogy korunk em­bere krónikus mozgáshiányának okait az előítéletekben és a ké­nyelem szereidében kell keres­ni. Persze az életbiztosítási tár­saságok szakértőit nem fenyegeti ez a veszély, amikor az üzleti kalkulációkat mérlegelik. ök megállapították, hogy a derék­bőség növekedése minden há­rom centiméternél két esztendő­vel csökkenti a biztosított éle­tét, tehát ennyivel kevesebb já­radékot lehet rajta bevasalni, j-gy hát a tarifát is ennek figye­lembevételével állapították meg. Az orvosok, a szakemberek, a statisztikusok szinte egyöntetűen állapították meg, hogy a napi fu­tás a legalkalmasabb arra, hogy a test ne zsírosodjék el, s az izmok még idősebb korban is teherbíróak legyenek. Ugyan­akkor a futással járó erősebb légzés és szivmunka hátráltat­ja a keringési szervek elgyen- külését és javítja a test egészsé­ges anyagcseréjét. A helyes fel­ismerések, ha lassan is, de azért mégis megmozgatják az embere­ket szerte a világon. Az Egye­sült Államokban 14 millió ember kocog naponta, a Szovjetunió­ban ennek többszöröse. De hódít a mozgalom az NDK-ban, az NSZK-ban és Franciaországban is. Nálunk, Magyarországon csak a fővárosban és néhány nagyobb vidéki városban láthatunk kq- cogókat. Ök is jobbára csak a tavaszi és nyári hónapokban me­részkednek ki a szabadba. Pe­dig hazánkban is ijesztően emel­kedik a szív- és keringési be«'- teljesekben szenvedők

Next

/
Oldalképek
Tartalom