Népújság, 1972. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-15 / 244. szám

„Nem szakma — hivatás” Óvónő leszek... ,Tó fél évvel ezelőtt száz­hetvenegy lány még így fo­galmazott: „óvónő lennék, hu felvennének.. Sokan reménykedtek, de kevesen szereztek belépőt, hiszen a felvételi bizottság csak a legalkalmasabbakat vá­laszthatta ki: azt a szeren­csés harminc fiatalt, aki szeptember elsejétől az egri Gárdonyi Géza Gimnázium­ban működő óvónőképző szakközépiskola elsős diákja lett. ök, s az a néhány fia­tal, akinek fellebbezését jo­gosnak találták: ma már va­lóban így fogalmaznak: „Óvó­nő leszek..." Papp Sándor igazgató így összegzi a rendkívüli érdek­lődés indítékait': — Eddig úgy lehetett va­laki óvónő, ha érettségi után felvették az ország három képzőjének egyikébe, s két­évi tanulás után diplomát szerzett. Akik most rajtol­tak, azoknak sokkal köny- uyebb, hiszen négy év után nemcsak érettségi bizonyít­ványt kapnak, hanem óvónő­ként dolgozhatnak. S még egy előny, ha kedvük tart­ja, két év alatt megszerez­hetik — levelező hallgató­ként — a felsőfokú végzett­séget, Erről beszél a gyöngyös- patai Török Magdolna is: — Szüleim már túl vannak az ötvenen. A nővérem Bu­dapestre jár főiskolára: ez bizony elég nagy megterhe­lés a család számára. Először úgy terveztem, hogy a hat­vani közgazdasági techni­kumba jelentkezem, hiszen érettségi után mindjárt ke­reshetek. Az óvónői pályáról csak ábrándoztam, mert gondolni kellett szüléimre is. Ekkor hallottam hírét az óvónőképző szakközépisko­lának. Barátnőimmel össze­fogtunk, s négyen döntöttünk úgy, hogy bármi is lesz, de megpróbáljuk. Sajnos, csak kettőnknek sikerült, pedig közösen készültünk, egyfor­ma lelkesedéssel. — Nagy volt a tét, így ért­hető az izgalom. A jelent­kezők is érezték, hogy a leg­jobbak nyerhetnek felvételt: csak jeles és jó átlageredmé- nyú tanulók pályázták, pró­bálkoztak. Ám a belépőhöz még ez sem volt elég: csak az jutott be, akinek hallása kifogástalan volt, aki jól raj­zolt, ügyesen fogalmazott, szépen beszélt magyarul, — említi a követelményeket Eged János, az óvónőpalán­ták osztályfőnöke. Erről beszél a hatvani Kanyó Etelka, amikor fel­idézi elhatározásának össze­tevőit: — Egy évvel ezelőtt olvas­tam a Népszabadságban ar­ról, hogy óvónőképző szak- középiskolákat indítanak or­szágszerte. Akkor már a Baj­za Gimnázium elsős diákja voltam, mégis lázba jöttem, s arra gondoltam: megérné újrakezdeni, még akkor is, ha vesztek egy évet. El­mondtam szüleimnek, mind­ketten pedagógusok, így az­tán megértettek, bár először meglepődtek. Addig játszot­tam a gondolattal, míg végül csak döntöttem és jelentkez­tem. Nem volt könnyű a fel­készülés sem, sokat kellett gyakorolnom hangszeren, hogy még inkább csiszoljam hallásom. A szokásosnál töb­bet foglalkoztam magyar iro­dalommal, fogalmazástanu­lással és biológiával. Igazán csak akkor nyugodtam meg, amikor megkaptam az érte­sítést: felvettek. Szerencsére az öröm kettős volt: helyet kaptam a kollégiumban is. 1PJ2. október 15., vasárnap Nem mindenkinek kedve­zett ennyire a Fortuna, s a harmincnyolc elsős közül jó néhányan albérletbe kerül­tek. Ez bizony nagy gondot jelent a szülőknek, mégis vállalták, mert lányuk négy év múltán óvónő lesz. — Ügy volt, hogy én sem jutok kollégiumba, s lega­lább egy fél évig albérlet­ben kell laknom. Érdeklőd­tem nem egy helyen: o házi­ak havi négyszáz forintot kértek. Ehhez jött volna a 200 forint az ebédért és a vacsoráért, plusz a zsebpénz, a reggeli, s a rendkívüli ki­adások. Otthon mégis bíztat­tak: „Kislányom, csak kibír­juk, az a lényeg, hogy óvónő leszel.” Végül mégis sikerült: egy lány kimaradt a kollégi­umból, s helyébe felvettek. Mi az áldozatvállalás haj­tómotorja? Hadd idézzük Kanyó Etelkát: — Szeretem a kis gyerme­keket, mert olyan hálásak a szeretetért, a törődésért. Azt hiszem, ez a ragaszkodás vonzott bennünket, mert óvónő csak az lesz, aki érzi, hogy nem szakmát vállal, ha­nem hivatást. Első hallásra mindez kissé furcsának tűnik, hiszen a szabatosan fogalmazott mon­datokat tizennégy éves fia­tal lányok mondják. Aid azonban beszélt velük, az tudja, hogy őszintén mond­A be nem- fejezett dolgok nem hagynak nyugton, külö­nösképpen nem, ha közük van hozzám. Az a jelszavam: szemet szemért, fogat fogért. Más büntetésben nem hiszek. Es ezért vagyok állandóan Jack Hall sarkában. Egy évvel ezelőtt Hall megölte a feleségemet. Ezt azonban senki sem tudja bi­zonyítani, mert egyszerűen nincs rá bizonyíték. Hall gon­doskodott róla. Adelaide ösz- szeszűrte vele a levet, aztán azzal fenyegette, hogy tönk­reteszi a házasságát, ha nem veszi el feleségül, ö azonban anyagi okokból nem enged­hette ezt meg magának. Meg­fojtotta hát Adelaide-ot. Ha­mis tanúk esküdtek rá, hogy Hall a gyilkosság pillanatá­ban száz mérföldre volt a tetthelytől. Én azonban megtudtam, ki a gyilkos, mert aznap éjjel követtem Adelaáde-ot, láttam, hogy találkájuk volt. Ade­laide megcsalt, de mégiscsak a feleségem volt, meg kell bosszúlnom. Most Denverbe követtem Hallt. Nagyon sokat utazik. Ilyen a munkája. Én azon­ban egy percre sem hagyom magára, még ha rá is megy minden megtakarított pén­zem. A bárban olyan helyet fog­lalok el, hogy szemmel tart­hassam. Tíjdja, hogy folyton a nyomában vagyok. Nem is bújlcálok előle, hadd tudja. Az arcán látom, hogy egyre elviselhetetlenebb számára a dolog. Valószínűleg ismét idejön hozzám, hogy — mint mondja — nyüt kártyákkal játsszunk. Már itt is van, pohár a ke­zében. Elismerem, azok közé a férfiak közé tartozik, akik után bolondulnak a nők. — Mikor hagyod végre ab­ba, Brewter? —- kérdi. — Azt hittem, tudod a vá­laszt. Soha! Kanyó Etelka (Foto: Kiss Béla) jak, s azt is, hogy jelesre vizsgáztak szabatos fogalma­zásból, szép magyar beszéd­ből. Őszinteségük igazolásá­ra hallgassuk meg, hogyan idézik az első hónap élmé­nyeit. — Több az ének-,' a zene-, a rajzóra, s szerencsére ke­vesebb lesz évről évre a ma­tematika. De kell-e ez egy óvónőnek? A legjobban az első gyakorlati foglalkozás tetszett. Ellátogattunk az Egri Gyermekváros óvodájá­ba, s azt a feladatot kaptuk, hogy ismerkedjünk, beszél­gessünk a gyerekekkel. Ész­re sem vettük, hogy eltelt a két óra, olyan jól éreztük magunkat az apróságok kö­zött — Én az első gyakorlati foglalkozáson nem voltam ott, mert KISZ-oktatásra kellett mennem. Alig varom a következő szombatot, hogy találkozhassam a gyerekek­kel — mondja Török Mag­dolna, s hozzáfűzi: — Lehet­nének sűrűbben is a gyakor­lati órak..J Hiába, így van est, ha az ember fiatal, s tettvággyal telítve, mindent gyorsan sze­retne elérni. Sokat azért nem kell várni az első éves óvó­nőjelölteknek, hiszen már a jövő tanév végén kéthetes nyári gyakorlaton vehetnek részt, s az a négy év sem hosszú idő... (P. I.) elérni azzal, hogy állandóan követsz? — Azt akarom, hogy meg­fizess Adelaide haláláért. — Nem én öltem meg, a bíróság is felmentett. — A bíróság igen, én azon­ban nem. — És most mit tehetsz ? Hogy köztünk maradjon, Adelaide így is, úgy is el akart hagy­ni. Miért tékozlod az idődet egy nő miatt, aki gyűlölt. — Ha megmagyaráznám, úgysem értenéd meg. — A végítélet napjáig kö­vethetsz, és. semmi sem fog megváltozni. Ha csak a kis­ujjadat megmozdítod, szólok a rendőrségnek. Védelmet kérek. Börtönbe kerülsz. Ha megölsz, ráfizetsz, de alapo­san. — Tudom, a levél.. Már korábban megmondta nékem, hogy levelet hagyott ügyvédjénél. Halála esetén kell felbontani. Leírta benne gyanúját, hogy meg akarom ölni, és azt is, hogy állan­dóan követem — Semmit sem bizonyít­hatsz be. Tudod nagyon jól — tette hozzá Hall. — Igazság szerint — kor­tyoltam bele italomba —, vil­lamosszékben kellene végez­ned, előre tudva halálod idő­pontját, hogy számold az órákat, perceket, másodper­ceket ... Döntött a EGY VIDÉKI szerelő ellen felesége válópert indított. Mint a tárgyaláson kiderült, a férj italozott, feleségét többször bántalmazta, sőt, kiskorú gyermekükkel szem­ben ifjúság elleni bűntettet követett el, amiért felfüg­gesztett hathónapi szabad­ságvesztésre ítélték. A me­gyei bíróság a házasságot felbontotta, a gyermeket az anyánál helyezte el, a lakást pedig a volt házastársak kö­zött megosztotta. Törvényes­ségi óvásra az ügy a Leg­felsőbb Bíróság elé került, amely az aisó fokú ítéletet annyiban változtatta meg, hogy a volt férjet kötelez­te: a laikóst 15 napon belül hagyja el. A határozat indoklása sze­rint házasság felbontása ese­tén a lakásmegosztás kérdé­sénél a felek személyi körül­ményeit is vizsgálni kell. A szerelő maga idézte elő há­zassága felbomlását; koráb­ban erkölcsileg kifogásolha­tó magatartást tanúsított és amikor ezt felesége megbo­csátotta, akkor sem. viselke­dett megfelelően, sőt, tettle- gességre vetemedett. Kiskorú gyermekükkel szemben elkö­vetett durvaságáért a megyei bíróság a járásbíróság által kiszabott tízhónapi szabad - ságveszfcés büntetést azért csökkentette fél évre, mert a szerelő maga mondta el. hogy csaladjával nem tart fenn kapcsolatot más vá­rosban lakik, amiből a bün­tető bíróság arra a következ­tetésre jutott, hogy távozá­sával a családit életben a „veszelyhelyzet” megszűnt. Amennyiben azonban a la­káshasználatot a volt hazas- tarsak között megosztanák, a szerelő oda visszatérhetne, tehát a veszélyhelyzet és újabb büncselekmenyek el­követésének lehetösege is­mét bekövetkezhetne. En­nek megakadályozasára el­sősorban a kiskorú gyermek­re kellett tekintettől lenni, akinek idegállapotát apja viselkedése nagyon, megvi­selte. A gyermeknek az az érdeke, hogy a laikasban anyjával zavartalanul ne- velkedhiissék. Egyébként is a szerelő, alti más Városban dolgozik, csalc hét végén jár­hatna haza. A házasélet alat­ti magatartása azonban olyan súlyosan kifogásolható, hogy — Mint mondtad, semmit nem tudok bizonyítani. — Hát akkor miért kö­vetsz? Mindig ugyanabban a szál­lodában szállók meg, ahol Hall. Nem mintha elszökhet­ne előlem. Már régen nem kísérelte meg. Tudja, hogy semmi haszna nem volna be­lőle. Előbb-utóbb úgyis meg­találnám. Útban a szálloda felé, a levélen gondolkoztam. Hall azt hiszi, hogy ily módon megmenekül. Valójában nem téved, csak egyet nem tud; én soha nem ölném meg. Mindent csak törvényesen! —1 ez az elvem. Denverből Chicagóba kí­sértem, onnan tovább Det- roitba. Várom, hogy meg­roggyanjon, elveszítse türel­mét. Észrevettem, hogy már az idegösszeroppanás hata­rán áll. Repülőgépen Miami­ba tartunk. Pontosan a hata mögött ülök, leheletem a nyakát csiklandozza. A repü­lőtérről a szállodába me­gyünk. Aztán meggondolom magam,Jnvábbállok egy ház- zal, egy tengerparti panzió­ban szállók meg. Telefonálok Halinak, megmondom, hogy hol vagyok, csak azért, hogy még jobban felidegesítsem. Aztán ülök es várok. Még aznap éjjel felkeres. Amikor kinyi • m az ajtót, a szó szoros c ’ ! 'ben bebu­kik a szobába. — Hagyd abba — töröl- — Nem értem, mit akarsz gette izzadt homlokát Hali. legfelsőbb Bíróság — családvédelmi szempon­tokra való tekintettel — a lakás elhagyásáért kárpótlás nem illeti meg, noha annak idején megszerzésére jelentős összeget fordított. EGY KISKÖZSÉGBEN la­kó házaspár között válóper indult. A férj arra hivatko­zott, hogy felesége a házas­társi hűséget megsértve, egy községbeli férfivel szerelmi kapcsolatot létesített, amit most is fenntart és emiatt az életközösséget nem kíván­ja helyreállítani, holott kis­korú gyermekük van. Kérte a bíróságot: erkölcsi maga­tartása miatt feleségét tilt­sák el a névviseléstől. A já­rásbírósági tárgyaláson az asszony nem ellenezte a házasság felbontását. A já­rásbíróság álláspontja az volt, hogy a férjnek a fele­sége iránti közömbössége idézte elő a házasélet meg­romlását, ezért az asszony nem érdemtelen férje nevé­nek további viselésére. Fel­lebbezésre a megyei bíróság az alsó fokú ítéletet annyi­ban változtatta meg, hogy az asszonyt férje nevének viselésére nem jogosította fel. — Kisközségben közti! dott, házasságon kívüli sze relmi kapcsolat sérti a má sik házasfél érdekeit, jó hír nevét veszélyezteti, őt lené zésnek teszi ki — hangzót az ítélet indoklása. TÖRVÉNYESSÉGI óvásr, az ügy a Legfelsőbb Bíró ság elé került, amely a me1 gyei bíróság ítéletét, megvál toztatva, az asszonyt a férjí neve viselésére feljogosítot­ta. A törvényességi határoza indoklása szerint a férj éve­ken át elhanyagolta felesé­gét. Ez volt az előzmény« annak, hogy az asszony égj férfivel szerelmi kapcsola­tot létesített. Noha kisköz­ségről van szó, a név-külön­bözőségből eredő hátránj sokkal súlyosabban érintené az elvált házastársak kis­korú gyermekét, mint a fér­jet az, ha elvált feleségét a névviselésre feljogosítják. Egyébként is a harmadik személlyel létesített szerelmi kapcsolat önmagában a há- zastársat csak akkor teszi ér­demtelenné a névviselésre, ha e kapcsolatnak botrányos és a társadalmi együttélés szabályait sértő kihatásai vannak. 11. E. A „diplomás" gépkocsivezető Bevallom őszintén: egy középkorú, kissé már poca­kosodé — ahogy mondani szokták, egy minden utat megjárt — „pilótára” számí­tottam. A találkozáskor ért aztán a meglepetés, amikor a Visontal Gagarin Hőerőmű Vállalat egyik irodájában, egy mosolygós arcú fiatal­ember nyújtott kezet: — Banka Kálmán. Az ország talán egyik leg­fiatalabb „diplomás” gépko­csivezetője. — A közelmúltban tör­tént, hogy a lengyel gépjár­mű-külkereskedelmi válla­lat, a POL-MOT és az AFIT vezetői közösen egy hirdetést tettek közzé az újságokban: jelentkezzenek azok a gép- járművezetők, akik valami­lyen lengyel gyártmányú autóval fődarabcsere, illetve — Minek köszönhetem ezt a megtisztelő látogatást? — kérdezem gúnyos vigyorrál. Hall körülnéz, látja, hogy az ablaktablák be vannak té­ve. Elővesz egy revolvert a kabátja alól. — Megöllek, Tom. Magad akartad ezt. Ez az egyetlen módja annak, hogy megsza­baduljak tőled. — Nem félsz attól, hogy elfognak? — Semmi sem fog meg­menteni. Álnéven jöttem ide, senki nem tudja, hogy itt vagyok, mert Miami nem szerepel azoknak a városok­nak a listáján — amelyeket meg kell látogatnom. — Gúnyosan mosolyog. — Túl­jártam az eszeden. Semmit sem kockáztatok. Detroitban megvásároltam egy embert, hogy tanúskodjon mellettem — Mint amikor Adelaide- ot megölted, és azt mondtad hogy a futtatáson voltál? — Pontosan. Még belépője­gyem sem volt. — Ravasz dolog... — Te nem volnál képes ilyesmire. Mire rád találnak, rég Detroitban leszek. A rendőrségnek semmi oka nem lesz rá, hogy engem gyanúsítson. — S egy percig sem gon­doltál arra, hogy én csalta­lak ide, hogy megöljelek? — kérdeztem. — Nem engedhetnéd meg magadnak ezt. Tudod jól hogy mit írtam abban a le­vélben ... — Mégis villamosszékre fogsz kerülői. Hall. Számol­ni fogod a perceket, másod perceket. Nem tudott többé uralkod­ni magán, meghúzta a ra­vaszt. És amíg a fájdalmas for­róság szétterjedt * testében, elmosolyodott. Hall semmit sem tud arról, hogy magne­tofont rejtettem el a szobám­ban, és arról sem, hogy ÉN t te küldtem levelet az ügy vé-! etemnek. . . J — Pontosan emlékszem, 19ö9. március 17-én vettem át ezt ,a Nysát, amellyel bejár­tam már talán az egész or­szágot ... (Foto: Tóth Gizella) nagyjavítás nélkül több mint 100 ezer kilométert tettek meg. Az én kocsimban ekkor már 167 ezer 369 kilométer volt. A munkatársaimmal együtt írtunk egy levelet a felhívásra. Elküldtük benne a kért adatokat is, amelyek­kel bizonyítottuk, hogy a ko­csi valóban ennyit futott — mondta a fiatal sofőr, aki valamikor 1988 nyarán ült életében először egy hétton­nás teherkocsi volánjához, mint. segédvezető. — Hogy zajlott le a diplo­maosztó ünnepség? — Nem sokkal a levél fel­adása után jött egy díszes nyomású meghívó Budapest­ről. A Lengyel Kultúra foga­dótermébe invitáltak, ahol velem együtt ötven gépko­csivezetőt üdvözöltek a kül­kereskedelmi vállalat, vala­mint a lengyel autógyárak vezetői. A gratuláló szavak után valamennyiünknek át­adták a kiváló teleisítményt elismerő diplomát és a gyá- rak ajándékát, egy szép kar­órát ... —- Hozzdw't*1 ?Q»sen meny­nyit futhat még a Nysávrl? — SzeretőVn elérni vele a 200 ezer kilóm'tért. Anyag- beszerző’-ónt de1 wjnm, sokat megyek a kocsival, havi 5—fi ezer k’lom^terf is. Egy jó fél évig még biztos ezzel já­rok ... — Es utána milyen már­kát választ? — Ha lehet választani, ak­kor újra ilyent. Megbízható járművek ezek és jól bírják a hajtást. rí szilvái -5»

Next

/
Oldalképek
Tartalom