Népújság, 1972. szeptember (23. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-20 / 222. szám

/ Hétköznapi demokrácia E lsődleges jelentésében a demokrácia politi­kai fogalom. De én nem erről akarok beszélni. A demokrácia másodlagos, bár ugyancsak nagyon fon­tos, . hiszen az elsőből szoro­san következő jelentéséről. Ebben a jelentésében a de­mokrácia magatartás-foga­lom: a társadalmi érintkezés hétköznapi formája. A mun­kahelyen a vezetők és veze­tettek, a főnökök és beosz­tottak kapcsolatának formá­ja. Ügyes-bajos' dolgainkban az ügyintézők és ügyfelek, a közigazgatók és közigazga- tottak kapcsolatának formá­ja. A családi életben a férj és feleség, a szülők és gye­rekek kapcsolatáé. És for­mája annak, ahogyan vas­úton, autóbuszon, villamo­son, boltban és utcán egy­mással érintkezünk, ahogyan egymást szólítjuk, ahogyan köszönünk egymásnak, aho­gyan becsüljük vaáy nem be­csüljük egymást. Végül is itt dől el, mindennapos maga­tartásunkban, hogy tudunk-e már jól „demokráciául”, hogy vérünkké vált-e, be- idegződött-e már reflexe­inkbe : mindenkivel egyen­jogúak vagyunk és minden­ki egyenjogú velünk. Én azt mondom (bárcsak tények cáfolnának rám), hogy még nem tudunk jól „de­mokráciául”, még nem vált vérünkké, nem idegződött be reflexeinkbe. Ezer évig jár­tunk antidemokratikus is­kolába, s csak történelmi percek óta járunk demokra­tikusba: túl hosszú tanuló­idő volt az egyik, és túl rö­vid a másik. Most olvasom a költő Váci Mihálynak ha­lála után közzétett cikkgyűj­teményét. Mennyit szenve­dett ennek az antidemokra­tikus iskolának a magatar­tásunkban őrzött hagyatéká­tól, és micsoda indulattal küzdött ellene! Azok ellen az iskolamesterek ellen is, akik nádpálcával már nem, de csípős csalánnal még rá- rácsapnak arcunkra, ha egyenjogúságunk tudatában emeljük rájuk. „Mert ezek itt maradtak, és ráteleped­tek közérzetünkre — figyel­meztetett Váci —, marokra szorítják hangosbodó szívdo­bogásunkat, rápirítanak ön­bizalmunkra, lidércnyomás­ként lebegnek legszebb ál­maink és terveink felett, és szégyenérzést próbálnak el­ültetni bennünk és fiaink­ban. Az ezeréves Magyar- ország elnyomóinak utolsó, megíélénkült, tehetetlen, de annál gyilkosabb gúnyolódá- sú és kárörvendező kis utó­dai, akik még ma is úgy be­szélnek a nép fiairól, köztük élő, nagy bátorságú testvé­reimről, mint a béreseikről és á cselédeikről. Egész be­rendezkedő életünket, a nép keserves honfoglalását mesz- sziről nézik, kudarcaiknak örülve, sikereit kiröhögve, és gúnyos vicceket gyártva ró­luk. Hányán szenvednek el­nyomásuktól — igenis, én annak nevezem! Hány fiatal szenved és vergődik nagy­képű és pimaszul magabiz­tos, üres gőgjüktől, lenéző ajkbiggyesztésüktől, hány fiatal fejt ki tízszeres erő­feszítést, míg alkotását, mun­káját megvalósítja, mert per­cenként szembetalálkozik... ragályos világukkal. Ez alól az elnyomás alól, melynek nincsenek politikai terminológiája, amely nincs kategorizálva, mert a klasz- szikusok nem emlegetik, a politikusok ma még nem ér­nek rá vele eleget foglal­kozni — ez alól az elnyo­más alól de nehéz felsza­badulni!” Igen. Nagyon nehéz. Nehéz megszabadulnunk attól, hogy bármilyen rendű és rangú főnökeink tekin­télyérveit cáfolhatatlannak fogjuk fel, és meghajoljunk előttük, szinte nem is mér­legelve: igazságot vagy ha­misságot, okosságot vagy bu­taságot tartalmaznak-e. Nehéz megszabadulnunk attól a szorongástól, amely a hivatalokban már a váró­szobáiban elfog bennünket, s bénító erővé növekszik a hi­vatalnoki íróasztalok előtt. Nehéz megszabadulniuk az újságíróknak, a rádió- és tévériportereknek attól az alázatos mosolyától, amely az arcukra ül, ha „nagy emberrel” készítenek inter­jút. Nehéz megszabadulnunk ettől a „nagy ember” foga­lomtól is, amelynek ikerpár­ja természetesen a „kis em­ber”: akinek rangja van, az nagy, akinek rangja nincs, az kicsi; aki „csak” munkás vagy paraszt vagy alkalma­zott, azt „egyszerű ember­nek’» hívjuk, mintha nagy­szerű embernek vagy bonyo­lult. embernek csak azt tud­nánk elképzelni, aki az ubor­kafa valamelyik ágán csü­csül. Nehéz megszabadítanunk osztályhelyzetre vagy foglal­kozásra utaló elnevezésein­ket a rosszfajta mellékzön- géktől; ha valakire azt mondjuk, hogy paraszt, még mindig sértésnek hangzik. Nehéz megszabadulnunk azoktól a finom megkülön­böztetéseinktől, amelyekkel megszólításainkban és kö­szönéseinkben egy képzelt fontosságrendnek hódolunk, s a vezérigazgatót X. elv­társnak, a főmérnököt Y. mérnök úrnak, a bérelszá­molót Z .kartársnak, a gép­írónőt Mancikának, a taka­rítónőt pedig Julis néninek hívjuk, a két utóbbi közt még olyan különbséget is téve, hogy Mancikának ke­zitcsókolom jár, Julis néni­nek pedig jó napot. És nagyon nehéz megsza­badulnunk attól is, hogy: — ha tányérsapka van i fejünkön, szalag a bal ka runkon, vagy csak a pult, az íróasztal másik oldalán ál- lunk-ülünk, ha férjek va­gyunk vagy szülők, hatalom­nak képzeljük magunkat (holott éppen hogy a szol­gálat a dolgunk); — ha autóban ülünk, le­nézzük azt, aki gyalog jár; ha jobb ruha van rajtunk, lenézzük azt, aki rosszabbul öltözött; ha fehér a oőrünk, lenézzük azt, akié színesebb; — ha bármiféle előnyt esi kartunk ki magunknak, akár tehetséggel, akár ügyesség­gel, erkölcsi tőkét kovácsol­junk belőle, s azt képzeljük: különbek vagyunk tőkesze­gényebb társainknál (holott mindenkivel egyenjogúak vagyunk és mindenki egyen­jogú velünk). A prédikáció persze alig­ha sulykolhatja ezt belénk (az én prédikációm sem). Magatartás-demokráciánk ' a politikai demokrácia függ­vénye: minél többen érez­hetik magukat a hatalom ré­szesének, annál kevesebben képzelhetik magukat külön- jogú hatalmasságnál-:, ki­váltságos nagyembernek vagy kiváltság nélküli kis­embernek. A demokrácia elemi isko­lái már fölépültek, építsük föl gimnáziumait és egye­temeit is. Javítsuk a tan­testületek színvonalát, gaz­dagítsuk a tanyagot, szigo­rítsuk a tanrendet. E s tanuljunk szorgal­masan. Van hozzá te­hetségünk, hiszen az elemi iskolát egészen jó eredmény­nyel végeztük-végezzük. Mil­liónyian vagyunk olyanok, akikről Váci azt írta; igen­is, felszabadulnak, mert megízlelték már „a zavarta­lanul élvezhető önérzet tisz­ta inges ünnepeit, megízlel­ték a nekik is kiosztott méltóság valami általuk meg sem nevezhető, érzelmeik zűrzavarában még talán egy szívverésnyi erővé sem han­gosodó megelégedettséget, derűt, nevezzük bárminek, és nem mondanak le erről soha többé — visszamenőleg sem! Már múltjukra is visz- szavetítik szabadságukat, és embernek emlékezik magu­kat anyakönyvi bejegyzésük­től fogva. A negyven-hat- van-hetv-en évesek, a feuda­lizmus nagy, terelt ember­nyája másként érzi magát, a haza polgárának, méltó em­bernek, először ebben a ke­serves, égrogyasztó, isten szomorította életben. Hát ha már egyszer kiegyenesedett — akkor emlékeiben sem szeretne meggörnyedni.” Faragó Vilmos I Szezon előtti portya a tüzelőanyag körül Kereslet és kínálat a telepeken Betartják-e a szállítási tarifát? Kényelmesek a közü.’efek A mind hűvösebb nyárutó, a közelgő ősz tette aktuális­sá a kérdést, amellyel az Eger—salgótarjáni TÜZÉP Vállalatnál kopogtattunk: volt-e, van-e elegendő tüze­lőanyag a telepeken, meg­kapták, megkapják-e a szük­séges fát, szenet az új fűté­si szezonra készülődő ér­deklődők? — Néhány kisebb zökke­nőtől eltekintve megfelelő­nek mondható az idei ellá­tás — kaptuk a választ — a hét bányavállalat, két er­dőgazdaság, a két kokszgyár s az ugyanennyi brikett­üzem többé-kevésbé rend­szeresen szállított a Heves megyei megrendelésekre. A készletek nagyobb arányú mozgatására, a későbbi csúcsforgalom elkerülésére, nem utolsósorban pedig á lakosság anyagi hasznára is a TÜZÉP június 5. és au­gusztus 15. között, az első alkalommal rendezett 30—33 százalékos kedvezményű vá­sárt, ami Nógrádban külö­nösen jól sikerült, s Heves­ben is az országos átlagnak megfelelő eredménnyel járt. Megyénkben így több mint 28 ezer tonna szén, s 635 tonna brikett talált idejében gazdára... Ami a továbbia­kat illeti: augusztus végén is maradt még jócskán szén, brikett, koksz és tűzifa is, ösz- szességében jóval több, mint tavaly ilyenkor. S emellett a jövőben is folyamatos a telepek feltöltése, az igé­nyek kielégítésével aligha lesz baj! Ha valahol mégis panaszkodnak, annak csakis sajátos okai lehetnek. Olya­nok, hogy például Egerben az egercsehi, Gyöngyösön pe­dig a királdi szénhez ragasz­kodnak túlzottan, jóllehet hasonló kalóriáját, minősé­gűt más fajtából is kaphat­nának. .. ‘ A szállításokról tudako­zódván megtudtuk még, hogy a vásárlókhoz történő fuva­rozásra szerződése van a TÜZÉP-nek a VOLÁN-nal, ugyanekkor a TÜZÉP saját kocsiparkja éppen a napok­ban egészült ki kilencre, még az idén munkához lát a vállalat tizedik tüzelőszer­szállító autója is. Másrészt pe­dig — Kálban például teljes egészében — magánfuvaro­sok segítenek a vásárlók­nak. Az érdeklődés: meglehető­sen vegyes. A legkényelme­sebbeknek a közületek lát­szanak, annak ellenére, hogy október elseje után kereken nyolc százalékkal drágábban kaphatják már a szenet, bri­kettet, s ez együttesén 1,5—2 millió forinttal kerül majd többe nekik, mint most. A központi tájékozódás után — rövid portyára in­dultunk 4 megyében, s a helyszínen, közvetlenül az egyes telepeken szétnéztünk. Városainkban örömmel ta­pasztaltuk, hogy a korábbi­nál nagyobb mértékben ros­tálják a szenet — a jobb minőség érdekében. Gyön­gyösön gépi fürészeléssel is találkoztunk, s új rakodó­gépet láttunk munka közben. Az ellátásra — általában nem panaszkodtak a telep­vezetők. Csupán Gyöngyö­sön .hallottuk, hogy a királdi bánya — állítólag vízbetörés miatt — nagyobb szénmeny- ny iség gél tartozik a város­nak. S Hatvanban mondták, hogy több berenteit szeret­nének, mert jelenleg a Gal- ga menti községeknek már nem tudnak adni. Kálban a szekeresek álta­lában három napon belül teljesítik a fuvart, a „csúcs­ban” pedig 4—5 nap alatt. Gyöngyösön a magánfuvaro­sok azonnal elvégzik a fel­adatot, míg a VOLÁN a legrosszabb esetben is egy héten belül. Hatvanban pá­dig többnyire három nap alatt teljesíti megbízását a VOLÁN. Látogatásunk alkalmával megkérdeztük azt is, hogy — különösen a magánfuva­rosok — mennyiben tartják be a megyei tanács ÉKV- osztálya által megszaboit, s az augusztus 1-től érvényes szállítási tarifát. Mint meg­tudtuk: Kálban — valószí­nűleg a konkurrencia miatt — még áron alul is vállal­nak szállításokat, Gyöngyö­sön többet kérnek a meg­engedettnél, Hatvanban pe­dig a két előbbihez képest, amolyan „középarányos” áron dolgoznak a fuvarosok. Ugyancsak a helyszínen volt alkalmunk szót váltani az Eger—salgótarjáni TÜZÉP Vállalat igazgatójával, Nagy Sándorral is. . További tö­rekvéseikről beszélve egyebek mellett — kitért a további fejlesztésre is. Aho­gyan értesültünk: rövidesen Hatvanba is új rakodógép érkezik. A füzesabonyi után — a hatvanihoz, gyön­gyösihez hasonló — új telep épül máris Kálban 3—3,5 millió forintos beruházással, s a jövőben a megyeszékhe­lyen is szeretnének végre egy korszerűbb telepet kiala­kítani. Ilyenek a válaszok, a ta­pasztalatok, a kilátások. Ál­talában elégedettek lehetünk velük. S, hogy igazunk volt-e, majd kiderül az ősz­szel, a télen, a fűtési szezon után... (Gy. Gy.) ^^/^^^V^zVVVVAAAA/V^\AAA^VÖAA/VVAv^'V\A/VN/VVVNAAAAAAAAA/VNAAAAAAA/VVVVV\/V'\AAAAAAAAAAAAAA/V^A/\AAAAAA/^^A^^^^^VV^/^^^^VV^^^^^^^/^VVVVVVV A/W> Az üzemgazdász hivatása: Kinézni a számok közül Igazságosság, Ravaszság, Bátorság. Szász Endre- reprodukciók sora vezet vé­gig a szobán, amíg a fiatal üzemgazdásznő, Tóth Tiborné hellyel kínál otthonukban. A huszonhárom éves fiatalasz- szony a festőről, Szász End­réről beszél, szóba kerül a megújított kanadai szerződés a magyar művésszel, én pe­dig nem győzöm átállítani magam egy hamis képről a valódira. Valahogy nem ilyennek ké ízeli az^ ember s Tisza mellett, Poroszlón egy nagy term v'szövetkeze: üzen"’’zi lás zát. Elképzeltem őszen morcosán, kissé fá­radt irccal. eset’."' aranyke retes szemüveggel a komoi.. szakembert, aki egy kicsit talán szakbarbár is és nem érdekli semmi más, csak a hektár, a mázsa, az önkölt­ség és a termésátlag. A képektől elkanyarodik a beszélgetés, és az első mon­dattal már a szakma, a hiva­tás közepén vagyunk. — A legközelebbi csendes forradalmat a mezőgazdaság­ban az üzemgazdászok fog­ják csinálni — mondja. — A termelőszövetkezetek először arra ébredtek rá, és ez a fo­lyamat még mindig tart, hogy szükség van üzemgaz­dászra. Igen, ma már ott tar­tunk, hogy nem elég gazdál­kodni, sőt nem elég jó terméseket és magas hoza­mokat elérni. Minden gazda­sági tevékenységet szigorú elő- és utókalkulációnak kell megelőznie es követnie, egy magas hozamot becserélni egy esetleges kisebbre, de ha­tékonyabbra, egy nagy telje* sítményű gépet szerényebb­re, de hasznosabbra. Ez az üzemgazdász alfája és óme­gája: megéri-e, kifizetődik-e. — Tehát állandóan számok közé van zárva. — Az nagyon nagy baj és hiba volna. Kétségtelen, hogy a munka ’ ■'“fontosabb része a számokkal és önkölt seggel való bíbelődés, de még túl fiatal vagyok ahhoz, hogy bezárkózzam a számok közé. Igyekszem, amikor csak te­hetem, kijutni a földekre, az emberek közé. Mert hiába számolom én ki papíron, hogy ez vagy az a termék ilyen meg olyan gazdaságos, ha a dolgozó ember napi munká­jában nem érzékelhető ez a gazdaságosság, akkor már nem elég a papír, a ceruza, meg a számológép. Véleményem szerint ez a .rész ugyanolyan, fontos egy jó üzemgazdász gyakorlati munkájában, mint bármi más. — Azért mondom, hogy jó üzemgazdász — teszi hozzá —, mert én is az szeretnék lenni. A szakmám ugyanis nem üzemgazdász. Növény- termesztő szaktechnikus va­gyok. — Hogy kötött ki ennél a szakmánál? — Nagy kerülőkkel. Ott kezdődött, hogy gimnázium­ba akartam menni, de a szü­leim — mondjam finoman —, közgazdasági technikum­ba irányítottak. Putnokra ke­li'’em felsőfokú mszőgazda­gi technikumba, és onnan jöttem ide a termelőszövet­kezetbe. A férjem, akivel a felsőfokú technikumban is­merkedtem meg, poroszlói. — Megszerette, vagy bele­törődött az üzemgazdász szakmába? — Aki valamibe beletörő­dik, annak az egész élete be­letörődés. Én szeretem a szakmámat és szeretek itt lakni Poroszlón. Városban születtem, ott nőttem fel, megszoktam az ottani kör­nyezetet, de értékesen élni meg kell és meg kell tanulni mindenhol. A komoly veszélyt ott látom, hogy évek, eset­leg évtizedek múlva az em­ber lemond saját értéivé írói. — Magában a szakmában talál elég fantáziát a jövőre nezve is? — Feltétlenül. Ha nem hin­nék abban, hogy fontos a munka, amit végzek, azt hi­szem, más beosztásba kér­ném magam. De tudom, hogy • hasznos dolgot csinálunk a mezőgazdaságban, és lesz majd egy olyan ugrás, nem tudom, hogy mikor, de lesz, amit a láthatatlan nagy könyvelésben majd az üzem­gazdászok javára fognak ír­ni, Szigethj András Fóliagyártás a Tiszai Vegyi Kombinátban Leninvárosban, a Tiszai Vegyi Kombinát Műanyag- feldolgozó Gyárában széles- fólia-gyártó gépsoron meg­kezdődött a próbaüzem. A gépről 12 méter széles agro- fólia kerül le. Ezt a széles­ségű műanyagot eddig im­portból szereztük be. Képünkön: a fóliagyárU sor húzórésze, az egyelőn még léggömbszerű műanyag­gal, amely a gyártás első fá­zisa. (MTI Foto — Balogh P. László JelvJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom