Népújság, 1972. augusztus (23. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-01 / 179. szám

Olimpia előtt SERÉNY munka folyik a sportpályákon, a tornatermek­ben, az uszodákban: megfeszített erővel, fokozott szorga­lommal végzik edzéseiket azok, akik hazánk színeit a münc­heni olimpián képviselik. Kádár János elvtárs, sportvezetők társaságában csütörtökön látogatást tett az olimpiai verse­nyekre készülő magyar sportolóknál. Ez is jelzi, hogy az ország vezetői — megfelelően annak a szerepnek, amelyet a sport az ország életében játszik — milyen nagy jelentő­séget tulajdonítana]? a sportnak. Régen elmúlt az az idő, amikor a sport csák egy szűk réteg érdeklődését kötötte le. Nem túlzás — egy egész ország várja kíváncsian és remény­kedve a XX. nyári olimpiai játékok kezdetét, s azok a fia­talok, akik ott a piros-fehér-zöld színekben indulnak, sok­sok millió embert tudhatnak maguk mögött. Nagy erőt jelent ez az érdeklődés, de nem kis felelős­séget is. Hazánk mindig fontos szerepet játszott a testneve­lési és sportmozgalomban, s az olimpiai játékok során min­dig nagyobb eredményeket ért el, mint a hozzánk hasonló nagyságú országok. Különösen büszkék vagyunk arra, hogy a felszabadulás után milyen gyorsan talpraállt és fejlődött versenysportunk. Ma már sporttörténelem az 1948-ban Lon­donban, nem sokkal a pusztító háború után szerzett tíz ma­gyar olimpiai aranyérem, amely fényesen bizonyította né­pünk szorgalmát, életerejét. A legtöbb bajnokságot a magyar olimpikonok Helsinkiben szerezték, szám szerint tizenhatot. Melbourne, Róma, Tokió és Mexikó ugyancsak nem okozott csalódást. A magyar sport nagyszerű múltja tehát szinte kötelezően állítja sportolóink elé azt a feladatot, hogy ha­sonló eredményeket érjenek el, mint az előző olimpiákon. A magyar közvélemény azonban azt is tudja, hogy az utóbbi esztendőkben nagyon megerősödtek az ellenfelek. Könnyen lehet, hogy Münchenben mások bizonyulnak jobbnak. Ez ellen semmit nem tehetünk, de azt elvárjuk, hogy a magyar sportolók lelkiismeretesen, felelősségérzettel küzdjenek, leg­jobb tudásukat adják. AKÁRMILYEN sikerrel térnek is majd vissza spor­tolóink az olimpiáról, a testnevelési és a sportmozgalom to­vábbfejlesztésének feladatait nem szabad halogatni. A párt Központi Bizottsága tavaly év végén határozatot hozott a testnevelési és sporttevékenység állami irányításának beve­zetéséről. A Politikai Bizottság ugyancsak foglalkozott ezek­kel a kérdésekkel, s azoknak az alapvető területeknek a fej­lesztésére fordította a nagyobb figyelmet, amelyek az egész sport jövőjét garantálják, tehát a tömegek testnevelésére, a verseny- és élsport helyzetére és az irányítás kérdéseire. Az állam a legjobbak szerepléséhez a jövőben még jobb felté­teleket kíván biztosítani, de a legfontosabbnak az alapok erősítését tartja. A tömegsportban sajnos csak a lakosság 12—14 százaléka vesz részt, s ennek egyötöde aktív sportoló. A többi négyötöd alkalmanként, vagy rendszertelenül spor­tol. Az iskolákban gyenge a testnevelés és sok a felmentett. Egészségünk érdekében az iskolákban, a munkahelyeken, a szakszervezetekben, a mezőgazdasági nagyüzemekben az •ddiginél nagyobb figyelmet kell a testnevelésre és a sport­ra fordítani. Az országgyűlés által elfogadott ifjúsági tör­vény is erre kötelez. A sportmozgalomban jelentkező biztató irányzatok je­lentik az egyik biztosítékát annak, hogy előrelépjen a ma­gyar sport. Rendkívül fontos a vezetés színvonalának eme­lése. A jelenlegi irányítási rendszer bonyolult, a társadalmi szervezetként működő MTS-nek sokszor aprólékos dolgok­kal kell foglalkoznia. Állami irányításra van szükség, s a társadalmi tevékenység fokozására. Sok társadalmi munkást kell bekapcsolni a sportmozgalomba. Amennyire csak az anyagiak, a lehetőségek engedik, létesítményeket kell épí­teni, szakembereket foglalkoztatni, felszereléseket vásárolni, pótolni. A testnevelés és a sport alapvető célja, hogy egész­ségesebbé tegye az egész népet. S ha szélesek az alapok, akkor lehet leginkább reményünk arra is, hogy a legjobb sportolók állják a sarat a nemzetközi küzdőtéren, a megnö­vekedett nemzetközi vetélkedésben is. AZ OLIMPIAI játékok idején a sportra terelődik a köz­vélemény figyelme. Helyes lesz, hogy ha a nagy összecsapás után nemcsak egy-egy küzdelem bizonyára hallatlanul ér­dekes momentumait vitatjuk meg, hanem szemügyre vesz- szük egész testnevelési és sportmozgalmunkat, s bár a sport játék, olyan komolyan vesszük mégis, amilyen komolyan kell venni mindannyiunk érdekében. A Szondy SE nyerte a Mátra Kapát Gyöngyösön rendezték meg a már hagyományos kézilabda Mátra Kupa küzdelmeit, amelyen nyolc férfi és három női csapat küzdött a bajnoki címért. A megjelenteket Oszvald Mihály, a Gy. Vasas Izzó KISZ-bizottsága titkára üdvözölte, majd sor ke­rült a versenyre. A nőknél kör­mérkőzéssel döntötték el a he­1. Várpalota—Oroszlány 2. Esztergom—Budafok 3. Almásfüzitő—KOMÉP 4. Gyula—MGM 5. Zal. Dózsa—K. Táncs, 6. KKFSE—Szeg. Dózsa 7. Pápa—Győri Elektr. 8. Hatvan—Gyöngyös 9. B.-gyarmat—EMTK 10. MVSC—BVSC 11. Szol. MÁV—MÁV DAC x 12. PVSK—CVSE 13. Szf. MÁV—SZVSE +1 14. Vác—Kk.-félegyháza 1 3:1 2 0:3 2 1:2 1 3:1 2 0:3 x 2:2 x 1:1 1 2:0 1 4:0 1 6:3 X 2:2 1 3:1 1 6:3 1 2:1 lyezéseket, a férfiaknál pedig két négyes csoportban harcol­tak a helyezésekért, s majd két csoport azonos helyezettjei egy más ellen küzdöttek a végső sorrendért. A nőknél a kupát az SBTC, a férfiaknál pedig a Szondy SE nyerte el, s mivel harmadszor szerelték meg az el­ső helyet, így végleg a birtokuk­ba is került a Mátra Kupa. Eredmények: A 7—8. helyért Gy. Építők—Salgótarjáni Épí­tők 18:12 (10:7). 5—6 helyért Zal ka SE—Tisza vasvári Lombik 16:8 (10:2), 3—4. helyért Gy. Vasas Izzó—Miskolci Bányász 19:17 (10:9). 1—2. helyért Szondy SE— Martin (Csehszlovákia) 12:9 (6:4) Vezették: Temesi, Tóth, Gyön­gyös, 500 néző. A döntő mérkő zésen végig izgalmas, kemény játékot láthatott a lelkes közön­ség. A helyzeteit jobban kihasz­náló Szondy SE megérdemelten nyert. A legtöbb góldobó játékosnak járó tiszteletdíjat Gubányi Ernő (Szondy SE) kapta, 29 szerzett gólért. A legsportszerübb csapat címet a Salgótarjáni Építők együttese nyerte el. (rozgonyi) u Tóth Jáno« A hét végén két napon át folytak a fővárosban a junior úszóbajnokság döntői, amelyen az Egri Dózsa versenyzői is részt vettek. Közülük Tóth János olimpikonunk szerepelt legjob­ban, hiszen 100 és 200 mellúszás­ban jó idővel nyert bajnoki cí­met. Az egriek jobb eredményei: Nők: 100 m hát: 6. Bodnár 1:15.3. 100 m mell: 3. Prucz 1:21,4. 200 m vegyes: 3. Bede 2:38,2, 4x100 m vegyesváltó: 2. Egri Dó­zsa 4:58,1. 200 m mell: - 2. Prucz 2: 53,8. 400 m vegyes: 2. Bede 5:35,3. 4x200 m gyorsváltó: 5. Egri Dózsa 4:32,5. Férfiak: 100 m gyors: 8. Sass 58,3, 200 m mell: 1. Tóth 2:35,9, 4x200 m gyorsváltó: 2. Egri Dó­zsa 8:50,3, 4x100 m vegyesváltó: 4. Egri Dózsa 4:36,1, 200 m gyors: 5. Sass 2:10,7, 100 m mell: 1. Tóth 1:10,5. 400 m vegyes: 6. Ványi 5:17,8. 4x100 m gyorsváltó: 5. Egri Dózsa 4:10,7. A pontverseny végeredménye: 1—2. FTC és KSI 446, 3. Bp. Honvéd 215, 4. Egri Dózsa 187, 5. U. Dózsa 183, 6. Ta­tabánya 102 ponttaL A labdarúgó MNK sorsolása Elkészült a labdarúgó Magyar Népköztársasági Kupa Heves me­gyei selejtezőjének ez évi sor­solása. Az I. fordulót augusztus 6-án rendezik meg a csapatok, a n. fordulóra augusztus 16-án, a III. fordulóra pedig augusztus 30-án kerül sor. Megyénk együt­tesei egri, tarnamenti, gyöngyö­si és hatvani csoportban küzde­nek a továbbjutásért. Az előlál- ló csapatok a pályaválasztók. Itt említjük meg, hogy a nyári Totó kupa mérkőzése miatt a Visonta —Gyöngyösi Spartacus és az Ecséd—Hatvani Kinizsi mérkőzé­seket augusztus 9-én, szerdán, 17 órai kezdettel bonyolítják le. Az I. forduló párosítása, egri csoport: Nagy visnyó—Bélapát­falva, Bekölce—Egercsehi, Felső- tárkány—Dobó SE, Andornaktá- lya—Egri Spartacus, Tenk—Erdő­telek, Novaj—Egri Dózsa, Dor- mánd—Besenyőtelek, Egerbakta— Egri Vasas. Tarnamenti csoport: Istenmezeje—Recsk, Ivád—Tarna- lelesz, Szá j la—Pétervására, Erdő­kövesd—Váraszó, Mátraderecske —Sírok, Pély—Heves, Komló— Sarud, Tarnaszentmiklós—Atány. Gyöngyösi csoport? Tamaörs— Tárnáméra, Zaránk—GYESE, Vá- mosgyörk—Adács, Atkár—Kari­kás SE, Gyöngyöshalász—Zalka SE. Hatvani csoport: Selypi Épí­tők—Gáspár SE, Szűcsi—Petőfi- bánya, MÁV HAC—Apc, Heréd— Selypi Kinizsi. Ki szeretné ha...? Ki szeretné ha idő előtt megöregedne? Ki szeretné, ha munkájában megrokkanna, egészségileg tönk remeimé? Ki szeretné, ha viszonylag fia­talon másokra szorulna és életét a társadalom terhére tengetné ? Aligha hihető, hogy lenne egyetlen ember is, aki így gondolkoznék. Sokkal inkább az a vágy hat át mindenkit, hogy egészségesen, a munka- képesség teljében érje meg a nyugdíjas kort és még sok­sok éven keresztül élvezze a megérdemelt békés öregkort. S ez igazán tiszteletreméltó célkitűzés. A cél kitűzése még önma­gában nem elég, és a vágya­kozás sem visz senkit sem közelebb a kívánt célhoz. Az életképesség, az egészség fejlesztése, erősítése, megőr­zése nem az SZTK-ra tarto­zik, hanem mindenkinek sa­ját feladata. Igaz, hogy Ma­gyarország jogosan leitet büszke egészségügyi ellátásá­nak színvonalára, ennek azonban még sokáig az egésze ségkárosodások leküzdése, a betegek gyógyítása lesz a fő munkája. A cél elérésiéért nem elég a higiéniai követelményeknek eleget tenni, ennél sokkal több kell. A ma élő és dol­gozó ember elfoglaltsága élet­körülményei egyre csökkenő fizikai erőfeszítést igényel­nek. Megterhelése többnyire egyoldalú, mint kisebb terje­delmű mozgásokkal, de nö­vekvő figyelemösszpontosítás­sal, monoton tevékenységgel történik. Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között a szer­vezetet érő káros hatások megelőzése ésszerű dolog. A gondoskodás többféle fehet. A szociális és munkavédelmi intézkedéseken túl a legcélra­vezetőbb eszköz a mozgás, a rendszeres testedzés. A testedzés minden élet­korban szükséges és ennek megfelelően változatos for­mában, különböző intenzitás­sal valósítható meg. Lénye­ges követelmény, hogy a szervezet egészére hasson és az esetleges egyoldalúság el­len szükséges megoldásokat kellő intenzitásai biztosítsa. A szabad időben a tested­zés elengedhetetlen köteles­ség! Végrehajtása függ az egyén adottságaitól kor, nem, egészségi állapot, igény) és a lehetőségektől az (egy­szerű „kocogástól” a verseny- szerű sportolásig). Kinek-ki- nek önmagának kell eldönte­nie és megtalálnia a legalkal­masabb formát és módot. Nem szabad elfelejteni, hogy az álét mozgás — s a mozgás elősegíti az egészség megőr­zését, így az életkor meg­hosszabbítását Női futballcsapat a Bervában is Hódit a futball a nők köré- ben. Az egri Finomszer edény­gyárban, az üzemi tömegsport keretében eredményesen műkö­dik a női kispályás labdarúgó­csapat, Vass Mária, a tmk-üzem villamosmérnökének irányítása alatt. Juhász Margit, a csapat bal­szélsője >,panaszkodik”, azon lamentál, hogy a Népújság a múlt heti számában Eger első női labdarúgó csapataként a Technolux együttesét mutatta be, holott az elsőbbség a bervaia- kat illeti meg, mert a két egri csapat — Technolux és a Vilati —* még meg sem ala­kult, amikor az 6 csapatuk, a Hűtőgépgyár rendezésében, a III. jászberényi ifjúsági napok tornáján már dobogóra került. — Akkor miért nem propagál­ták sikerüket? — Szerények vagyunk : Egyébként a bervai lányok hétközben, a lakótelepi pályán* barátságos mérkőzésen éppen a Technolux lányait győzték le 5:1 arányban. A pálya szélén hal­lottuk, hogy a ktsz hölgyei azért maradtak alul, mert nem játszatták csapatuk erősségét. O ugyanis éppen a fordásznál voltI (Simon) Huszonhárom egyesület versenye;. Huszonhárom egyesület ver­senyzői küzdöttek Egerben két napon át az északi területi ifjú­sági atlétikai bajnokságon. Eredmények. Nők. 1954-ben születettek: 100 m: 1. Nagy K. (DVSC) 12,7, 2. Pintér M. (B.- gyarmat) 12,8, 3. Bretán F. (Özd) 12,9. 200 m: 1. Bretán F. 26,2,' 2. Nagy K. 26,3, 3. Pinter M. 26.3. 400 m: 1. Bak É. (Eger) 59,3 (új Heves megyei ifjúsági és felnőtt csúcs), 2. Bretán F. 60, 3. Pintér M. 62,7. 800 m: 1. Molnár E. (S. Kohász) 2:29,8, 2. Stomp A. (Ny. VSC) 2:38.4. 1500 m: 1. Molnár E. 5:24,8. 100 m gát: 1. Varga J. (B.-gyarmat) 13. Magasugrás: 1. Tóth K. (S. Ko­hász) 140 cm, 2. Király Zs. (GYESE) 135 cm, 3. Pál I. (H. Kinizsi) a kezdő magasságon ki­esett. Távolugrás: 1. Pál I. 530 cm, 2. Ceglédi E. (Hajdúszo­boszló) 501 cm, 3. Pintér M. 470 cm. Súlylökés: 1. Varga K. (D. Építők) 10,97 m, 2. Velencei Zs. (S. Kohász) 10.85 m. Diszkosz­vetés: 1. Velencei Zs. 38,20 m, 2. Varga K. 33,80 m, 3. Pál I. 22,26 m. Gerelyhajítás: 1. Bod­nár M. (Ny. VSC) 33,30 m. Férfiak: 100 m: 1. Bencsik I. (MVSC) 11,2, 2. Resán L. (Ny. VSC) 11,2, 3. Illés B. (DVTK) 11.3. 200 m: 1. Resán L. 23,5, 2. Bencsik I. 23.7, 3. Filep M. (S. Kohász) 24. 400 m: 1. Wolner A. (S. Kohász) 52,5. 2. Jánvári T. (ózd) 53.8. 3. Filep M. 53.9. 800 m: 1. Siető D. (Kazincbarcika) 2:00,7f 2. Wolner A. 2:01,2, 3. Bogádi I. (D. Építők) 2:04*1. 1500 m: 1. Siető D. 4:19,2, 2. Sándor QMwmäB 1912. augusztus, 1.. kedd T. (S. Kohász) 4:32,6, 3. ülés Ö. (MVSC) 4:34,4. 3000 m: 1. Siető D. 8:54,8, 2. Brenner P. (H. Ki­nizsi) 9:08,2, 3. Grapka E. (B.- gyarmat) 9:16,1. Magasugrás: 1. Kocsis I. (DVTK) 179 cm, 2. Pribula B. (S. Kinizsi) 170 cm, 3. Dalos I. (Eger) 170 cm. Tá­volugrás: 1, Resán L. 613. Hár­masugrás: 1. Szél M. (H. Kini­zsi) 12,84 m, 2. Dalos I. 12,79 ni, 3. Kocsis I. 12,50 m. Rúd­ugrás: 1. Pribula B. 340 cm, 2. Szél M. 320 cm, 3. Nagy M. (D. Építők) 280 cm. Súlylökés: 1. Barta D. (Ny. VSC) 14,06 m. 2. Fábián G. (Ózd) 11,55 m. Disz­koszvetés: 1. Barta D. 45,24 m, 2. Fábián G. 40,12 m, 3. Szed M. 32.30 m. Kalapácsvetés: 1. Sza­bó I. (D. Építők) 52,38 m, 2. Fá­bián G. 44.98 ril, 110 gát: 1. Re­sán L. 17,9, 2. Szél M. 17,9, 3. Jánvári T. 18,6. 310 gát: 1. Ján­vári T. 44,1, 2. Szél M. 45,8. 200 m akadály: 1. Brenner P. 6:27.2, 2. Keresztúri I. (D. Építők) 6:33.4, 3. Bogádi I. 6:34,8. 10 km gyaloglás: 1. Poklovencki J. (Ny. VSC) 49:14.8, 2. Szilágyi T. (S. Kohász) 58:06,6. 1955-ben születettek. Nők. 100 m: 1. Hegedűs Ä. (S. Kohász) 13,1. 200 m: 1. Hegedűs K. (Ózd) 27,7, 2. Prokai Zs. (D. Építők) 28.5. 400 m: 1. Kányásl I. (D. Épí­tők) 64,8, 2. Hegedűs K. 65.8, 3. Prucz A. (Eger) 71. 800 m: 1. Kamik I. (D. Építők) 2:26,6, 2. Kanda M. (B.-gyarmat) 2:27,8, 3. Kányási I. 2:28,3. 1500 m: 1. Kanda M. 5:13,5, 2. Kamik I. 5:28,1, 3. Derekas M. (S. Kohász) 5:55,5. 100 m gát: 1. Prokai Zs. 17.5, 2. Erdélyi M. (D. Építők) 18.4. 3. Hegedűs K. 21, Magas­ugrás: 1. Erdélyi M. 150 cm, 2. Major R. (D. Építők) és Prokai Zs. a kezdő magasságon kiestek. Távolugrás: 1. Major R. 419 cm. Súlylökés: 1. Kurecskó M. (Ny. VSC) 0,85 m, 2. Major R. 9,28 m. Disakoaü vetés; i. Kurecskó M. 34,70 m, 2. Gál É. (D. Építők) 22,96 m. Gerelyhajítás: i. Koós Á. 33,22 m. Férfiak. 100 m: t. Verb M. (GYESE) 11,3, 2. Páli L. (DVSC) 11,4, 3. Sike S. (Eger) 11,6. 200 m: 1. Páli L. 23,7, 2. Pintér J, (B.-gyarmat) 25,2, 3. Kolozsi L. (Szécsényl VM) 25,4. 400 m: 1. Verb M. 53,4, 2. Sike S. 54, 3. Falicz P. (Ny. VSC) 55,2 . 800 m: 1. Palicz P. 2:04,5, 2. Kadllcsek K. (S. Kohász) 2:04,7. 3. Kiss L. (Kazincbarcika) 2:07,5. 1500 m: 1. Póczos Gy. (Ózd) 4:21, 2. Sző­ke A. (S. Kohász) 4:24,6, 3. Kad- lecsik K. 4:25,7. 3000 m: 1. Pó­czos Gy. 9:34,5, 2. Szőke A. 9:43,6, 3. Tóth B. (Kazincbarcika) 9:51,8. Magasugrás: 1. Piczil S. (DVTK) 179 cm, 2. Kóródi L. (H. Kinizsi) 165 cm, 3. Répás! I,. (Borsodi B.) 165 cm. Távolugrás: 1. Verb M. 656 cm, 2. Kovács G. (H. Kinizsi) 576 cm, 3. Egri G. (S. Kohász) 565 cm. Hármasug­rás: 1. Piczil* S. 13,04 m. 2. Egri G. 12,13 m, 3. Lichi A. (H. Kini­zsi) 11,87. Rúdugrás: 1. Lichi A. 310 cm. Súlylökés: 1. Kisfaludi P. (GYESE) 12,37 m, 2. Kovács G. 11,03 m. Diszkoszvetés: 1. Kovács G. 39,44 m, 2. Tóth Gy. (Ny. VSC) 37,60 m, 3. Kovács G. 36.20 m. Gerelyhajitás: 1. Mihá­lyi I. (Ny. VSC) 50,98 m. 2. Ko­vács G. 48,30 m, 3. Geese S. (S. Kohász.) 48.02 m. Kalapács- vetés: 1. Szekeres D. (S. Kinizsi) 46,92 m, 2. Szekeres S. (Ny. VSC) 41,66 m, 3. Csongár J. (S. Kinizsi) 40,10 m. 110 m gát: 1. Piczil S. 18,7, 2, Kolozsi Cs. (DVTK) 18,8. 3. Paraj I. (H. Ki­nizsi) 19,1. 310 gát: 1. Kolozsi Cs. 44,7, 2. Piczil S. 44.8. 3. Jene! L. (D. Építők) 45,1. 200 m akadály: 1. Kádas J. (D. Épí­tők) 7:01.8, 2. Paraj I. 7:04,5. 3. Kiss L. 7:22,7. 10 km gyaloglás: 1. Csekk S. (Ny. VSC) 56:10, 3. Piczil 8. «* . ______ E ger város ifjúsági válogatottja nyerte az flgria ’72 Ifjúsági Labdarúgó Tornát Az Agria *72 Ifjúsági Labdarú­gó Torna csoportmérkőzései után, szombaton Egérben rendez­ték meg a torna döntőjét és a további helyezéseket eldöntő mérkőzéseket. Délelőtt a salakos­pályán Hatvan vidék ifjúsági vá­logatottja fölényes győzelmet aratott Borsod megye utánpótlás válogatottja ellen. Kora délután a stadion füves pályáján játszot­ták le a harmadik helyet eldöntő Heves megye vidéki ifjúsági vá­logatott—Miskolc város ifjúsági válogatott mérkőzést. A községi csapatok játékosaiból összeállí­tott vidéki válogatott, a torna egyik legjobb mérkőzésén érté­kes győzelmet ért el a jó erők­ből álló miskolciak ellen! Ennek a mérkőzésnek az utolsó per­ceiben eleredt az eső, egy jó fél óráig tartó hatalmas felhőszaka­dás zúdult a városra. A stadion egyik zászlótartó árbocát szét­forgácsolta a villámcsapás . . . így másfél órás késéssel rendez­ték meg a döntőt a salakospá­lyán. A többet támadó Eger vá­ros ifjúsági válogatottja biztosan győzött a gyöngyösiek ellen. Eredmények. Az V. és VL helyet eldöntő mérkőzés: Hatvan vidék ifjúsági Válogatott- Borsod megye utánpótlás válogatott 5:1 (3:0) 200 néző. V.: örsi. Hatvan vidék: Szabó (Galó) — Pócs »(Rigó), Burján, Koós, Gu- gyella (Somoskeőy). Czank, Mi­kes, Szőke. Zsidai, Gulyás, Csá­ki. Edző: Mátrai László. A kitünően játszó Hatvan kör­nyékiek, a helyzetek alapján akár nagyobb arányban is győz­hettek volna. Góllövők: Zsidaj 2, Gulyás 2, Szőke, illetve Kovács. Jók: Szőke (a mezőny legjobb­ja), Zsidai. Cséki. A III. és IV. helyet eldöntő mérkőzés: Heves megye vidéki ifjúsági válogatott— Miskolc város ifjúsági válogatott 4:2 (3:1) 400 néző.: V. Drahos. Heves megye vidék: Várkonyi — Suba (Csuhaj), Meggyes!, Já­nosi, Szoboszlai, Kalló, Feren- czi. Percze (Kelemen), Mengyi, Halász, Benei (Tómád*. Edző: Liktor László. Változatos, izgalmakban bővel­kedő mérkőzésen meglepő jó já­tékkal rukkoltak ki a vidéki fia­talok. A szakemberek véleménye szerint, ez a találkozó volt a tor­na legjobb mérkőzése. CMUúvők; PtriM, Mengyi Bé­nél, Kelemen, illetve Fekete, Bo­tos. Jók: Meggyesi, Mengyi, Hellász, Tómács. A döntő mérkőzés1: Eger város ifjúsági válogatott— •" Gyöngyös város ifjúsági válogatott 2:0 (1:0) 500 néző. V.: Koncz. Eger város: Kovács — Almási, Lakatos, Eged (Verebélyi), Zágo- nyi, Szegő, Visontai (Cseh), Ta­kács (Román), Szlávik, Patkós, Bajnóczi. Edző: Juhász Attila. Gyöngyös város: Kobzi — Csé- pány, Szalai, Csordás, Gombos, Mácsár, Nagy F., Kakas (Bokk), Ma tus, Buda} (Berkó), Fodor. Edző: Szigetváry János. A viztócsákkal borított Játék­téren akadozott a játék.’ Az eg­riek alkalmazkodtak hamarabb a talajhoz. Az első félidőben alig veszélyeztettek a gyöngyösi csa­tárok. A csatársor nem tudta tartani a labdát, és ezért nagy nyomás hárult a vendégek vé­delmére. A 38. percben Szlávik bal odalon tört be az idáig jól játszó gyöngyösi védők mögé, a kapust is elfektette, és a hosszú sarokba löt je a labdát. 1:0. A második félidőben a gyöngyösiek felhagytak védekező játékukkal, kitámadtak. Izgalmasabb, szín­vonalasabb lett a játék. A má­sodik félidő 7. percében Pat­kós 15 méterről bombázott a bal felső sarokba, s ezzel eldőlt a mérkőzés sorsa. Megérdemelt győzelmet aratott a jobb táma­dósorral rendelkező egri csapat. Jók: Lakatos, Szlávik, Patkós, Bajnóczi, illetve Kobzi, Szalai, Csordás, Gombos. Eredményhirdetés, tiszieietdiiak... A mérkőzés után került sor az ünnepélyes eredményhirdetésre, a tiszteletdíjak átadására, ame­lyen megjelent Barta Alajos, a megyei pártbizottság titkára is. A pályán felsorakozott csapatok és csapatvezetők előtt Fekete Győr Endre, a Heves megyei Ta­nács V. B. elnöke, a torna fő­védnöke adta át a tornagyőztes egri csapat kapitányának a serle­get, a gólkirály Szláviknak (Eger város ifj. vál.) a kristály vázát, a Borsod megyei utánpótlás vá­logatott csapatának pedig a leg­sportszerűbb csapatnak felaján­lott tiszteletdíjat. Ezután dr. Bo- rosi László a Borsod megyei Labdarúgó Szövetség elnöke, Mis- kolczi László, a Heves megyei Labdarúgó Szövetség elnöke és Szegedi Barna, az SZMT sport­felelőse kiosztották az érmeket az első három helyen végzett csapatok tagjainak. Végül Béké­si József, az MTS megyei taná­csának elnökhelyettese búcsúzott a csapatoktól, bezártnak nyilvá­nította az Agria ’72 Ifjúsági Lab­darúgó Tornát. Gólok és a torna legjobbjai1... A torna kilenc mérkőzésén' ösazeaen 38 goi esett. Az egriek lőtték a legtöbb gólt (ll-et), a legkevesebbet is (2) ők kapták, tehát elsőségük még a számok tükrében is reális. As egri Szlá­vik és Patkós között holtverseny alakult ki a góllövőlistán. Végül is a fiatalabb korúság döntött Szlávik javára, ö kapta a legjobb góllövőnek felajánlott tiszteletdí­jat. A csapatok góllövői: Eger vá­ros iff. vál.: Szlávik I» Zágonyi, Szegő Takács 1—1. Gyöngyös város ifj. vál.: Matus 3, Budai 1. Heves megye vidék ifj. vál.: Mengyi 3, Percze 2, Benei, Kelemen, Kalló 1—1. Mis­kolc város ifj. vál.: Botos 2, Fekete 2, Szantary, Siffmann 1— 1. Hatvan környék ifj. vál.: Zsi­dai 3, Gulyás 2, Csáki, Szőke 1— 1. Borsod megye up. vál.: Ko­vács 1 góllal, öngólos: Jánosi (Heves vidék ifj. vál. a Borsod up. elleni mérkőzésen.) A torna bezárását követő foga­dáson a szakemberek megválasz­tották a torna legjobb mezőny­játékosát. Ezt a címet Szók? (Hatvan környék ifj. vál.), az NB III-as Apci Vasas játékos; érdemelte ki, ezért a megyei LSZ-től tiszteletdíj at kap majd. A Népújság osztályozó könyve alapján összeállítottuk a torna legjobb 11-ét: Kovács (Eger v.) — Csépány (Gyöngyös v.), Laka­tos (Eger v.). Csordás (Gyön­gyös v.), Halász (Heves megye vidék). Szőke (Hatvan vid.), Bo­tos (Miskolc V.), Mengyi (He­ves megye vidék), Szlávik (Eger v.), Patkós (Eger v.), Bajnóczi (Eger v.). A szakemberek a torna után összeállították a megyei ifjúsági válogatott keretet. (A most le­zajlott tornán kitünően szerepelt több játékos neve azért nem sze­repel a keretben, mert azok már túlkorosak lennének a megyei - vetélkedők kezdetére). A keret: Galó, Nagy I., Patai, Czikó. Kecskés, Juhász, Tregova. Vár­konyi, . Somoskeőy. Mikó, Tamas, Simon, Takács, Molnár, Tanner, Dobos, Román, Kriván, Győrfi, Ferencz, Berecs*

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom