Népújság, 1972. augusztus (23. évfolyam, 179-205. szám)
1972-08-17 / 193. szám
A zöldborsó védelmében Konkurrencia-e a konkurrenda? Öncélú kereskedelem - vagy kereskedni a lakosságért? r A kereskedelmi munka színvonala, a lakosság ellátottsága és a hiánycikkek listája csökkentésére számos rendelet, utasítás látott napvilágot, amely tág teret engedett a kereskedelemnek. Az egyik ilyen rendelkezés megszüntette az addig érvényben levő kereskedelmi terület-elhatároltságot, amely ( a korábbi években megszabta, hogy melyik vállalat, 1 szövetkezet hol végezheti ilyen irányú tevékenységét. A rendelkezés nyomán megyénkben is egyre több ÁFÉSZ, termelőszövetkezet, , MÉK nyitott új boltot, vendéglátó egységet, de a ma- i gánkereskedőknek kiadott engedélyek száma is növekszik. Ügy tűnt, hogy végre sikerült megteremteni a ■ konkurrenciát a kereskedelemben is, s ez a lakosság ellátásának javítását fogja szolgálni. MA HOPP, HOLNAP KOPP Valóban konkurrenciát je* lent a többcsatornás kereskedelem? Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy néhány esetben helyes volt az intézkedés és a szövetkezeti kereskedelem mellett megnyitott új boltok elősegítették a lakosság ellátásának javítását. A jó irányú törekvés azonban vadhajtásokat is eredményezett, amelyek nemhogy segítették volna az egészséges verseny kibontakozását, de még újabb károkat is okoztak a lakosság ellátásában. A napokban Hevesen az ÁFÉSZ igazgatóságának ülésén hangzott el, hogy menynyire zavarja munkájukat az egyes kereskedelmi tevékenységet folytatók belépése. Így többek között Pélyen a tsz-péküzem miatt már két- három év óta nem részesül megfelelő péksütemény-ellátásban a község, mivel a sütőipar teljesen beszüntette a szállítást a kenyér miatt. Ugyanígy több esetben zavar van a kenyérellátásban Hevesen, Átányban és Kömlőn is, mert a tsz hol többet, hol pedig kevesebbet szállít és így a szövetkezeti boltok, amelyek a sütőipartól kapják a kenyeret, nem tudnak megfelelően kalkulálni a mennyiségre vonatkozóan. A napokban Átányban 250 kiló kenyér maradt a boltokban, de Kömlőn is gyakran kell más célra felhasználni az állami dotációval készített kenyeret. Ha pedig kevesebbet rendelnek és a tsz sem szállítja az előző napi meny- nyiséget, családok maradnak kenyér nélkül. Ugyanez a panasz merült fel a Tarna- menti községekben is, ahová legutóbb a jászárokszállási tsz kezdte meg a kenyér szállítását. Ilyen körülmények között természetesen nem vállalhatja a község ellátásának teljes felelősségét az ÁFÉSZ, a termelőszövetkezet pedig csak annyiban érdekelt, hogy a megnyitott üzletében elfogyjon a kiszállított kenyér mennyisége. ENGEDÉLY FÉLDECIKRE? Az sem igen segítette elő a lakosság kereskedelmi ellátottságát Kömlőn, hogy a szövetkezeti önkiszolgáló élelmiszerbolttól kétszáz méterre, magánkereskedőnek adott engedélyt a hevesi járási hivatal egy vegyesbolt üzemeltetésére. Az ellátásba^ legfeljebb annyira segít be ez az üzlet, hogy reggelenként a pult végén féldeciket' fogyasztanak a betérő vásárlók és még hitelben is vásárolhatnak. ...MAGA FELÉ HAJLIK A KEZE A zöldségkereskedelem javítására tett intézkedések sem mondhatók kielégítőnek most már nagyobb távlatból ítélve. A SZÖVTERMÉK által megnyitott boltok ugyanis nem konkurrenciát, hanem nézeteltéréseket, vitákat eredményeztek. A korábbi években boltjaik igen gazdag italválasztékkal rendelkeztek és sok esetben inkább italbolthoz, vegyesbolthoz hasonlítottak, mint zöldség- árusitó helyhez. A viták pedig amiatt keletkeztek — és még néhány helyen ma is folynak —, hogy a saját boltjukat és az ÁFÉSZ-boltokat is egyformán a SZÖVTERMÉK - lát ja el áruval. Ez pedig azt eredményezte, hogy a SZÖVTERMÉK saját boltjaiba jobb ellátást és olcsóbb árut ad, mint az ÁFÉSZ-boltokba. A domoszlói, tamaleleszi és a komlói szövetkezetek vezetői gyakran reklamálnak az áruellátás, illetve az árkialakítás miatt. , Ezek a példák is azt mutatják, hogy a jó szándékú kezdeményezés nem minden esetben segíti a célkitűzés végrehajtását. A felmérések és a tapasztalatok alapján nem új üzletek megnyitására — vagy nem csalt erre! —, hanem inkább jobb áruellátásra van szükség. Semmi esetre sem az olyan törekvést kell. támogatni, amely a kereskedelmet a huszonöt év előtti színvonalra viszi vissza és csak haszonhúzásra törekszik, hanem azt, amely jobbat, modernebbet és bőséges áruválasztékot akar biztosítani falunak, yárosnak egyaránt. (sz. I.) — Vigyázat, gázosítás! Belépni tilos! Ez a különös felirat fogadja a látogatót, aki mostanában a Gyöngyös—domoszlói Állami Gazdaság at- kári telepén jár. A figyelmeztető tábla mögötti négyszög alakú területet zsinórral választották el. A zárt tér közepén műanyag fóliával borított emeletes sátrat építettek. A prizmára helyezett sátorban egymásra rakott zsákok halvány vonalait látni. Három gázálarcot öltött férfi járkál a környéken, az ember azt hiszi, hogy légoltalmi gyakorlaton van. Félreértés ne essék, nem erről van szó. A gázálarcos emberek rendkívüli precizitással zsákokba töltött borsót zsizsiktelemtenek. Közelebb merészkedünk a választóvonalhoz. A műanyag sátor előtt egy jókora palack ellenőrző gombját csavarja Petrovics László gázmester. A palackból hosz- szú gumicsövön metilbromid gáz „vándorol” észrevétlenül a sátorba, a zsákok közé. Néhány percet vesz csak igénybe ez a munka, azután több órás pihenő következik. Petrovics László gázmester, a Vetőmag Vállalat Észak-magyarországi Központjának szakelőadója. Vele beszélgetünk néhány percet, ő irányítja ezt a különleges munkát. — A közkedvelt zöldborsó, melyből főzeléket és többféle konzervet készítenék, — legnagyobb ellensége a zsizsik — mondja a szőke fiatalember. Tenyerében . mintaként olyan magvakat mutat, amelyekbe apró járatokat fúrtak a parányi bogarak. Ezek a magvak vetésre már alkalmatlanok. — Hány éve vesz részt a gázosításban? — kérdezzük a fiatal „mestert”. Jogi ismeretterjesztés Alkotmányfejlődésünk és a szocialista demokratizmus in. 4. A SZOCIALISTA Állam ELIDEGENÜLÉSÉNEK PROBLÉMAI ÉS AZ ALKOTMÁNYFEJLŐDÉS A szocialista állam elide- genüléséneik problémái viszonylag újszerűén jelentkeznek a politikai és jogi irodalomban. A témát Samu Mihály fejtette ki több publikációjában. A kérdéskör jelenleg is igen vitatott. Samu Mihály megállapításai a szocialista állam elidegenülésé- nek problémáit illetően helytállóak, mint ahogy az a tétele is helyes, hogy az alkotmányfejlődés feltétlenül az elidegenedés jelenségei, tendenciái ellen hat. A szociálist állam elidegenedésének problémáit az alábbiakban lehet összefoglalni: a) A dogmatikus államelmélet a szocialista államot és az elidegenülést egymást kizáró fogalomnak tekinti. A dogmatikus szemlélet szerint a kizsákmányolás felszámolása és a népi hatalom kialakulása kizárja az állam elidegenedésének lehetőségét. A valóság ezzel szemben az, hogy a kizsákmányolás felszámolása és az állam népi jellege spontán módon, önmagában nem idézheti elő az állam elidegenedési tendenciáinak megszűnését, ugyanis elképzelhetetlen olyan automatizmus, amely kiváltaná az elidegenülés megszűnését együtt a termelőeszközök magántulajdonának felszámolásával. A közélet és a magánélet szembenállása csak hosszú történelmi folyamat során szűnhet meg, mégpedig a szocialista forradalom győzelmének, a kizsákmányolás felszámolásának alapján. A szocialista állam kialakulásának és működésének alapja a nép közvetlen és tényleges részvétele a hatalom gyakorlásában —■ írja Samu Mihály (Állam- és Jogelmélet Tankönyv 201. p.). — Annak, hogy a nép a hatalmat közvetlenül gyakorolja, legfőbb gazdasági i'eltétele a magán- tulajdon felszámolása, a kizsákmányolás megszüntetése; ez azonban önmagában nem elégséges. Szükséges emellett a szocialista gazdaság rendszerében a nép alkotó kezdeményezésének kibontakoztatása, a gazdasági élet irányításának olyan kiépítése, hogy minden erőforrás (elsősorban a dolgozók öntevékeny kezdeményezése) a kizsákmányolás-mentes szocialista társadalom gazdasági fejlesztésére szolgáljon. Ösz- szefoglalóan: a szocialista állam elidegenedése a szocialista fejlődés negatívumaiból fakad; e negatívumok forrása az, hogy a társadalom irányító szervei nem veszik figyelembe a szocialista állam tevékenységével, működésének módszereivel kapcsolatos objektív követelményeket, s a politikai rendszerben torzulás következik be. Természetesen az állam elidegenülése nem jelentkezik szükségszerűen a szocialista fejlődésben, csupán a lehetősége áll fenn. b) A szocialista államról szóló lenini elvek és követelmények (a szocialista demokratizmussal, a szocialista állammal kapcsolatban) az állam elidegenedési tendenciái ellen irányulnak. Lenin az állami apparátus állandó tökéletesítéséért folytatott harcában olyan erő kibontakozását tartotta szükségesnek, amely képessé teszi az államot az előtte álló feladatok megvalósítására. Ez az erő: a tömegek széles körű bevonása az állami munkába. „Az állam akkor erős, ha a tömegek mindent tudnak, mindenről véleményt tudnak alkotni és mindent tudatosan tesznek.” (Lenin Művei 26. köt. 255. p.) c) A személyi kultusz időszakában a lenini követelmények háttérbe szorultak, nem érvényesültek következetesen. Ebben az időszakban bontakoztak ki az állam elidegenülésének legfőbb mutatói. Ezek voltak: — a választott népképviseleti szervek háttérbe szorultak; — az egyes állami végrehajtó szervek ellenőrzés nélkül tevékenykedhettek; — az önkényes állami intézkedések eluralkodtak; — az állampolgárok alkotmányban biztosított szabadságát és jogait durván megsértették; — félretették a szocialista törvényesség követelményeit és a jogszabályok előírásait; — a nép bizalma megrendült az állami erőszakszer- yezetek tevékenységében. Az SZKP XX. kongresz- szusa, az ezt követő szovjet pártkongresszusok, majd a magyar párt kongresszusai rámutattak a személyi kultusz időszakának szocializmustól idegen vonásaira. Megindult a szocialista demokratizmus követelményeinek helyreállítása, az állam elidegenülésének kiküszöbölése. Az állam elidegenülésének káros hatásával szemben a megoldás útja a szocialista fejlődésben főképp a dolgozó tömegek, az állampolgárok aktivizálásának állandó növelésében, ennek alapján az államaié^ * szocialista demokratizmus fejlesztésében jelölhető meg. Ebben a körben találhatjuk meg a szocialista alkotmányfejlődés összefüggéseit az állami elidegenedési problémakör ^ felszámolásában. Samu Mihály megállapítja fent idézett tankönyvében, hogy a szocialista állam el- idegemedési tendenciái elleni küzdelem „a nép állami tevékenységben való részvételével, a szocialista demokratizmus helyreállításával, további fejlődésének biztosításával, az államapparátus munkájának javításával, a népi ellenőrzés kibontakoztatásával folyhat. A szocialista államépítés újabb követelményei biztosítják a lakosság növekvő részvételéta közéletben, az állami szervek tevékenységében, ennek érdekében állandó igény a tanácsok és az állam vezető szerveinek rendszeres felújítása, a testületi vezetés biztosítása, a vezetők, a képviselők, a küldöttek meghatározott időre való választása, a népszavazás intézményének alkalmazása, a közvetlen demokrácia formáinak meghonosítása és továbbfejlesztése, az . állami szervek összes vezetőinek beszámolási kötelezettsége, a helyi állami szervek jogainak kiszélesítése, a fizetett apparátus létszámának csökkentése; a társadalmi szervek szerepének növelése, ön- tevékenységük fokozása és részükre állami feladatok átadása”. A szocialista állam elidegenedési tendenciái elleni eredményes küzdelem, a szocialista demokratizmus fejlesztésében elért eredmények, a tömegek mind szélesebb körű és hatékonyabb bevonása aa állami munka-. Gázálarcos fiatalemberek borsót zsizsiktelemtenek a fóliasátorban. (Foto: Kiss Béla) — Már hatodik éve, minden nyáron. — Nem fél a gáztól? —r Megszoktam a veszélyt, persze, munkánk nagy óvatosságot követel. — Miért van szükség a zsizsiktelenítésre ? — A cséplés után azonnal el kell végezni ezt a munkát, mert a fertőzött borsó séma hazai, sem az export szabványnak nem felel meg. A zsizsik rendkívül nagy pusztítást végez a termésben. Berágja magát a magvakba, ahol apró járatokat készít, s ezzel elpusztítja azokat. — Régen hogyan védekeztek . ellene? — Szénkénegezéssel és ciánozással, erre a célra épített kamrákban. — Mennyivel korszerűbb a metilbromidos gázosítás? ———————-------b a — mindezek ott tükröződnek a Magyar Népköztársaság megújult alkotmányában, az országgyűlés által alkotott 1972. évi I. törvényben. d) Az 1949. XX. törvény módosításáról és a Magyar Népköztársaság alkotmányának egységes szövegéről szóló 1972. évi I. törvény indokolása is rögzíti: „A szocializmus teljes felépítésének feladatai szükségessé teszik szocialista államunk további erősítését, az állami munka színvonalának emelését. Ma és a jövőben is egyik központi feladatunk az államélet, a szocialista demokrácia továbbfejlesztése; a központi állami szervek munkája hatékonyságának fokozása, ezzel egyidejűleg pedig a helyi szervek önállóságának növelése. Ennek feltételeit alkotmányunknak is tartalmaznia kell. Alaptörvényünk módosítását az eltelt csaknem negyed század alatt a szocialista építőmunkában elért eredmények nemcsak indokolják, hanem szükségessé is teszik.” Mint fentebb is megállapítottuk: a szocialista állam fejlődése során szükségszerűen háttérbe szorulnak az állami elidegenedés tendenciái. Ezzel jár együtt az, hogy az állam olyan intézkedéseket hoz, amelyek elősegítik a dolgozók közéleti tevékenységének kibontakoztatását. A további fejlődés tendenciája: olyan körülmények további kialakítása, amelyek lehetővé teszik az elidegenedés minden formájának megszüntetését. Azaz: az ember megszerzi a hatalmat társadalmi viszonyai és termelőerői fölött. Megszűnik tehát az az állapot, hogy az állam a társadalom fölött áll, a társadalom kerül az állam fölé, az állami szervek a társadalom fokozottabb ellenőrzése alatt tevékenykednek. Megújult alkotmányunk megvalósulása ezt a célt szolgálja. Dr. Dér Ferenc (Folytatjuk) . — Ez az eljárás sokkal hatásosabb. A metilbromid gyorsan hat, általában öt óra alatt elpusztítja a kártevőket. — Naponta merényi borsót zsizsiktelemtenek?' — Nyolc vagonnal. — És a következő hetekben? ■— Összesen négyszáz vagonnal, melyet a vállalat az idén vásárol a közös gazdaságoktól. — A zsizsiktelenitett magvakat azután hová szállítják? — Megfelelő szellőztetés után a vetőmag vállalat káli telepére, ahol tisztítják és tárolják. Onnan kerül majd a hazai és külföldi piacokra. A beszélgetést közben befejezzük. Két fiatal segédmunkás ismét felölti a gázálarcot, s elindulnak a fóliasátor irányába. Egyenesen haladnak. Az egyik halogénlámpát gyújt • és figyeli a láng színét. Azt kutatja, hogy van-e valahol gázszivárgás a közelben. A láng színe nem változik, ami azt jelenti, hogy minden rendben van, nem kell tartani a gázömléstől. Nehéz, veszélyes munka ez. A fiatalemberék mégis biztonságosan, nagy szakértelemmel végzik. (mentusz) Cikkünk nyomán Hosszú Tita után rendeződött a gyöngyösi lakásügy Lapunkban két ízben is irtunk arról a furcsa lakásügyről, amely a gyöngyösieket foglalkoztatta. A két cikk megjelenése után dr. László Ferenc, az Országos Vízügyi Hivatal főosztályvezetője tájékoztatott bennünket arról, hogy a vállalat visszavonta Ledzényi Jánostól a lakásbérleti jogot, miután nem teljesítette a lakással kapcsolatos kötelmeket, s helyette Nagy Sándor üzemmérnöknek és családjának biztosította a lakást. Ugyanakkor az OVH miskolci igazgatóságának illetékeseit felelősségre vonták, mert a vizsgálat során kiderült, hogy nem jártak el eléggé körültekintően a lakásvásárlás és a csere ügyében. MMMQ 1972. augusztus 17., csütörtök