Népújság, 1972. július (23. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-09 / 160. szám

Irodalmi emlékhelyek Szülőház Szűcsiben iZ'.'.ki e helyt észrevéte­leit elmondja, az a legbé- keszeretőbb emberek egyi­kének vallja magát; ... nem azért szólal jel tehát itt ts, mintha ... viadal­ra volna kedve, hanem egyedül azért, hogy egy hasznos szándékot észre­vételeivel támogatva elő- segéljen. Ennélfogva re­ményű, hogy barátságos s jó szívből eredt szavai, ha talán akaratja ellen s em­beri gyarlóságból néhol élesebbek vo.nának is, nem fognak epét fakasztani.” . Bajza József E rdőkendős, búbos he­gyek rejtik Szűcsit, körülölelik teljesen a Mátra oldalából kibuggyanó dom­bok. Takaros, szép kis falu Szűcsi, városba kívánkozó remek villalakásokkal, ma­gas homlokú, szuterénos há­zakkal. örömmel szemlélem a táj mai pannóját, aztán Pata irányába fordít az em­lékező gondolat, s együtt ka­paszkodom a kanyargó úttal a meredek szurdoktetőig. Va­laha erre hajtott át Oroszi- ba kátyús, zötyögős, tengely­törő úton Bajza Mihály uram, több vármegye tábla- bírája, a • Földváry-birtok gazdatisztje, majd ura, sze- kérderéknyi könyvvel meg három fiával — Mihállyal, Antallal és Józseffel. A há­rom kisebb Bajza gyerek — Lőrinc, János meg Zsófia — maradtak édesanyjukkal, Bornemissza Johannával, Szűcsiben. Az idő kegyetlen S tiszte­letlen, megkoptatja, elmossa a fejfákra, sírkövekre vésett bétűket, a feledés porát hin­ti hajdan élt emberek nevé­re, tetteire. Bajza Józsefnek azonban nem árthatott a múló idő, az enyészet semmit, ne­ve s élete keményen-szoro- san összeforrott literatúránk történetével. Bajza József ne­vével kapott méltó helyet irodalmunkban a szépséges Mátravidék, s ugyanígy a dombok-ölelte falui Szűcsi. Hogy- felnyíló szeme itt látta meg a napvilágot, s innen indult el útja az iro­dalmi halhatatlanságba, hogy sokszor tért meg ide pihen­ni szenvedései után, táma­dások elől, erőt gyűjteni az irodalom respublikájának védelmezéséhez, a tehetség­telenek, úri dilettánsok, cím­zetes-rang ozott antitalentu- mok elleni harchoz — ezt sok minden jelzi a mai fa­luban. Utca, úttörőcsapat, is­kola, KISZ-szervezet, terme­lőszövetkezet viseli a nevét. Mindezek azonban csak kül­sőségek. A költő-író igazi megbecsülése munkásságá­nak szellemi ápolásával kez­dődik. Hosszú évekkel ezelőtt már végigjártam itt a nyo­mozó utat; mennyire isme­rik a mai szűcsiek Bajza Józsefet, mennyire őrzik rá­juk is testált műveinek ér­tékeit? Akkor csalódottan és elszomorodva, hűtlenségük miatt protestáltam. Most új­ra a nyomozói kíváncsiság hajtott ide, felmérni' a vál­tozást, s elmondani az, ész­revételeket. Noteszomba feljegyzett Bajza-versek sorait morzsoj- gatom: Egy ember mi csekély, de ezer tud róla beszélni, Mint hata, mennyit tett, élete mi hasznú vala ... „Ezer tud róla beszélni?” Ez lenne csak méltó megbe­csülés. Ez lehetne... A községházán együtt " találom csendes be­szélgetésben Patinszki Alajos tanácselnököt és Kovács Já­nos párttitkárt, a termelő- szövetkezet elnökhelyettesét. — Keveset tudunk falunk írószülöttének személyéről, életéről, munkásságáról — mondja Kovács János. — Csak mendemondák foszlá­nyai azok, ami a régi öre­gek emlékezetéből felbuk­kant. A nehéz élet, az írni- olvasni nem tudás fosztotta meg elődeinket, hogy azt a szellemi kincset, ami Bajzá­tól való, értéke szerint érez­ni és érteni tudja. Énmagam csak annyit hallottam az it­teni öregektől, hogy arrpkor a szabadságharc elbukott, Bajza hazajött ide, Szűcsi­be. Ahogy állították, idegi­leg teljesen összeroppant ember volt akkor, szinte az őrülés határán. Pihent kevés ideig, azután Gyöngyösoro- sziba ment, ahová családjuk korábban elköltözött. Patinszki Alajos a falu felszabadulásának 25. évfor­dulójára összeállított doku­mentumkötetet , lapozza fel, abban megörökítve áll Baj­za emléke. Fénykép mutat­ja a szülői házat, s külön nagyításban az emléktájpla: „Ebben a házban született Bajza József 1804. január 31.” — Két esztendeig magam is lakója voltam a Bajza- háznak, a negyvenes évek végén — mondja az elnök. — Ott született a kislányom is, 1949-ben. A Bajza-ház- ban most pedagógusok lak­nak. Egy időben, jó tíz éive felvetődött a gondolat, hogy műemlékké nyilváníttatjuk az épületet. Sokat talpalt, fáradozott ez ügyben Uracs István, akkori iskolaigazga­tónk, aki életre támasz­tója volt Bajza- emlékének, ám a közöny falát nem si­került áttörnie. A Hazafias Népfront javasolta, hogy ál­lítsunk szobrot falunk szü­löttjének, de ennek a kez­deményezésnek a szekere is elakadt valahol. Szép könyv- ** tárunkban több Bajza-köteí van, sajnos kevesen forgat­ják. Olykor diákcsoportok lá-i togatnak falunkba. Legutóbbi gyöngyösiek jártak itt, él­ményanyagot gyűjteni, dol­gozatíráshoz. Nagy ápolója volt Bajza emlékének a róla elnevezett hatzani gimnázi­um, rendszeresen jártak Szű­csibe, ám jó ideje már sem­mi jele a korábbi lelkese­désnek. érzelmes almanach-líra meg­teremtője — Bajza József ma is érdemtelenül elfele­dett. És szomorú, hogy szü­lőfalujában mennyire keve­set áldoznak emlékének, szellemi értékének gondo­sabb megbecsülésére! A szülőházhoz könnyű ” odatalálni. A gondos­ság nyomát fedezhetni fel mindenütt, a virágoskertben, belül a kerítésen, s a ház­ban is. Csak a szomszédság­ban levő tsz gépműhelye rontja meg a szép környeze­tet, ennek az irodalmi szent­helynek a hangulatát. Forrási Etelka, iskolaigaz­gató, sovány vendégkönyvet mutat. Az utolsó bejegyzés dátuma 1969. X. 22., a me­gyei művelődésügyi osztály két vezető munkatársának aláírásával. Azután semmi. — Felvetődött annak a gondolata, hogy az egyik szobában emlékszobát ren­deznek be. A gondolat meg­valósítás nélkül maradt... Pedig összegyűjthető lenne ide mindaz az emlékanyag, amely Bajza Józseffel kap­csolatos: megjelent művei, kéziratai, levelei, s mindaz a könyv, újságcikk, tanul­mány, amit eddig a falu szülöttéről írtak. S ez nem­csak egy nagy-nagy mulasz­tás pótlása volna, de köny- nyítés a lelkiismeretünkön.' Pataky Dezső Hivatal voltam egy napra Egy idősebb néni nyitott be az ajtón bizonytalankod­va. Név szerint engem kere­sett. A szomszédja miatt. — Ki akarom íratni az új­ságba — közölte nagyon ha­tározottan a szándékát. — Nézze, fiacskám, én idős nyugdíjas vagyok, sok pén­zem nincs, de azért hoztam magammal eleget. Annyit, amennyibe kerül egy ilyen újságcikk. Alig tudtam megmagya­rázni, hogy azért nem kell fizetnie senkinek, ha vala­mit megír az újság. — Akkor miből él maga, kedvesem? Üjabb magyarázat. A fize­tésemből. Csóválja a fejét. — Kiírná ingyen is a szomszédomat ? Percek alatt kiderül, hogy nem írnám ki. Sem ingyen, sem pénzért. Mert az ok tu­lajdonképpen nem tartozik senkire, csak kettőjükre. Va­lamiért összevesztek. A ta­nácsnál már járt bent a né­ni, ott sem tudtak mit kez­deni a. panaszával. Akkor jutott eszébe az újság. — Mert valamikor volt ilyen, hogy pénzért ki lehe­tett íratni az ember pana­szát. De az már nagyon ré­gen volt. Amikor elment csalódot­tan, még mindig csóválta a fejét. o o o o Fiatal, vékony asszonyka nyújtotta felém a papírt. Je­lentkezési lap, amelyen a vállalatnak kellett volna ki­nyilvánítania, hogy az esti iskolára az asszonykának szüksége volna a beosztása miatt. — Nem írta alá a személy­zetis. Es most nem jelent­kezhetek iskolára? Hát nem jobb az a vállalatnak, ha a dolgozói magasabb képzett­séggel rendelkeznek? Olyan beosztásiba dolgo­zott, derült ki néhány kér­dés után, amihez a nyolc általános teljesen elegendő. Ha elvégzi a technikumot, már nem illik ugyanabban a munkaköriben hagyni. — De én nem kérnék más beosztást az oklevél meg­szerzése után sem — erőskö- dött az asszonyka. — Akkor voltam szamár, amikor az el­ső osztályt abbahagytam né­hány évvel ezelőtt. Nem íz­lett a tanulás. Most meg ta­nulnék, és nem kapok hoz­zájárulást. Érti ezt valaki? Néhány jó tanácsot tud­tam adni: kihez menjen, mit mondjon, ha csakugyan tanulni akar. De hát a ' ál- lalatnak joga van a dolgo­zóját nem javasolni esti is­kolára. Ez az igazság, ami ellentmondani látszik sok egyébb törekvésünknek. o o o o — Elázik a bútor, tessék elhinni — nézett a szemem­be nagyon határozottan a középkorú férfi. — Eddig még csak megcsináltattuk a tetőt, de most már nem győzzük. A házigazda pedig a füle botját sem mozdítja. Ha nem tetszik így, ahogy van, akkor keressünk rmis lakást. Ö szeretne a helyünk­re beköltözni. Kérése csak annyi volt, hogy menjek el a lakására, nézzem meg, csakugyan be. ázik-e a tető, és írjam is meg, amit láttam. De úgy, hogy attól rögtön megjavít­tassa a tetőt a házigazda. * El kellett oszlatnom a té­ves nézetét. Attól, hogy az újság megír valamit, még nem biztos, hogy meg is változik az a helytelen álla­pot. Sőt. Nem egy példát le­hetne elsorolni, amikor sen­ki sem csinált semmit, hiába írta meg az újság. Még sok­kal komolyabb ügyekben sem. De a tanácsnak a panasz- szal foglalkoznia kell. Fel­szólíthatja a háztulajdonost, hogy javíttassa meg a rossz tetőt. Ha nem tesz eleget a felhívásnak, akkor még min­dig sokféle eszköz áll a ta­nácsi hivatal rendelkezésére, amelyek közül valamelyik csak eredményesnek bizo­nyul. Beázás ellen nem újság­cikket kell „használni”. o © o o Nagyon gyorsan kibugy- gyant a könny a szeméből. Rekedt lett a hangja is. . . —, Most már negyedik hó­napja nem küldi , a tartásdí­ját a gyerekek után hüp- pögte elkeseredetten. • — Mert elment azzal a ... nem is tudom, hogy mondjam ki­vel. Az a bolond nem vette észre, hogy csak a jó kere­sete miatt akaszkodÜk rá a nő. Ha legalább csinos len­ne, rendes lenne, de tessék elhinni, az a nő még heten­ként sem mossa ki a fehér­neműjét. Én tudom, ott la­kott a szomszédunkban. Ele­© im július a, vasárnap Egy új Olympián Ne kívánj pályabért: A legszebb koszorút Nyerted küzdésidért. > Koszorút Bajza utoljára 1954-ben kapott, születésé­nek 150. évfordulóján. Nagy ünnepséget rendeztek akkor Szűcsiben, vásárnyi soka- dalommal, versekkel, virá­gokkal, szép beszédekkel. Azután minden elcsendese­dett. Seiben János bácsi is, aki jóízű körtepálinkája mellett, sokat beszélt nekem évekkel ezelőtt a Bajza-em- lékkönyv nyomaveszésének, Arany, Vörösmarty, Széche­nyi beírásaival, szépen ki­költözött az öregfaluba, a temetőbe. S nem találkoz­hattam Garas Ferkó bácsi­val se, kinek apja még Baj- záéknál szolgált. Az utcán hiába állítok meg bárkit, igen keveset tudnak — és nagyobbrészt semmit nem tudnak — Baj­za Józsefről. Első_ magyar kritikusunk, az első rendsze­res kritikai közlönyünk, a Kritikai Lapok megindítója, az Athenaeum kritikai mel­léklapjának, a Figyelmező- nek szerkesztője, Kossuth Hírlapjának vezetője, a Nemzeti Színház legelső igazgatója, a költőnek is je­lentékeny, az idilli _ hangú, Az volt ám a vidám világ Amikor az alispán borát mérte a porkoláb — a raboknak Túl a nyolcvanon, poroszkáló öreg bácsik szokták mondogatni: az volt ám a jó világ! Es ebben semmi lebecsülése sincs a szocia­lista fejlődésnek, mindössze arról van szó, hogy akkor még — fiatalok voltak. Persze, csak. azok mondják ezt, akiknek jó fiatalsá­guk volt. A vármegyei tisztségviselőknek biz­tosan. Ugyan a száz év előtti vármegyei életben is akadtak fegyelmi ügyek, dq ezekből anek­dota lett, mert az érdekeltek olyan vakmerő jogászi érveléssel vágták ki magukat, hogy kacagott azon az egész pipás-dolmányos-zsi- nóros magyar vidék. Nahát ilyet! Egy ilyen közigazgatási botrányról emlé­kezik meg■ az Eger újság száz év előtti száma. Akkor még a vármegye kettős várrhegye volt, Heves és Külső-Szolnok területét foglalta ma­gába, de a megyegyűléseket az egri megyehá­zán tartották. Száz éve, 1872. elején igen ér­dekes ügyet tárgyaltak, Zabolay szolnoki tiszti alügyész ügyét. — „Az illető ellen kelt iratokban előfor­dult az a vád, hogy a rabok a megye szék­házán a porkoláb — tömlöctartó — áltál árult bort vették és itták. Egy hang felszólalt a tö­megből: ki volt a korcsmáros? — Minden te­kintet F. J. alispán felé fordult, ki is felállt, hogy a homályra fényt derítsen. Felkelt, be­szélt sok aprót és széleset, végre elmondotta, hogy a hideglelés és hasfájás ellen sokan vö­rösbort kívántak, s ő, az alispán aztán hoza­tott Egerből s felszámította azt, mennyibe van neki s lepecsételt butéliákban áruitatta azt — azt kell hinnünk — tisztán humanitási célból, nehogy ama derék hazafiak áldozatul essenek ama cholerikus szimptómáknák, tudniillik a hideglelésnek és hasfájásnak, amelyek ez idő szerint a szolnoki börtönben kétségkívül ag­gályos mértékben uralkodhattak, amennyiben a felolvasott ügyiratok szerint némely rab egy hó alatt 9?« mondd küencvenkét itce bort is elfogyasztott a tömlöctartó révén, ami per 50 kr. számítva itcéjét az egri vörösért, mint preventív gyógyszerért nem is drága (46 pen­gő forint).” Megállapították, hogy az alispán magatar­tása rosszallást érdemel, sőt, jegyzőkönyvi rosszallást. Ez volt a közigazgatási ejnye­ejnye. A hírlapi beszámolóból kitűnik, hogy egynémely rabok igen komoly hasfájásban szenvedhettek, mert ha az itcét háromnegyed literben számítjuk, mint ahogyan kell is, az a 92 itce majdnem 69 liter. Figyelmet érde­mel az újság tapintatos magatartása, mert az alispán nevének csupán kezdőbetűit írja ki, holott minden feltevés amellett szól, hogy nem volt kiskorú. S hogy ez így van, a felnőtteket is meg­lepi az a védekezés, ahogyan a kisbetűs alis­pán visszautasította a közgyűlés és a közvé­lemény megrovását. Mert az EGER legköze­lebbi számában ez olvasható: Tisztelt Szerkesztő Úr! A Pesti Naplóba írt cáfolatomból .olvashatta ön, hogy'én töb­bek kívánságára Szolnokra saját termésű eg­ri bőrömből hozattam és azt butéliákba zárva a törvényszéki pincébe lerakattam a kezelés és árusítás céljára a tömlőctaróra bíztam. Hogy a rabok is ittak belőle, nem csupán egészségügyi, hanem magasabb törvénykezési szempontból is történt, mert tudhatná ön, hogy in vino veritas (borban az igazság), s hogy éppen azért hívnak némely borfélét „rabvaltatónak”. S hogy ez okból a tömlöc- tartót találtam legalkalmasabb csaposnak, eb­ben a legkorrektebb törvénykezési intézkedést csak a vak nem látja. Különös és sajnálatos, hogy ez a maga­sabb törvénykezési szempont nem érvénye­sült országos viszonylatban. Azóta sem. Ami nem a soron következő összes igazságügy- miniszterek rövidlátására vall. , ______ Dr. Kapor Elemér g et járt hozzánk. Ki gondol­ta volna, hogy elszereiti az emberemet. Még vacsorával is megkínáltam nem egyszer. Olyan mézes-mázos volt, hogy azt hittem, kettőt sem tud szólni. És akkor itt van, tessék! Sehogysem akarta megér­teni, hogy a volt szomszéd­asszonyról nem lehet megír­ni sem azt, hogy elcsábítot­ta a férfit, sem azt, hogy piszkos, főzni sem tud, és a takarítást utálja. Meg álta­lában semmi mocskolódó ki­fejezést. Még azt sem, hogy a férj nem* küldi hónapok óta a tartásdíjat. A munkáltató a kezes ilyen esetben. Ha nem gondosko­dik a tartásdíj elküldetésé- ről, akkor a vállalatnak kell az apa helyett fizetnie. Ezt pedig a bíróság hajtathatja be. Nem könnyű az ügy, de el­intézési módja ismert. O O 0 o Szerényen, csendesen be­szélt. Mintha bocsánatot akart volna' kérni a létezé­séért is. — Ne tessék kiírni, • nem azért jöttem. De tetszik lát­ni, másodszor is rosszul küld­ték ki az előfizetési csekket. Megkapta a kislányom is, akinek a folyóiratot előfizet­tem, pedig én rendeltem meg helyette. Hát ilyen rendet­lenség van a központban? ■ Amikor a múltkor megírta az újság, hogy összekavar­ták az előfizetést, nem sok­kal utána rendbe hozták. Még elnézést is kértek. És most megint. Tetszik látni? A másik férfi sokkal ön­tudatosáéban viselkedett. — Meg kellett írni. Már korábban is meg kellett vol­na írnia, szerkesztő úr! — közölte nagyon határozottan. — Én is sok példát tudok el­mondani arra, hogyan, bán­nak egyik-másik irodában az emberrel. És az üzletekben is. Igaz, az emberséges, kul­túrált viselkedésre is sorol­hatok példát. De ha nem foglalkozunk a hiányossá­gokkal is, mi lesz akkor? Nem esik jól a bírálat, az biztos. De anélkül nem megy. Csak tessék ezután is megírni a dolgokat. o o o o Olykor egy telefonnal is el lehet intézni a sérelmek orvdslását. Például, ha rossz cipőt kell kicseréltetni, ha az üveget nem akarják visz- szavenni, ha a kedves olva­só nem tudja, hová kell for­dulnia a panaszával. Olykor írni kell a hivatal­nak, és kérni arra: az intéz­kedéséről tájékoztassa a szerkesztőséget is. Minden esetben ilyenkor is nagyon korrekt magatartást tapasz­talunk. Olykor hiábavaló minden: az egyik szívességből meg­engedte a szomszédjának, hogy oda építtessen a kerí­tés mellé, és utána a szom­széd szívességből, hálából le­bontatta az engedékeny te­lektárs régi épületét. Évekig tartó hercehurca után, mert mindenki csak a paragrafu­sokat nézte. A szerkesztőségbe kü­lönböző ügyes-bajos dolgaik­kal jönnek. Mindig szinte az utolsó szalmaszálként ka­paszkodva az újság nyilvá­nosságának mentőövébe. Amikor tudunk, segítünk is. De az újság nem csodaszer. Ha valami meghaladja a le­hetőségeinket, azt is bevall­juk. Ilyenkor keserű csaló­dást vagyunk kénytelenek okozni. De hát nem tehetünk mást. o o o o A példák mutatják, hány­féle ügyben keresnek ben­nünket olvasóink. Mi ezen­túl is szívesen állunk a ren­delkezésükre, mert ez is a kötelességünk; A gyöngyösi szerkesztőségünk címe to­vábbra is: Rózsa u. 1. Tessék csak benyitni bát-. ran! G. Molnár Ferenc "

Next

/
Oldalképek
Tartalom