Népújság, 1972. július (23. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-08 / 159. szám

1 Az ördög Japán film A Harakiri ha' — a/ is Masak! Kobayashi alkotása — a japán filmeket az egzo­tikumok iránti várakozás előzi meg. a nyers erőszak és a kegyetlen ónzés páro­sul itt a szenvedélyek hirte­len és végleges fellobogásá- vai, hogy aztán mindent a helyért tegyen a japán tár­sadalmi igazságtevés, a va­lódi hatalomnaa már-már el nem érthető magasságokban való lebegtetése. Az európai fülnek szokat­hogy mindez megtörténhe­tik, Tomíjíró gyanús ember, azért is tartják inkább fog­va, mint ápolva, mert tar­tanak tőle, feltételezik róla, hogy a rendőrség besúgója. És itt van a másik idegen is, akiről csak a rendező­nek alkalmas pillanatban tudjuk meg hogy vagyon- nyi pénzt hordoz magával és minden alkalommal a fogadóban issza le magát. És ágaskodnak a miértek akkor réti apját, de elhagyja őt — ha parancsra is —, mert az emberi lét. az emberi élet a földön többet ér az esztelen és értelmetlen hő­siességnél és tragédiáknál. A szürke élet több a heve­nyén odadobott hősi áldozat­nál, és ha ezt a filmet nem is tartjuk lebilincselőnek, ha némely részletében a mono­lógok hiteléhez és funkció­jához kétség is fér, a művé­szi nézőpont, a látás és a láttatás szándéka érdekes eredményt hoz. Megyei vezetők látogatása cl a középiskolai igazgatók és szakfelügyelők szakmai tanfolyamán Mint már arról hírt ad­tunk Szilvásváradon rendez­ték meg a középiskolai igaz­gatók és szakfelügyelők tan­folyamát. lan a japán beszéd, de ha jobban odafigyelünk az ar­cok mimikájára, vesszük észre, hogy az indulati kitö­rések szinte szuggesztív erő­vel törnek elő a hangban és a tekintetben egyaránt. Itt nircs kis ügy és fontos ügy. Itt. mindenki, minden pillanatban teljes erejét és egész egyéniségét, az egész életét viszi a küzdelembe. Éz a szemlélet és felfogás láttatja mindig a hősöket úgy, mintha az egész élet egyetlen nagy öldöklés, ve­rekedés, egymás marcango- lása lenne. Ebben az ördög fogadójá­ban mindenre elszánt csem­pészek élnek. Foglalkozásuk a törvény ellen élni és eb­ből hasznot húzni. De vál­lalni a kockázatot is! Ha ne­tán a rendőrség tagjai ügye­sebbek náluk, akkor bizony ezek a csempészek is ott­hagyhatják a fogukat. Va­lamennyien a foglalkozás, a törvényen kívüliség rabjai. Tudják magukról, hogy ket­tős életüket állandó veszély fenyegeti. Itt, ilyen körül­mények között jónak lenni, meghallani a másik ember tragédiáját és annak helyre hozásában részt vállalni, a múló élet árán is, esztelen dolog és nagy könnyelmű­ség. Mi több, hiba. A hosszúra nyúlt, kemény alaphangú előjáték után a néző nem is akarja hinni, is, amikor Ikuzó, a főnök engedélyezi az esztelen vál­lalkozást: miért éppen ak­kor és így oldja fel a ban­da tagjait az engedelmes­ség alól a főnök, amikor a vállalkozás nem is a ma­guk hasznára akar szolgál­ni. A film és rendezője azt akarja bizonyítani, hogy a legelvetemültebb emberben is megszólal az igazi embe­ri érzés és nagyság, ha al­kalma nyílik a nemes cse­lekvésre. Ez a nemes csele­kedet itt nem kevesebb, mint az esztelen vállalkozás következtében sorra pusz­tulni — ingyen. Ez a japán film messze nem éri el a Harakiri című film hatását, vagy akár a többi, nálunk is bemuta­tott japán filmekét. Van azonban ennek a filmnek és az apró történeteknek egy nagyon lényeges vonása, amit eddig nem tapasztal­tunk a japán alkotásoknál: kerek és félreérthetetlen mondatokban a hősök meg­indokolják, mikor és miért cselekszenek. összeütközik itt tettekben és szavakban az újjal is a középkori ja­pán szellem, amely az egy­szeri hősi magatartást ma- gasztosítja fel. Megszólal Omitsu szavaiban a józan ész, az ember magától érte­tődő vágyakozása az élet békés folytatása után: sze­A színészek közül kiemel­hető Genemon Nakamura, Komaki Kurihara, Kei Ya­mamoto és Shigero Kami- yama alakítása. Torn Takemitsu zenéje inkább feloldja, mintsem sű­ríti a drámai hatást. Kozo Okazaki képei az ar­cok eleven játékát kísérik nagy érzékenységgel. (farkas) A tanfolyamon pénteken délután megjelentek dr. Sí­pos István, a megyei pártbi­zottság titkára, Szalay István, a megyei tanács elnökhe­lyettese és Polgár Miklós, a megyei pártbizottság osztály-’ vezetője. A délutáni előadást Sereg József, gyöngyösi kö­zépiskolai igazgató tartotta. A foglalkozáson felszólalt dr. Sípos István, a megyei pártbizottság titkára is. AAííonnel AC CTÁiKÁn Előbbi Szakács Miklós fviugona es szépség parádi üvegmetsző arcá­ról, mozdulataiból sugárzik, szépségről pedig az ólom­kristályba csiszolt, vésett művészi vonalak vallanak. (Foto: Tóth Gizella) Egriek Sokfelé eljut vasárnap délutáni sétája közben az ember. A régi, az öreg Egert keresem. A hóstyák világát, ahol kül­sőségeiben úgy tűnik, mintha megállt volna az élet, A Verő- szala, az Arnyékszala, a Kacsapart dombnak támaszkodó öreg házait, a lícium-garédokkal körülölelt portákat, ahová a ma divatja szerinti nagy házakat el sem lehet képzelni, hiszen alattuk húzódik Eger „alvilága”, a sok tíz kilométe­res pincerendszer. Pincék, amelyeknek feltárására millió­kat kénytelen költeni a város, amelyeknek feltérképezésére eddig senki sem vállalkozott. Csodálatos innen a kilátás a bástyákra, A megifjodó egri várra, amelyet a hivatalos statisztika szerint is évente fél millió ember látogat meg. Tulajdonképpen az a helyzet, hogy az ország összes középiskolájának látogatási program­jába kötelezően előírt város Eger. Ez nem kevesebbet je­lent, mint azt, hogy hazánkban minden középiskolába járó diák tanulmányi ideje alatt legalább egyszer feltétlen eljut hozzánk. így lesz Eger egy kicsit mindenkié. A régi Eger girbe-görbe, partos utcáit járom. A házikók előtt a méhkaptárnyi ablakok alatt asszonyok ülnek. Egriek. A legidősebbeken népviseleti töredékként egy-egy eddig el nem nyűtt ruhadarab. — Mit csinálnak? — Csak nézelődünk. — Nem unalmas? összenevetnek. — Az egész heti kötés, permetezés, kapálás után nem. Jólesik, ha az ember széket érez maga alatt. — Járt-e már valamelyikük a várban? Az egri várban? — Ügy lesnek, mintha kínaiul beszélnék hozzájuk. — Minek mennénk mi oda? Oda a múltban is csak az urak jártak ... — De most? Nézzék csak azt a rengeteg embert. Hallgatás. Maris néni, — ő a legidősebb — megszólal, — Ügy mondják, a pincéjében van a feneketlen kút. Meg szekérderékra való török koponya. Visszahőköl az ember egy pillanatra. Ügy mondják..’. — És a Lyceumban jártak-e már? — Csak mellette, lelkem. Oda is minek menne a ma- gunkféle? — A Gárdonyi Múzeum? Ott se jártak soha? Felhők tornyosulnak, az Eged felől felhőket hoz a szél. — De a székesegyházban jártak talán? — Egyszer, kétszer. Nagy események alkalmával. Tudja, a hóst'yai még a templomokban is csak a kisebbeket szereti, A serviták. Oda járunk el vasárnaponként. Innen, a ház elől, egy jó kődobásnyira van Gergely bástyája. Falusi csoport, egy egész buszra való ember ta­possa a vén falakat, éli át újra meg újra harminc fok me­legben az egri történelmet. — Ezek pedig magunkfajták, Maris néni. És többet lát­ták Egerből mint mi egriek. Az öregasszony úgy tesz, mintha nem hallana semmit. Igaz, tulajdonképpen nincs is mit mondania, hiszen — tel­jesen bizonyos — sok egri öreg úgy fog meghalni, hogy saját városát csak kívülről látta... i Szalay István S/.ÜTS DENES: W ÖNfiNlKOftÄG? wm UTMMS XVIII. Tisztázatlanok Balátai Je­nő halálának körülményei ? — kérdezte magától Szász Dániel, Igen. De meg kell kísérelnie az események/ -fo­nalát egy időre elengedve — a rendelkezésre álló adatok, vallomások és ismeretek fel- használásával — reprodukál­ni a halál körülményeit. Szász egy tárgyilagos, párat­lan, az igazságot szerető vizs­gálóbíró helyzetébe képzelte magát... . . . 1938. március 8-án, éj­jel fél tizenegykor cseng la­kásán a telefon. — Vizsgálóbíró úr, Itt Ko­vács Lajos rendőrfelügyelő beszél. Budán a Kaszinó ut­ca 6-ban holtan találták Bá­láéi Jenő geológust, a ma­gyar bauxittelepek felfede­zőjét. A lakásról beszélek. 1972. július 8„ szombat Itt van velem a járőr két tagja is. Kérem, azonnal jöj­jön ide. ' — Indulok. Értesítsék a rendőrorvost. — Már telefonáltam neki. — Köszönöm. Viszontlá­tásra. A vizsgálóbíró kocsiba ül, és a helyszínre hajtat. A ka­puban a járőr egyik tagja várja. Felsiet a lakásba. — Itt van, erre tessék — mondja a tiszt, s közben a kezét nyútja: Kovács fel­ügyelő vagyok, En telefo­náltam önnek. A vizsgálóbíró belép a fürdőszobába. A háromszor négyméteres helyiség ember- magasságig fehér csempével kirakva. Fogas, fehér színű asztalka, szék, rajta a mér­nök ruhái, Toalett-tükör, mellette szekrényke. - Gáz­bojler, alatta a szintén kör- becsempézett kád, tele víz­zel. A vízben Balátai Jenő holtteste. :— Nem nyúltak semmihez, felügyelő ürf . . . ^ ____; ! — Nem. A vizsgálóbíró a holttest­hez lép, a barna, egyenes szálú hajjal borított fejet megfogja, nagyon óvatosan elfordítja. A szem félig le­hunyva, üvegesen mered rá. A száj is kicsit nyitva, az arcbőr sápadt, fehér, egyes helyeken szederjes. A vizs­gálóbíró ujjpercével kitátja a szájat és a nyélvet nézi. Normális színű. A test mez- ■ telenül fekszik a kádban, mintha a mérnök szokásos napi fürdéséhez készülődött volna. A holttest egyik keze a szappantartónak kiképzett lyuk fölötti fogantyún, má­sik a kád peremén. —• A ruháit átvizsgálták? — Igen. Itt vannak a tár­gyai, Tessék! Két igazolvány, fényképek, kulcsok, némi ap­rópénz. összesen öt pengő 40 fillér. Karóra. Még jár. — Rablás lehetetlen — mondja hangosan a vizsgáló­bíró. — Nem rablás volt — bó­lint a felügyelő is. — öngyil­kosság. Gázzal... Megfulladt. A lakásból nem hiányzik semmi — vallja a cseléd­lány. — Ki vette észre? — A cselédlány. A ház­mesteréknél várakozik. Azt állítja... — Majd kihallgatom. Tu­lajdonképpen kié ez a la­kás? — Dr. Vári Andor ügyvé­dé. Jólmenő praxist folytat a kerületben. Hat hónapja la­kik náluk albérletben Ba­látai Jenő. Öt szoba, hall, mellékhelyiségek. Minden a legnagyobb rendben tartva. Az ügyvéd dolgozószobája zárva volt. Kinyittattam. Könyvek, papírok, az Íróasz­tal háborítatlan. A cseléd­lány szerint az ügyvédék külföldön tartózkodnak ren­des, szokott időben kivett szabadságukon, Nizzában. Minden évben egy hónapot külföldön töltenek. A cseléd­lány, .. — Köszönöm. Azt hiszem, csöngetnek. Az orvos érkez­hetett. — Jó napot, doktor úr. — A vizsgálóbíró átveszi a há­zigazda szerepét, s a fürdő­szobába vezeti a doktort. Az orvos leteszi táskáját, kabátját, és munkához lát. Tüzetes vizsgálódás után je­lenti a vizsgálóbírónak: — A halál 19.00 óra és 19.30 között állt be. Semmi külsérelmi nyomot nem ta­láltam. A szervezetben vi­szont jó adag gáz lehet, de ezt csak a boncolás után tu­dom megmondani. — A gázcsapok a cseléd­lány szerint nyitva voltak — mondja a hadnagy. — A gázkályha csapjai. A bojle­ré nem, mert ahhoz a víznek is folynia kellett volna. — Hány órakor fedezte fel a cselédlány, hogy... ? — A fél kilences moziba akart menni. Fél tíz körül érkezett vissza a lakásba. — Három óra hosszat jö­hetett a gáz a fürdőszobá­ba. Ez elegendő idő arra, hogy halált okozzon? — Igen — válaszolt az or­vos. — Persze. A helyiség ajtaja jól zár, az ablak be van téve. Még a szellőző­rács nyílásai közé is rongyo­kat dugtak. — De miért kellett ehhez levetkőznie és fürdeni? — kérdezte a vizsgálóbíró. — Aki öngyilkos akar lenni, az képes ilyen... ? — Talán a meleg viz ha­tására gyorsabb a vérkerin­gés és a gáz hamarabb fel­szívódhat . — szól közbe * felügyelő, aki közben az ujj­lenyomatokat vizsgálja. — Lehet — válaszol az or­vos. — Én most úgy látom, fulladás, a vérkeringés hiá­nya okozta a halált. Szabá­lyos öngyilkosság, bár bizo­nyosat csak a boncolásnál,.. — Igen, ezt már mondta — a vizsgálóbíró az orvos őszülő haját nézi, s arra gondol, rutinos, örek róka a szakmában, aligha téved. Óvatos ember, nem akar el­hamarkodottan nyilatkozni. A vizsgálóbíró kérdéseket tesz még fel, s közben fe­szülten gondolkodik. Balátai Jenő eléggé ismert ember volt a szakmáján kívül is. Az újságok sokat foglalkoz­tak a bauxittal... Balátai- nak bírósági ügy is volt, ha jól emlékszik. Perbe került az államkincstárral... Elke­seredhetett, — Azt hiszem, tényleg — a vizsgálóbíró hirtelen a kádra néz, lehajol, egészen közel a vízhez, s olyan arc­kifejezéssel egyenesedik ki, amit nem lehetett félreérte­ni. — A víz! — kiáltja. —- Szappanos! — Na és? — kérdezi a fel­ügyelő. — Aki fürdik, az... — Éppen ez a bökkenő — a vizsgálóbíró gondterhelten töpreng. — Aki öngyilkos akar lenni, az nem mossa magát tisztára előtte. — Mit akar ön ezzel mon­dani? — a felügyelő kutató szempárja az idősebb férfié­ba fúródik. — Talán... > — Én csak feltételezek. A vétkek és bűnök minden el­képzelhető rafinériáját fel kel] fognom.., — Igen. Felfogni, megérte­ni. . . Ez óz — motyogja ma­gának Szász. A vizsgálóbíró agyának abban a pillanatban az összes elképzelhető va­riációt fel kellett dolgoz­nia. ., De vajon feldolgoz­ta-e? Dániel elé a felidézett múlt kényszerítő erővel állí­totta a következő kérdése­ket: Balátai Jenőt előbb megölték, majd a kádba tet­ték, és kinyitották a gázcsa­pokat. .. Vagy: a kádban ölték meg, és utána éreztették rá a gázt... Meglepték fürdés közben. Vagy: valamivel megbéní­tották, hogy ne tudjon • gázzal szemben védekezni. Vagy: nem is a gáz okozta a halálát. (De akkor mi?) Miért nem védekezett? A vizsgálóbíró az orvoshoz fordul: — Doktor úr! ön- gyilkosság esetében a szer­vezet nem védekezik? Nem fejt ki ellenállást?... Mond­juk a kar, a kéz, a láb, a fej, az arc, az önműködő ref­lexek nyomán nem vesz fel más tartást? Túlságosan nyu- godtnak tartom a pózt, ami­ben a holttest fekszik. — Erős akaratú emberek esetében — kezdi az orvos megfogalmazni véleményét — nem jön létre deformá­ció. Különben is a gáz las­san hatol a szervezetbe, el­szédül, eszméletét veszti a paciens. — Felügyelő űr! Vizsgálja meg a lakás ajtajának zár­ját. — A vizsgálóbíró a nap­pali szobába megy. — Ké­rem, hívja ide a cseléd­lányt! (folytatjuk}

Next

/
Oldalképek
Tartalom