Népújság, 1972. április (23. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-01 / 78. szám

Á nőkérdés - társadalompolitikai Beszélgetés Sipos Lászlóméval, a megyei pártbizottság nőreferensével r Az eltelt huszonöt eszten­dő alatt sok mindent meg kellett tanulnunk — s meny­nyit kell még ezután is! —, hogy élni tudjunk az új tár­sadalom nyújtotta lehetősé­gekkel, például azzal, hogy az egyenjogúság addig csak papírra vetett gondolatéból kézzelfogható valóság szület­hessek. Hegyim is állunk most tanulmányi előmenete­lünkkel? Ezzel kapcsolatban kerestük fel kérdéseinkkel Sípos Lászlónét, a megyei pártbizottság nőreferensét. — A nőkkel kapcsolatos 3970. februári központi bi­zottsági határozatok új erőt, nagy segítséget adtak a nők helyzetén javító további munkához. Értékes kiinduló­pont, de jó lenne, ha a tö­megszervezetek az eddigiek­nél is érthetőbbé, érzékelhe­tőbbé tennék: a nőkérdés tár­sadalompolitikai kérdés, amelynek megoldásában szükségünk van mindenkinek a segítségére. Az utóbbi hó­napokban ennek számos, szép jelét tapasztalhattuk. — A közéleti munkára gondol? — Igen. Ez szép téma! Gon­dolja csali el, hogy a külön­böző fórumokon közéleti, tár­sadalmi munkát végző nők száma a megyében ötszörö­sére növekedett. Sok akad közöttük, akik már tapasz­talt munkásai a nőmozga­lomnak, de igen sok a fiatal is. A legutóbbi választások eredményeire is érdemes visszapillantani: a tanácsta­gok 24 százaléka, az ország­gyűlési képviselők 30 száza­léka nő. De ugyanígy megta­láljuk a nőket számos más társadalmi és tömegszerve­zetben vezetőként, vagy ak­tívaként. Nem szeretem a szám o irat — a százalék ön­magában nem mond sokat, s úgy érezhetnemk, hogy csak a jó statisztika miatt igyek­szünk a nőket bevonni a közéleti munkába. Már vitat­kozom is: tanácstag vagyok Egerben (itt van egyébként a legtöbb nő!). Az egyik ülé­sen az idei fejlesztési terv­ről volt szó. Akik a nők kö­zül hozzászóltak a témához, vitatkoztak, érveltek, még­hozzá a tények és a lehető­ségek alapos ismeretében. Tehát: alkalmasak, rátermet­tek e munkára, méltóak a választók bizalmára. Sajnos — nem mindenütt mondható el, hogy túlságosan nagy gon­dot fordítanának tájékozta­tásukra. — Vannak úgynevezett el­nőiesedett szakmák — peda­gógus, egészségügyi stb. — ■ Vajon itt a vezetésben is ta­pasztalható a nők „előretö­rése?” — Furcsa, de nem teljesen így van; a nők aránya ki­sebb a vezető testületekben. Persze, területenként változó, de az összkép nem úgy ala­kult eddig, ahogy kellett vol­na. De nemcsak ezeknél a szakmáknál, másutt is ta­pasztalható: a káderpolitiká­ban a nők nem esnek ugyan­olyan elbírálás alá, mint a férfiak. Duplán, vagy trip­lán is bizonyítaniuk kell, hogy elismerjék őket. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy a felké­szültségben, a szakmai isme­retben, a politikai képzett­ségben kiválóaknak bizo­nyult nők nem mindig vál­lalnak megbízatást. — Önbizalom hiánya? — Tapasztalható bizonyos félszegsóg; egyesek számára még szokatlan, hogy elisme­rik, s nem tételezik fel azt a segítőkészséget, amelyet kaphatnak. Azt tudnám mon­Dolgoss hibátlanul ! M t a még békés vita folyik üzemeinkben a címben is jelzett két szó „státusáról”. Pontosabban arról, hogy vajon egy új mozgalmat, vagy egy új munkarendszert jelentenek-e a szavak. ' A vitát nem kívánjuk eldönteni, de minden bizonnyal azoknak van, illetve azoknak lesz igazuk, akik az utóbbi, Vagyis az új munkarendszer pártján állnak. A vita még tart, de szerencsére egyre több üzemben, vállalatnál ismerték már fel az új fogalom értelmét, jelen­tőségét. Az Egri Dohánygyárban, a Mátravidéki Fémmű­vekben, a Heves megyei Állami Építőipari Vállalatnál már konkrét intézkedési terveket is készítettek az új munka- rendszer kialakítására, bevezetésére. Különben nem magyar találmányról van szó, a Szov­jetunióban több mint ötezer, a Német Demokratikus Köz­társaságban. közel 400, Bulgáriában, Csehszlovákiában, Ro­mániában pedig közel 200 üzem vezette már be a „D H”-t. Természetesen több-kevesebb sikerrel, de azon már az emlí­tett országokban sincs vita, hogy okos, hasznos ötlet a ne­vezett munkarendszer kialakítása, megvalósítása. Ezek után nézzük meg közelebbről is, hogy mit is je­lent, mi is a tartalma az új munkarendszernek? Mindenekelőtt hibátlan, munkát követel mindazoktól, akik vallják, akik részt vesznek benne. Hibátlanul pedig csak úgy lehet dolgozni, ha hibátlan a munkaszervezés, ha hibátlan a technológia, ha hibátlan a géppark, ha hibamen­tesek, jók a felső, a közép és az alsó intézkedések, döntések, ha hibátlanok a tervek, ha hibátlan a rend, a fegyelem, ha hibátlan a termelékenység, a hatékonyság. Vagyis, ha hibát­lanul dolgozik a vezérigazgató, a kőműves, az esztergályos, ha hibátlanul dolgoznak az üzemekben, az irodákban, a műhelyekben, a munkapadok mellett. Rendkívül magas tehát a mérce. A követelményeknek • jelenlegi munkaszervezéssel, munkastílussal nem is lehet eleget tenni. Mindezt jól tudják megyénk üzemeiben is. nem véletlen, hogy még csak néhány vállalat döntött a „D H” be­vezetése 'mellett. Természetesen nem arról van szó, és megvalósíthatat­lan is lenne, hogy ahol már bevezették, ott, ezentúl már sohasem lesz baj a minőséggel, a technológiával, a szerve­zettséggel, az előkészítéssel, a renddel, a fegyelemmel. De az egészen biztos, hogy több jó intézkedés, döntés születik majd, hogy javul a minőség, hogy kevesebb lesz a selejt, hogy jobban termelnek a gépeli, hogy javul a munka szer­vezettsége. Értéke, jelentősége elvitathatatlan tehát. Sókat kivan, de többet is ad. S elsősorban azok látják, kamatoztathatják majd hasznát, akik hibamentesen dolgoznak. Mindenképpen érdemes s aktuális tehát megyénk vala­mennyi üzemében, vállalatánál mérlegelni az új munka, gendszer bevezetésének lehetőségeit, ... * ? dani, hogy ne csak a kineve' zés feltételeit közöljék a nők­kel,^ hanem a segítségadás le­hetőségeit is. Aztán az is na­gyon fontos, hogy felszaba­dítsunk a számukra időt a művelődésre, az önképzésre, a funkció ellátására. Apró­ságokon is sok múlik — is­merve a nők „több műszak­ját” —, mint az elegendő és olcsó háztartási gépek, a megbízható és jó lakossági szolgáltatás. Találkozunk ilyes vélekedéssel: a női munkaerő drága — drágítják a szociális beruházások ... De például az óvodai férőhely­gond. nem gondja az apák­nak is? — Ha már a munlcánál tar­tunk: mi a tapasztalat jelen­leg a nők bérezésével kapcso­latban? — Egyenlő munkáért egyenlő bőt — ez a határo­zott elve a pártnak továbbra is, s nem nyugszik bele. hogy aránytalanságok, különbsé­gek legyenek a női és férfi munkabérek között az azo­nos munkakörökben. Már 1970. első félévében volt bi­zonyos bérkorrekció, s ez folytatódott 1971. elején is. A megye öt nagy üzemében különösen fontos volt ez, Íri­szen igen nagy számban fog­lalkoztatnak női dolgozókat. A régebbi időle túlzásaival — több száz forintos bérkülönb­ségek — ma már egyre ke­vesebb helyen találkozunk, s ez így helyes. — Mi a vélemény a fér­fiak segítőkészségéről? — Ebben a társadalomiban mindenki akarja a szocia­lizmust, viszont a szocialis­ta társadalomban elképzelhe­tetlen, hogy ne gyakorolhas­sanak egyenlő jogokat a nők a férfiakkal. Hogy ez ma még nem teljes, hogy bizo­nyos diszkrimináció is elő­fordul, önmagában megmu­tatja a feladatokat. A meg­oldásban okvetlenül szüksé­ges a másik nem jó szándé­kú tenni akarása, és — hogy tegyen is! A lehetőség tellát meg­teremti az igényeket, az igé­nyek a gondokat, s ahogy e rövid beszélgetés során kide­rült, egy-egy megoldott prob­lémasor végién nem dőlhe­tünk nyugodtan hátra a szék­ben; sokat, még többet kell tennünk a nőkért, de a nők­nek is önmagukért. De mit is tehetnénk — a gondolat ko­moly értelmében — a nők nélkül? Kátai Gábor Dinnyések Kápolnán Az igazi tavasz beköszöntésével munkához láttak a dinnyések is. A kápolnai Alkotmány Termelő­szövetkezetben Horváth Sándor 40 holdon termel az idén a kiváló fajtajú hevesi diriy- nyékből. Képünkön: palántázzák a dinnyét. (Foto: Kiss Béla) Betegségi biztosítás njabb negyedmillió lakosnak Április 1-én, nva lép élet­be a kormánynak áz a ren­deleté, amely a kisiparosok­ra, a magánkereskedőkre, az egyénileg gazdálkodókra, a mezőgazdasági szakszövetke­zetek, szakcsoportok tagjai­ra, s általában a jövedelem­adó-fizetésre kötelezett ál­lampolgárokra kiterjeszti a kötelező betegségi biztosí­tást. t A lakosság mintegy 97 szá­zaléka már eddig is része­sült társadalombiztosításban, az új intézkedés nyomán hozzávetőlegiesep újabb ne­gyedmillió lakost vonnak be a betegségi biztosításba, s ezzel gyakorlatilag most már a teljes lakosság megkapja a társadalombiztosítás szol­gáltatásait. Az április 1-én életbe lépő kötelező betegsé­gi biztosítás olyan réteget érint, amely munkáltató és munkavállaló is egy személy­ben. Ezért: a biztosításért járulékot kell fizetni, a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatósága azonban fel­hatalmazást kapott arra, hogy az érdekvédelmi szer­vek javaslatára indokolt esetben meghatározott lét­számú kisiparost és magán­kereskedőt mentesítsen a járulékfizetés alól. A méltánylást érdemlő ese­teket a készülő SZOT-sza- bályzatban határozzák majd meg. A betegségi biztosításiba most bevont újabb réteg ugyanazokat a társadalom- biztosítási szolgáltatásokat veheti igénybe, mint a bér­ből élő alkalmazottak, kivé­ve a táppénzt és a gyermek­gondozási segélyt. Április 1-től, mától tehát ezek az újonnan biztosítot­tak és családtagjaik is .jogo­sultak orvosi gyógykezelés­re, gyógyszerre, kötszerre, fogkoronára, foghídra, kór­házi ápolásra, útiköltség­megtérítésre, mentőszállítás­ra, anyasági segélyre és te­metési segélyre. A biztosításba újonnan bevont személyek és család­tagjaik a biztosítási igazol­ványok kiadásáig átmeneti­leg személyi igazolványuk felmutatásával vehetik igény­be az egyes szolgáltatásokat. A járulékok összegét, fizeté­sük módozatait a közeljövő­ben megjelenő SZOT-sza­bályzat ismerteti majd, az érintettek egyébként a tud­nivalókról részletes írásbeli tájékoztatást kapnak. A MÉM közleménye A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, a Tűzoltóság Országos Parancsnokságával egyetértésben, a hosszan tartó száraz és csapadékmentes időjárás következ­tében az erdők területén fennálló fokozott tűzveszély miatt valamennyi erdőgazdaság részére elrendelte az erdőkben való nyílt tüzelés megtiltását. Az intézkedés átmeneti jel­legű, amely a tűzveszély megszűnéséig tart. Az erdőkben való nyílt tüzelés megtiltása azt jelenti, hogy még a ldjelölt és engedélyezett helyeken sem lehet tüzet gyújtani. A mi­nisztérium felkéri a lakosságot, hogy az erdők védelmére kiadott intézkedést fogadja megértéssel és fegyelmezettem (MTI) A « ** ft V rr I r rm r jovo elokeszitese A MOSZKVÁBÓL, a szov­jet párt és kormány vezetői­vel folytatott megbeszélések­ről hazatért Fock Jenő mi­niszterelnök repülőtéri nyi­latkozatában újra és újra 1980-ról és 1985-ről szólt. A mai, illetve a holnapi na­pot illetően egyenesen ezt mondta: „Áttekintettük a most folyamatban levő öt­éves terv keretében megkö­tött egyezmények végrehaj­tását. Ezzel kapcsolatban kölcsönösen az volt a véle­ményünk, hogy ez a munka rendben folyik.” Vagyis ami a két felet érdekli, az már elsősorban a jövő. S ennél beszédesebben nem is igen lehetne a ma-' gyár—szovjet gazdasági kap­csolatok jelentőségét és táv­latait jellemezni. A kapcso­lataink szilárdak, rájuk hosz- szú idő perspektívájában le­het építeni, sőt — csak er­re alapozhatjuk terveinket. Mindenekelőtt a nyers­anyagokról, ezen belül is a legértékesebb energiahordo­zókról — az olajról, gázról — van szó. Ha nem tudjuk, hogy ezekből országunk szá­mára oly döntő nyersanya­gokból milyen mennyiségek­re számíthatunk a jövőben, nem tudjuk a magyar nép távlati munkaprogramját, és különösen a népgazdaságnak kapcsolódó láncszemeit sem «nv^hataroani, Hiszen elés arra emlékeztetni, hogy a behozott kőolaj 91, vasérc 96 százaléka érkezik a Szov­jetunióból, az előbbi a Ba­rátság-olajvezetéken át az Ural vidékéről, Baskiriából, az utóbbi elsősorban Kxivoj Bogból. Kohókoksz-behoza- taiunk 45, a fenyő-fűrészáru 92, a papír 64, a gyapot 50 százaléka származik a Szov­jetunióból. Növekvő meny- nyiségben kapunk távveze­téken át villamos energiát Ukrajnából is. Ha abból indulunk ki, hogy ha a mennyiség növekedése mellett ezek az arányok a következő másfél évtizedben sem változnak meg lényege­sen — s ez a valóság, hiszen nyersanyagban ez idő alatt seon válunk gazdagabbakká, a máshol: a kapitalista piaco­kon való beszerzés pedig el­viselhetetlen terheket róna külföldi fizetési mérlegünk­re, (nem is beszélve arról, hogy a szállítási költség ala­posan megnövelné az ára­kat) —, akkor világos, mi­lyen nagy feladat, amit az előzetes tárgyalásokkal kor­mányküldöttségünk magára vállalt. Érthető is, hogy — amint Fock Jenő nyilatkoza­tában elmondotta — egyelő­re csupán az előzetes igény felvázolásáról, a lehetsógies megoldások fontolgatásáról, és nem konkrét megállapo­dásokról volt szó a szőttjét kormány vezetőivel folyta­tott megbeszéléseken. A KÉRDÉS megoldása bo­nyolult, és még sok fejtörést okoz nemcsak a magyar, ha­nem talán még inkább a szovjet félnek. A Szovjet­unióban a nyersanyagkiter­melő ágak erőltetett fejlesz­tése elengedhetetlen; ugrás­szerűen nő a Szovjetunió ter­melése, ennek megfelelően saját nyersanyag-igénye is, emellett a legtöbb európai ország, a legtöbb KGST-tag- állam, nyersanyagban, külö­nösen energiahordozókban meglehetősen szegény, vagy­is nündnyájan elsősorban a szovjet szállításokra számí­tanák. Az is közismert, hogy ezekben az ágazatokban igen nagy befektetések szüksége­sek, és azok viszonylag las­san térülnek meg. Ilyen kö­rülmények között a nyers- anyag-kitermelő iparágak­hoz szükséges berendezések: műszerek, automatikák, a szállítást szolgáló vezeték- rendszerek létrehozásában való magyar közreműködési készség kifejezése, és azután majd itthon az ilyen irány­ban gondolkodás, kutatás, szakosítás kövezi az utat kí­vánságaink, igényeink szov­jet részről való teljesítésé­hez. A nyersanyagokért mi ( nagyrészt feldolgozott kész- ■ termékekkel fizetünk. A ma« gyár—szovjet gazdasági kap­csolatok helyét,- a- szovjet piac jelentőségét számunk­ra mutatja, hogy miközben gépipari termékeinknek kö­rülbelül fele készül export­ra, ennek a mennyiségnek több mint a felét a Szovjet­unió vásárolja. Vagyis, dur­ván számítva; a jelen pilla­natban — ez az arány jelen­tősen nem fog változni a jö­vőben sem — gépiparunk mintegy negyede szovjet megrendelésre termel. És most, amikor a gazdaságo­sabb és a korszerűbb terme­lés szempontjából annyira fontos számunkra, hogy ipa­runk szerkezetét a magyar népgazdaság adottságainak jobban megfelelő irányba fejlesszük, a távlati egy­másfél évtizedre érvényes terveink realitása megint csak nagymértékben a Szov­jetunióval való megállapodá­son múlik. A MOSTANI kormányfői szintű magyar—szovjet gaz­dasági megbeszélések tehát lényegében egy egész törté­nelmi szakasz gazdaságpoli­tikája, kooperációja, sokol­dalú együttműködésének elő­készítését szolgálták. Nemes János MmMQ áirnlK 3L; ­;

Next

/
Oldalképek
Tartalom