Népújság, 1972. március (23. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-12 / 61. szám

„Hasonló összefogásra még nem volt példa” Kommunisták az erttműért I 1100-nál több hallgatót várnak az ősszel a közgazdaságtudományi „A nagy feladatokat végső soron az emberek oldották meg, mégpedig egy olyan kollektív szellemből faka­dó lelkesedéssel, amelyhez hasonló összefogás még nem volt a beruházáson.” A fenti sorokat az Erőmű Beruházási Vállalat jelenté­séből idéztük, amelyben a beruházást szervező, koordi­náló vállalat, a visontaá Ga­garin Hőerőmű építésének múlt éves eredményeit ér­tékelte. Gyorsan hozzá is tehetjük: szó szerint igaz az idézet Mert Visontán valóban gyö­keres változások történtek az elmúlt két év során. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a III-as és a IV-es szá­mú blokkók határidőre tör­ténő kapcsolása, s hogy a Gagarin Hőerőmű Vállalat túlteljesítette 1971. éves ter­vét. Közös volt a munka, így közös a siker is, de elévül­hetetlen tények, számok bi­zonyítják, hogy a Visontán dolgozó kommunisták külö­nösen sokat dolgoztak, külö­nösen sokat tettek a felada­tok maradéktalan teljesíté­séért. Példát mutattak lelke­sedésből, tudásból, összefogá­suk az építést, a szerelést, az üzemeltetést végző, több ez­res kollektívára is serkentő­en, lelkesítőén hatott De lássuk a tényeket, a, munkát, az eredményeket. Alakszai Lászlót, a Gagarin Hőerőmű Beruházás MSZMP csúcsvezetőségének titkárát kértük meg az eredmények, a feladatok összegezésére. — A Gagarin Hőerőmű Vállalat 1971. éves villamos- energia-fejleszt.ési tervét 106 százalékra teljesítette, a faj­lagos hőfogyasztás 5,5 szá­zalékkal volt jobb, s a tüze­lőanyag költségmegtakarítás sa pedig 8 százalékkal volt magasabb á tervezettnél. Ha­táridőre került népgazdasági átadásra a III-as számú blokk, és ha kis késéssel is, de gyakorlatilag a tervezett időben történt meg a IV-es számú gépegység első pár­huzamos kapcsolása is. — Ez utóbbi feladatokra is a kommunisták, a párt­ái apszervezetek mozgósítot­ták a beruházásban részt ve­vő vállalatokat. — Igen, az alapszerveze­tekben dolgozó kommunisták felhívással fordultak a be­ruházásban részt vevő dol­gozókhoz, hogy kövessenek el mindent a jó munka érde­kében, tegyenek felajánlá­sokat a minőség javítására, a határidők tartására. A föl­hívás visszhangra, feleletre talált, mérhetően meggyor­sult a munka intenzitása, ha­tékonyabbá vált a vállalatok közötti koordinációs tevé­kenység, valóban mindenki többet és jobban húzott. Ha­sonló kezdeményezés volt az ifjúkommundsták részéről is. A Kommunista Ifjúsági Szövetség védnökségében dolgozó fiatalok is rendkí­vül sokat tettek, illetve vál­laltak magukra az elvégzen­dő feladatokból. Kommunista műszakokat tartottak, és ha a szükség úgy kívánta, a mű­szak után is ottmaradtak a munkahelyeken. Az 1970. szeptember 29-én tartott pártértekezlet alap­vető feladatként határozta meg a csúcsvezetöségnék, hogy a politikai munka min­den eszközével segíteni kell a gazdasági munkát. Ügy érzem, hogy az elmondott eredmények alapján nyugod­tan kijelenthetem: a feladat­nak eleget tettünk, a célki­tűzésből a kommunisták munkája nyomán valóság lett. — A Gagarin Hőerőmű Beruházás MSZMP csúcsve­zetőségének szervezésében a közelmúltban Visontán ta­nácskoztak az építő, a szere­lő, az üzemeltető munká­ban részt vevő nagyvállala­tok pártbizottságának titká­rai. Mi volt a tanácskozón célja, feladata? — őszintén, kritikusan mérlegeltük, elemeztük az 1971-es esztendő munkáját, és összehangoltuk szellemi, fizikai, erkölcsi erőforrásain­kat, az idei esztendő munká­jára. Nem titok: szeretnénk határidő előtt elkészülni az erőmű utolsó blokkjával. — A beruházás megkezdé­se óta nemegyszer figyelt már Visontára az ország. 1972 újabb „nagy napokat”, eseményeket ígér. Hiszen az V-ös számú blokk megépíté­se, üzemibe helyezése gya­korlatilag azt jelenti majd; kész a 800 megawattos erő­mű, befejeződött a több mil­liárdos beruházón. — A Gazdasági Bizottság 1972. november végét jelöl­te meg a blokk párhuzamos kapcsolásának időpontjául. Kommunistáink azonban már az említett 1970-es küldött- értekezleten elhatározták, il­letve javasolták: ki-ki a ma­ga területén és a nagy kol­lektíva is, úgy végezze mun­káját, hogy egy-két hónap­pal előbb készüljön el a blokk. — Akkor még messze volt a Gazdasági Bizottság által megjelölt határidő, ma vi­szont már csak néhány hó­nap van hátra. Sikerül-e „le­faragni” a tervezett egy-két hónapot? — Bár még nagyon sók munka, feladat vár elvég­Az igazgató intézkedett Egy pár cipővel a táská­jában kereste fel gyöngyösi szerkesztőségünket Hor­váth István, a szakmunkás- képző intézet tanára. Meg­mutatta, hogy a négy nap­pal korábban vásárolt ci­pője talpa levált. Víssza- vitte az Iparcikk Kisker. Fő téri áruházába, ahol a cipőosztályon azzal adták neki vissza a talpa hagyott cipőt, hogy visszacserélik, — ha majd nagyobb baja lesz a lábbelinek. Mit csináljon? Kérdezte tanácstalanul. Utóvégre 390 forintot csak nem dobhat ki az ablakon. Állítólag va­lami keleti importból szár­mazik a cipő. Most, a rek­lamáláskor úgy mondtak az áruházban, hogy csak sétálásra használható. Feltételezhetően Hor­váth tanár úr sem futni, sem focizni nem akart az első perctől kezdve sem az új cipőben. Csak sétált benne. A lakásától az isko­láig és vissza. Bár a vétel­kor nem közölték vele, hogy c cipó csupán sétá- kima alkalmas, erre a ci- j*áó*n még cédula sem ált figyelmeztetőül, ő bátran sétált a cipőben, sőt: miután abban jött el otthonról, a váratlanul meg­érkezett esőben sem volt alkalma az új cipőjét va­lami másik párral kicse­rélni. Nem hord magával tartalék cipőt. Sajnálatos módon. Befejezve a csipkelődést, telefonon megkérdeztük az áruház igazgatóját, Ko­vács Józsefet, legyen szíves a rakoncátlankodó cipő ügyében igazságot tenni, ha szükség van ilyenre. Es ami nem sikerült a cipőosztályon, most sike­rült az igazgató közbejötté­vel. No, lám, micsoda bonyo­dalmak származhatnak ab­ból, ha valaki egy import sétálócipőben nagy meré­szen sétálni kezd. Csak most már azt szeretnénk kideríteni: egyáltalán mire lehet használni egy közel négyszáz forintos cipőt, ha még sétálói közben is hűt­lenné válik a talpához az a fránya lábbeli?! De sok mindent nem tu­dunk még mi, laikus ve­vők I | h-ér) I zésre, de az előjelek bizta­tóak. A javaslatot a nagy- vállalatok pártbizottságainak titkárai is támogatták, a KISZ védnökségi mozgalmá­ban is jelentős vállalások születtek a határidő megrö­vidítésére. Reméljük, hogy sikerül. Egészen pontosan fo­galmazva : kell, hogy sike­rül jön. Elvégre sokan va­gyunk, s mindnyájan egyet akarunk. — Népgazdaságunk a IV. ötéves terv során mintegy 48 százalékkal igényel több villamos energiát. A jelentős igény kielégítése elsősorban a Gagarin Hőerőmű Vállalat­ra vár majd. — Pontosan így van. A vállalat már az idei évben is újabb erőpróbák előtt áll, hiszen a tervek szerint 2,6 milliárd kWó villamos ener­giát kell fejlesztenie, és a fajlagos hőfelhasználást a múlt évihez képest 8 száza­lékkal kell csökkentenie. A vállalat vezetői intézkedési tervet dolgoztak ki ezen fel­adatok maradéktalan megva­lósítása érdekében. Ha eze­ket a valóban jó terveket jó és szervezett munka kö­veti, ajkkor az újabb ered­mények sem maradhatnak el. Igaz, hogy többet és job­ban kell dolgoznunk, mint eddig. Javítani kell a mun­kafegyelmet, csökkenteni a túlórák számát, és az ed­diginél lényegesen jobban kell kamatoztatni a szocia­lista brigád mozgalom erejét, lehetőségeit is. — Mindezekről sok szó esett a közelmúltban tartott küldöttértekezleten is. — Valóban, sokan kértek szót, mondták el, hogy mi jó, mivel elégedettek kommu­nistáink, min, hol kell vál­toztatni, javítaná. Abban azonban egységes volt a vé­lemény; a szervezeti, a po­litikai, a beruházást segítő célkitűzéseknek eleget tet­tünk. Párttagságunk érzi, tudja, hogy mit jelent az országnak ez a beruházás, és nemcsak tudásukat, hitüket adják ehhez a nagy munká­hoz, hanem lelkesítő szorgal­mukat, példamutatásukat is. Koós József Az iskolákban még alig múlt el a félév, máris az új tanévről, a felvételi vizs­gákról, az ősszel kezdődő ok­tatásról gondolkodnak, be­szélnek. Felsőoktatási intéz­ményeink közül elsőként a Marx Károly Közgazdaság- tudományi Egyetem rende­zett a héten sajtótájékozta­tót, amelyen dr. Szabó Kál­mán rektor tartott ismerte­tést az Európa-szerte híres, nagy múltú intézetben fo­lyó munkáról, képzésről, a továbbtanulók bejutásának módjáról. Többi között elmondotta a rektor, hogy az egyetem ed­dig sok ezer okleveles köz­gazdászt adott az országnak, de a pálya iránt ma is vál­tozatlanul nagy, sőt, egyre élénkebb az érdeklődés. A nappali tagozatokra jó ide­je két és fél—háromszoros a túljelentkezés, a levelező, valamint az esti tagozaton pedig ennél is több. Fokozó­dó ugyanekkor a váEaiatofc, intézmények, gazdaságok igénye is, amit mi sem bizo­nyít jobban, mint az, hogy csupán a legutóbbi évben, Rendkívül „takarékos” volt a fél; az energiagazdálkodás vezető szakemberei szerint jóval kevesebb fűtőanyag fo­gyott, mint az elmúlt évek bármelyikében. Az 1971-es esztendő utolsó negyedében és az idei első két hónap át­lagában 1,7 Celsius fokkal magasabb volt a hőmérsék­let, mint az ezt megelőző évben. Ezzel magyarázható, hogy a szénből 1,5 százalék­kal, azaz 1,2 millió tonnával kevesebbet használtak fel a tervezettnél, s amíg 1971. egyetemre tavaly 1100 állás várt 100 r—130 pályázóra. Az egyetemen az említet­tek mellett különböző kie­gészítő tagozatok — tanfo­lyamok — is vannak más területek szakembereinek to­vábbképzésére. Ami általá­ban az oktatást illeti: ösz- szesen három karon folyik a tanítás. Az első évfolyamon egységes az oktatás, a II. év­folyamtól pedig Budapesten nyolc, Pécsett két szakon folytatódik. Bizonyos fokig problémá­kat okoz, hogy viszonylag kevés a vidéki hallgatók aránya, a tanulók kéthar­mada gimnáziumokból és nem szakközépiskolákból, technikumokból kerül ki, s hasonló többségben van­nak a nők. További gond, hogy elég kevés az agrár ér­deklődésű fiatalok száma is, inkább az ipari és kereske­delmi pályák iránt vonzód­nak a jelentkezők, a hallga­tók. Az idén — a külföldi ösz­töndíjasokon kívül — 560 nappali és ugyanennyi leve­lező, esti tagozatos hallgató felvételére van lehetőség. A gimnáziumban végzettek szá­második havában 1,4 millió tonna szén várt a fogyasz­tókra, addig napjaink kész­lete meghaladja a 2,5 millió tonnát. Ez a nagy mennyi­ségben felhalmozott szén már befolyásolja a terme­lés ütemét is. Márciusban 10 százalékkal csökkentik a széntermelést, s a bányászok egy részét a fejtésből átcso­portosítják az előkészítő munkához. A tervezettnél jóval keve­sebb fogyott a szénhidrogé­nekből is. Az elmúlt év vé­géig mintegy 300 000 torvná­mára matematikából és tör­ténelemből, a közgazdasági technikumokról kikerülő fia­taloknak pedig matemati­kából és politikai gazdaság­tanból kell felvételi vizsgát tenni. Írásbeli és szóbeli vizsgák lesznek, ez utóbbinál készségvizsgálatot is tarta­nak: figyelik az összefüggé­sekben való gondolkodást, az alkalmazóképességet. A kül­kereskedelmi és diplomáciai pályák felé vonzódó hallga­tóknál fontos a nyelvérzék is, amit egyébként a továb­biakban kitűnően továbbfej­leszthetnek az egyetemen, hiszen az oktatás könny'*/ sere 200—300 tan gadására alkalmas szerelt audiovizuí ? áll rendelkezésre. A felvételi vizsgá sai < ‘ készítő tanfolyai egyetem által rá­diumok előz ní sen ez utót t hasznosnak a részvevők c iya léssel léptek a ff zottságok eh százalékban val kevesebb földgá: én kő­olajat vettek át a f< tó' Ezért a kőolajtáro teltek fűtőolajjal, é: .gy aka­dályozták a kőolaj-feldolgo­zást, amelynek során más fontos petrolkémiai termé­keket is előállítanak. A ter­melés kiesésének elkerülésé­re, az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt vezérigazga­tója intézkedést hozott arra, hogy a variálható fűtésű erő­művekben a gáz helyett a nehezebben tárolható kőola­jat használják feL „Takarékos” volt a léi Hozzájárulás az „R" alap terhére 'I ovi e a: üz e mi koszi ? ÜGY IS kérdezhetnénk: javulhat-e az üzemi étkez­tetés színvonala? Az a hely­zet ugyanis pillanatnyilag, hogy nem látni az előrelé­pésnek még a lehetőségeit sem. Ez derült ki az üzemi konyhákban tett látogatások tapasztalataiból, ezt erősí­tették meg a Felső-magyar­országi Vendéglátó Vállalat­nál hallottak is. Kétségtelen: egyre kevesebb a panasz a koszt minőségére. A lehető­ségekhez képest jó ebédet tudnak szolgálni a dolgo­zóknak. Csakhogy ezek a le­hetőségek az utóbbi időben nagyon sokat romlottak. Megyénk nagyobb üzemi étkezdéit a vendéglátó vál­lalat tartja fenn, mindössze három van ÁFÉSZ-kezelés- ben. Folyamatosan 10—12 ezer ember étkeztetését biz­tosítják: munkahelyeken ebé­det, iparitanuló-intézetek- ben reggelit, vacsorát is ad­nak. Hálózatuk az idén je­lentős beruházással bővül: közösen a Mátraalji Szén­bányák Vállalattal, 600 em­bert kiszolgáló üzemi kony­hát és éttermet létesítenek Petőfibányán. Központi utasításra utol­jára 1964-ben hajtottak vég­re átfogó rendezést az ét­keztetés díjában, nyolc éve lényegében változatlan áron szolgálják ki a dolgozókat. Feltétlenül előnyös ez, ha úgy nézzük, hogy a munkás­ember olcsón — öt forint körüli összegért — juthat hozzá ebédjéhez, viszont az is igaz: nyolc év alatt, s kü­lönösen az elmúlt egy-két esztendőben, sokat emelked­tek az élelmiszerárak. Ez pe­dig azt eredményezhette, hogy szűkebben mérték az adagokat, egyhangúbbá vált az étrend. Csak néhány pél­dát: fejes káposzta 1969-ben 2 forint 10 fillér volt, az idén 3,50. Kelkáposzta 2 fo­rint 50 fillér volt, most 3,50. Gyökér 1970-ben 5,20 volt, pillanatnyilag 6,80. Csupán a bab és a lencse ára csök­kent némileg. AZ IGÉNYEK viszont vál­toztak. A dolgozók ma már jogosan elvárják, hogy he­tenként több alkalommal háromfogásos ebédet kapja­nak, s bővíteni kellett a vá­lasztékot is. Ott, ahol nehéz fizikai munkát végző embe­rek is ebédelnek, nagyobb a kalóriaigény. Ez a helyzet hasznára is vált a vendég­látó vállalatnak: ésszerűbb gazdálkodásra, a legjobb be­szerzési lehetőségek felkuta­tására kényszerítette. A SZÖVTERMÉK által diktált árak ugyanis nem voltak mindig a legelőnyösebbek. Ezek a törekvések azonban csak ideig-óráig oldják meg a problémákat; a helyzet s ezzel együtt az üzemi koszt csak romlik, ha nem törté­nik változás... A megoldás mindenképpen az volna, ha — figyelembe véve az élelmiszerárak emel­kedését — a vállalatok nö­velnék az étkeztetési hozzá­járulások összegét. Ezt vi­szont nem szívesen teszik, több okból sem. Az erre szánt összeget a jelenlegi szabályozók szerint ugyanis csak a felosztható nyereség terhére, az „R’’-alapból von­hatják el. De sehol sem ve­szi igénybe az összes dolgo­zó az üzemi ebédet, így azoknak a zsebére is menne a dolog, akik tulajdonkép­pen nem érdekeltek benne. Ezért tiltakozik együtt a vállalatvezetés és a szak- szervezet is. Nincs más le­hetőség: emeljék a dolgozók hozzájárulását? Így, ilyen mértékben ezt sem lehet megtenni; alapvető szociális elvekkel ellenkezne. Az év végén megyénk két gyárában, az egri Finomsze- relvénygyárban, s a Bélapát­falvi Cementgyárban mégis megtoldották az eddig fize­tett forintokat. A Finomsze- relvénygyáriak 1 forint 43 fillérrel, a cementgyár pe­dig 55 fillérrel. Ahol ered­ményesebben dolgoznak, ott mindenesetre nagyobb lehe­tőség van az „R”-alap igény- bevételére, s ha ezzel együtt emelték is a dolgozók által fizetendő összeget, az már nem volt számottevő. A ven­déglátó vállalat a Két gyár­ban azonnal intézkedett. hogy tegyék rendszeresebbé a három fogást, s a válasz­tékból is érezhető, hogy ott már több pénzből gazdál­kodnak. PÉLDAKÉNT említhető ez a két eset. A jelenlegi viszo­nyok között csakis így lehet megakadályozni az étkezte­tés színvonalának romlását. A vendéglátó vállalat mun­kájának, a többihez hason­lóan, szintén a nyereségérde­keltség a mozgatórugója, s az állami dotáció csökkené­se őket is szorítja. Elképzel­hető, hogy a jövőben szüle­tik egy határozat az általá­nos normarendezésről; úgy véljük azonban, hogy a vál­lalatok saját maguk rugal­masabb, s a dolgozók szá­mára előnyösebb, főleg gyor­sabb megoldást tudnak talál­ni. Hekeli Sándor 1972. március 12., vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom