Népújság, 1972. február (23. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-24 / 46. szám

A fejlődő egészségügyi ellátásért iskolájában, általános betegapolonőket, valamint csecsemő- es gyermekápolónőket képé­nek. A tanulóknak több mint húsz tárgyból kell elméleti és gyakorlati ismereteket el­sajátítaniuk. Képünkön: Bocsi Sándor né oktató ismerteti a műszereket. (MTI foto — Érczi K. Gyula) A Filharmónia egri hangversenyéről Az Országos Filharmónia kedd esti hangversenyén a barokk XVIII. század leve­gője töltötte be a színházat: a műsor különböző rangon, más-más műformában, más­más szinten, de ugyanazt a pompakedveíő. életvidám, a külsőségekre, a nagy látszat­ra és nagy . hangzásra jól odafigyelő barokk embert idézte, akinek igazi gondja --- talán még a lényegnél, a tartalomnál is fontosabban —, a forrna, a kifejezés mód­ja volt. Beszámolónkat Haydn Nel­son-miséjével kezdenénk. A tágas-levegős, széles, freskó- szerű festés különösen a Gló­riában és Credóban mozgat meg nagy erőket. Ehhez a muzsikához nem nehéz oda- képzelni a bárotok katedráli- sok szemet gyönyörködtető pompáját, amikor a főpap bevonul az oltárhoz és szí­nes, nagy papi segédlete élén hozzákezd ahhoz a liturgikus: folyamathoz, amelyben az: áldozat megismétlődik. A: Kyrie nem valamiféle aláza-: tos könyörgés, inkább letér-; delés a templomi áhítat lép-: csőjén, hogy aztán a Ben*-! dictus légiessége és az Agnus: Dei meghittsége elcsendesül-; jön a békekérés hangsúlyta-| lan vágyakozásában. Kis túl­zással azt mondhatnánk, hogy ez a mise nem is any- nyira imádságszerű, mint in­kább a maga hangjára isme­rő és büszke ember barokk hódolata a templomban. A szólókat Andor Éva, Barlay Zsuzsa, Réthy József és Kovács Kolos énekelték. Az oratóriuméneklés e ma­gyar kiválóságai csillogóan szólaltatták meg szólamaikat, amelyek olykor önálló életet éinek. Különösen Andor Éva fontos szopránszólama hatott jól. ' A debreceni Kodály-körus — ' karigazgatója- Gulyás György —, kitűnő benyomást keltett: a forró siker komoly •részese. Mozart Nyitánya olasz stí­lusban a nagy zeneköltő ko­rai alkotói korszakára irá­nyította figyelmünket: ezek a ír arm ón iák még csak sejtetik azt a kiteljesedő életművet, amely az érett alkotásokban annyi szépséget és emberi tisztaságot ajándékozott az emberiségnek. Stamitz Klarinét verseny ét Horváth László játszotta a Miskolci Szimfonikusokkal. Ez a viszonylag kisebb igé­nyű muzsika nem fűti fel különösebben a hallgatósá­got, pedig kecses mozgású, bájos barakk vidámság. Horváth László valahogyan azt a lelket neon hevítette fel játékával, amely ebben a műben kell, hogy megszólal­jon. A Miskolci Szimfonikuso­kat vendégkarmester, Piero Bellugi vezényelte. Ez a fia­tal és temperamentumos olasz karmester határozott irányító erő és különösen a Haydn-misénél a kórust, a zenekart és a szólistákat ma­radéktalanul szép zenélésre- éneklósre fogta össze. Az eg­ri színház falai ritkán hal­lottak egyszer-egyszer ilyen lelkes ünneplést, mint ked­den este. Teljesen megérde­melten! A zenetörténeti bevezető­ket Pándi Mariann mondot­ta eL (farkas) AJkotóimlIielyliej* História születik Dr. Nagy József, az egri Ho Si Minh Tanárképző Fő­iskola főigazgatóheiyettese, a nappali tagozatos hallga­tók oktatásával, nevelésével foglalkozik nap mint nap. Sokágú, úgyszólván egész embert követelő elfoglaltság; ő azonban úgy tekinti, mint a nyughatatlan, termékeny élet egy, bár nagyon lényeges moz­zanatát. Emellett nemcsak a történelmi tanszéket veze­ti, hanem a kutatás, a his­tóriai oknyomozás megszál­lottja. Könyvet írt, tudomá­nyos publikációinak sora je­lent és jelenik meg a szak­lapokban. Látogatásomkor alkotómunkájának műhely­titkairól, a hlstórikus tevé­kenységének hasznáról fag­gattam. * S * S Két téma vonzotta, s vonz­za ma is: az 1918-as pol­gári demokratikus forrada­lom és a Tanácsköztársaság megyei krónikája és a fel- szabadulástól napjainkig ter­jedő korszak megyei esemé­nyei. Egyszóval: a legújabb kor historikusa akart és akar lenni. Érdeklődését így elem­zi: — Mai ember számára a legizgalmasabb a közvetlen múlt mikroszkopikus vizsgá­lata. Mennyi megoldatlan probléma várt és vár ma Is tisztázásra! Érdekés, színes, valóban alkotásra inspiráló feladat ez, annál is inkább, mert a közelmúlt históriáját szemtanúként éltem végig. Az elemzés tükrében más hangsúlyt, helyes értelmezést kapnak a régi gondok, men­tesülnek a szubjektív ízek­től, a kortársi tévedésektől. Úgy érzem, nem túlzás azt mondani: nincs ennél fele­lősségteljesebb munka törté­nész számára. S máris a historikus ars poétikájáról beszél: — Vannak nem is keve­sen, akik a történészt irat­kukacnak, könyvmolynak, a búvárkodást pedig meglehe­tősen öncélú tevékenységnek tartják. Felszínes felfogás ez, s nem szubjektív alapál­lásból vitatom. A történész ugyanis, amikor a múlt ese­ményeit elemzi — legyenek azok akár több ezredévnyi távolságban is —, a jelennek alkot, sallang mentes, való­sághű történelemszemlélet kialakítására törekszik. Nemhiába mondták a ró­maiak, hogy a történelem az élet tanítómestere. A múlt ismerete nélkül ugyanis ne­hezen érthető jelenünk tár­sadalmi, politikai, gazdasági fejlődése, s nem egyköny- nyen határozhatók meg a jövő célkitűzései. Különös­képp vonatkozik ez a leg­újabb kor történeti elemzé­sére. A történészeknek nyílt, igaz értéke'ést kell adniuk, ezzel is elősegítik, hogy a mozgalmi, a politikai veze­tők tisztábban lássanak... Nem marad meg az álta­lánosságoknál, mindjárt me­gyei példákat említ az el­múlt negyedszázad idősza­kából. A Horthy-éra gazda­sági körülményeit idézi, a felszabadulást követő évek politikai vonulatairól, a me­gye lakosságának alapállá­sáról beszél, majd így ösz- szegez: — Ha akkoriban mindezt fi­gyelembe vették volna, akkor nem született volna számos helytelen, ellentmondásos gazdasági-politikai döntés, zökkenőmentesebbé formáló­dott volna a megye fejlődé­se. — A múltat mérlegre ten­ni csak pártos alapállásból kiindulva, a tények tárgyi­lagos elemzésével lehet. Nem túlzók, amikor így fogalma­zok: a történész is felelős nemcsak napjainkért, hanem jövőnkért is... Jövőre lesz huszonöt. éves az egri főiskola, erre az al­kalomra jubileumi kiadvány készül, felölelve a negyed­század legfontosabb „házi eseményei t”, ford u lápon t - jait. A mű összeállításán öt­tagú alkotógárda szorgosko­dik. Dr. Nagy József nem­csak szerkesztője a kiad­ványnak, hanem maga is részt vállal a kutatómunká­ból, megírja huszonöt év krónikáját. Ahogy erről be­szélgetünk, felvetődik a munkamódszer kérdése. — Bizony a történész mun­kája nem túl látványos, han ­gyaszorgalmat, konok kitar­tást kíván. Forrásmunkák tömegét kell higgadtan át­tanulmányozni kortársak, szemtanúk emlékezéseit fel­jegyezni. s közben mennyi a kitérő, nemegyszer napo­kig jár az ember tévúton, korabeli újságok sorét bön­gészi végig egy-két mondatos utalásért. Az is előfordul, hogy rá sem bukkan, közben persze akarva-akaratlan egyéb adalékokat jegyez meg, ezeket később felhasz­nálhatja. Az adatgyűjtés, a cédulázás a munka legideg- űrlőbb része. A rendezés már alkotómunka, még inkább az a megírás. Ekkor érzi az'em- ber. hogy érdemes volt „bo­garászni”. A távlati tervek? Erről különösképp kedvvel beszél dr. Nagy József: — Megyénkről még nem készült átfogó történeti mo­nográfia. A több kötetre ter­vezett: mű rendkívül precíz kutatómunkát igényel. Gond is akad ezzel kapcsolatban bőven: nagyon kevés a kö­zépkorra és a török időkre vonatkozó levéltári utalás, hiszen jó részük elpusztult a századok viharában. Va­lahogy mégis pótolni kell, mert különben torzó lenne az anyag. Ebbe a nagysza­bású munkába kapcsolódom be, legalább tíz évre ad ten­nivalót. Egy gond van1 csak: kevés idő jut a kutatómun­kára. .. Pécsi István rsy^sss/ss/ssss/sssss/sssssssssssssssss/ssssy omm\ ISII!, február 21.» csütörtök ^ fc/rpm El EM ER Vázta*ol< Dohó István életregényéből v. Esküvő, halálos ítélet, ostrom Leírni is sok volna, amit a következő négy esztendőben Dobónak lennie kellett. A vár teljesen elhanyagolt, az őrség fizetetten, úgyszólván nincs hajlék, ahová az em­ber lehajtsa a fejét. Építeni kellett egy nagyobb házat, egy kisebbet, bástyát emel­ni, falakat húzni. A megye egész jobbágysága dolgozott, rajtuk kívül ezernél több napszámos, köztük mintegy hatszáz nő is. Árkokat ásni Pozsony, Rimaszombat kör­nyékéről hoztak munkáso­kat. Mostanában megint igen kellett tartani a töröktől, mert Izabella királynő, a nemrég elhunyt Zápolya öz­vegye aláírta Kolozsvárott a szerződést Ferdinánddei Er­dély átadásáról és a szultán felbőszült, amikor értesült a háta mögött kötött egyez­ségről. Dobó kémei útján tudta meg, hogy a török Szolno­kon várát akar építeni, ahová ötezer katona fér. Tizenkét megye nemességét hívta ekkor egybe és meg­győzte őket arról, hogy meg kell a törököt előzni a szol­noki várépítéssel. 1550. szep­tember 10-én megkezdték a munkát Egerből olasz és né­met kőmívesek, ácsok, igás és kézi munkások tömegei dolgoztak, s hogy a várat körülvehessék vízzel, a Ti­szától a Zagyváig új medret ástak, a kihányt földet fűz- fafonadék közé tömték s igy 8—9 öl magas falat emeltek, négy sarokbástyával. Húsz nap alatt elkészült a szol­noki vár négyezer fegyveres számára. Aztán arra is kellett gon­dolnia. amire már régóta sürgette az idő. Ötven felé közeledett s ha lett volna ideje fényes . ezüstlapokba pillantani, dús barna sza­kállábán megláthatott vol­na néhány fehér szálat is. Keserves, gondos napjai kö­zött elgondolkodott, ki foly­tatja majd a Dobó nemzet­séget? Ferenc hirtelen, erő­szakos ember, az öccse, Do­mokos, jámbor. szelíd fiú. A kettő között ő maga. Egyik pozsonyi gyűlésen megkérdezte a szép leá­nyairól híres Sulyok Balázs főkamarást: Nem tudna ne­kem kornmendálni kegyel­med egy szemrevaló fehér- népet? Sulyok hosszú ideig must- rálgatta Istvánt. Szép tartá­sé, szálegyenes. — Eddig csak a törököt szeretted — mosolygott. — Biz igaz, mindig őket tartottam jól a kardom élé­vel, ha találtam. Ha meg nem találtam, kerestem. De lányra nem találtam, mert nem kerestem. Nem volt rá érkezésem. — Nézd csak, öcsém. Az egyik lányomat elvette Ba­lassa János. A másikat el­vitte Boeskay György. Ha­nem van még otthon egy lá­nyom, Sára, hitvesi gondod­ra bíznám szívesen. — Nagyon megköszönöm atyafiságos jóindulatát, Su­lyok bátyám, de aggodal­mam vagyon. Nem lész túl fiatal Sára énhozzám? — Nem kisasszonynak ne­veltem. Vitéznek való. Te pedig az vagy. Jó híred, be­csületed is megér egy pár esztendőt, s ha kipedred a bajuszod, harmincnak se látszol. Ezt Sára is tudja. Egyszer-másszor szót is ej­tettünk már rólad. Boldog lesz, ha ilyen ember köti be a fejét. A sok gond miatt István el sem tudott menni háztűz- nézőbe. öccsét, Domokost kérte fel erre a megbíza­tásra. Sulyok Balázs maga jött lánya beleegyezésével és | 1550 október középén Degor-J dűlt az egri var kapuján azi örömapa és a menyasszony balárja. a hozzávaló társze­kerekkel. Október 17-én in­dult a násznép a nagy pa­lotából az egyházba, ahol Sbardellato váci püspök aj­kán felhangzott a korabeli fogalmazású kérdés: Ki ne­ved? Dobó István. — Sze- reted-é ezt a tisztességes személyt? Akarod-e házas­társul hozzád venni? — Akarom. Ki neved? Sulyok Sára — csengett valahol, va­lahonnan, talán a napsuga­ras októberi égből. Mert Ist­vánnak, akinek eddig a vér és verejték s a gond volt a valóság, ez a valóság most hihetetlennek tűnt, hogy most itt van ünnepi selyem dolmányban és mellette ez a habból készült menyasz- szony. Csak amikor feléje fordult az első hitvesi csók­ra Sára s azt mondta: Édes uram — hitte el ezt a való­ságot is. Pedig fenyegetőbb való­ság is közeledett. 1551 ápri­lisában érkezett meg a ná­dori helytartói bíróság pe­csétes levele, mely szerint a Révay Ferenc nádori hely­tartó elnöklete alatt össze­ült bíróság által a Tegenyei Tamás ellen elkövetett hat- rendbeli nagyobb hatalmas- kodás miatt Mátyás és II. Ulászló még érvényben levő végzései szerint Dobó Fe­renc, István és Domokos fej- és jószágvesztésre ítéltetnek. Az elkobzott javak kéthar­mada a bíróságot, egyhar- mada a panaszost illeti. Amikor elolvasta Dobó, el­komorult. Most nincs érke­zésem meghalni. Asztala fiá­ba zárta az írást és ahogy ott állt összeszorílott foggal, lábát szétvetve, felsötétletl előtte a Perényiek alakja. A nádor, aki elvette örök­ségüket, a fiáé, ajci folytatta üldözésüket és Gáboré, aki­nek keze immár megsuhog- tatjá feje fölött a pallost. Magában mormogott s de­hogy szólt volna Sárának egy szót is, aki már mellé­ben hordozta magzatát. ök ugyan nem mentek el ügyük tárgyalására s Tege­nyei letette az esküt pana­sza valóságára. A Dobó- birtok egyharmada megérte a hat rovást, rtieg a hamis esküvést. Az 1552 év elején, már január 9-én Dobó kémeket küldött Szegedre és fontos híreket kapott a török ké­szülődéséről. A hónap kö­zepén Oláh Miklós püspök, aki Pozsonyban tartózko­dott, meghívta első ünne­pélyes püspöki miséjére. Il­lőképpen megrakott néhány társzekeret a püspöki lako­mához. Ugyanakkor ország-' gyűlés volt Pozsonyban, amelyen a király is részt vett. Ekkor jelent meg Dobó a pozsonyi várban és kihall­gatást kért a királytól. — Mi jót hozott Dobó ab­ból a veszedelmes ország­ból? — Egy kérdéssel fordulok felségedhez: szüksége van-e felségednek az én fejemre? Ferdinánd rácsodálkozott, aztán elmosolyodott: Jó, jó, tudom, hogy megházasodott, de talán nem vesztette el egészen a fejét? — Ha ennyire ismeri fel­séged a dolgot, akár a hó­nom alatt is nozhattam vol­na a fejem — mondta Do­bó szemrehányóan. — Ne tréfáljon, kérem. Mi történt? Beszéljen. — Az, hogy a nádori bí­róság közel egy esztendeje fej- és jószágvesztésre ítélt két testvéremmel együtt. Na­gyobb hatalmaskodásért. Amiről nem is tuddz. (i'ulglaljuiz) »

Next

/
Oldalképek
Tartalom