Népújság, 1972. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-30 / 25. szám

Januári interjú INTERJÚSOROZATUNK KERETEBEN JANUÁR HÓNAPBAN MÁZÁN SÁNDORT, A MAGYAR NEMZETI < BANK HEVES MEGYEI IGAZGATÓJÁT KERESTÜK FEL KÉRDÉSEINKÉT OLVASÓINK SEGÍTSÉGÉVEL ÁLLÍ­TOTTUK ÖSSZE. i LAPUNKAT MARKUSZ LÁSZLÓ KÉPVISELTE. Gyöngyösi Építőipari Kisipari Szövetkezet la­v a * « -» ■& 1 Megítélésem szerint a hitelpolitikai irány­elvek gyakorlati végrehajtása nem okoz kü­lönösebb problémát megyénk fejlődésében, mert a vállalatok nagyobbrészt olyan célki­tűzéseket kívánnak megvalósítani, amelyek megegyeznek a központi irányelvekkel. — A fentiek alapján, kérjük, fogalmazza meg, hogy milyen beruházást és fejlesz­tést részesít előnyben a Nemzeti Bank? — 1972-ben elsősorban azokat támogatjuk, amelyeknek célja a fizetési mérleget javító árualapok növelése, az építőipari kapacitás­hiány csökkentése, az építőanyag-ellátás ja­vítása, a lakossági szolgáltatások bővítése, az állattenyésztés és a zöldségtermelés fokozása, továbbá a mezőgazdasági munkák elvégzésé­zésne, holott számos példa bizonyítja, hogy ezen a téren sok tartalékát lehet feltárni. A pénzügyi fegyelem nagyjából kielégítőnek mondható, s az előző évekhez képest valamit javult is. Néhány gazdálkodó egységnél ta­pasztalhatók azonban komolyabb bajok is. Leggyakoribbak a beruházási teljesítmények agy részének szabálytalan elszámolása, az eredmények pontatlan kimutatása, a pénzügyi kötelezettségek késedelmes teljesítése. — Es mi a véleménye megyénk mezőgaz­daságáról ? Milyen módszerrel lehetne továbbfejleszteni a szövetkezeteket és eredményesebbé tenni azok pénzügyi gazdálkodását? — Osztozom a megye mezőgazdasági szak­embereinek abban a véleményében, hogy te­kásépítő kapacitásának bővítéséhez szüksege6 fejlesztési kérelem elbírálása. Ugyanakkor ne­hézségek mutatkoznak az Állami Építőipari Vállalatnál, ahol a múlt évi stabilizálás után isimét előre kellene lépni, a pénzügyi helyzet azonban nem teszi lehetővé a hitelnyújtást és a vállalat által kért dotáció engedélyezésé­nek is nehézségei vannak. A támogatás el­maradása viszont azzal a veszéllyel jár, hogy a vállalat nem lesz képes az igényeket kielé­gíteni. — Ha a kereskedelem áruellátását kifogásoljuk, gyakran találko-m v panasszal: a bank megköti a ken&e- delem kezét, ha túllépi a mcgengeu-’.t’ árukészletet, az anyagilag há érinti; a plusz összeget a fej .. alapjukból kell kiegyenlíteni, nik: ez a módszer nem szolgálja a v > sárlók érdekeit. Mi a véleméi t — A kereskedelmi forgalom évi f- -?•' ra- zaléikos növekedése mellett is jogos í rálát, hogy a .vásárlók nem minid meg a keresett árucikkeket, vagy a kívánt választékiban állnak rend« re. A kereskedelem ezt időnként azz rázza, hogy a készletfel töltést fim módszerek nehezítik. Ez az okfejtét. ’ nem fogadható eL A forgóalap Az olvasó nevében kérdez: a Népújság Válaszol: Mázán Sándor, a Magyar Nemzeti Bank Heves megyei igazgatója — Bevezetőül, kérjük, fogalmazza meg: napjainkban mi a Nemzeti Bank fel­adata? — A Magyar Nemzeti. Bank feladatai oly sokrétűek, hogy részletes felsorolásukra az interjú keretében nincs is lehetőség. Az egyik legfontosabb feladat a kormány hitelpolitiká­jának érvényesítése. Ez azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló hitelforrásokból mindenek - eLótt azt a fejlesztést támogatjuk, amely a leg­hatékonyabb és a legjövedelmezőbb. Felada­taink sorába tartozik többek közt az is, hogy kizárólagos joggal vezetjük a szocialista gaz­dálkodó szervek bankszámláit, rövid-, közép­es hosszú lejáratú hiteleket nyújtunk és de­vizahatósági feladatkört is ellátunk. Megem­lítem még azt is, hogy mi gondoskodunk ar­ról is, hogy megfelelő mennyiségű fizetőesz­köz álljon rendelkezésre a készpénzforgalom számárai A múlt évben végrehajtott bankszervezés ftfca — ennek részleteiről a Népújság már korábban tájékoztatást adott — bővültek a Nemzeti Bank feladatai. November 1-től «gyanús mi látjuk el valamennyi vállalat és Szövetkezet álló- és forgóeszköz-hitelezését. = Az előbbi gondolatkört folytatva meg­kérdezzük: hogyan és milyen módszer­rel érvényesíti elképzeléseit a Nemzeti Bank? — A bank tevékenyen részt vesz; a beruhá­zási politika és a középtávú tervkoncepció, valamint az ezeknek megfelelő pénz- és hi­telpolitika kialakításában. A kormány által megállapított hitelpolitikai irányelvek meg­valósítását a hitelezési, pénzforgalmi és devi- aagazdálkodásd tevékenységre vonatkozó sza­bályok és irányelvek kialakításával érvénye­sít!. Állandó kapcsolatban vagyunk a vállalatok­kal, szövetkezetekkel — röviden; a gazdálko­dó egységekkel —, így lehetőségünk van arra, hogy adatokat gyűjtsünk, gyors elemzéseket, jelzéseket készítsünk, s így segítsük a legfel­sőbb szervek folyamatos tájékoztatását. A közvetlen kapcsolat révén a bank természe­tesen igyekszik pénzügyi oldalról a népgazda­ság számára is kívánatos irányban befolyásol­ni a vállalati döntéseket. Itt említem meg azt is, hogy a megyei igaz­gatóság rendszeres kapcsolatot tart fenn a párt- és az állami szervekkel, hogy a legfon­tosabb gazdasági kérdésekben kölcsönös in­formáció jöjjön .létre és gyakori véleménycse­rére kerüljön sor. — Köztudott, hogy a közelmúltban hitel- politikánk változáson ment keresztül. Mi jellemzi ezt a változást és . hogyan érintik ezek megyénk fejlődését? —- Lényegét tekintve nem történtek alapve­tő változások, inkább csak bizonyos módosítá­sokról van szó, olyanokról, amelyek a pénz­ügyi fegyelem erősítését, s a hitelek körülte­kintő elbírálását szorgalmazzák. Mindez azért történik, hogy a bahkszervezet a rendelke­zésre álló források felhasználásával is bizto­sítsa a népgazdaság egyensúlyát. A beruhá­zási hitelek engedélyezésénél a jövőben elő­térbe helyezzük a jövedelmezőséget, a tervben kiemelt központi programok és gazdasági cé­lok megvalósítását. A forgóeszköz-hitelezéssé] többek között a fogyasztók igényeinek megfe­lelő termelést kívánjuk előmozdítani. Ugyan­akkor igyekszünk megakadályozni a készletek indokolatlan növelését. Az eddiginél is követ­kezetesebben törekszünk arra, hogy a gazdál­kodó szervek csakis pénzügyileg megalapozott fejlesztést kezdjenek el, és ugyanakkor folya­matosán és a kívánt mértékben feltöltsék forgóalapjukat. hez nélkül özhetetlen gépek beszerzése. Meg­jegyzem, hogy megyénkben ez idő szerint is több jelentős beruházáshoz nyújtunk hiteit Csak példaként említem a Heves megyei Bú­toripari Vállalatot, amelynek áttelepítéséhez és bővítéséhez 53 millió forintra van szükség. Ehhez 24 millió forintos hitelt nyújtottunk, s még további tízmillió forintos közvetett álla­mi támogatást is kap a vállalat Az építőanyagipar fejlesztését évek óta igyekeztünk előmozdítani. A Mátravidéki Kő­bánya Vállalat üzemeinél például nagymére­tű rekonstrukciókra került sor. Számottevő az a hitelösszeg is, amelyet a mezőgazdaság részére nyújtottunk. A vállalati forrósok kiegészítésére 1972-ben további hiteleket adunk. Üjabb kérelmek el­bírálása is folyamatban van. Itt azonban meg­jegyzem, hogy a kormány rendelkezése szerint egyelőre csők á hitelpolitikai irányelvekben külön megjelölt (preferált) gazdasági célok­kal összefüggő, új kérelmekkel lehet érdem­ben foglalkozni. Ennek alapján éppen az el­múlt napokban mérték fel az illetékesek a la­kossági javító-szolgáltató tevékenység bővíté­sét szolgáló, hiteligényeket. A felmérés szerint elsősorban a fodrászat, a mosoda és a háztair-,, tási gépjavítás iránt mutatkozik érdeklődés. — Az eddig! válaszokból is kiderült, hogy a Magyar Nemzeti Banknak ellenőrző szerepköre is van. Ebből következik, hogy betekintést nyer a vállalatok és a szövetkezetek gazdálkodásába. Ezért is kérdezzük: hogyan ítél! meg a Ma­gyar Nemzeti Bank Heves megyei igaz­gatója megyénk üzemeinek, vállalatai­nak gazdálkodását, pénzügyi fegyelmét? — A bánik, hitélek nyújtásával, szerződéses kapcsolatba bőrül. a gazdálkodó szervekkel. Ezt azért hangsúlyozom, mert a bank álta­lános ellenőrző tevékenysége mindenekelőtt a hitelezési funkcióval függ össze. A mi ellen­őrzésünk arra irányul, .hogy megállapítsuk, hitelképes-e a gazdálkodó szerv, rendelkezik-e a hitel megfelelő fedezetével, fennállnak-e a hitel pontos visszafizetésének előfeltételei, a hitelt az adott célra használják-e fel, s teljesí­tik-e a kikötött feltételeket. Természetesen egyéb bankszerű ellenőrzési feladataink is vannak. Egyes kivételes esetek­ben például a bank az állam külön megbízása alapján ellenőrzi az állami pénzek felhaszná­lását. Az ár- és számlaellenőrzés keretében az állami támogatás igénybevételével megvalósu­ló beruházások körében ellenőrzi az árszabá­lyok betartását. Hangsúlyozni kívánom azon­ban, hogy a bank mindenekelőtt saját tevé­kenységéért, a gazdálkodó szervek vezetői pe­dig a helyes gazdálkodásért felelősek. A kérdés második része nagyon sokrétű. A megye gazdaságát összeségében dinamikusan fejlődőnek tartom. Ez megmutatkozik a beru­házások volumenének gyors növekedésében, a termékszerkezet helyes irányú' változásában, a termelés és a forgalom emelkedésében. Aki nyitott szemmel járja a megyét, annak szük­ségtelen bemutatni, mennyi új gyár, korszerű üzem lépett termelésbe a legutóbbi időben. Az előrehaladás szemléltetésére csak néhány számot említek: nem végleges adatok szerint a megye' iparának termelése 1971-ben 10 szá­zalékot meghaladóan nőtt; a lakosság bevé­tele J1 százalékkal emelkedett; a beruházá­sokra öt milliárd forintot fizettünk ki.- A fejlődés természetesen nem probléma- mentes, Ismeretesek azok a nehézségek, me­lyek a beruházások területén találhatók. Több gazdálkodó egységnél indokolatlan mérték­ben nőttek a készletek, a termelőberendezé­seket nem használják ki megfelelően. A vál­lalatok egy része nem fordít elég gondot a belső ellenőrzésre a termelés részfolyamatai­nak elemzésére, a munka- és az üzemszerve­rületünkön. évek óta egészséges fejlődési fo­lyamatnak vagyunk tanúi. Ez egyaránt meg­mutatkozik a termelés emelkedésében, a mű­szaki színvonal javulásában és a személyi jö­vedelmek növekedésében is. A rendelkezésre álló anyagi eszközök és források azonban erő­teljesebb fejlődést is lehetővé tesznek. Ehhez általaiban magasabb forgóeszköz — műtrágya, gyomirtó szer, állatlétszám — szükséges. Ezt a folyamatot mi is elősegítjük. A múlt év vé­gén például műtrágya Vásárlására soron kívül jelentős összegű középlejáratú hitelt engedé­lyeztünk. Megítélésem szerint a termelőszövetkezetek döntő többségében kielégítő munka folyik és helyenként kimagasló eredményeket érinek el. Ugyanakkor a pénzügyi helyzet nem mond­ható a legkedvezőbbnek. Ennék sok összete­vője van. Többek között befolyásolják a ter­méseredmények, a melléküzemágak eltérő jö­vedelmezősége és helyenként a körültekintő gazdálkodás hiánya is. Az eredményes gazdálkodás feltételének az elmaradó termelőszövetkezeteknél a termelési színvonal emelését tartom. Ez természetesein megkívánja a megfelelő szakemberek beállí­tását, a valóban nagyüzemi módszerek alkal­mazását és az állattenyésztés fokozását. Na­gyobb gondot kellene fordítani a meglévő gé­pek kihasználására is. Kedvező jelnek tekin­tem, hogy 1972-ben. újabb közös társulások kezdik meg tevékenységüket. — Tudjuk, milyen súlyos gondokkal küzd megyénk építőipara. Ezért kérdezzük: milyen elképzelése van a Magyar Nemzeti Bank Heves megyei Igazgató­jának építőiparunk nagyobb arányú fejlesztésére? — Az elmúlt évek során megyénk építőipa­ra valóban sok problémával küzdött. Meg­jegyzem, hogy ezek országos problémák, több­nyire abból adódtak, hogy a beruházások gyors növekedésével a kivitelezői kapacitás nem tudott lépést tartani Nehezítette a hely­zetet a létszámflulituáció, a szervezésben és az anyagellátásban mutatkozó számtalan hiá­nyosság, a létesítmények késedelmes átadása, a kifogásolható minőség és egy-két vállalatnál a jövedelmezőség romlása is. Persze, amikor az építőipart az említett hiányosságok miatt sok támadás éri, nem téveszthetjük szem elől, hogy gyakran a tervező, a beruházó, a lebo­nyolító szervek részéről elkövetett mulasztá­sok is a kivitelezés során jelentkeznek. De nem hallgathatjuk el azokat az erőfeszítéseket sem, amelyek építőiparunknál tapasztalhatók. "A III. ötéves tervben — ha voltak is hullám­zások — a megye építőiparának termelése az országos átlagot meghaladóan 57 százalékkal nőtt, s az elmúlt évben további 6 százalékos fejlődést ért eL Felméréseink szerint a IV. ötéves tervben főként a magasépítést végző szervezetek fej­lesztésére van szükség. Létszámbővítéssel a feladatok már nem oldhatók meg, ezért a korszerű technológia szélesebb körű alkalma­zását, a gépesítés fokozását és a szervezési intézkedéseket kell előtérbe helyezni. Van is ilyen tendencia. Ezek a törekvések az állam, a tanácsok és a bank részéről támogatásban részesülnek. A Tanácsi Építőipari Vállalatnál például 56 millió forintos fejlesztést valósíta­nak meg, túlnyomórészben tanácsi juttatásból és bankhitelből. Jelenleg folyamatban van a ugyanis nem a bank, hanem állami írják elő. A bank semmi esetre sem V it, a vállalatok kezét, nem szabja me kereskedelem milyen mennyiségű ér- teiű árukészletet tartson. A hitele természetesen — a bank a maga rés/aró* is megtartja a reá nézve kötelező állam■ rendel­kezéseket, vagyis nem adhat rövk. • hitelt olyan eszközökre, amelyeket góalappal kell finanszírozni. Hiány« tam a kereskedelem infarmációjái. tapasztalatom szerint a vásárlók változó ig - nyeiről. gyakran csak megkésve ért« i<* Végül sókat lehetne segíteni a nag ségben, felhalmozódó és már neu 1 i cikkek kivonásával, mert helyette a góalaip növelése nélkül tudnák bőví lasztéfoot.. — 1968-ban megváltozott a péi <i~a. rendszere. A vállalatok panaszolj hogy azóta elszaporodtak a késő! fi tések, a ennek la következni« e, h« .«■ meglazult a pénzügyi fegye! szaporodtak a döntőbizottsá,:;! ágy Ml a Véleménye erről? — A reform megszüntette a ban.'- koc- hatósági jellegű, gyámkodó beavatkozása! gazdálkodó szervek egymás közötti fizetésé­ben. A különböző fizetési módszerek J' -'.I- ,a- zásáról az érdekéitek általaiban szabadon állapodhatnak meg. Ez az intézkedés össz­hangban van a vállalati önállósággal. A bank a határidős megbízásokat csak akkor teljesíti, ha a vállalat arról a megadott határidőn belül rendelkezik. Sajnálatos, hogy a gazdálkodó egy­ségek egy része a szerződési és pénzügyi fe­gyelem megsértésével ezt a kedvezményt arra használja fel, hogy a jogos követelések ki­egyenlítését késleltesse. A gazdálkodó szer­vek felelősek a fizetésiek pontos teljesítéséért. A bank a fizetési morál javítása érdekében igyekszik a gazdálkodó szervek számára újabb és újabb lehetőséget teremteni. Erre azonban maguknak a vállalatoknak kellene elsősorban törekedniük. Lehetőségük van ugyanis előze­tesen fedezetigazolást, bankgaranciát kérni azoktól a vevőktől, akik rendszeresen nem fizetnek. Kérhetik a döntőbizottságtól a köve­telések behajtását is, ami gyors eljárás kere­tében történik. Megjegyzem még azt is, hogy a késedelmes fizetőkkel szemben 15 százalé­kos kamatot lehet érvényesíteni. — Befejezésül egy személyes jellegű kér­dés: hogyan lesz valaki bankigazgató? — Ha nagyon röviden akarnék válaszolni, azt mondanám: kinevezik. Persze, ennek előz­ményei is vannak. Én pénzügyi pályán kezd­tem, a régi forgalmi adóhivatalnál. Az utóbbi 20 évben pedig különböző beosztásokban a Beruházási Bank megyei fiókjánál tevékeny­kedtem, nyolc éven ál mint igazgató. Közben különböző tanfolyamokat végeztem és okleve­les könyvelői képesítést szereztem. Az eltelt hosszú idő alatt megszerettem a bankszak­mát, amelynek sok szépsége van, sok ismere­tet, széles látókört biztosít. Élvezhetem, köz­vetlenül láthatom Heves megye és azon belül egy sor vállalat, szövetkezet fejlődését, s örül­hetek az eredményeknek. — Köszönjük az interjút.

Next

/
Oldalképek
Tartalom