Népújság, 1972. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-27 / 22. szám

„Lejtőn" a déli lejtő Jól vizsgázott az utánpótlás • • • Előrebocsátjuk: nem vállal­kozhatunk ebben a cikkünk­ben arra, hogy a hajdani ké­kesi déli lesiklópálya pusz­tulása és pusztítása történe­tének minden mozzanatát fel­elevenítsük, bár önmagában ez is tanulságos lenne. „Vár állott _" A z összehasonlítás kedvé­ért a történtek jó ismerőjé­nek és szemtanújának, a pá­lya megmentéséért szokszor szót emelő dr. Wiltner Wil- libaldnak, a kékestetői szana­tórium osztályvezető főorvo­sának egyik leveléből idé­zünk: „Hazánk legmagasabban fekvő, 2,5 kilométer hosszú, tömegsportra is alkalmas le- siklópályán húsz évvel ez­get biztosítanak sportolásra, s kevésbé rendelkezünk olyan üdülési, sportolási bázi­sokkal, amelyeket a dolgo­zók szabad idejükben, pihe­nőnapokon igénybe vehetnek. Megállapítja, hogy a tömeg­sport fejlesztésének egyik módja a létesítmények fej­lesztése, a régiek megóvása és felújítása. A déli lesikló ezeknek a feltételeknek a legmesszebb­menőkig megfelelt. Kitűnő lehetőséget biztosított a té­len, hétvégeken idelátogató, kezdő szinten síelő, sportolná vágyó taranészetkedvelőknek. Ha figyelembe vesszük ha­zánk domborzati viszonyait, valamint a Központi Bizott­ság döntését, még nagyobb Csendes „idill” a kékesi pályán. (Foto: Kiss Béla) előtt még diónyi kő sem volt, zárt gyeptakaró borította, két oldalról pedig magas fák véd­ték. a napsugaraktól, és nö­velték reggelre ráhullatott zúzmarájukkal a hóréteg vas­tagságát.” Talán közmondás is van arra, hogy a hó sok mindent eltakar, de azt a lehangoló­an szomorú képet, amit a fent jellemzett terep ma nyújt, még a hó sem tudta eltakarni. Elhagyott „csata­tér” a táj! Ottjártunkkor egyenletesen sima talajt se­hol nem találtunk, gépjár­művek által kialakított mély barázdák, földkupacok, a le­folyó víz mosása által fel­színre került kövek, szákia- tömbölc, ottfelejtett farön­kök, a csatornaásás következ­tében. a pálya közepén vé­gighúzódó domb teszi síelés­re alkalmatlanná, életveszé­lyessé a terepet. A felső sza­kasz bal oldalán magas fák helyett távíróoszlopok ékte­lenkednek, s nemcsak a táj összképét rontják, de a nap melegétől sem védik meg a havas lejtőt... Ez a pálya jelenlegi álla­potában tömegsportra, síelés­re, szánkózásra alkalmatlan. Egyhavi értéke milliókban volt mérhető, s így az oko­zott kár is milliós. Elkövetői figyelmen kívül hagyták az MSZMP KB múlt ősszel ho­zott határozatát, amely rész­letesen foglalkozik a tömeg­sporttal is. Egyértelműen megállapítja, hogy a sporto­lás össztársadalmi és egyéni érdek. Megállapítja, hogy az üdülőhelyek kevés lehetősé­felelősség nehezedik a károk okozóinak vállára. A sportvezetők véleménye A tények összegyűjtése so­rán felkerestünk két olyan sportvezetőt is, aki ezzel a problémával sokat foglalko­zott és most is foglalkozik. Pusztai László, az MTS Heves megyei elnöke beszélgeté­sünk kezdetén leszögezte, hogy a déli lesiklópályát je­lenlegi állapotában nem te­kinti sportlétesítménynek, ké­ri a Kékesre látogatókat, ne vegyék igénybe, mert életve­szélyes, s az ott bekövetkező balesetekért felelősséget nem vállalhatnak. Elmondta, hogy ezt az állapotot többek kö­zött különböző vállalatok gépjárművei, erőgéped idéz­ték elő. Ezek a vállalatok 100—200 ezer forint megta­karítása érdekében felelőtle­nül több milliós kárt okoz­tak, s ezzel ezrek és ezrek egészséges szórakozását aka­dályozták meg. Az MTS egyébként sokat foglalkozott az elmúlt tíz évben a pálya megmentésén túl sportcent­rummá való fejlesztésével is, de ezek a tervek — mint pél­dául a Mátraháza—Kékestető közötti felvonó kivitelezése — rendre meghiúsultak. Schirm Siegfrid, a Heves megyei Síszövetség elnöke azt is elmondta, hogy a déli lejtő helyreállítása sem tudja az igényeket kielégíteni, olyan nagy a Kékes látogatottsá­ga. A terhelés csökkentése ér­dekében újabb lesiklópályát és külön szánkópályát is lét­re kellene hozni. Tőle tudtuk meg, hogy a Közúti Építő Vállalatot a síszövetség je­lentése alapján a Gyöngyösi Városi Tanács határozatban kötelezte az általuk okozott kár helyreállítására, s hogy a pályán lefektetett csővezeték ügyében is kérték a városi tanács intézkedését. A tettes ismeretlen Ez az alcím inkább krimi­be illene, de sajnos nem vé­letlenül idéztük. A síszövet­ség elnökének közlése alap­ján vezetett utunk a Közúti Építő Vállalat igazgatójához, alá elmondta, hogy megkap­ták a városi tanács határo­zatát, és a pálya általuk meg­rongált szakaszát — gépko­csikkal vágtak utat rajta —, helyreállítják tavasszal, ami­kor az időjárási viszonyok lehetővé teszik. Ez a válasz ösztönzött bennünket arra, hogy a csatorna, avagy víz­vezeték építésének kivitele­zőjét is megkeressük. Ez a feladait azonban jóval nehe­zebbnek bizonyult, mint az első pillanatban gondoltuk volna. Megyei és városi taná­csi osztályokon, vízgazdál­kodási társulatoknál, ilyen jellegű munkát végző válla­latoknál érdeklődtünk siker­telenül, míg végül a Gyön­gyös Városi Tanács építési osztályán kaptunk választ. S ez a válasz az, amely vég­képp elgandoikodtatóvá teszi az ügyet. Szabó Tivadar üdü­lőhelyi felelős ugyanis el­mondta, hogy jelenleg még ők sem tudják a kivitelező ne­vét. A tanácstól a vezeték építésére engedélyt nem kér­tek, s amikor ő a síszövetség bejelentése után a helyszínre kiment, már csak tevékeny­ségük nyomát találta meg. S azóta is keresik a tette­seket . L. Itt tart hát jelenleg a spor­tot, a természetet szerető emberek legnagyobb bosszú­ságára a kékesi déli lejtő ügye. Most már csak az a kérdés: meddig lehet ezt a birtokháborítást így csinálni tovább, és meddig lehet a fe­lelősségre vonás élői csak úgy egyszerűen elbujkálná? Virágh Tibor Egerben, a Gárdonyi Gim­názium tornatermében ren­dezte meg Heves megye 1972. évi ifjúsági serdülő és újonc egyéni asztalitenisz- baj nokságát a Heyes megyei Asztalitenisz Szövetség. A magas színvonalú versenyen az egri és a hatvani után­pótlás tagjai kiemelkedően jók voltaik. Dráviczky Péter, Máté György, Patrik Éva, Pásztor Tünde, Mészáros Ági, Kiss Zsuzsa, Román Péter, Grósz Tivadar, Szabó Anna játéktudása sokat fej­lődött A hatvani lányok jó szereplése is új színfolt volt ezen a bajnokságon. Sokat fejlődött az utánpótlás a me­gyében, szép számmal van­nak már tehetséges lányok is, akik küzdelme színvona­las volt A MÁV HAC asz­talitenisz-szakosztálya meg­érdemli az Egri Vörös Me­teor mellett, hogy komolyabb támogatásban részesüljön, mert főképp éhben a két sportkörben: folyik komoly nevelőmunka., Meglepetés volt a hatvani Karácsony és az egri Grósz teljesítménye. Sokoldalúan küzdött Mészáros Ágri, jól mutatkozott be Pásztor Tün­de. Patrik Évát nem állítot­ta különösebb feladat elé a megyei bajnokság mezőnye. Dráviczky gyors volt, veret­lenül megérdemelten nyert bajnokságot A versenytől érthetetlenül távol maradtak Olyan helységek, ahol tudjuk, hogy vannak fiatal asztalite­niszezők, de úgy látszik, nem akad egyetlen ember sem, aki összefogná a fiatalokat és az év egyik legjelentősebb megyei ifjúsági versenyére elvinné őket. *4 bajnokság eredményei. Fiúk. Ifjúsági egyes: 1. Drá­viczky P. (MÁV HAC), 2. Máté Gy. (MÁV HAC), 3. Román P. (Egri V. M.), 4. Karácsony T. (MÁV HAC). Serdülő egyes: 1. Karácsony T. (MÁV HAC), 2, Tóth Z. (Egri V. M.), 3. Grósz T. (E. V. M.), 4. Pócs A. (MÁV HAC). Újonc egyes: 1. Pócs (Hatvan), 2. Nérei (Hatvan), 3. . Czank (Sírok), 4. Gotyár (Parádsasvár). Páros: 1. Drá­viczky—Máté (MÁV HAC), 2. Szilágyi—Somfai (Parád­sasvár), 3. Román—Tóth (Egri V. M.), 4. Karácsony— Pócs (MÁV HAC). Lányok. Ifjúsági egyes: 1. Patrik É. A Gyöngyösi Vasutas SC síszakosztálya január 29-én és 30-án nemzetközi ver­senyt rendez. A versenyen részt vesz a lengyel Wisla Gvardia Zakopane síszak­osztálya, valamint több ma­gyar egyesület — Budapesti Honvéd, Vasas, Újpesti Dó­zsa, BKV Előre, Kossuth (Foto: Molnár István) (Egri V. M.), 2. Pászitor T. (Egri V. M.), 3. Kiss Zs. (Egri V. M.), 4. Szabó A. (MÁV HAC). Serdülő egyes: 1. Patrik É., 2. Mészáros Á. (Egri V. M.), 3. Pásztor T., 4. Szabó J. (MÁV HAC). Újonc egyes: 1. Mészáros Á., 2. Szabó J„ 3. Nagy E. (MÁV HAC), 4. Kiss K. (Egri V. M.). Páros: 1. Patrik—Pásztor (Egri V. M.), 2. Acs—Szabó (MÁV HAC), 3 Mészáros— Kiss (Egri V. M.), 4. Szabó— Nagy (MÁV HAC). Vegyes páros: 1. Máté—Szabó A. (MÁV HAC), 2. Dráviczky— Ács (MÁV HAC), 3. Patrik —Román (Egri V. M.), 4. Tóth—Pásztor (Egri V. M.). A bajnokok és helyezettek Szegeden a Kelet Vidék if­júsági serdülő és újonc baj­KESE — versenyzője is. A kétnapos nemzetközi találko­zón északi összetett, speciál futás és speciál síugrás szá­mait rendezik meg. A sífutás­ra 29-én, szombaton Galya­tetőn 10.30, a síugrásra 30-án, Mátraházán, középsáncon 9.45, a nagysáncon 10.30 órai kezdettel kerül sor. Nemzetközi álversenyt rendez a GYV^ A gyöngyösoroszi „Február 24” Mg. Termelőszövetkezet 1 db üzemképes állapotban lére gatterfíírészt megvételre felkínál Ar megegyezés szerint. Érdeklődni lehet ö-os telelonszamon, vagy személyesen a tez-írodábaa. Heves megyei Tanácsi Építőipari Vállaiat 1972. évre épületasztalos- kapacitási' keres Műszaki Osztály, Eger, Klapka u. 11, Fővárosi Nagycirkusz CSILLAGSZÓRÓ Előadások: minden este fél 8 órakor. Péntek, szombat. Vasár­nap du. fél 4 órakor is. Kedden szünnap. Minden vasárnap délelőtt 10 órakor is előadó*. című műsorunk az óriási sikerre való tekintettel PROLONGÁLVA Fővárosi Nagycirkusz A jegyek megrendelhetők a Magyar Cirkusz és Varieté szervezési és propagandaosztályán, Bp. VI., Népköztársaság útja 61. Telefon: 429-349, 225-643. (Utánvéttel is.) A részvevők egy csoportja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom