Népújság, 1972. január (23. évfolyam, 1-25. szám)
1972-01-18 / 14. szám
$ Sikeres hollandiai űi utón Újra itthon az Egri Dózsa vízilabdacsapata X; Az Egri Dózsa vízilabdázói Amerfoortban. Mögöttük a Long Jones (Hosszú János) templom tornya látható. (Pécsik Dénes felvétele) Gálaműsorral búcsúzott az EB Befejeződtek a gőteborgi 65. műkorcsolya- és jégtánc Európa-bajnokság versenyei. Vasárnap gálaműsorral búcsúzott az EB. A férfi műkorcsolyában a győzelmet Ondrej Nepela, csehszlovák versenyző szerezte meg, a második a szovjet Szergej Csetveruhin, a harmadik a francia Patrick Pera lett. Képünkön a versenyzőket a, győzelmi emelvényen mutatja (balról-jobbra) Csetveruhin, Nepela és Pera. (Telefoto—AP—MTI—KS) 1972-ben nehezebb lesz .•• Pénteken este sikeres hollandiai túrája után hazaérkezett az Egri Dózsa vízilabdacsapata. Mint arról már korábban beszámoltunk, a Haselen Kupa küzdelmeiben nagyszerű eredményt értek el. A döntőben a holland válogatott csupán hosz- szabbítás után tudta legyőzni az egri együttest, mivel a rendes játékidőben döntetlenre állt a találkozó. Kinttartózkodásuk alatt ez volt az egyetlen vereség. Hat mérkőzést játszottak egyébként összesen az egy hét alatt, ebből négyszer győztek, egyszer végeztek döntetlenül s mindössze egyszer szenvedtek vereséget, gólarányuk 40:28. A túra mérlege tehát a csapat szempontjából pozitív a számok álapján. Az eredmény nyilván azokat is meggyőzi, akik a bajnokságban elért kilencedik helyezés után kételkedtek abban, hogy a csapat a komoly felkészültséget igénylő külföldi tornán és a sorozatmérkőzéseken megállja a helyet. Mérkőzéseik iránt nemcsak a holland közönség, de a sajtó, a rádió és televízió is nagy érdeklő- 'dést tanúsított. Hétfőn, 10-én telefonbeszélgetésünk után a 140 000 lakosú Arnhem városába utazott az Egri Dózsa, sbár kevés idő állt rendelkezésükre, városnézésen vettek részt és ellátogattak a Van Gogh Múzeumba is. Mérkőzésükre, melyet az arnhemi Neptunus csapatával játszottak, mintegy 2500 néző volt kíváncsi; Két évvel korábban már találkozott egymással a két csapat, s ak- ; kor 9:9-es döntetlen ered mény született. A mostani találkozón szintén nagy volt a küzdelem, s a szoros mér- | kőzésen felváltva estek a gólok. Az egriek csak a ne- •'•gyedik negyedben tudtak . felülkerekedni s így 5:3 (1:1, 2:1, 0:1, 2:0) arányban győzitek. Góljaikat Pécsik (2) Katona, Hegős és Bolya szerezte. Kedden Atphen a« den Rijnben az AZPC Alphén ellen játszottak. 10:5 (2:1, 3:2, 3:1, 2:1) arányú győzelmükkel itt is hagy közönségsikert arattak. Támadószellemben, nagy kedvvel játszottak, látványos gólokat lőttek, különösen Bolya és Pócsik volt eredményes. Utolsó mérkőzésükre szérdán Bussumban került sor. Kissé fáradtan szálltak vízbe a fiúk, s szokatlan volt az is, hogy este fél 10-kor kezdődött a mérkőzés, amely nem hivatalos visszavágó volt a holland válogatott ellen. A válogatottban elekor már a Haseien Kupán saját csapatukban szereplő de Robben játékosai is helyet kaptak. Holland válogatott—Egri Dózsa 4:4 (1:0, 2:1, 0:2, Dl) Egri Dózsa: Rüll — Katona, Lutter, Kovács, Bolya, Pócsik, Kelemen. G: Katona 2, Pócsik 2. A hollandok szerezték meg a vezetést, gyors támadásaikat, lefordulásos akcióikat az egriek igyekeztek lelassítani, a 45 másodperceket pedig kijátszani. Taktikájukat a harmadik negyedben sikerült ellenfelükre ráerőltetni, és két szép akciógóllal egyenlítettek. A negyedik negyed elején ismét a holland válogatott szerezte meg a vezetést, majd a befejezés előtt egy perccel a kimozduló kapus fölött Katona távolról ejtette a hálóba a labdát. A találkozó nem volt olyan látványos, mint a Haselen Kupán, inkább a taktikai harc és a küzdelem dominált. Az európai élmezőnyhöz tartozó holland válogatott elleni döntetlen nagy sikerként könyvelhető el. A portya tapasztalatait értékelve Pócsik Dénes, a csapat edzője elmondta, hogy elképzeléseiket / megvalósították. A számszerű eredményeken túl nemzetközi rutint szerzett a csapat, s ami nagyon fontos, kitűnő játék- lehetőséget kaptak a fiatalok. Kovács, Kácsor és Kelemen L. megállta a helyéi és nagyon kellemes meglepetés volt Kovács Tamás egyenletes, jó teljesítménye A csapatszellem javításában a jó kollektív szellem formálásában szintén nagy a túri jelentősége. A rendelkezésükre álló kevés szabad idő igyekeztek hasznosan eltol teni. Egy napig tartózkodtál Amsterdamban, ez alatt ismerkedtek a város nevezetességeivel, jártak az állami múzeumban és a Rembrandt Múzeumban is. Sétáltak Amsterdam Váczi utcájában, (a Kátver straaton, hajókiránduláson vettek részt Amsterdam csatornáin. Most egyhetes pihenő vár majd a csapatra s ezután kezdik el a további készülődést a bajnoki küzdelmekre. Az Egri Dózsa játékos-állományában két változás történt az elmúlt időszak alatt, Mátrahegyi kétéves itt-tar- tózkodás után visszament a Vasas Izzóhoz, az Újpesti Dózsából pedig a többszörös ifjúsági válogatott Olajost igazolta le az egri együttes. (—gh) ® I Szombaton és vasárnap rendezték meg a Kékes-tetőn a Bp. Honvéd síversenyét, amelyen a fővárosi együttesek mellett a Kékesi Sas fiataljai is rajthoz álltak. Eredményeik: műlesiklás, férfiak, felnőttek: 6. Gazdig 24.95. Ifjúságiak: 3. Balogh 23.88, serdülők: 1. Kovács 28.75. Csapatban: 1. Kékesi Sas. Műlesiklás (300 m), férfiak, felnőttek: 3. Gazdig 25.89. Összesítettben: 6. Gazdig 50.84. .Ifjúságiak: 2. Kovács J. 28.64. Serdülők: 1. Kovács Zs. 30.98. összetettben; 1. Kovács 59.73. Ifjúságiak: 1. Horn 31.35. * A Kékes déli oldalán a BKV Előre rendezésében sífutóversenyt bonyolítottak le vasárnap. Ezen a Gyöngyösi VSC versenyzői is részt vettek. Eredményeik: ifjúsági II. korcsoport: 1. Kiss Imre, 3. Bordás, 5. Szanyi Gy., 6. Szabó Gy., 8. Kerek I. Serdülők: 4. Sánta. Junior: 6. Hídvégi. Leány serdülő: 5. Vincze. Férfi felnőtt: 9—10. Kiss és Va- sziljevics. Itt említjük meg, hogy január 29—30-án nemzetközi versenyt rendez a GYVSC a Mátrában. Január 29-én, szombaton, Galyatetőn 10.30 órai kezdettel futóversenyre kerül sor, majd másnap Mátraházán a nagysáncon 10.30 órakor a speciál ugrást hajtják végre, előtte 9.45 órakor pedig a közópsáncon lesz ugrás, amelyen tíz lengyel versenyző is részt vesz majd. * Tegnap délután értesítettek bennünket arról is, hogy hazaérkezett csehszlovákiai szerepléséről Bardóczi László, a GYVSC válogatott síelője, aki a magyar sífutó-válogatott tagjaként a junior számban kilencedik helyet — a magyar részvevők legjobb eredményét — érte el. Tegnap délután közölték a fiatal gyöngyösi fiúval azt is, hogy soron kívül kiküldik a január 21—29. között Olaszországban megrendezésre kerülő ifjúsági Európa-bajnokságra is. Elkészült A Magyar Sakk Szövetségben bonyolították le az országos bajnokság hivatalos sorsolását. Az I. és II. osztályú csapatok 42 intézője a szokásos izgalmak közepette húzta ki csapata rajtszámát. Fortuna természetesen nem kedvezhetett mindenkinek, és ahogy már ilyenkor lenni szokott, az élelmes szakemberek az ellenfelek erősorrendjét próbálták kipuhatolni. A GYESE képviseletében Jó- zsa Antal intéző a 12-es rajtszámot húzta, így a gyöngyösiek január 30-án Szegeden játsszák első mérkőzésüket, az OB I-ből most kiesett együttes ellen. Általános az a vélemény, hogy ilyen erős mezőny talán még so-. ha nem jött össze. Az OB H. keleti csoportjában, ahol a GYESE is szerepel, a KGM, Szeged és a BSE csapatát tartják esélyesnek a bajnoki címre. A GYESE-t az 5—6. helyre várják. Az erők ismeretében a gyöngyösi vezetők ebben az évben elégedettek lennének a tippelt helyezéssel. Bajnoki reményeik nincsenek, esélytelennek tartják magúkat, így továbbra is a tervszerű csapaterősítest tekintik fontosabbnak. Természetesen egyetlen pillanatig sem adják fel a jó szereplés reményét. Az már biztos, hogy a GYESE első táblás mesterjelöltje, Demeter István hozzávetőleg 6—7 országos mester ellen mérkőzhet, köztük Ribli Zoltán és Sax Gyula ifjúsági Európa-hajnokkal. A GYESE sorsolása kedvezőtlen, így a csapatra nehéz feladat vár ebben az esztendőben. A bajnokaspiránsok ellen egy kivétellel idegenben játszanak. Három esetben pedig szombaton reggel kell indulniuk, és csak hétfőn reggel tudnak hazaérkezni a bajnoki találkozóról. A sorsolásnál a csapatok a következő rajtszámokat húzták: l. Bp. V. Csillag Traktor, 2. Bp. Postás, 3 Szeged, 4. Salgótarján, 5. KGM, 6. DEAC, 7. Szentes, 8. BSE, 9. MEAFC, 10. Miskolci Spartacus, 11. Békéscsaba, 12. Gyöngyösi Energia SE, 13. Bp. Vasútépítő, 14 Bp. Ganz. Vili. A GYESE csapatának bajnoki menetrendje: I. forduló, január a sakk OB II. 30.: Szeged—GYESE, U. forduló, február 13: GYESE—Salgótarján, III. forduló, február 27: KGM— GYESE, ÍV. forduló, március 12: GYESE—Debreceni EAC. V. forduló, március 26: Szentes— GYESE, VI. forduló, április 9.: GYESE—BSE, VII. forduló, április 23.: Miskolci EAFC—GYESE, sorsolása Vin. forduló, május 7: GYESE— Miskolci Spartacus, IX. forduló, május 21: Békéscsaba—GYÉSE, X. forduló, október 15: Bp. Ganz Vili—GYESE. XI. forduló, oki. 29: GYESE—Bp. Vasútépítők, XII. forduló, november 12: Bp. V. Csillag Traktor—GYESE. XIII. forduló, november 26: GYESE— Bp. Postás. Az iskolás korú gyermekek munkajellegű elfoglaltsaga (iskola, külön foglalkozások, otthoni tanulás s.tb.) ma már meghaladja a felnőtt dolgozok munkaidejét. Ez az egyoldalú terhelés' káros a gyermek teljesítményére. sőt, egészségére is. Ezért otthoni . tanulását szakítsuk ' meg naponta legalább 5 perces testmozgással. Szerencsés az a megoldás, ha szülők és gyermekek együtt tornáznak. Előbb nyissunk ablakot, majd: 1. helyben futás 26—30 mp-ig, minimális lábemeléssel, majd sarokemeléssel, végül térdemeléssel; 2. terpeszállásban kai* oldalsó közép tartás, lassú törzshajlítás előre, karkeresztezés a .mell előtt, ala 'os kilégzés 4 ütemre. Emelkedés vissza karemeléssel, belégzés 4 ütemre. A 8 ütemet 6—10-szer ismételjük; tl.egymássál szemben állva kar mellső kozéptartásban a társ vállán. Egymás vállát fogva lassú térdhajlítás guggolásban, 4 ütemre. Emelkedés vissza (enyhe nyomással visszatartjuk a társat), 4 ütemre. A 8 ütemet ismételjük meg 5—10-szer. 4. váltott talicskázás 10—10 mp- ig. (Egyik mellső fekvőtámaszban, a másik a fekvő lábát felemeli és óvatosan tolja előre. A fekvőtámaszban levő kézzel lépked.) Szerepcsere; 5. egymással szemben terpesz- állás, keresztezett kézfogás), „fű- rcszelés” (bal kéz húz, a partner kissé ellenáll, jobb kéz húz sib.). Lassú kezdés után fokozatos gyorsítás. 'gy élni jÓ (HL) OMmm mVL jantedd 1 mérlegen 1971 in. Heves megye férfiatlétáinak rangsora 100 m: Bartus P. (E. Tanárképző) ll>,2, Csizmadia M. (E. Tanárképző) 11,2, Tóvizi L. (GYESE) 11,3, Molnár Z. (GYESE) 11,4, Bródy J. (H. ITSK) 11,4, —Lukács Z. (E. Tanárképző) 11,4, Bártfay J. (MÁV HAC) 11,5, Nádudvary (Gy. I'JCSK) 11,5, Nagy I. (Gy. MGT) 11.5. Illés Z. (H. Bajza G.) 11,6 Hatvani B. (E. Tanárképző) 11,6, Fülöp I. (Gy. MGT) 11,7, Nagy Gy (E. Tanárképző) 11,7, Mán- doki Gy. (E. Dózsa) 11,7, Verb M. (GYESE) 11,7. Átlagok: 5-ös 11,3, 10-es 11,4, 15-ös 11,48. 200 m: Csizmadia M. 22,9, Bartus 23,0, Hepp (H. ITSK) 23.4, Tóth J. (E. Dobó G.) 23,4 Mán- doki Gy. 23,5. Kulács Z. 23,6, Dobrocsi N. (H. Bajza G.) 23,7, Mándoki L. (E. Dózsa) 24, Nagy Gy. 24,2, Lévai (Selypi K.) 24,2, Molnár Z. 24,2. Átlagok: 5-ös 23,24, 10-es 23,6, 15-ös 23,82. 400 m: Bárdos I. (E. Tanárképző) 51, Hepp J. 51,7, Mándoki Gy. 51.9, Tóvizi L. 53,8. Fehér F. (Gy. MGT) 53,9. Mándoki L. 54,5 Sike S. (E. Dózsa) 54,7, Nagy I. 54.8, Mihók Cs. (Gy. MGT) 54,9. Kerékgyártó (E. Dózsa) 55. Átlagok: 5-öS-52,46, 10-es 53.62, 15-ös 54,4. 800 m: Bárdos I. 1:57,3 (me- gvei csúcs). Mándoki' Gy. 2:00.1. Kerékgyártó I. 2:00.3 (ifj. csúcs). Hot>p J. 2:02.3. Fehér I,. 2:05.2, Mészáros I. (F, Dózsa) 2:03,8. Mihók Cs. 2:07. Dienes T. (E. Gárdonyi C.) 2:08.8. . Pálinkás P. (S. ITSK) 2:09.2 Illyés L. (E. Tanárképző) 2:10,2, Sike S. 2:10,3. Ivády Gy.. (E. Dobó G.) 2:10,7. Mándoki L. 2:19, Vida Gy. (E. Dobó G.) 2:11,9, Adám Z. (Gy. ITSK) 2:12,2. Átlagok: 5-ös 2:01, 10-es 2:04,6, 15-ös 2:06,8. (Valamennyi új csúcs). 1500 m: Fehér L. (GYESE) 4:06,2, Kerékgyártó I. 4:04,5, (ifj. csúcs), Boros Z. (E. Spartacus) 4:08, Hepp J. *33,3« MgöZítfoa I. 4:23,4, Bárdos I. 4:24,2, Mrkva A. (H. ITSK) 4:28,2, Antal L. (E. Dobó G.) 4:30,2, Brenner P. (H. ITSK) 4:30,4, Juhász A. (GYESE) 4:31 Bodzúsi L. (E. Szilágyi G.) 4:31,8, Kiss J. (H. ITSK) 4:32,6, Farai I. (H. ITSK) 4:33,2, Tajcs Z. (E. Gárdonyi G.) 4:35, Ádám Z. 4:37,2. Átlagok: 5-ös 4:13,8, 60-es 4:21,2, 15-ös 4:25. (Valamennyi új csúcs) 8000 m: Kerékgyártó I. 3:44,8, Fehér L. 9:03, Brenner P. 9:41,8, Antal L. 9:50,5 Kiss J. 9:59,2. óooo m: Fehér L. 15:45,8, Boros Z. 16:00, Mészáros I. 16:38,6, Juhász A. 17:00, Mándoki L. 18:15. Átlag: 5-ös 16:44. 10 000 m: Mészáros I. 34:20,4. 110 m gát: (106 cm-es gáttal): Gazda M. (E. Dózsa) 16,8, Hatvani B. 17,3, Cservenka B. (GYESE) 18,7, Molnár Z. 19,9. Ifjúsági (91 cnv-es gát):-. Molnár Z. 16,5, Lévai 17,1, Verb M. 17,2, Novák (H. Bajza G.) 17,4, Hegedűs (S. ITSK) 17,7, Pribuia (S. ITSK) 17,9. 100 m gát (ser- ctülö): Verb M. 15,4, Paziczky (S. ITSK) 15,7. Simon (E. Dobó G.) 16.8, Lipusz B. (Gy* ITSK) 17,4, Csépány Gy. (Gy. ITSK) 17.6. 400 m gát: Gazda M. 58.6. Lukács Z. 60.4. Bartus P. 64.6. Bárdos I. 66.2. 3000 akadály (felnőtt): Fehér L. 9:18,6, Boros Z. 10:09.2. Juhász A. 10:55.8. 2000 m akadály (ifjúsági): Kerékgyártó I. 6:21,4. Brenner P. 6:50.8, Kiss J. 6:57. Mrkva A. 6:58.3. Hegedűs (Egercsehi B.) 7:23.8. 1000 m akadály (serdülő): Párái I. 2:55,6. Veres J. (H. ITSK) 3:06.9, Sike S. 3:12. Távolugrás: Verb M. 680, Balogh B. (E. Tanárkénző) 633. Sándor (Selyp) 608, Fülöp I. 608. Hatvani B. 606. Bártfay 596. Dallos I. (E. Dózsa) 590, Bencze (S. ITSK) 588, Bódi (H. ISTK) 587. Szűcs L. (E Tanárképző) 585 Szekeres (Hatvan) 585. Átlagok: 5-ös 627, 10-es 608, £5-ÖS Sk» . . Magasugrás: Cservenka B. 190, Dallos I. 175, Hatvani B. 175, Káló (Gárdonyi G.) 175, Verb M. .175, Nagy I. 175, Boskó (Sírok) 170, Hliva (Karácsond) 170, Prt- bula 170, Szél (H. ITSK) 170, Zoltán (Gyöngyös) 170, Szabó T. (Vak Bottyán Sz. K.) 170. Átlagok: 5-ös 178, 10-es 174,5. 15-ös 171. Hármasugrás: Balogh B. 13,56, Dallos I. 12.72, Cservenka B. 12,71, Hatvani B. 12,70, Matus (Gy. Berze G.) 12,61, Cemes- ter G. (Gy. MGT) 12,32, Szél M. 12.42, Jancsó (H. Bajza G.) 12,24, Nagy S. (S. Kinizsi) 12,16, Verb M. 12,09, Varga I. (Hatvan) 12,02, Lichy (H. ITSK) 12 02, Nagy I. 12,02. Átlagok: 5-ös 12,87, 10-es 12,55 (új csúcsok). Rúdugrás: Bencze J. (S. Kinizsi) 360, Pribuia B. 352, Fekete Á. (Gy. MGT) 330, Bozó R. (S. ITSK) 310. Einer (Gy. MGT) 300, Pálinkád 290, Hatvani B. 270, Gaál (Gy. MGT) 270, Zsibók (S. Kinizsi) 270, Göcző (S. Kinizsi) 260. Átlagok: 5-ös 330, 10-es 301 (uj csúcsok). Súly lökés: Gyetvay P. (E. Dózsa) 13,87, Hevessy S, (E, Dózsa) 13:67, Kocsis Gy. (Recsk) 12,25, Hatvani B. 11,90. Pelle J. (Gyöngyös) 11,66, Czitrom T. (GYESE) 11,41, Kácsor F. (GYESE) 11,32, Vajk M. (Eger) II, 31, Szánté S (E. Dózsa) 11,23, Hajiing (MÁV HAC) 11. Átlagok: 5-ös 12,67. 10-es 11.95, 15-Ös 11,60. Ifjúságiak 1(6 kg): Kisfaludy P. (GYESE) 12.22, Kácsor F. 12,13, Lipoczky (E. Dobó G.) 11,72. Nagy S. 11,56, Eperjesi P. (Gy. Berze G.) 11,47, Benkár J. (E. Dobó G.) 11,45 Serdülök (5 kg): Kisfaludy P. 13,92, Benkár J. 13,41, Bencze J. 12,62, Zsibok M. 12,24, Szakkay. A. (Gy. MGT) 12,11. Diszkosz (2 kg): Balázs Cs. <E. Dózsa) 42,56, Szente S. (E. Cziuom T. (GYESE) / 39,34, Máfkus F. (GYESE) 38,90, Gyetvay- P. 36,14. Kisfaludy P. 34,40, Hatvani B. 32,81, Kocsis Gy. 32,84, Kácsor F. 31,88, Kelemen (Egercsehi) 29,78. Átlagok: 5-ös 39,48, 10-es 35.86 (Új csúcsok). Gerely hajítás: Hatvani B. 61,02. Nagy S. 60.44. Kisfaludy P. 56.18. Tőzsér Z. (GYESE) 54.40. Farkas S. (S. Kinizsi) 51.70, Kovács G. (H. ITSK) 47,00, Balázs Z. (S. Kinizsi 46,52, Forgó B. (GYESE) 46,20, Balázs L. 45,26, Petz J. (MÁV HAC) 44,60, Pribuia B. 43,70, Lichy A. 43,60, Sándor L. 43,12, Márkus F. 43,04, Soós G. (H. ITSK) 42,64. Átlag: 5-ös 56,74. 10-es 51,33, 15-ös 48,62. (Üj csúcsok.) Kalapácsvetés (7,25 kg): a 26 m-es- IV. o. szintet senki sem érte el. Ifjúságiak (6 kg): Szekeres D, 43,40. Serdülők (5 kg): Szekeres D. 47.70. Baki I. (S. Kinizsi) 36,4$ Törőcsjk; S. (S. Kinizsi) 31,76. Diszkosz, ifjúságiak (1,5 kg): Kácsor F. 40,12, Németh L. (Fü~ •resabonyi G.) 39,96, Kisfaludy P. 39.76, Magyar D. (Gy. MGT) 36,90, Gál T. (Füzesabonyi G.) 35,10, Dóbiás J. (Vak Bottyán Sz. K.) 36.60. Serdülő ,,B” csoport (1 kg): Czitrom II. T. 35.60, Pelle B. (GYESE) 30,00. 10 km gyaloglás. (felnőtt): Varga I. (GYESE) 1:00:11.4, Horti L. (MÁV HAC) 1:04:29. 5 km gyaloglás serdülő: Móricz M. (MÁV HAC) 30:28.8. Bűnei S. (H. ITSK) 31:08, Pál J. (Petőfibánya) 32:08, Sós G. (H. ITSK) 32:25, Nagy J. (Egercsehi) 32:57. Tízpróba, felnőtt: Hatvani B. 5554, Hajiing J. 3855 pont. Ifjúságiak (könnyebb szerekkel); Pribuia B. 4822, Pálinkás P. 4594 pont. Ötprcba, serdülő: .Verb M. 2844 pont. Hárompróba, ser- dűlő „B”: PeHe B. 1066, Fe- renczi G. (GYESE) 972, MÖInÉf l. (E, DSáj m* l