Népújság, 1972. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-18 / 14. szám

$ Sikeres hollandiai űi utón Újra itthon az Egri Dózsa vízilabdacsapata X; Az Egri Dózsa vízilabdázói Amerfoortban. Mögöttük a Long Jones (Hosszú János) templom tornya látható. (Pécsik Dénes felvétele) Gálaműsorral búcsúzott az EB Befejeződtek a gőteborgi 65. műkorcsolya- és jégtánc Európa-bajnokság versenyei. Vasárnap gálaműsorral bú­csúzott az EB. A férfi mű­korcsolyában a győzelmet Ondrej Nepela, csehszlovák versenyző szerezte meg, a második a szovjet Szergej Csetveruhin, a harmadik a francia Patrick Pera lett. Képünkön a versenyzőket a, győzelmi emelvényen mutat­ja (balról-jobbra) Csetveru­hin, Nepela és Pera. (Telefoto—AP—MTI—KS) 1972-ben nehezebb lesz .•• Pénteken este sikeres hol­landiai túrája után hazaér­kezett az Egri Dózsa vízi­labdacsapata. Mint arról már korábban beszámoltunk, a Haselen Kupa küzdelmei­ben nagyszerű eredményt ér­tek el. A döntőben a hol­land válogatott csupán hosz- szabbítás után tudta legyőz­ni az egri együttest, mivel a rendes játékidőben döntet­lenre állt a találkozó. Kint­tartózkodásuk alatt ez volt az egyetlen vereség. Hat mérkőzést játszottak egyéb­ként összesen az egy hét alatt, ebből négyszer győz­tek, egyszer végeztek dön­tetlenül s mindössze egyszer szenvedtek vereséget, gól­arányuk 40:28. A túra mér­lege tehát a csapat szem­pontjából pozitív a számok álapján. Az eredmény nyil­ván azokat is meggyőzi, akik a bajnokságban elért kilencedik helyezés után ké­telkedtek abban, hogy a csa­pat a komoly felkészültséget igénylő külföldi tornán és a sorozatmérkőzéseken megáll­ja a helyet. Mérkőzéseik iránt nemcsak a holland kö­zönség, de a sajtó, a rádió és televízió is nagy érdeklő- 'dést tanúsított. Hétfőn, 10-én telefonbe­szélgetésünk után a 140 000 lakosú Arnhem városába utazott az Egri Dózsa, sbár kevés idő állt rendelkezé­sükre, városnézésen vettek részt és ellátogattak a Van Gogh Múzeumba is. Mérkő­zésükre, melyet az arnhemi Neptunus csapatával ját­szottak, mintegy 2500 néző volt kíváncsi; Két évvel ko­rábban már találkozott egy­mással a két csapat, s ak- ; kor 9:9-es döntetlen ered mény született. A mostani találkozón szintén nagy volt a küzdelem, s a szoros mér- | kőzésen felváltva estek a gólok. Az egriek csak a ne- •'•gyedik negyedben tudtak . felülkerekedni s így 5:3 (1:1, 2:1, 0:1, 2:0) arányban győz­itek. Góljaikat Pécsik (2) Katona, Hegős és Bolya sze­rezte. Kedden Atphen a« den Rijnben az AZPC Alphén el­len játszottak. 10:5 (2:1, 3:2, 3:1, 2:1) arányú győzelmük­kel itt is hagy közönségsi­kert arattak. Támadószel­lemben, nagy kedvvel ját­szottak, látványos gólokat lőttek, különösen Bolya és Pócsik volt eredményes. Utolsó mérkőzésükre szérdán Bussumban került sor. Kis­sé fáradtan szálltak vízbe a fiúk, s szokatlan volt az is, hogy este fél 10-kor kezdő­dött a mérkőzés, amely nem hivatalos visszavágó volt a holland válogatott ellen. A válogatottban elekor már a Haseien Kupán saját csapa­tukban szereplő de Robben játékosai is helyet kaptak. Holland válogatott—Egri Dózsa 4:4 (1:0, 2:1, 0:2, Dl) Egri Dózsa: Rüll — Kato­na, Lutter, Kovács, Bolya, Pócsik, Kelemen. G: Katona 2, Pócsik 2. A hollandok szerezték meg a vezetést, gyors támadásai­kat, lefordulásos akcióikat az egriek igyekeztek lelassí­tani, a 45 másodperceket pe­dig kijátszani. Taktikájukat a harmadik negyedben sike­rült ellenfelükre ráerőltetni, és két szép akciógóllal egyenlítettek. A negyedik ne­gyed elején ismét a holland válogatott szerezte meg a vezetést, majd a befejezés előtt egy perccel a kimoz­duló kapus fölött Katona tá­volról ejtette a hálóba a lab­dát. A találkozó nem volt olyan látványos, mint a Ha­selen Kupán, inkább a tak­tikai harc és a küzdelem do­minált. Az európai élme­zőnyhöz tartozó holland vá­logatott elleni döntetlen nagy sikerként könyvelhető el. A portya tapasztalatait ér­tékelve Pócsik Dénes, a csa­pat edzője elmondta, hogy elképzeléseiket / megvalósí­tották. A számszerű eredmé­nyeken túl nemzetközi ru­tint szerzett a csapat, s ami nagyon fontos, kitűnő játék- lehetőséget kaptak a fiata­lok. Kovács, Kácsor és Ke­lemen L. megállta a helyéi és nagyon kellemes megle­petés volt Kovács Tamás egyenletes, jó teljesítménye A csapatszellem javításában a jó kollektív szellem formá­lásában szintén nagy a túri jelentősége. A rendelkezé­sükre álló kevés szabad idő igyekeztek hasznosan eltol teni. Egy napig tartózkodtál Amsterdamban, ez alatt is­merkedtek a város neveze­tességeivel, jártak az állami múzeumban és a Rembrandt Múzeumban is. Sétáltak Amsterdam Váczi utcájában, (a Kátver straaton, hajóki­ránduláson vettek részt Ams­terdam csatornáin. Most egyhetes pihenő vár majd a csapatra s ezután kezdik el a további készülő­dést a bajnoki küzdelmekre. Az Egri Dózsa játékos-állo­mányában két változás tör­tént az elmúlt időszak alatt, Mátrahegyi kétéves itt-tar- tózkodás után visszament a Vasas Izzóhoz, az Újpesti Dózsából pedig a többszörös ifjúsági válogatott Olajost igazolta le az egri együttes. (—gh) ® I Szombaton és vasárnap ren­dezték meg a Kékes-tetőn a Bp. Honvéd síversenyét, amelyen a fővárosi együttesek mellett a Ké­kesi Sas fiataljai is rajthoz álltak. Eredményeik: műlesiklás, férfiak, felnőttek: 6. Gazdig 24.95. Ifjúságiak: 3. Balogh 23.88, serdülők: 1. Kovács 28.75. Csa­patban: 1. Kékesi Sas. Műlesik­lás (300 m), férfiak, felnőttek: 3. Gazdig 25.89. Összesítettben: 6. Gazdig 50.84. .Ifjúságiak: 2. Kovács J. 28.64. Serdülők: 1. Kovács Zs. 30.98. összetettben; 1. Kovács 59.73. Ifjúságiak: 1. Horn 31.35. * A Kékes déli oldalán a BKV Előre rendezésében sífutóver­senyt bonyolítottak le vasárnap. Ezen a Gyöngyösi VSC verseny­zői is részt vettek. Eredményeik: ifjúsági II. korcsoport: 1. Kiss Imre, 3. Bordás, 5. Szanyi Gy., 6. Szabó Gy., 8. Kerek I. Ser­dülők: 4. Sánta. Junior: 6. Híd­végi. Leány serdülő: 5. Vincze. Férfi felnőtt: 9—10. Kiss és Va- sziljevics. Itt említjük meg, hogy január 29—30-án nemzetközi versenyt rendez a GYVSC a Mátrában. Január 29-én, szombaton, Galya­tetőn 10.30 órai kezdettel futó­versenyre kerül sor, majd más­nap Mátraházán a nagysáncon 10.30 órakor a speciál ugrást hajtják végre, előtte 9.45 órakor pedig a közópsáncon lesz ugrás, amelyen tíz lengyel versenyző is részt vesz majd. * Tegnap délután értesítettek bennünket arról is, hogy haza­érkezett csehszlovákiai szerep­léséről Bardóczi László, a GYVSC válogatott síelője, aki a magyar sífutó-válogatott tagja­ként a junior számban kilence­dik helyet — a magyar rész­vevők legjobb eredményét — érte el. Tegnap délután közölték a fiatal gyöngyösi fiúval azt is, hogy soron kívül kiküldik a ja­nuár 21—29. között Olaszország­ban megrendezésre kerülő ifjú­sági Európa-bajnokságra is. Elkészült A Magyar Sakk Szövetségben bonyolították le az országos baj­nokság hivatalos sorsolását. Az I. és II. osztályú csapatok 42 intézője a szokásos izgalmak közepette húzta ki csapata rajt­számát. Fortuna természetesen nem kedvezhetett mindenkinek, és ahogy már ilyenkor lenni szokott, az élelmes szakemberek az ellenfelek erősorrendjét pró­bálták kipuhatolni. A GYESE képviseletében Jó- zsa Antal intéző a 12-es rajtszá­mot húzta, így a gyöngyösiek január 30-án Szegeden játsszák első mérkőzésüket, az OB I-ből most kiesett együttes ellen. Ál­talános az a vélemény, hogy ilyen erős mezőny talán még so-. ha nem jött össze. Az OB H. keleti csoportjában, ahol a GYESE is szerepel, a KGM, Sze­ged és a BSE csapatát tartják esélyesnek a bajnoki címre. A GYESE-t az 5—6. helyre várják. Az erők ismeretében a gyöngyö­si vezetők ebben az évben elé­gedettek lennének a tippelt he­lyezéssel. Bajnoki reményeik nincsenek, esélytelennek tartják magúkat, így továbbra is a terv­szerű csapaterősítest tekintik fontosabbnak. Természetesen egyetlen pillanatig sem adják fel a jó szereplés reményét. Az már biztos, hogy a GYESE első táblás mesterjelöltje, Demeter István hozzávetőleg 6—7 orszá­gos mester ellen mérkőzhet, köz­tük Ribli Zoltán és Sax Gyula ifjúsági Európa-hajnokkal. A GYESE sorsolása kedvezőtlen, így a csapatra nehéz feladat vár ebben az esztendőben. A baj­nokaspiránsok ellen egy kivé­tellel idegenben játszanak. Há­rom esetben pedig szombaton reggel kell indulniuk, és csak hétfőn reggel tudnak hazaérkez­ni a bajnoki találkozóról. A sor­solásnál a csapatok a követ­kező rajtszámokat húzták: l. Bp. V. Csillag Traktor, 2. Bp. Postás, 3 Szeged, 4. Salgótar­ján, 5. KGM, 6. DEAC, 7. Szen­tes, 8. BSE, 9. MEAFC, 10. Mis­kolci Spartacus, 11. Békéscsaba, 12. Gyöngyösi Energia SE, 13. Bp. Vasútépítő, 14 Bp. Ganz. Vili. A GYESE csapatának bajnoki menetrendje: I. forduló, január a sakk OB II. 30.: Szeged—GYESE, U. forduló, február 13: GYESE—Salgótarján, III. forduló, február 27: KGM— GYESE, ÍV. forduló, március 12: GYESE—Debreceni EAC. V. for­duló, március 26: Szentes— GYESE, VI. forduló, április 9.: GYESE—BSE, VII. forduló, áp­rilis 23.: Miskolci EAFC—GYESE, sorsolása Vin. forduló, május 7: GYESE— Miskolci Spartacus, IX. forduló, május 21: Békéscsaba—GYÉSE, X. forduló, október 15: Bp. Ganz Vili—GYESE. XI. forduló, oki. 29: GYESE—Bp. Vasútépítők, XII. forduló, november 12: Bp. V. Csillag Traktor—GYESE. XIII. forduló, november 26: GYESE— Bp. Postás. Az iskolás korú gyermekek munkajellegű elfoglaltsaga (is­kola, külön foglalkozások, ottho­ni tanulás s.tb.) ma már meg­haladja a felnőtt dolgozok mun­kaidejét. Ez az egyoldalú terhe­lés' káros a gyermek teljesítmé­nyére. sőt, egészségére is. Ezért otthoni . tanulását szakítsuk ' meg naponta legalább 5 perces test­mozgással. Szerencsés az a meg­oldás, ha szülők és gyermekek együtt tornáznak. Előbb nyis­sunk ablakot, majd: 1. helyben futás 26—30 mp-ig, minimális lábemeléssel, majd sa­rokemeléssel, végül térdemelés­sel; 2. terpeszállásban kai* oldalsó közép tartás, lassú törzshajlítás előre, karkeresztezés a .mell előtt, ala 'os kilégzés 4 ütemre. Emelkedés vissza karemeléssel, belégzés 4 ütemre. A 8 ütemet 6—10-szer ismételjük; tl.egymássál szemben állva kar mellső kozéptartásban a társ vállán. Egymás vállát fogva las­sú térdhajlítás guggolásban, 4 ütemre. Emelkedés vissza (eny­he nyomással visszatartjuk a társat), 4 ütemre. A 8 ütemet ismételjük meg 5—10-szer. 4. váltott talicskázás 10—10 mp- ig. (Egyik mellső fekvőtámasz­ban, a másik a fekvő lábát fel­emeli és óvatosan tolja előre. A fekvőtámaszban levő kézzel lép­ked.) Szerepcsere; 5. egymással szemben terpesz- állás, keresztezett kézfogás), „fű- rcszelés” (bal kéz húz, a part­ner kissé ellenáll, jobb kéz húz sib.). Lassú kezdés után fokoza­tos gyorsítás. 'gy élni jÓ (HL) OMmm mVL jantedd 1 mérlegen 1971 in. Heves megye férfiatlétáinak rangsora 100 m: Bartus P. (E. Tanárkép­ző) ll>,2, Csizmadia M. (E. Ta­nárképző) 11,2, Tóvizi L. (GYESE) 11,3, Molnár Z. (GYESE) 11,4, Bródy J. (H. ITSK) 11,4, —Lukács Z. (E. Ta­nárképző) 11,4, Bártfay J. (MÁV HAC) 11,5, Nádudvary (Gy. I'JCSK) 11,5, Nagy I. (Gy. MGT) 11.5. Illés Z. (H. Bajza G.) 11,6 Hatvani B. (E. Tanárképző) 11,6, Fülöp I. (Gy. MGT) 11,7, Nagy Gy (E. Tanárképző) 11,7, Mán- doki Gy. (E. Dózsa) 11,7, Verb M. (GYESE) 11,7. Átla­gok: 5-ös 11,3, 10-es 11,4, 15-ös 11,48. 200 m: Csizmadia M. 22,9, Bartus 23,0, Hepp (H. ITSK) 23.4, Tóth J. (E. Dobó G.) 23,4 Mán- doki Gy. 23,5. Kulács Z. 23,6, Dobrocsi N. (H. Bajza G.) 23,7, Mándoki L. (E. Dózsa) 24, Nagy Gy. 24,2, Lévai (Selypi K.) 24,2, Molnár Z. 24,2. Átlagok: 5-ös 23,24, 10-es 23,6, 15-ös 23,82. 400 m: Bárdos I. (E. Tanárképző) 51, Hepp J. 51,7, Mándoki Gy. 51.9, Tóvizi L. 53,8. Fehér F. (Gy. MGT) 53,9. Mándoki L. 54,5 Sike S. (E. Dózsa) 54,7, Nagy I. 54.8, Mihók Cs. (Gy. MGT) 54,9. Kerékgyártó (E. Dó­zsa) 55. Átlagok: 5-öS-52,46, 10-es 53.62, 15-ös 54,4. 800 m: Bárdos I. 1:57,3 (me- gvei csúcs). Mándoki' Gy. 2:00.1. Kerékgyártó I. 2:00.3 (ifj. csúcs). Hot>p J. 2:02.3. Fehér I,. 2:05.2, Mészáros I. (F, Dózsa) 2:03,8. Mi­hók Cs. 2:07. Dienes T. (E. Gár­donyi C.) 2:08.8. . Pálinkás P. (S. ITSK) 2:09.2 Illyés L. (E. Ta­nárképző) 2:10,2, Sike S. 2:10,3. Ivády Gy.. (E. Dobó G.) 2:10,7. Mándoki L. 2:19, Vida Gy. (E. Dobó G.) 2:11,9, Adám Z. (Gy. ITSK) 2:12,2. Átlagok: 5-ös 2:01, 10-es 2:04,6, 15-ös 2:06,8. (Vala­mennyi új csúcs). 1500 m: Fehér L. (GYESE) 4:06,2, Kerékgyártó I. 4:04,5, (ifj. csúcs), Boros Z. (E. Spartacus) 4:08, Hepp J. *33,3« MgöZítfoa I. 4:23,4, Bárdos I. 4:24,2, Mrkva A. (H. ITSK) 4:28,2, Antal L. (E. Dobó G.) 4:30,2, Brenner P. (H. ITSK) 4:30,4, Juhász A. (GYESE) 4:31 Bodzúsi L. (E. Szilágyi G.) 4:31,8, Kiss J. (H. ITSK) 4:32,6, Farai I. (H. ITSK) 4:33,2, Tajcs Z. (E. Gárdonyi G.) 4:35, Ádám Z. 4:37,2. Átlagok: 5-ös 4:13,8, 60-es 4:21,2, 15-ös 4:25. (Vala­mennyi új csúcs) 8000 m: Ke­rékgyártó I. 3:44,8, Fehér L. 9:03, Brenner P. 9:41,8, Antal L. 9:50,5 Kiss J. 9:59,2. óooo m: Fehér L. 15:45,8, Bo­ros Z. 16:00, Mészáros I. 16:38,6, Juhász A. 17:00, Mándoki L. 18:15. Átlag: 5-ös 16:44. 10 000 m: Mészáros I. 34:20,4. 110 m gát: (106 cm-es gáttal): Gazda M. (E. Dózsa) 16,8, Hat­vani B. 17,3, Cservenka B. (GYESE) 18,7, Molnár Z. 19,9. Ifjúsági (91 cnv-es gát):-. Molnár Z. 16,5, Lévai 17,1, Verb M. 17,2, Novák (H. Bajza G.) 17,4, He­gedűs (S. ITSK) 17,7, Pribuia (S. ITSK) 17,9. 100 m gát (ser- ctülö): Verb M. 15,4, Paziczky (S. ITSK) 15,7. Simon (E. Dobó G.) 16.8, Lipusz B. (Gy* ITSK) 17,4, Csépány Gy. (Gy. ITSK) 17.6. 400 m gát: Gazda M. 58.6. Lukács Z. 60.4. Bartus P. 64.6. Bárdos I. 66.2. 3000 akadály (fel­nőtt): Fehér L. 9:18,6, Boros Z. 10:09.2. Juhász A. 10:55.8. 2000 m akadály (ifjúsági): Kerékgyártó I. 6:21,4. Brenner P. 6:50.8, Kiss J. 6:57. Mrkva A. 6:58.3. Hegedűs (Egercsehi B.) 7:23.8. 1000 m aka­dály (serdülő): Párái I. 2:55,6. Veres J. (H. ITSK) 3:06.9, Sike S. 3:12. Távolugrás: Verb M. 680, Balogh B. (E. Tanárkénző) 633. Sándor (Selyp) 608, Fülöp I. 608. Hatvani B. 606. Bártfay 596. Dallos I. (E. Dózsa) 590, Bencze (S. ITSK) 588, Bódi (H. ISTK) 587. Szűcs L. (E Tanár­képző) 585 Szekeres (Hatvan) 585. Átlagok: 5-ös 627, 10-es 608, £5-ÖS Sk» . . Magasugrás: Cservenka B. 190, Dallos I. 175, Hatvani B. 175, Káló (Gárdonyi G.) 175, Verb M. .175, Nagy I. 175, Boskó (Sírok) 170, Hliva (Karácsond) 170, Prt- bula 170, Szél (H. ITSK) 170, Zoltán (Gyöngyös) 170, Szabó T. (Vak Bottyán Sz. K.) 170. Átla­gok: 5-ös 178, 10-es 174,5. 15-ös 171. Hármasugrás: Balogh B. 13,56, Dallos I. 12.72, Cservenka B. 12,71, Hatvani B. 12,70, Ma­tus (Gy. Berze G.) 12,61, Cemes- ter G. (Gy. MGT) 12,32, Szél M. 12.42, Jancsó (H. Bajza G.) 12,24, Nagy S. (S. Kinizsi) 12,16, Verb M. 12,09, Varga I. (Hatvan) 12,02, Lichy (H. ITSK) 12 02, Nagy I. 12,02. Átlagok: 5-ös 12,87, 10-es 12,55 (új csúcsok). Rúdugrás: Bencze J. (S. Ki­nizsi) 360, Pribuia B. 352, Feke­te Á. (Gy. MGT) 330, Bozó R. (S. ITSK) 310. Einer (Gy. MGT) 300, Pálinkád 290, Hatvani B. 270, Gaál (Gy. MGT) 270, Zsibók (S. Kinizsi) 270, Göcző (S. Kinizsi) 260. Átlagok: 5-ös 330, 10-es 301 (uj csúcsok). Súly lökés: Gyetvay P. (E. Dó­zsa) 13,87, Hevessy S, (E, Dó­zsa) 13:67, Kocsis Gy. (Recsk) 12,25, Hatvani B. 11,90. Pelle J. (Gyöngyös) 11,66, Czitrom T. (GYESE) 11,41, Kácsor F. (GYESE) 11,32, Vajk M. (Eger) II, 31, Szánté S (E. Dózsa) 11,23, Hajiing (MÁV HAC) 11. Átlagok: 5-ös 12,67. 10-es 11.95, 15-Ös 11,60. Ifjúságiak 1(6 kg): Kisfaludy P. (GYESE) 12.22, Kácsor F. 12,13, Lipoczky (E. Dobó G.) 11,72. Nagy S. 11,56, Eperjesi P. (Gy. Berze G.) 11,47, Benkár J. (E. Dobó G.) 11,45 Serdülök (5 kg): Kisfaludy P. 13,92, Benkár J. 13,41, Bencze J. 12,62, Zsibok M. 12,24, Szakkay. A. (Gy. MGT) 12,11. Diszkosz (2 kg): Balázs Cs. <E. Dózsa) 42,56, Szente S. (E. Cziuom T. (GYESE) / 39,34, Máfkus F. (GYESE) 38,90, Gyetvay- P. 36,14. Kisfaludy P. 34,40, Hatvani B. 32,81, Kocsis Gy. 32,84, Kácsor F. 31,88, Ke­lemen (Egercsehi) 29,78. Átlagok: 5-ös 39,48, 10-es 35.86 (Új csú­csok). Gerely hajítás: Hatvani B. 61,02. Nagy S. 60.44. Kisfaludy P. 56.18. Tőzsér Z. (GYESE) 54.40. Farkas S. (S. Kinizsi) 51.70, Kovács G. (H. ITSK) 47,00, Balázs Z. (S. Kinizsi 46,52, Forgó B. (GYE­SE) 46,20, Balázs L. 45,26, Petz J. (MÁV HAC) 44,60, Pribuia B. 43,70, Lichy A. 43,60, Sándor L. 43,12, Márkus F. 43,04, Soós G. (H. ITSK) 42,64. Átlag: 5-ös 56,74. 10-es 51,33, 15-ös 48,62. (Üj csú­csok.) Kalapácsvetés (7,25 kg): a 26 m-es- IV. o. szintet senki sem érte el. Ifjúságiak (6 kg): Sze­keres D, 43,40. Serdülők (5 kg): Szekeres D. 47.70. Baki I. (S. Kinizsi) 36,4$ Törőcsjk; S. (S. Kinizsi) 31,76. Diszkosz, ifjúságiak (1,5 kg): Kácsor F. 40,12, Németh L. (Fü~ •resabonyi G.) 39,96, Kisfaludy P. 39.76, Magyar D. (Gy. MGT) 36,90, Gál T. (Füzesabonyi G.) 35,10, Dóbiás J. (Vak Bottyán Sz. K.) 36.60. Serdülő ,,B” cso­port (1 kg): Czitrom II. T. 35.60, Pelle B. (GYESE) 30,00. 10 km gyaloglás. (felnőtt): Varga I. (GYESE) 1:00:11.4, Horti L. (MÁV HAC) 1:04:29. 5 km gyaloglás serdülő: Mó­ricz M. (MÁV HAC) 30:28.8. Bű­nei S. (H. ITSK) 31:08, Pál J. (Petőfibánya) 32:08, Sós G. (H. ITSK) 32:25, Nagy J. (Egercsehi) 32:57. Tízpróba, felnőtt: Hatvani B. 5554, Hajiing J. 3855 pont. Ifjú­ságiak (könnyebb szerekkel); Pribuia B. 4822, Pálinkás P. 4594 pont. Ötprcba, serdülő: .Verb M. 2844 pont. Hárompróba, ser- dűlő „B”: PeHe B. 1066, Fe- renczi G. (GYESE) 972, MÖInÉf l. (E, DSáj m* l

Next

/
Oldalképek
Tartalom