Népújság, 1971. augusztus (22. évfolyam, 180-204. szám)
1971-08-05 / 183. szám
Rádió KOSSUTH 0.80 Mesejáték. 4.5« Marom nemzedék áznia szivében. 9.21 Dallal — tánccal % világ körül. lt.05 Jókaii Házástág éhségből. Rádióval tozat. 111.49 Zenekárt muzsika. 12.20 Ki nyer ma? I2.su Melódiákoktól. 11.90 Vita a korszerű mező- gazdaságról. 14.10 Francia kórusmuzsika, 14.29 Shakespeare: SzsntivánéJ! álom. Káfllftváltozat. 14.92 Filmzene, lí.l* Áriák. 17.26 Riport az interpoolról. 17.52 Sztravinszkij i Tavaszi áldozat — balett. 11.21 Nótacsokor. 19.25 Kritikusok fóruma. 19.34 Oershwlm Porgy és Beás. Háromfeivonásos opera. 22.20 Könnyűzene. 22.40 A nók 4a a társadalom- mobilitás. 23.10 Zenekart hangverseny. 0.10 Lanunuzsika. PETŐFI 8.05 ITndine. Operarészletek. 9.00 Bécsi Klasszikus zene. 9.50 Magánvélemény közügyekben. 12.00 Könnyűzenei híradó. 12.20 Kórusművek. 12.45 Miskolci stúdió. 13.03 Zenekari muzsika. Kettőtől — hatig ... 18.10 11 több, mint 3. Hangjáték. 18.40 Rádfóhangversanyekrfil. 19.10 Népi muzsika. 19.34 Könnyűzene. 10.28 A három testőr. 21.00 Kamarazene. 21.11 Nagy magyar orvotok. 21.22 Prágai muzsikusok, 82.40 Lemezgyfljtók húsz perec. 22.19 Népdalok. MAGYAR 16.41 Hírek. 10.55 Közv. az országos úszóbajnokságról. Iá.36 Az orvosi gondolkodás története. 10.1« Esti mese. 10.30 Tv-hiradó. 20.00 Salto mortal«, ti ’H 6. Nápoly. 21.00 Kék fény. 22.00 Tv-hiradó. POZSONYI 19.00 ás 22.19 Tv-híradó. 20.00 Pénz és balszerencse. Francié bűnügyi vígjáték. 21.30 Daloe üdvözlet San Remóból. SORI VÖRÖS CSILLAG (Telefon: 12-33.) Fél 4, fél 6 és 8 órakor A gyilkos a sínen vár szinkronizált csehszlovák bűnügyi film EGRI BRODY (Telefon: 14-07) Fél 4. fél 8 órakor Ismeri Urbar.t? szerelem, házasság kényes szituációk szinkronizált NDK film EGRI KXffT Esté fél 3 órákor Pstulká válságba jutott házasságok, színes, szinkronizált amerikai film GYÖNGYÖSI PUSKIN Az utolsó Leó GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Aki dalol az rossz smber nem lzhat HATVANI VÖRÖS CSILLAG A halál eródj* FÜZESABONY Emberi torpedó OMÍH1I BYELETI Egerben, 10 órától péntek { reggel 7 óráig, a Bajflsy-Zai- J linszky utcai rendelőben. (Tele-* 5 lom 11-10). Rendelés gyermekek s részére iá. oyöngyöwn: i0 órától pan-í tok reggel 7 óráig, a Jókai utca} 41. szám alatti rendelőben. (Ta- S lafon: 17-3?).---------------------------------------í Olvassa a Wéfrúi&ÁgM\ KAT AI GABOR: A Rehó-legendátóJ a Beszéné-ügyig-... Egy helyett — három . . . Megtartották az alsó félévi munka értékelését a Pafádt Üveggyárban. Varga Sándor gyárlgazgátó részletesem elemez- te az eredményeket, foglalkozott a tefmejés alakulásával, mely nz 1, félévben nem volt valami •Kedvezd. Első féléves tervet 98,2 százalékra teijesitetta a gyár. A lemaradásban közrejátszott, hogy s múlt év októberében fejezték be két kemence felújítását, azonban az elsó félévben a beépített import szlllka anyag rossz minősége miatt ismét fel kellett újítani. Ebből adódott jelentős termeléskiesés. Az exportértékesítés jobban alakult, ezt 114,7 százalékra teljesítették. A kéli- ílvég exportjában ugyanis új Piacokat sikerült feltárni, például háztartási üveget exportálnak Svájcba, B'éstett árut szállítanak Angliába, Kanadába és az Egyesttit Államokba, Az Üzemnek a II. félévben nemcsak az 1. félév lemaradását kell pótolni, hanem az éves tervet Is túlteljesíteni. Ennek érdekében elsősorban a műszakiak tehetnek sokat. A beszámolót több hozzászólás egészítette ki, biztosították a felszólalók a gyár vezetőségét arról Is, hogy mindent elkövetnek az éves terv sikeres teljesítéséért. Gemblczki Béla Besenyőtelekről A Lenin Termelőszövetkezet vezetősége elkészítette a közös gazdaságfejlesztési tervét a IV. ötéves tervidőszakra. A terv a növénytermesztés és az állattenyésztés termelékenységének további növelését irányozza elő. Jelentős helyet kapott a tervben a közel 8 ezer holdas gazdaságban a talajjavítás. Több évre szóló és több millió forintos költséggel járó rendezési tervükben szerepel a tanyaközpontok fejlesztése, közművesítése, a tereprendezés, a belvízlevezetés, a bekötő utak építése ég a nagyüzemi tábláik kialakítása. A szövetkezet területének egy része szikes talaj, ennek feljavításáról folyamatosan gondoskodnak. A két és fél ezer holdnyi szikes területről évente mintegy 300 hold javítására kerül sor. A távlati tervben is évenként 300 hold javítása szerepel, a szikes talaj javításához mész- iszapot és gipszport használnak fel. Ezeket a munkákat az állam Is támogatja. A Talajjavító Vállalat szakemberei nemrégiben újabb talajmintákat vettek, elvégezték a szükséges vegy- elemzést és ennek alapján dolgozták ki a jövő évben újabb 300 hold termővé tételét. Császár István Gyöngyösről Megtartottak az I. félév műszaki értekezletét a Mátraaljl Szénbányák Vállalatnál Is. Dr. Halász Tibor Igazgató ismertette a vállalat féléves eredményeit és a II. félév feladatait. Felhívta az üzemvezetők és osztályvezetők figyelmét a meglevő hiányosságok megszüntetésére, hogy év végére teljesíteni tudják a kitűzött feladatokat. Jelenleg 31 millió forint többletárbevétélt értek el az egész éves 7? millió forintos tervvel szemben. Maradt tehát feladat bőven »í év* második felére is. A2 értekezleten több értékes Javaslat született a munka jobb elvégzésére. Tóth Lajos Az 1971. évi munkatervnek megfelelően, augusztus 3-án tartotta meg a KISZ füzesabonyi járási bizottsága a járási alapszervezetek titkárainak értekezletét. Napirenden a KISZ VIII. kongresz- szusára való felkészülés szerepelt. Részletesen megvitatták a kongresszusra való készülődés során elvégzendő feladatokat, az alapszervezetek titkárai beszámoltak az eddig végzett munkáról. Megvitatták, milyen feladatokat kell végrehajtani az elkövetkezendő időben az alapszervezeti vezetőségválasztó taggyűlésekkel kapcsolatban. Segítséget kaptak a titkárok a vezetőség beszámolójának elkészítéséhez is. Tóth Kálmán Ifáüiöl A káli Egyetértés Termelőszövetkezetben is sor került a fél éves gazdasági helyzet megvitatására. A vezetőségi ülésen Sepeghy Pál, a szövetkezet főmezőgazdásza tájékoztatta a vezetőség tagjait a közös gazdaság helyzetéről. Az I, félév eredményéről Varga Zsigmond tsz- elnök számolt be. Megállapították, hogy az időjárás a tavalyihoz képest jóval kedvezőbben hatott a gazdálkodásra és így a termelés alakulása a terveknek megfelelően történt. Egyedül a fajtaborsóból nem tudta a közös gazdaság a termelési tervben előírtakat teljesíteni. Kisebb- nagyobb hibákat leszámítva a káli közös gazdaság eredményei jobbak az előző esztendőnél. Varga Gyula flperfi! Javították az ellátást az Apc ás Vidéke Körzeti AFESZ-nnk az apc—zagyvaszántói vasútállomás melletti bisztrójában. A meleg lángoson kívül háromféle frlssensült kapható. Megoldották a2 élelmiszerboltban a tőkehús árusítását Is, Igyekeznek a közeli üzemek dolgozóinak friss húsárut biztosítani. A bővüld áruválaszték következtében az éves tervüket túl akarják teljesíteni. Az új áruk iránt nagy az érdeklődés a fogyasztók körében. Az áruválas2ték bővítésén kívül a bisztró és az élelmiszer- bolt dolgozói arra is gondoltak, hogy skebbé tegyék a környéket. Kollektiv munkával rendbeszedték a kertet és az épület környékét, s tervük van arra. hogy a bisztró előtti tornácon ernyőket. székeket helyeznek el, hogy kényelmesebb legyen a vendégeknek. Szűcs Ferenc úgyszólván még be sem fejeződött egy nagyobb rablást ügy vizsgálata 1680. október 30-án, amikor jelentés érkezett a megyei rendőrkapitányságra: Balaton községben a hajnali órákban térébe fagyva találtak rá a korai törzsvendégek n helybeli kocsmárosra, az italboltban. Mivel a családos, még fiatal emberben némi életjelet tapasztaltak, azonnal beszállították mentővel az egri kórházba. Ide azonban már csak a holtteste érkezett meg — súlyos sebei miatt meghalt útközben, Gyilkosság és rablás történt — ezt a két dolgot könyvelhették el maguknak egyelőre a helyszínre kiszállt nyomozók. Kik lehettek? Vagy ki lehetett azel- követő? Hogyan hajtották végre ezt a megye közvéleményét alaposan megrázó bűncselekményt? Nem lehetett tudni. És sok más kérdőjel Is akadt — se kérdőjelek csak szaporodtak, ahogy a vizsgálat lépésről- lépésre haladt előre. — Áldott jó ember volt az, kérem — mondták a községbeliek. — Egy kocsma- rosnak meg hogy is lehetne haragosa? Persze nemcsak a balatoniakkal történő beszélgetés volt a lényege a vizsgálatnál«. A helyszín alapos tanulmányozása némi eredményt hozott: felfedezték a kifeszített ablaknál az úgynevezett „eszköznyomokat”. Valamilyen vastérgy lehetett. Hogy milyen? A kocsmától nem messze féligkész épület állt. A munkaeszközök számbavételénél kiderült, hogy egynéhány szerszám hiányzott. Hamarosan elő is kerültek, amikor egy meszes gödröt, meg az útmenti, vízzel telt árkot alaposan átfésülték, átcsáklyáz- ták: egy — vasrúd, és egy laposvas... A vegyészeti szakértők rövidesen megállapították, hogy vérszennyeződés található rajtuk, s a vércsoport megegyezett a meggyilkolt italboltvezető vércsoportjával. Aztán mást is megállapítottak a helyszíni vizsgálat és a nyomozási kísérlet során. Egy ember nem hajthatta végre a bűncselekményt: ahhoz, hogy valaki feljusson az ablakhoz és azt kiteszitse, segítségre volt szüksége. Nem messze, két épület közötti területen több lábnyom árulkodott arról, hogy legalább ketten, hosszabb ideig onnan figyelték a kocsmát. Éi még egy megállapítás — tapasztalat dolga ez , hogy a bűncselekmény elkövetésének módja primitív életvitelű emberekre vall. A brutalitás, az egyértelmű befejezést célzó cselekvés a közülük kikerülő, hasonló elkövetőkre jellemző. A nyomozók azt Is összevetették, hogy ezen a környéken — néhány borsodi községet Is beleértve — milyen hasonló, vagy hasonló célú bűncselekmény történt, így figyelembe vették, hogy 1981-ben ismeretlen tettesek nagy kárt okozva kirabolták Egercsehi egyik boltját, 1982-ben pedig Bükkáb- rányban 800 forintjáért — eddig ugyancsak Ismeretlen tettesek — agyonvertek egy Idős embert. Éppen nyugdíj előtt Alit; utolsó fizetését Igyekezett hazavinni. A nyomozásba bekapcsolódott a Borsod megyei rendőrkapitányság is, és lassan-lassan a Jó együttműködés meghozta a gyümölcsét. A nyomozás nemcsak az útvonalakra terjedt ki a környéken. Az indokolt feltételezés arra ösztönözte a rendőrséget, hogy nagyobb ellenőrzéseket tartsanak a cigánytelepeken Is, és a bejelentés nélkül, indokolatlanul otttart ózk odókat számoltassák el". A környék útvonalain járó autóbuszok utasai közül többen Is vallották, hogy a kritikus napon, illetve estén Mocsolyás környékén három fiatalember szállt le a járatról és elég tanácstalanul viselkedtek. Körülbelül négy hétre a balatoni gyilkosságot kővetően, az edelényl járás területén kerékpártolvajokat vettek őrizetbe, három fiatalembert: Rendes Győzőt, Lakatos Ferencet és a fiatalkorú V. J.-t. Mindhárman az edelényl cigánytelep lakói voltak. Az elszámoltatás során kiderült, hogy egyéb betöréses lopásokkal is alaposan gyanúsít hatók. Sőt: jelentés érkezett a Heves megyei rendőrkapitányságra, hogy egyikük, V. J. bevallottá: járták egy távolabbi községben. ahol betörtek egy kocsmába. • s a kocsmarost meg Is verték Hogy melyik községben volt az. nem tudja, és sokat a többiről sem tud, mivel neki csupán Őrködnie kellett. Nem tartott sok időbe, hogy ezen a vallomáson elindulva bebizonyosodjék* 1068. október 30-ra egyikük Min tud alibit igazolni, A rendőrség egyre jobban érezte, hogy a balatoni gyilkosság tetteseihez jutott el, most már csak a bizonyítékok szívós feldolgozásán, a vallomások összevetésén, és a hazugságok pontról pontra történő cáfolásán volt a fő hangsúly. Az eddig említett két Ismeretlen tettes, vagy tettesek által elkövetett két bűncselekményhez *— az egercsehi boltrabláshoz és a bükkábrányi emberöléshez —, még egy sorakozott fel: valaki, vagy valakik néhány évvel ezelőtt egy idős, elmebeteg emberre rágyújtották a házát, és áldozatuk bent égett. Bevallották, s ez a vallomás — úlabb tettes elővezetésével járt. Lakatos Endre éppen börtönbüntetését töltötte. amikor elŐvezetlék. Régi barátja. Rendes („becenevén”: Gyilkos) Győző a szemébe mondta, hogy együtt követték el a gyújtogatást és a bükkszentmár- toni emberölést is. Lakatos Endre tagadott váltig. Rendes Győző pedig " vallott — cinikusan. ö.sczesen hat hónapot vert igénybe ez a nnevszabá'ú nyomozás, melynek sikeréhez a két megye rendő** légének példás együttműködése is hozzájárult. A bűncselekmények súlvánák megfelelő ítélet született: Lakatos Endrét és Rendes Győzőt halálra ítélték, és kivé- gezték, Lakatos Ferenc 12 évi. a fiatalkorú V. J. pedig 6 évi szabadságvesztés büntetést kapott. (Következik: HOLTTEST A KERTBEN) Vadászkutyák, sólymok Augusztus 1-én a Somogy megyei Lábadon a helyi Állami Gazdaság és a MAVOSZ rendezésében vadászkutya-versenyt és solymászati bemutatót tartottak, Az Itt szerepelt vadászkutyák részt vesznek majd a budapesti Vadászati Világkiállítás versenyein is, a vadászmadarakat ugyancsak láthatja majd a közönség a világkiállításon. — Feljössz, te Isten? Körülnéztem, sehol másutt, rajiam kívül férfi, aki isten számba vehetőnek menne és felmenne egy ilyen istennőhöz. — Hozzád szóltam, te Tarzan I — búgta selymes, buja pillantásokkal, a barnára pirult szőke démon és úgy himbálta meg forró nadrágba rejtett csípőjét, hogy tengeri betegséget kaptam, — Hogy én? Mármint, hogy én mit csináljak? — Ha feljöttél, azt hiszem tudni fogod a dolgod, te szupermann! — simult hozzám csábító csalogatom, hogy mélyen ma.gamba szívtam szantálfa illatú illatát. — Gy erünk l — mondtam hősiesen, ahogyan az egy Tarzanba oltott istenhez illik, aki ráadásul még szupermann is. Ahogy elnéztem ezt a nőt, bizony isten szupermarnak éreztem magam, s ahogy jobban elnéztem, rájötte :i, hogy ehhez a nőhöz az is kell. De sebaj! Hím vagyok a javából. Nem véletlen, hogy ez a nő, aki nem egy ősi mmterséget gyakorol, hanem egy ősi vágyat akar kielégíteni, pontosan velem kezdett ki, pontosan engem szólított le. Hát istenem — azazhogy éneml —, kit t* szólíthatott volna meg, ha nem engem, Haj, csibe, még szólni sem tudsz majd a pllledtségtől. És mentünk. Fel a lépcsőn, be a kedves, félhomályos hűvös szobába, amelynek közepét és egyben főhelyét, egy hatalmas heverő foglalta el. A bankban a széf, az irodában az íróasztal, a konyhában a tűzhely, a barkácsmühelyben a fúrógépecska, itt a heverő foglalta el a központi helyet. Mikor, hol, mi a legfontosabb! — Gyere te drága! Vetkőzz, de gyorsan — lihegte a fülembe a szőke sexbomba és remegő ujjakkal vonta le rólam fehérneműmet ... — Ah, miért nem habselymet használsz... Modern kor, modern fehérnemű. Férfinek isi — cirógatta meg vérpiros ajkával suttogó hangján a fülemet, hogy beleborzongtam. — Ezt nézd! — nyújtózott el előttem, mint valami buja kígyó és lassan láttatni engedte e legtökéletesebb testen a legtökéletesebb női fehérneműt, amelyet valaha tg láttam. Nem bírtam tovább, kitört belőlem az isteni Tarzan és. ■. — Csirkefogó! Mit képzel? — Hogyhogy mit képzelek? Mit lehet képzelni egy férfinek, akit leszólitanak i az utcán, levetkőztetnek i egy lakásban? Ostyatnltésre i a Tarzan se gondolna $ ilyenkor — háborogtam\ teljes joggal a kapott po-\ fon miatt. — Uram, ön téved. Eí| nem az, amire gondot? | — Hát mi lehetne más7 § — Fehérnemű hét van’s Modern ember, modernfe-\ fehérneműben. Ezt vegye f .nagáruik, ezt vegye kedves\ felesógénekl Érti? Ez rek-) lámfogás.., Pedig micsoda fogásai volt, (tgm 1 197L augusztus
