Népújság, 1971. június (22. évfolyam, 127-152. szám)
1971-06-30 / 152. szám
Vizsgálat egy minden gyanú felett álló polgár ügyében Olaas film r Ä film valóban csak egy rendhagyó vizsgálat történeti mozzanatait tárja a nézó elé, de ennél sokkal többet akar: az igazságot. A bevezető képek a hatalmas középületek homlokzatáról az Igazságosság, a Tudomány szavait villogtatja meg és Mózes Tíz Törvényét. Aztán a rendőrségi folyosón már csak plakát formájában azt látjuk feliratként, hogy a törvény adja a szabadságot: Suta lege libertás! De jó-e a törvény? A jól öltözött úriember, a doktor, a rendőrség gyilkos- sági osztályának vezetője, agglegény, szerelmi ügyekben infantilis és kényszer- cctakat járó, akinek hatalmi tudata, gőgje és lelkiismerete egy bizonyos ponton elviselhetetlen sebet kap: Augusta, a milliomosok, római kitartottja a játékban elveszti a fejét és azzal sérti ■meg az egyébként kifogástalan úriembert, a hatalom letéteményesét, hogy meg meri csalni őt a szeme láttára egy fiatal egyetemistával. Itt csábítja el a doktori a saját lelkiismerete arra a (kalandra, amely alkalmas arra, hogy mindent bebizonyítson a hatalommal kap-; isolate« kételyeiről, A doktor a gyilkosságig iá tedta, hogy áthidalhatatlan szakadék tátong a hatalom birtokosai és a törvénykönyvekből kirajzolódó állampolgár között Amikor yallat, maga is folytonosan a demokráciára hivatkozik, amelynek jogán az ártalmatlanul lehet lázadni is, de szerinte — ismét csak harsog, amikor erről beszél — az már nem demokrácia, az egyetemisták úgy forradalmárok, hogy a rendszer gyakorlatára fenékedve a Város különböző pontjain egyszerre követnek el robbantásokat. A törvény tiltja a vagyoni károkozást az ál-, lampolgárok életének veszélyeztetését s ha valaki vét a törvény betűje ellen, azt eljárás alá kell vonni, tettét meg kell tarolni, lehetőleg úgy, hogy a jövőben hasonlót ne kövessen eL Gyilkolni lehet? Ö, azí sem szabad! A törvény tiltja, meghatározza és kiméri rá a személytelen büntetési kvótát. De mielőtt a büntetést kiszabná és megtorolnák a bűnt, azt fel is kell deríteni. Fel kell kutatni a gyanúsítottak körét. De kik kerülhetnek gyanúba? Kell-e és szabad-e a nyomozóknak a saját szemüknek hinniük, ha azt látják, hogy egy magas rangú rendőrtiszt a hatalmi tudat és lelkiismeret kínzó párharcában egyensúlyt vesztve, vagy az igazságot keresve bebizonyítja magáról, hogy 6 a gyilkos? Ez már nem egészen egyszerű, itt hosszabban el kell időznünk — mondja a film művészgárdája. A doktort hajmeresztő önvádja után szobafogságra kárhoztatják, de ő otthon nyugodtan, pontosan előre kimorfondí- rozhaitja, hogy jönnek a főnöke és a többi kollégák, akik majd szemforgatóan hamis szavakkal, de teljesen egyirányú szándékkal megmagyarázzák neki, hogy ellene nincs és nem lehet bizonyíték, 5 nem a gyilkos, 6 nem lehet a gyilkos, azt máshol kell keresni. Majd megtaláljak! Elio Petri filmje — a forgatókönyvet is ő írta ügo Pirro társaságában. — homályos részei és nekünk félig érthető római utalásai ellenére is kiváló alkotás. Nem véletlenül jut eszünkbe Antonioni filmje, a Zabris- kie Point Ott a lázadó amerikai egyetemisták oldaláról mutatja be az olasz filmrendező, hogy a fiatalok mit és hogyan képzelnek el a hatalomról, annak megsemmisítéséről, megsemmisítésének szükségességéről, itt meg arról vallanak a hatalom birtokosai és gyakorlói, hogyan értelmezik a törvényt azok ellen, akik csak egy mondat erejéig, egy hiba megtorlásának perspektívájában is dacolni mernek a hatalom bitorlójával, gyakorlójával szemben — akár csak magánügyben, a legintimebb kapcsolat keretein belül is. Elio Petri szemléletében teszi naggyá a film távlatait, magasra rakva azt az erkölcsi mércét, amely a látószöget meghatározza. Egy pillanatra sem enged abból a konokságból, amellyel a gyilkos feltárni igyekszik saját bűnét. Jelenetek sorával idézhetnénk a művészi szándék tisztaságát, de a legtisztábban, képi és szöveges megfogalmazásban egyaránt a vízvezeték-szerelővel való párharcában nyilvánul meg ez a szándék. Ahogyan a doktor ezt az esett, találomra kiválasztott állampolgárt belöki a nyomozati eljárás hányattatásai közé, ahogyan mellérakja az ártatlanság tudott jellemzői mellé a faggatás, az eredményre törés hatalmi módszereit, mindennél ékesebben bizonyítja. Macchia- velli nem véletlenül fogalmazott pontosan és példákon okulva az II principe- ben úgy, ahogyan a „cél szentesíti az eszközt” elvét megírta. Korunk nagy problémája a hatalom kérdése és a film legjobbjai közvetlenül, vagy közvetve mindig eljutnak ehhez a problematikához, valahányszor komolyan akarják és tudják venni a XX. század emberét A film nagy lehetőségét, a gyilkos alakítóját Gian Maria Volonta kapja és nem herdálja el. A gőgöt, a szak- avatottságot, a hatalom megfertőzöttségét nagyszerű egyszerűséggel érzékelteti. Ahogyan a legváratlanabb fordulatokkal kiadja rendőrtisztviselő társait, ahogyan zavarba hozza egy-egy arccal felettesét és a tőle függőket, félelmetes, elgondolkoztató. Kitűnő jellemszínészek: Salvo Randone, Gianni Santuccio, Orazio Orlando, Sergio Tramonti szolgálnak jó játékkal, míg az Augustát alakító Florinda Bolkan nemcsak új arc az olasz filmvilágban, de mozgalmas egyéniségű: az epizódok adta lehetőségben is vonzóan helyt állt. Azért ott, Cannes-ban nem mindig mérhetnek rossz mérleggel, hiszen 1970-ben ez a film ott két díjat is kapott Megérdemelten. (farkas) „Örökké imádlak?" Az invázió egy nagy tölgyfahordóval kezdődött, amelyet két esztendeje, a bornapokra gurítottak a főiskola előtti parkba. A napokból hetek, a hetekből évek lettek, az alkalmi bormérés maradt. Mérhetetlen sok szeszt megittak azóta vendégek és hazaiak a hordó szájánál, s csaptak számtalan undorító randa- lírozást körötte a részegek. Ez azonban úgy tűnik, senkit sem zavar. Miként az sem, hogy maga a kép kirí a környezetből, a főszékesegyház, az érseki palota és a Ho Si Minh Tanárképző épülete által határolt tér hangulatából, méltóságából. Mi több: szaporodnak az elárusító helyék, hovatovább zsibpiaccá alakítva Eger és az ország egyik legszebb terét. Néhány hete, főleg vasárnaponként, mikor idegen- forgalmi rajzásra számítanak a kereskedők, elárusítósát- rákat vernek fel a hordó környékén, s folyik „souvenir” fedőcím alatt mindenféle ordenáré giccs árusítása, olykor szinte vásári tumultust idézve elő. Miféle tárgyaikat vehet néhány deci bikavértől, muskotálytól mámorosán az ide tévedt áldozat? Van itt kérem minden, mi szemnek, szájnak, bugyellárisnak ingere. Van játék géppisztoly és léggömb. Fából faragott minaret és olcsó rézesatokkal ékes műanyag táska, vállra- akasztóval. A szenvedő Krisztus képe mellett pediglen táncdalénekesek fotója, meg szívbe zárt csó- kolózó szerelmespár, hangzatos szöveggel: örökké imádlak... A sátrak alatt, a pult túloldalán számoxatlan gyűlik az ércpénz, a papírbankó. S háló sarkában éhes pókként kuporog, vagy érvel áruja kiváló minősége, csábossága mellett a vásározó. És ilyen, vagy még zsúfoltabb, visszatasZftóbb a helyzet a vár tövében, ahol egy-egy mozgalmas, verőfényes délutánon szinte eltorlaszolják a fokra vivő keskeny feljárót az emléktárgy- árusok, kofasátrak. Az eladásra szánt cikkek minősége is azonos azzal, amit a főiskola előtt láttunk. De próbálja csak szóvá tenni valaki a helyzet tarthatatREPW06EP£IIE#ÍTES ÍQ. Banditák a gépen 1970. október 15-én rövid jelentést adott ki a TASZSZj elrabolták az Aeroflot szovjet légitársaság AN 24-tfpusú utasszállító repülőgépét A gép — fedélzetén 46 utastól és ötfőnyi személyzettel —, Batumiból Szuhumiha indult Tíz perccel a gép elindulása után ketten fegyverrel fenyegetőzve be akarta tömi a pilótafülkébe. A légikisasz- sasony, Nagyezsda Kuncsenko útjukat állta és meg akarta akadályozni, hogy az ajtóhoz jussanak. A két támadó ekkor közvetlen közelből lelőtte a stewardesst, majd berontott a pilótafülkébe. Itt — dulakodás, lövöldözés után —, fegyverrel arra kényszerítették a pilótákat, hogy változtassák meg a repülőgép útvonalát. A dulakodás, lövöldözés közben megsebesült a repülőgép parancsnoka, és súlyos sérülést szenvedett a navigációs OtäMm 1 tiszt. A pilóták, hogy megmentsék a gép utasainak élei tét, kénytelenek voltak le- száUni a szovjet—török határ közelében levő Trabzon török város repülőterén. Az első hír után megtudta a világ a részleteket is. Kiderült mindenekelőtt, ki volt a géprabló. Apa és fia — a 46 éves Pranasz Bra- zinskas-Koreivo és 18 éves fia. Brazinskas egy litvániai faluban született, az ország felszabadulása előtt gyapjú- feldolgozó-üzem tulajdonos volt A Pravda a géprablókról: „Brazinskas, a bandita, tolvaj és spekuláns volt aki elzülíesztette a saját fiát, s amikor légikalózzá és gyilkossá vált, őt is bevonta a bűncselekményébe... 1950ben Vevis litvániai városban egy fogyasztási szövetkezetben dolgozott de az árucikkek árának jogtalan felemelése révén meg nem engedett haszonhoz jutott, így öt évre ítélték lopás és egyéb üzelmek miatt amelyeket egy terménynagykereskedésben, illetve egy üzemanyagraktárában követett gU*. KiszabaduISsa után dladta vevisi házát elhagyta családját és ViL- niusba költözött egy nőismerőséhez ... 1967-ben Uzbe- kisztánban telepedett le, másodszor is megnősült, de hamarosan ezt a feleségét is elhagyta, kislányával együtt Ä szovjet sajtó beszámolt arról is, hogy Nagyezsda Kurcsenko stewardess meggyilkolása után az idősebb Brazinskas sebesí tette meg Gsahrakija első pilóta repülőgép-parancsnokot, és ejtett igen súlyos sebet Fagyejev navigációs tiszten, & nyugati sajtó megje-’ gyezte: ez volt az első repülőgéprablás a Szovjetunióban. Az Izvesztyija ekkor, a banditatámadásról írott cikkében a következőket szögezte le: „Nem ez volt az első ilyen kísérlet Olvasóink még emlékeznek rá, hogy négy évvel ezelőtt, ugyancsak Batumi- ból, három fegyveres bandita próbált eltéríteni egy repülőgépet. Slenov és Tomas- vili komszomolista pilóták, valamint Kutatyeladze, a ba- tumi tengerészeti iskola hallgatója azonban bátran harcba bocsátkoztak a banditákkal, akiket sikerült lefegyverezniük. Kutatyeladze, mégis sebesült. Nagyezsda Kurcsenko légikiszasszony a súlyos pillanatban ugyanúgy járt ahogyan előtte Jha-i § Háttérben a méltán világhírű, copf stílusú főiskola, az előtérben a még sátornak is stílustalan bazárvityilló. (Foto: Kiss Béla) lanságát, kapja a piacosok-; tói a ledorongoló választ: Mi szabályos engedéllyel működűnk, kiskereskedők vagyunk, fizetjük az államnak a súlyos adókat, hát természetes, hogy oda telepszünk, ahol némi hasznot remélünk. Az ember, ha korrektül akar eljárni, ezek után hallgatni kényszerül. Mert minden úgy igaz, ahogyan a sátrakban visszhangozzák. Meggyőződtünk az enge- délypapírokbóíL Hol hát a hiba? Ahol kiadják ezeket az engedélyeket az árusítóhely szigorú meghatározása nélkül! Nyári hónapokban óriási idegenforgalmat bonyolít le Eger; Dicsekednek is az egriek, hogy a „Balaton és Duna-kanyar mögött tanyázunk”. Az ilyesféle talmi külsőségekben nem kell azonban követni a legdivatosabb helyeket Nem törvényszerű, hogy a szíves vendéglátásnak ki kell terjednie a vásározás, a piaci bóvli kétes gyönyöreire. Vagy ha már mindenképpen engedünk a „közízlésnek” és szükségét látjuk az emléktárgy-árusok sátrainak: a városi tanács kereskedelmi csoportja kösse helyhez a piacolást. Mégpedig olyan formában, hogy az alkalmi elárusítóhelyek, bormérések ne szállítsák alá a városkép esztétikai értékét (moldvay) Tájékoztató az egészségügyi lapok rendszeresítéséről Fontos adatok az életet mentő orvosi beavatkozáshoz Á közelmúltban jelent meg az Egészségügyi Minisztérium rendelete egészségügyi lap rendszeres! tésérőL Az intézkedés céljáról, jelentőségéről a minisztérium il-, letókesei elmondták: — Köztudott, hogy mint világszerte — hazánkban is állandóan nő a balesetek száma, főleg a közúti közlekedésben, de a háztartásokban és az üzemekben is. Az orvosok, a mentők tapasztalatai a hirtelen rosz- szullétek számának jelentős növekedéséről is tanúskodnak. Az egészségügyi lap rendszeresítésének célja, hogy az életmentés szempontjából legfontosabb néhány adat szükség esetén azonnal rendelkezésre álljon és ezek birtokában haladéktalanul, még a beteg kórházba szállítása közben meg lehessen kezdeni az adottságainak, szervezetének legjobban megfelelő orvosi ellátást. — Az életmentés szempontjából legfontosabb adatok a vércsoport és az RH- faktor. További ilyen adat, hogy a beteg mikor, milyen jellegű tetanuszoltást, illetőleg egyéb oltásokat kapott, nincs-e cukorbaja, nem szenved-e tudatzavarral vagy eszméletvesztéssel járó betegségben — epilepsziában. Hasonlóan nagymértékben befolyásolja a kezelést az esetleges vérzékenység, vagy bizonyos gyógyszerekkel szembeni allergia, túlérzékenység is. Feltétlenül számításba jön a magas vérnyomás, vagy az esetleg időnként zuhanásszerűen bekövetkező vémyomáscsökkenés is. Ezeket az adatokat az egészségügyi lap tulajdonosának kérésére az Állami Egészségügyi Szolgálatnak az illetőt kezelő, vizsgáló orvosa vagy intézménye írja be az egészségügyi lapba. Célszerű, ha az adatokat mindjárt a vizsgálat vagy kezelés alkalmával írják be. A gyógykezelésre illetékes (például körzeti, üzemi, rendelőintézeti) orvos ezenkívül az egészségügyi lap tulajdonosának kérésére köteles följegyezni egyéb hatósági, illetőleg orvosi okirattal, például kórházi zárójelentéssel igazolt adatokat is. A vércsoportra és az RH-faktorra vonatkozó adatokat azonban csak az országos vérellátó szolgálat intézményeinek igazolása alapján szabad beírni. Az egészségügyi lap adatai természetesen nem jelentik azt, hogy mellőzni lehet a beteg kezelésekor az előírt vizsgálatokat, de nagymértékben meggyorsítják a beteg ellátását. Például vérátömlesztéskor előre ki lehet készíteni a megfelelő vércsoportú vért és ha a vizsgálat eredménye egyezik az egészségügyi lap adatával, nyomban megkezdhető a transzfúzió. A rendelet november elsejével lép életbe, addig tehát nem kerülnek forgalomba az egészségügyi lapok. Ezt követően azonban ajánlatos, hogy minél többen szerezzék meg és hordják állandóan maguknál — fejeződött be a tájékoztatás; soiriJS módon eljártak más szovjet emberek”. A szovjet repülőgép, a szovjet kormány fellépése után, utasaival együtt, másodnap már visszatért a Szovjetunióba — a banditák azonban csak néhány órát töltöttek a trabzomi ügyészség fogházában. Az igazságügyi szervek — a szovjet közvélemény és világközvélemény egyöntetű megdöbbenésére —, szabadon bocsátották őket A trabzcmi közlés szerint „rendőri felügyelet alatt vannak mindaddig, amíg politikai menedék iránti kérelmükről határoznak”. | Nem sokkal azután, hogy a gyilkos légibanditák ügyének híre elterjedt Ankarába érkezett az Egyesült Államokból egy ,litván emigráns szervezet” néhány megbízottja, hogy a gyilkosok segítségére legyen. Ekkor már világossá vált hogy a török igazságügyi szervek arra hivatkozva igyekeznek megtagadni a gyilkosok kiadását A géprabló, gyilkos banditák, mint „politikai menedékjogot” élvező személyek, kibújtak a szovjet büntető Igazságszolgáltatás előtti felelősségre vonás alól. Következik: Nemzetközi bűncselekmény .v.
