Népújság, 1971. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-23 / 95. szám

KOSSUTH *.20 Rigi melódiák. 8.54 Puszták népe. 9.24 Hallgassuk együtt! 10.05 Iskolarádió. 10.40 Édes anyanyelvűnk. 10.45 Fúvószene. 11.00 Előadás. 11.09 Zenekari muzsika. 11.39 Zalka Máté: A kőkútnák Rádióváltozat. 12.20 Ki nyer ma? 12.30 Tánczene. 13.15 Népi zetrtv. 13.45 Riport. 14.00 Tudod-eT 14.25 Iskolarádió. 15.10 Kóruspódium. 15.23 Három Vivalít­hegcdűverseny. 16.05 vallomások a művészetről. 17.20 Áriák. 17.35 Mikroíórum. 17.50 Emlékezés Sztravinszkijra. 18.03 Schubert: VH. szimfónia. 39.40 A konzervmester vasárnapja. Rádlódrámoh 20.25 Nóta- és népdalest. 21.22 Slágerkoktél. 22.20 V. Horowitz zongorázik, 22.47 Nagy László drámai költeménye. 23.13 Könnyűzene. 0.10 Csembalómfivek. PETŐFI t.05 Baeh-művek. 9.00 Ezeregy délelőtt. 12.00 Zenekari muzsika. 13.03 Mozart: Figaro házassága. Részletek. Mindenki kedvére kettőtől — hatig... 13.10 Riporter kerestetik! 19.13 Népi muzsika. 20.25 N. MUstein hegedűk 20.40 Az ötéves terv programjából. 20.55 Bellini: Norma. Kétfeivonásoe opera. MAGYAR 8.05 Iskola-tv. 17.18 Hírek. 17.25 A tv politikai tanfolyama. 17.55 généi Figyelő. 18.45 Esti mese. 18.55 Zalka Máté-emlékműsor. 19.30 Tv-híradó. 20.00 örsi Ferenc: Aradat. Tv-játék. 20.50 Telitalálat. Vetélkedő. 82 00 Tv-híradó. POZSONYI 10.05 Dalok. 10.30 Kockázat. 14.50 Ifjúsági labdarúgótorna 19.00 és 21.41 Tv-híradó. 30.35 Történetek egy „Jobb’1 társaságból. Sorozat. 21.05 Látogatás a Semaíor Színházban. 22.10 Brassói popzenei fesztivál. EGRI VÖRÖS CSILLAG (Telefon: 22-33) Fél 4, fél 6 és 8 órakor Staféta Magyar-film a pedagógusok helyzetéről EGRI BRÖDY (Telefon: 14-07.) Fél 6 és fél 8 órakor A homok asszonya Japán fllmköltemény. GYÖNGYÖSI PUSKIN Délután fél 6 és 8 órakor A hét mesterlövész Felemelt helyárak! GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Vihar délen HATVANI VÖRÖS CSILLAG Sárika, drágám HEVES A filatelista halála Füzesabony Tájkép esata után PETERVASARA Az elrabolt expresszvonat Z. K. Eger: A társtulajdonosok esak közö­sen kérhetik az építési hatóság­tól a felújításhoz, átalakításhoz az engedélyt. Az Uyen felújítá­sokhoz a kölcsönt Is csak össz- tulajdonosok közös kérése alap­ján lehet folyósítani. A másik két tulajdonos hozzájárulása nél­kül csak abban az esetben kerül­het sor felújításra, ha az épí­tés! hatóság külön kötelezi az épületrész helyreáUitására. Egy résztulajdonos önmagában nem kérheti és nem kaphatja meg az átalakítási engedélyt az általa használt épületrészre sem. Célszerű lenne megállapítani, milyen mértékű felújításra van szükség, és a társtulajdonosok­kal közösen megállapodni a hoz­zájárulás összegében, vagy a hi­telkérdésben. .Neki sok — nekünk kevés" Jeligére: A bíróság esak rendkívül indo­kolt esetben, a feleség kereső­képtelensége esetében állapit meg nőtartást. Ezzel a kérdéssel a bírósághoz keU fordulnia. A gyermektartás fizetésének elmu­lasztása esetén kérheti, hogy a gyermektartás összegét a volt férj fizetéséből tiltsák le. Ezzel a ké­résével ugyanahhoz a bírósághoz kell fordulni, amely a gyermek- tartás fizetésére kötelezte a fér­jet. A megítélt gyermektartás összegének letiltását még akkor Is kérheti, ha egyébként válópe­rük még nem fejeződött be. „Özvegy" Jeligére: Nyugdíj problémában Ifibb va­riáció is lehetséges, s ezekből az ön számára legkedvezőbbet vá­laszthatja. Kérjük, szíveskedjék közölni címét, hogy részletes le­vélben tájékoztassuk, s azt is, hogy jelenleg mennyi a kere­sete, hogy pontos összegeket kö­zölhessünk. „Kórustag” jeligére: Helyreigazítási kérelmet, vagy egy-egy cikkel kapcsolatos ész­revételt csak akkor áll módunk­ban figyelembe venni, ha közli pontos nevét és címét is. Ügy véljük, ha a cikkel kapcsolatos álláspontja helyes, nyugodtan aláírhatja nevét is. F. A.-né, Eger: A levelében felvetett gondola­tok nagyon érdekesek, lehetne ezzel a problémával bővebben is foglalkozni, s különösen ér­dekes lenne, ha mint óvónő, (leveléből erre lehetett következ­tetni) részletesebben is megírná ezzel kapcsolatos nézeteit, ne­velési tanácsait. Cikkéhez azon­ban kérjük nevének közlését is. Kókal Jánosné, Hatvan: Az állami gazdaság kollektív szerződése rögzíti, hogy a csa­ládtagok számának figyelembe­vételével mUyen nagyságú illet­ményföldet biztosítanak. Sajnos, a gazdaság kollektív szerződését nem ismerjük, ezért azt tanácsol­juk, forduljon a helyi szakszer­vezeti bizottsághoz kérdésükkel. Általában a nagykorú gyermeke­ket már nem veszik figyelembe különböző kedvezmények meg­ítélésénél. FOTO kJSAROK^ Egerben, este 7 órakor: DINASZTIA (Gárdonyi líj. bérlet) IQIW ÜRVPR BT Egerben: 19 órától szombat reggel 7 óráig, a Bajcsy-Zsilinsz- Ky utcai rendelőben. (Telefon: 11-10.) Rendelés gyermekek ré­szére is. Gyöngyösön: 19 Órától szom­bat reggel 7 óráig, a Jókai utc» p. mám alatti rendelőben. £Te- IMón. n-w-í A nagyítás menete A negatívot minidig az emulziós oldalával a nagyí­tópapír felé fordítva helyez­zük a nagyítógépbe. A nega­tív mellett semmiféle fény nem szűrődhet ki, mert be- szürkülést eredményez. Ha a géphez nem tartozik minden filmmérethez alkalmazható maszk, akkor magunk vág­junk ki ilyeneket fekete pa­pírból és a filmmel együtt helyezzük mindig a legmeg­felelőbbet a negatívtartóba. Leghelyesebb, ha az éles­séget sötétben állítjuk be, mert így sokkal biztosabban sikerül optimális eredményt elérni. Kézi nyeles nagyító­val, vagy erre a célra gyár­tott külön kis élességellenőr­zővel teljesen tökéletes mun­kát végezhetünk. A nagyítás minőségét a ne­gatív rajza, gradációja, szem- csézete, továbbá a nagyítás­hoz használt papír fokozata és felülete, az exponálási idő és az előhívó összetétele, hő­foka dönti el. Ezekről már szóltunk; iparkodjunk az el­mondottakat minden tekin­tetben érvényre juttatni. Nagyméretű nagyításoknál döntő jelentősége van még a tökéletes sötétkamrának és sötétkamra-világi tásnak, mert itt fokozott mértékben fenn­áll a beszürkülés veszélye. A sötétkamra vagy a sötétkam- ra-világítás legkisebb hibája is okozhat elháríthatatlan kellemetlen következménye­ket Az a felfogás azonban nem indokolt, hogy a nagyítás fo­kozásával aránytalanul rom­lik a kép tónusgazdagsága. Az azonban igaz, hogy a leg­tökéletesebb sötétkamrában is beszühkülhet a nagymére­tű nagyítás. Ennek a meg­hosszabbodott exponálási idő az oka, ha nem vigyázunk. A nagyítógépből kisugárzó kóborfények hosszú exponá­lási idő mellett észrevehető elváltozást eredményeznék a kép felületén, mert letompít­ják a csúcsfényeket, elve­szik a kép csillogását, ragyo­gását: közvetlen okai lehet­nek a beszürkülésnek. De okozhatja ezt a beszür- külést a papírképnek az elő­hívás tartama alatt az elő' hívóból való kiemelgetés is. Ebben az esetben ugyanis oxidációs folyamat miatt le­vegőfátyol keletkezik. A beszürkülesek elkerülése végett az expozíciós időre kössük körül a nagyítógépet valamilyen sötét színű sállal vagy kendővel, hogy a kó­borfények ne jöhessenek ki a nagyítógépből. Előhívás közben pedig ne emelgessük ki a képet az előhívóból. Ma­radjon az mindig a folyadék­szint alatt & félülnézetben ellenőrizzük a kép kialakulá­sát. Előfeltétele ennek a fel­ső világítás, amit úgy érünk el, hogy nem az asztalra he­lyezzük a sötétkamra-lámpát, hanem valami módon fel­akasztjuk azt és lefelé for­dítjuk a világító részét. Körmendi Károly 11. „Minden hatalom a dolgozó népé !" TÖBB MINT HÜSZ eszten­deje teljes egyetértés uralko­dik a tisztelt Házban, már ami a magyar nép boldogulá­sának, az ország fejlődésének irányát illeti. Az eüenség az­zal vádolja a mi képviselőin­ket, hogy nem igazán a nép képviselőd, mert nincs közöt­tük ellenzéki, valamennyien elfogadják a Magyar Szocia­lista Munkáspárt irányvona­lát. s valamennyien egyazon politika hívei. Érdekes mó­don azonban a valódi, az or­szág, a nép életét előrevivő viták azóta folynak a tisztelt Ház falai között, amióta a Parlament falai között is megteremtődött az egység. A magyar országgyűlés tükrözi az ország életét, azt a fejlő­dést. aiiielyet elért és hatha­tósan részt vesz az ország előtt á'ló feladatok megvaló­sításában. 1949. február 1-én jelent meg a Magyar Függetlenségi Népfront programnyilatkoza­ta. Ezt az okmányt aláírta a Magyar Dolgozók Pártja, a Független Kisgazdapárt, a Nemzeti Parasztpárt, a Ma­gyar Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa, a Dolgozó Pa­rasztok és Földmunkások Or­szágos Szövetsége, a Magyar Nők Demokratikus Szövetsé­ge, a Magyar Ifjúság Népi Szövetsége, és hamarosan a koalíción kívül megmaradt két párt, a Független Magyar Demokrata Párt és a Magyar Radikális Párt is csatlakozott hozzá. Ez azt jelentette, hogy véget ért a pártversengés, amely megnehezítette az épí­tőmunkát, és helyébe a nem­zeti összefogás lépett, amely feladatának tekintette „a szo­cialista társadalmi átalakulás békés, törvényes menetének további biztosítását, az or­szág minden alkotó erejének bevonásával,” Az ú.i választásokon már a Magyar Függetlenségi Nép­front egységes listával lépett a választók elé. Választási felhívása szerint a Népfront azért íratta ki az új válasz­tásokat, hogy a nép véle­ményt nyilváníthasson: „he- lyesli-e az ország gazdasági és társadalmi életében két év alatt végbement gyökeres változásokat; helyesli-e a nagybirtokos és nagytőkés re­akció és a külföldi imperia­listák ügynökeinek eltávolí­tását a politikai életből, jó­váhagyja-e az ország függet­lenségének, népünk építő­munkájának és szabadságé­Bar Atom arról faggatott a minap, hogyan haragszom? Milyen lesz az arcom, ami­kor elönt a keserűség és mi­lyen szavakat használok? Mondtam, hogy igyekszem el­fojtani az indulatot, s talán többnyire sikerül tisztességes hangon és arckifejezéssel el­mondani, ha valamit rosszul csinált valaki az osztályon, ahol csoportvezető vagyok. De barátom csak firtatta tovább. Mondtam-e már va­lakinek, hogy menjen «... meg ilyesmit. Azt feleltem, hogy nem hiszem, ilyet nem szoktam mondani. És néztem kérdően a helyettesemre, aki a beszélgetésnél jelen volt, hogy igazoljon. Az én jó he­lyettesem hallgatott, vagyis- hát nem vett védelmébe, de azt sem állította, hogy go- rombáskodtam volna. Barátom —, aki szintén csoportvezető — ezután saját módszeréről beszélt: már- mínthogy ő hogyan haragos. És rámutatott a szemöldöke fölé, vagy egy centire: ha onnantól felfelé kipirosodik a homloka, akkor legjobb, ha mindenki elkerült Eszembe jutottak régi nagy főnökeim, a bővérű, bátran Akad kivétel is és keményen bírálni tudó emberek. Tíz évet dolgoztam Kocka Pista keze alatt. Száz­harminc kilós óriás volt, bömbölő, basszus hanggal megáldva. Ha ő hibát fede­zett fel a részleg munkájá­ban és felbődült, mindenki menekült. Még azt is meg­tette fékezhetetlen indulatá­ban, hogy összefogta a za­kónkat és jól megrángatott bennünket. Ami Kocka Pistának a szí­vén feküdt, az a száján is kitört. Hanem érdekes mó­don, ha az ő főnöke hibá­zott, hiába sújtotta a hiba a mi részlegünket is, Kocka nem bömbölt. Nyugodtan j ött-ment, mintha semmi sem történt volna. Egyszer pedig egy széles körű igaz­gatói értekezleten a vezér önkritikát gyakorolt, hogy melléfogott, és hát bizony ez kellemetlen. Elsőnek Kocka Pista szólt hozzá. Orcája sá­padt volt, megfoghatatlan ki­csinynek tűnt az asztal mel­lett és vékony, madárhangon csipogta, hogy ugyan már. nak megvédésére irányuló békepolitikánkat; támogat­ja-e a hazánk további fel- emelkedését biztosító új or­szágépítő ötéves terv megva­lósítását; rábízza-e az ország kormányzását a Magyar Füg­getlenségi Népfrontra, a dol­gozó parasztsággal szövetsé­ges munkásosztály erős kezű, kipróbált vezetésére?” EZEKRE A KÉRDÉSEK­RE, a magyar nép elsöprő, nagy többsége szavazott igen­nel. 1949. május 15-én 8,1 millió választópolgár közül 5,7 millió élt szavazati jogá­val. Többen szavaztak, mint Magyarországon addig bár­mikor. A Népfront nagyobb győzelmet aratott, mint amennyiben előzőleg remény, kedtek: az összes szavazók 95,6 százaléka. 5 478 515 tett hitet a Népfront, s a szocia­lizmus építésének programja mellett. Az új parlamentben 402 képviselő között 176 munkás- és 115 parasztember foglalt helyet. Rájuk várt az a törté­nelmi feladat, hogy a magyar nép történelmében először alkotmányt adjanak a nem­zetnek. Az országgyűlés au­gusztus 18-án fogadta el a népköztársaság alkotmányát, amely kimondta, hogy „min­den hatalom a dolgozó népé” és „népünk megkezdte a szo­cializmus alapjainak leraká­sát, s országunk a népi de­mokrácia útján halad előre a szocializmus felé”. Az állami élet 1949-ben el­fogadott alapokmányát azóta csak jelentéktelen kérdések­ben módosították, az lénye­gében változatlan. A Magyar Szocialista Munkáspárt X, kongresszusán elfogadott ha­tározat szerint: „Szocialista fejlődésünk alapvető biztosí­téka és egyben politikai fegy­vere a Magyar Népköztársa­ság 1949-ben elfogadott alkot­mánya, amely az ország alap­törvényének erejével rögzí­tette a néphatalom addigi vívmányait és nagy vonalak­ban kijelölte hazánk szocia­lista fejlődésének irányát, az elmúlt két évtizedben végbe­ment változások szükségessé teszik államunk alaptörvé­nyének megfelelő módosítá­sát. Az alkotmánymódosítá­sok révén rögzíteni kell tár­sadalmi fejlődésünk eredmé­nyeit, mindenekelőtt azt, hogy a szocializmus alapjai létrejöttek és megszilárdul­tak hazánk a szocialista épí­tés fejlettebb szakaszába le­nem is hiba az, sőt az idSte, majd igazolják, hogy úgy volt helyes, ahogy a vezér intézkedett. Egy másik, egykori nagy haragú főnököm, Tilajla La­jos, ha hibát tapasztalt, min­denkit lemarházott, székeket borított fel, egyetlen férfias rántással hatalmas darabo­kat tépett ki a fotelek ülő­kéjéből. Tilajla felfelé is kemény volt. Lagalábbis az ő elbe­szélése szerint. Hogy ő így megmondta a főosztályveze­tőjének, meg úgy lekapta az igazgatót a lábáról, hogy az biztos nem aludt két napig stb. Sajnos az ő renoméja sem tartott sokáig, előbb- utóbb ugyanis minden kide­rül. Megtudtuk, hogy fent bizony ő sem olvasott be senkinek, e lenben szerényen félrehajtott fejjel, örökké kisfiúsán, mosolyogva hebe­gett. dadogott, helyeselt, egyetértett, bólintott és fe­letteseivel bizony vékony, leányos hangon beszélt. Nem akarom folytatni a sort, Akad kivétel is, de ál­falában az emberek ilyenek — kivéve engem és baráto­mat. A többiek amilyen jól tudják türtőztetni a harag­jaikat felfelé, annyira gyen­gék az önmegtartóztatásban . beosztottjaikkal szemben. Csak azt nem értem, hogy a helyettesem miért hallga tott, amikor rólam volt szói ----..... Ordas Nándor I a sl 2? társad5 teli« felépítése útján Innak megfelelően az - „nány- módosításnak szolgálnia kell országunk szocialista jellegé­nek erősítését, a szocialista demokrácia további kibonta­kozását, államunk tovább­fejlődését.” Az 1971-ben megválasztan­dó országgyűlés feladata, hogy ezt az alkotmánymódo­sítást elvégezze. Ez lesz a ha­todik választás, amely párt­versengés nélkül kerül sorra. Az 1949-es választások után legközelebb 1953. május 17- én tartottak választásokat. Ezen részt vettek már a 18— 20 éves fiatalok is. Ez az or­szággyűlés — az ellenforra­dalmi támadás követkéz' lé­nyei felszámolásának idősza­kában másra kellett az erő, nem a választásokra —-, 1357. május 9-én megkezdett, tör­ténelmi jelentőségű üléssza­kán meghosszabbította meg­bízatását. A meghosszabbí­tott parlament aztán 1958. szeptember 26-i ülésén tűzre napirendre az országgyűlési képviselők és a tanácstagok választására vonatkozó jog­szabályok módosítását. Ek­kor hozták az 1958-as III-as törvényt. Ugyanezen a par­lamenti ülésen mondták ki az országgyűlés feloszlatását és tűzték ki november 18-ra a választást. Október 2-án kezdődtek meg a jelölő gyű­lések az ezúttal első ízben közösen megtartott ország- gyűlési és tanácsi választá­sokra. Három hét alatt löbb mint százezer jelölő gyl'ést tartottak meg. 1958. novem­ber 16-án 6 600 686 választási jogosult 98,4 százaléka járult az urnákhoz. A 6 460 433 ér­vényes szavazat közül a Ha­zafias Népfrontra jutott 99,6 százalék. A 89 192 községi, s egyéb tanácsi jelölt közül csupán 91 jelöltet nem vá­lasztottak meg. A JELÖLŐ GYŰLÉSEK egyre fontosabb szerepet ját­szottak a választásokban a szocialista államélet fejlesz- tésébep. 1963. januárjában már több mint 3 100 000-e.n vettek részt a különböző je­lölő gyűléseken és 370 000-en szólaltak iel. A különböző választási szervekben több mint 412 000 választó műkö­dött 250450-nel többen sza­vazták. mint 1958-ban. A vá­lasztásra jogosultak száma 7 114 850, s ennek 97,2 száza­léka élt szavazati iovával As érvényes szavazatakna«: szá­ma 6 880 830 volt, s a voksok 98,9 százaléka a Hazafias Népfront jelöltjeire jutott, 340 országgyűlési Képviselő és több mint 105 580 tanácstag kapott megbízatást. Jelentős lépést jelentett á szocialista demokrácia és a parlament munkájának to­vábbfejlesztésében az 1965 novemberében elfogadott új választójogi törvény Ez az ország addigi fejlődését tük­rözve szabályozta az ország- gyűlési képviselők és tanács­tagok megválasztását. Ez a törvény továbbfejlesztette a választás demokratizmusát és az addigi lajstromos szavazás helyett bevezette az egyéni, választókerületek szerinti szavazást. Ennek értelmében minden választó négy szava­zólappal szavazott. Fggv”l a községi, eggyel a járási egy- gyel a megyei tanácstagra, eggyel pedig az országgyűlési képviselőkre. Ez a törvény már lehetővé tette, hogy egy- egy mandátumra több jelöl­tet is lehessen állítani. AZ ŰJ TÖRVÉNY alapján lezajlott 1987 es választáso­kon a közösen jelöltekre, a közösen megvitatott prog­ramra mondott igent orszá­gunk lakossága. Az Uy meg­választott orszáagvűlés sok jelentős törvényt alkotott az elmúlt négy évben. Az űj Munka Törvénykönyve, a ter­melőszövetkezeti törvény, a földtörvény, a negyedik öt­éves tervről, valamint a ta­nácsokról megalkotott törvé­nyek jelzik azt a jelentős társadalmi, gazdasági hala­dást. amelyet a szocializmus teljes felépítésének útján ha­zánk az elmúlt parlamenti ciklus időszakában elért. Pintér István Következik; A legalkalmasabb személyeket fMfgg,0 1971. április 23n péntek 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom